HIFK 2016

[maakato]

Jaron kakkosveskari Emil Öhberg ollut treeneissä. Mies käy asepalvelua Lahessa.

[Tribuutti]

Jaron kakkosveskari Emil Öhberg ollut treeneissä. Mies käy asepalvelua Lahessa.

Jatketaan huhu-linjoilla: onko mistään kotoisin, vai tullaanko rajusti alaspäin jos vertaillaan Johanssoniin? Ja onko Lahdessa vieläkin jotain pyssyleikkejä käynnissä, eikös se ole aika tyhjillään ja mm. urheilijat taisi siirtyä Santikseen?

e. Siirtohuhu-topicissa Saskatoon ja Huupponen käynytkin inttijutut läpi.

[Rocksteady]

Jaron kakkosveskari Emil Öhberg ollut treeneissä.

Kiimaa! Top-6 sijat siintää jo silmissä. Oiskohan Myllikäst ketää hyvää hyökkääjää vapaana.

[Tribuutti]

Kiimaa! Top-6 sijat siintää jo silmissä. Oiskohan Myllikäst ketää hyvää hyökkääjää vapaana.

Kastriot Kastrati, terv. vuosi sitten.

[Erval]

Jatketaan huhu-linjoilla: onko mistään kotoisin, vai tullaanko rajusti alaspäin jos vertaillaan Johanssoniin? Ja onko Lahdessa vieläkin jotain pyssyleikkejä käynnissä, eikös se ole aika tyhjillään ja mm. urheilijat taisi siirtyä Santikseen?

e. Siirtohuhu-topicissa Saskatoon ja Huupponen käynytkin inttijutut läpi.

Mieluummin jatkoa Johanssonille. Eikös tämä Öhberg pelannut molemmissa Soneran peleissa IFK:ta vastaan? Ei vakuuttanut otteillaan. Jäi mielikuva että on liian heiveröinen liigaympyröihin. Veikkaan että oli viime vuoden liigaveskareista lyhyimmästä päästä.

[Erval]

Tarkistuksen jälkeen voin todeta olettamani oikeaksi. Pituutta 182 ja painoa 74, kun esim. Eriksson on 191 cm ja Johansson 192 cm pitkä. Ei riitä raamit tällä kaverilla.

[Hiiritin]

Tarkistuksen jälkeen voin todeta olettamani oikeaksi. Pituutta 182 ja painoa 74, kun esim. Eriksson on 191 cm ja Johansson 192 cm pitkä. Ei riitä raamit tällä kaverilla.

Toki pituus jeesaa, mutta esim. La Ligassa päälle 100 peliä pelannut ja Klubissa viimekaudella loistanut Doblasin Toni oli 184cm.

[SPV]

Se että jossain päin maailmaa pärjää lyhempikin, isosta joukosta valikoitunut, maalivahti, ei tee vastaavan maalivahdin elämää Suomessa yhtään helpommaksi. Valitettavasti.

[Linnunradan liftari]

Jaron kakkosveskari Emil Öhberg ollut treeneissä. Mies käy asepalvelua Lahessa.

u

Epäilen huhun paikkansa pitävyyttä, sillä HIFK ei ole aloittanut vielä harjoituksia.

[futisniilo]

u

Epäilen huhun paikkansa pitävyyttä, sillä HIFK ei ole aloittanut vielä harjoituksia.

Ei kai tuossa yksilöity missä treeneissä on ollut.

[Linnunradan liftari]

Ei kai tuossa yksilöity missä treeneissä on ollut.

No pitäiskö Öhbergin treenaaminen olla Jaron topicissa?

[Ringo Star]

Tuli luettua Palloliiton uutta 90 minuuttia -lehteä. Siellä oli juttua myös HIFK:sta. Stadin derbyt olivat puolestaan saaneet kunniamaininnan, kun vuoden parhaita oli listattu. Pelaajabudjetti näemmä nousee yli 300 000 euron, viime kaudelta tulee taloudellisesti vähän takkiin, ensi kaudella sijoituksen pitäisi olla kuuden joukossa ja Eindhovenin matka ei tainnut poikia mitään.

https://www.palloliitto.fi/helsinki/piiri/viestinta/90-minuuttia-lehti

[1961]

https://www.palloliitto.fi/helsinki/piiri/viestinta/90-minuuttia-lehti

IFK ei pysynyt päättyneellä liigakaudella suunnitellussa budjetissaan.
– Myynti kasvoi hyvin, mutta suunnitellut investoinnit organisaatioon painavat tuloksen miinukselle. Riskinotto on ensi kaudella ehkä hieman tätä vuotta suurempaa, Österman myöntää. IFK:n pelaajabudjetti oli lopulta noin 260 000 euroa. Budjetti nousee ensi kaudeksi jonkin verran ja menee yli 300 000 euron.

Ketä sinne nyt tulikaan kesken kauden, Kastrati ja Väisänen. Pelaajabudjetti ylittyi siis 10000 eurolla siitä, mitä keväällä oli ilmoitettu.

Kokonaistulos miinuksella (ei kerrota paljonko). "Suunnitellut investoinnit organisaatioon": keskikesällä palkattiin uusi myyntimimmi ja lisäksi Honsusta tehtiin päätoiminen valmentaja elokuun alusta lukien. Österman itse palkattuna toimitusjohtajana jo alkuvuodesta. Näillä toimenpiteillä syötiin X euroa siitä pääomasta, jota talvella kerättiin osakeannilla (joka nimenomaan oli tarkoitettukin organisaation vahvistamiseksi). Jäädään odottelemaan yhtiökokousta, omistajapiireissä kun ollaan.

[Basler]

Pidän tuota hyvin ihmeellisenä uutisena. Budjetti oli tehty 1500 ka. mukaan. Pärjättiin hyvin, joten olisi pitänyt saada kesken kauden selvästi budjetoitua enemmän sponsorirahaa sisään. Jos yleisömäärä, eikä mikään muukaan näy tuloksessa positiivisesti, antaa sellaisen kuvan, että kyseessä on puhtaasti puuhastelua, eikä esim. yritysmyynti ole onnistunut ollenkaan. 300000 ei riitä varmaan vertailussa edes PK:hon.

[Kaikki ei pelaa]

Pidän tuota hyvin ihmeellisenä uutisena. Budjetti oli tehty 1500 ka. mukaan. Pärjättiin hyvin, joten olisi pitänyt saada kesken kauden selvästi budjetoitua enemmän sponsorirahaa sisään. Jos yleisömäärä, eikä mikään muukaan näy tuloksessa positiivisesti, antaa sellaisen kuvan, että kyseessä on puhtaasti puuhastelua, eikä esim. yritysmyynti ole onnistunut ollenkaan. 300000 ei riitä varmaan vertailussa edes PK:hon.

Nyt voidaan siis ilmeisesti julistaa ratkaistuksi väittely siitä tekikö HIFK voittoa vai tappiota kaudella 2015. Tappiotahan sieltä tuli. Enkä tätä ala ilakoimaan. Se on valitettavaa ja jälleen kerran osoitus siitä miten vaikeaa on pyörittää edustusjoukkuetta pääkaupunkiseudulla. Yleisömäärä oli ihan ok ja reilusti yli budjetoidun. Hyvä niin. Mutta eihän Suomessa yksikään pääsarjajoukkue pyöri yleisötuloilla, vaan sponsorieuroilla. Siis yksikään. Varsinkaan HIFK, joka maksaa mansikoita Sonerasta ilman varsinaista potentiaalia kerätä voittoa ottelutapahtumista. Yritysmyynti ja sponsoritulot ovat siis olleet vaatimattomia. Ja näkeehän sen jo nettisivuilta. Yhteistyökumppaneiden joukossa on silmiinpistävän paljon paikallisia ravintoloita ja muita vastaavia, joilta ei voida kovin kummoisia euroja saada kassaan. Tarvitaan selvästi vahvempi talouden perusta, joku pääsponsori tai namusetä, joka oikeasti tuo pöytään uskottavan budjetin. Vaihtoehtoinen tie on kasvattaa vielä reilusti yleisömäärää. Tähän on vaikea uskoa lyhyellä aikavälillä, koska kovasti puhuttiin yleisömäärissä olleen ilmaa. Eli ensi kaudella vedetään taas verkkaripalkalla. Varmasti ajan myötä on aina vaan vaikeampi saada hyviä pelaajia sillä linjalla. Uutuuden viehätys alkaa kadota ja klubi alkaa viemään selvästi stadin derbyjä nimiinsä. Kentällä menestyksen parantaminen on erittäin vaikeaa. Vilpittömästi toivon, että HIFK pärjää ja vakiinnuttaa paikkansa Veikkausliigassa. Yhtälö vaikuttaa vain kovin hankalalta. Ja nyt saa aloittaa viestintuojan ampumisen.

[haechi]

Parmpi varmaan vaan luovuttaa ja jatkaa Kakkosessa, kun ei se kuitenkaan seiso.

Ei liene kenellekkään yllätys että Suomessa ei urheilu ole kannattavaa liiketoimintaa? Ei nähtävästi edes jääkiekko. Mielestäni urheilu on muutenkin enemmän sydämen-asia, jossa tärkeintä on minimoida riskit ja taloudellinen hölmöily. Mielestäni HIFK:n toimistolla ollaan toimittu toistaiseksi ihan viisaasti, en ainakaan itse odottanut että kaikki sujuisi mallikkaasti heti alusta lähtien. Pitää muistaa lähtökohdat.

[oman_elämänsä_sankari]

En aio leikkiä Irakin tiedotusministeriä, mutta Österman sanoo tuossa että juuri "suunnitellut investoinnit organisaatioon" painoi tuloksen miinukselle. Voisko siis olettaa että kyse oli ns. kertaluontoisista investoinneista, jotka kannattaa (ja pitääkin) tehdä pitkän aikavälin kehittymisen kannalta? Turskan määräähän ei vielä ole kerrottu, eikä varmaan kerrotakaan kuin vasta ensi vuonna kun tilinpäätös valmistuu.

[Tribuutti]

Tappiota tosiaan tuli jonkun verran, kun pelaajabudjetti ylitettiin alunperin kaavaillusta summasta. Jos pelaajabudjetissa olisi pysytty, yleisökeskiarvo olisi ollut tuo 3080 ja muutenkin mennyt budjettia lukuun ottamatta samalla kaavalla, olisiko tappiota tullut? Hieman tuo pelkoa puseroon kun Österman mainitsee riskien oton kasvavan tulevalla kaudella. Kai se on jossain määrin väistämätöntä jos tavoitellaan muutakin kuin sarjan viimeisiä sijoja, mutta toivotaan että tuo tosiaan pysyy ihan minimissä. Kaikki tietää miten käy jos tavoitellaan tähtiä taivaalta heti kun on päästy voittamisen makuun.

Uutuuden viehätys alkaa kadota ja klubi alkaa viemään selvästi stadin derbyjä nimiinsä. Kentällä menestyksen parantaminen on erittäin vaikeaa. Vilpittömästi toivon, että HIFK pärjää ja vakiinnuttaa paikkansa Veikkausliigassa. Yhtälö vaikuttaa vain kovin hankalalta. Ja nyt saa aloittaa viestintuojan ampumisen.

Kaksi ensimmäistä lausetta vaikuttaa aika mutuilulta, en tiedä mikä tuota nyt puoltaa faktaksi. Helppo se on toki todeta ja olettaa osuvansa oikeaan, kun ei operoida läheskään Suomen suurimmalla budjetilla ja muutenkin taustoja ja seuraa koitetaan vielä rakentaa ammattimaisemmaksi ettei jouduttaisi operoida tällä "verkkaripalkalla". Derbyt ei luonteeltaan ole ihan normi liigapelejä, eikä muutenkaan yksittäisiä otteluita voi suoraan merkata toisen dominoimiseksi, niinhän piti tapahtua jo tällä kaudella.

HIFK:n kohdalla sarjapaikan vakiinnuttaminen Veikkausliigassa ja pärjääminen siellä (mikä lasketaan pärjäämiseksi? Vahva keskikastin joukkue, pelaaminen europaikoista ja mitaleista, vai taistelu mestaruudesta?) ei ole mielestäni hankala yhtälö. Ei seura tällä hetkellä ole vielä siellä asti, mutta uskoisin tällä joukkueella olevan potentiaalia ja mahdollisuuksia nousta liigan top 5 joukkueeksi jollain 5 vuoden ajanjaksolla. Tiedossa oli että toisesta ja kolmannesta vuodesta Veikkausliigassa tulee reilusti haastavampia kuin ensimmäisestä, mutta hype on pysynyt hyvin yllä toistaiseksi, ja ensimmäisen kauden menestys vaikuttaa varmasti positiivisesti vielä toiseenkin kauteen. Seuraavan vuoden menestys onkin sitten aina luonnollisesti se isoin tekijä määrittämään tulevan kauden tilanteen.

[Erval]

Olisiko ollut niin että tavoite asetettiin 1500 katsojaan mutta selvää oli jo ennen kauden alkua että tuo ylittyy selvästi, jo pelkästään siitä syystä että kausikortteja taisi olla vajaat 1400 kpl. No, tappiota tuli siis, mutta Östermanin mukaan vain vähän, eli onko se sitten kovin huonosti jos nollatulosta lähdettiin hakemaan. Se selviää kun tarkat luvut saadaan pöytään. Jos pelaajabudjetti on yli 300000 niin onhan siinä noin 15-20 % nousu edelliseen kauteen. Ehkä tuo on aika pieni harppaus mutta hitain askelin pitää edetä, ettei talous petä.

[Woland]

En aio leikkiä Irakin tiedotusministeriä, mutta Österman sanoo tuossa että juuri "suunnitellut investoinnit organisaatioon" painoi tuloksen miinukselle. Voisko siis olettaa että kyse oli ns. kertaluontoisista investoinneista, jotka kannattaa (ja pitääkin) tehdä pitkän aikavälin kehittymisen kannalta? Turskan määräähän ei vielä ole kerrottu, eikä varmaan kerrotakaan kuin vasta ensi vuonna kun tilinpäätös valmistuu.

Lieneekö HIFK:llä mitään kertaluonteisia investointeja? Jotain ottelutapahtumaan liittyvää sälää ehkäpä, mutta tuskin mitään isompaa. Itse ainakin jutun tulkitsin niin, että toimistolle hankittiin lisävoimaa tälle vuodelle, mutta se ei ehtinyt vielä tuottaa kovin kummoisesti lisätuloja.

Jälleen huomaa, kuinka paljon liigaseurat pyörivät sponsorirahojen ympärillä, kun urheilullinen ja yleisömäärällinen menestys (sekä osakeanti päälle) eivät riitä kuin miinukseen. Toki HIFK on ensi kaudelle paremmassa asemassa, kun se pystyy perustellusti esittämään itsensä pelillisesti uskottavana liigaseurana. Ja kaksi paikallispeliä voi olla sponsorimarkkinoillakin kova sana, vaikka helppoa rahaa ei taatusti ole tarjolla euroakaan.

[oman_elämänsä_sankari]

Lieneekö HIFK:llä mitään kertaluonteisia investointeja? Jotain ottelutapahtumaan liittyvää sälää ehkäpä, mutta tuskin mitään isompaa. Itse ainakin jutun tulkitsin niin, että toimistolle hankittiin lisävoimaa tälle vuodelle, mutta se ei ehtinyt vielä tuottaa kovin kummoisesti lisätuloja.

Tätä just tarkoitin.

[liimanäppi]

Siis mikä tässä nyt oli se uutinen, joka aiheutti nämä maailman lopun ennustukset? Tulos meni pakkaselle organisaation vahvistamisen takia ja ne turskat katetaan osakeannilla kerätyllä pääomalla niin kuin oli suunniteltu.

e.

Jälleen huomaa, kuinka paljon liigaseurat pyörivät sponsorirahojen ympärillä, kun urheilullinen ja yleisömäärällinen menestys (sekä osakeanti päälle) eivät riitä kuin miinukseen.

Eihän osakeanti tuloslaskelmaan vaikuta.

[Markisio]

Siellä valmistellaan shokkiwau uutista

Pelvas?

[Basler]

vähän tuntuu kummalta, ettei mitään hankintoja ole onnistuttu tekemään. Toki talvella on aikaa jne., mutta nyt ei kai mikään joukkue ole menossa konkurssiin, joten vapaita pelaajia ei putkahtele mistään lisää. Parhaat lienee jo kohta löytäneet seuran.

[Kosmoksen Härkä]

Aika yllättävää, ettei edes IFK pystynyt saamaan tarpeeksi myyntiä/sponsseja, jotta olisi päässyt positiiviseen tulokseen (vissiin ainoastaan Klubi ja Ipa tekevät positiiviset tulokset tältä kaudelta). Ajat ovat kovat. Mitä tulee pelaajabudjetin kasvattamiseen, taitaa massit valua nykyisten runkopelaajien palkkojen saattamiselle VL-tasolle, joten kovista kaappauksista on kannattajien varmaan turha haaveilla. Mitä tekee Sihvola? Ö:n höpinät top 5 sijoista ja jostain ruotsalaisesta profiilihankinnasta olivat hauskoja. Peter Magnusson voisi olla IFK:n näköinen buli skloddi.