HIFK 2016

[Seppo14]

Wanhan kanssa samoilla linjoilla, tosin nostaisin vielä Masan ja Gelan esiin. Jälkimmäinen oli mielestäni IFK:n paras ja Masalta vahvaa ja sisukasta pelaamista, ehkä tällä kaudella hän pääseekin isompaan rooliin.

Kokonaisuutena Rödan peli ei mitenkään häikäissyt, alussa oltiin täysin unessa, mutta loppua kohti alkoi näyttää jo hyvältä. Kannattajia ei tosiaan päästetty sisälle, perjantaina Talissa sitten sellainen huutomyrsky että vantaalaiset kaatuvat.

[Rocksteady]

Juu ei ole IFK:n peli vielä oikeastaan sinne päinkään, mutta ei sen tähän aikaa vuodesta vielä mitenkään timanttiinsa hiottua tarvitse tosiaan ollakaan. Eiköhän toi paletti ala tässä pelien kautta pikkuhiljaa kuitenkin paremmin hahmottumaan ja tekeminen parantua. Piiraiselta muuten tänään ihan hyvä debyytti ei nyt ihan kauheasti hommiin joutunut, mutta ainakin yks hyvä jalkatorjunta jäi mieleen. Ja näin.

[kamrat]

Kauden ensimmäinen peli on nyt hoidettu alta pois, vastassa oli kolmannen pelinsä pelannut lahtelaisporukka joka on aloittanut treenipelit ainakin tuloksellisesti hyvin, joten ihan ok fiilikset jäi. Aika paljon tyhjennetty ottelun jälkeistä pajatsoa täällä, itsellekin jäi Gela ja Korkki parhaiten pelistä mieleen. A Lodyltä ihan hyvä suoritus, ei mitään sen erikoisempaa siitä, edelleen pitäisin miehen tiukasti tarkkailun alla, voisi olla hyvä levennys runkoon. Kingille voisi antaa ainakin toisen testipelin aikaa, että pääsee paremmin joukkueen systeemiin sisään.

e. Pienenä OT:na, Rahimi tehnyt ensimmäisessä(?) pelissään SJK:lle heti vaparista maalin.. Pientä jälkikaipuuta.

[Wanha futaaja]

Wanhan kanssa samoilla linjoilla, tosin nostaisin vielä Masan ja Gelan esiin. Jälkimmäinen oli mielestäni IFK:n paras ja Masalta vahvaa ja sisukasta pelaamista, ehkä tällä kaudella hän pääseekin isompaan rooliin.

Ihan aiheellisesti nostit nämä kaksi esiin. Masasta piti sanomankin, että pelasi pirteästi, varsinkin kun hänestä on forumilla puhuttu vähän ristiriitaiseen sävyyn. Tänään hyvää yritystä.

[oman_elämänsä_sankari]

Pelinrakentelussa oli meidän suurimmat ongelmat, sen näki varsinkin ekan puoliajan aikana. Liian usein kaksi topparia jäi pallon kanssa kahta lahtelaishyökkääjää vastaan 2 vs 2-tilanteeseen ilman kunnon syöttösuuntia keskiskentälle. Kolmannen pelaajan keskikentällä olisi pitänyt selkeästi tiputtaa ja tuoda itsään pelattavaksi. Viime kaudella tätä roolia hoiti useimmiten Jugi, nyt sitä olisi pitänyt tehdä Seven, joka toki muuten pelasi pirteästi.

Edit: ja pelinrakentelun puutteiden lopputuloksena oli liian usein pitkää päätyyn joukkueen target-kärjille Peksille ja Salmarille.

[laitakoira]

Kyllähän sen näki että esim. Rantasen ja Hännisen taso ei riittänyt. En ymmärrä miksi Hännisen jatkosopimusta hehkutetaan niin paljon kun tolta näyttää pelaaminen.. No onneks ei ole lähtökohtaisesti avauksen pelaaja.

[Erval]

Sinällään näiden otteluiden suurin merkitys on uusien miesten testaamisessa ja olikin mielenkiintoista nähdä mm. King ja Nosh A Lody kentällä, ainoassa oikeanvärisessä paidassa, ensi kertaa.

Lody olisi hyvä vahvistus puolustukseen. Paikkaisi Väisisäsen jättämää aukkoa, toivottavasti sopimus syntyy. Sinisalolle vielä sopimus ja puolustus olisi siinä.

[Jalkapalloilija55]

Lahti - HIFK -peln katsoonena päädyin varmaankin samaan tulokseen kuin moni muukin: eihän se mitään kaunista ollut kummankaan joukkueen osalta. Palstaa jo kauan lukeneena, pakko myös mainita sananen Hännisen pelistä, kun niin paljon hänen peliesityksensä jakaa täällä porukkaa. Minun mielestäni hän oli iha hyvä. Puolustuspelin osalta selvisi puhtain paperein, sillä Lahden hyökkäykset tulivat järjestään Emekan laidalta.  Ylöspäin tuki hyökkäyksiä hyvin ja pääsikin varsinkin ensimmäisellä puoliajalla pari otteeseen nousemaan hyvin, mutta viimeinen ratkaisu olisi voinut olla laadukkaampi. Tosin nuo tärkeät viimeiset ratkaisut olivat järjestään heikkoja koko joukkueelta. Enemmän siellä Emeka oli vaikeuksissa. Varsinkin ensimmäisellä puoliajalla lukuisat harhasyötöt olivat aiheuttaa monta pahaa vastahyökkäystä Lahdelle. Toisella puoliajalla muutama hyvä nousu, mutta muuten jälleen todella virhealtista peliä. Toivottavasti Honsu ymmärtää laittaa hänet pykälän ylemmäksi, laitaan ensi kaudeksi.

[BOXING EAGLE]

Enemmän siellä Emeka oli vaikeuksissa. Varsinkin ensimmäisellä puoliajalla lukuisat harhasyötöt olivat aiheuttaa monta pahaa vastahyökkäystä Lahdelle. Toisella puoliajalla muutama hyvä nousu, mutta muuten jälleen todella virhealtista peliä. Toivottavasti Honsu ymmärtää laittaa hänet pykälän ylemmäksi, laitaan ensi kaudeksi.

Perus Emeka. Ylöspäin tulee hokkuspokkus ja alaspäin liirumlaarum hetkiä. Omasta mielestäni Emeka olisi kanssa parempi ylempänä.

[Wanha futaaja]

Perus Emeka. Ylöspäin tulee hokkuspokkus ja alaspäin liirumlaarum hetkiä. Omasta mielestäni Emeka olisi kanssa parempi ylempänä.

Ilman muuta näin.

Nuoruuden intoako, vai mitä, mutta alimpana miehenä tulee vähän liikaa harhapasseja ja pelinluvussa myös toisinaan ongelmia ja vastustajan kokeneet ketut hyödyntävät tämän kylmästi.

Toisaalta nopeutta, yritystä ja tekniikkaakin löytyy ja ylöspäin rohkeita ja usein hyviäkin ratkaisuja. Toki joskus uransa loppupuolella voi olla vielä erinomainen alempanakin, mutta tällä hetkellä ei vielä hänen omin pelipaikkansa.

[Wanha futaaja]

Juho Mäkelän mahdollinen siirtyminen Rödaan on täällä puhuttanut porukkaa, mutta kovan tason pelaaja on kyseessä ja varmasti vahvistus joukkueelle sekä oiva aisapari Peksille. Ja juuri sitä mitä nyt tarvitaan.

Pelaajien taustat ovat kirjavat, kuka on pelannut missäkin, eikä sitä voi tuijottaa. Ratkaisevaa on se miten sopii joukkueeseen, sitoutuu sen henkeen ja minkälaisen uran luo HIFK:ssa.

[Snadisti]

Mäksä kieltämättä olisi kova vahvistus, mutta hänellä lienee palkkapyynti sellainen joka varmasti olisi aikamoinen siivu budjetista. En tiedä onko toimistolla sitten budjetoitu yhdelle tämän hintaiselle kaverille paikka? Tammikuun ikkuna on kohta ohitse ja sitten nähdään mille Stadin/Vantaan jengille Kirurgi skulaa. Joku täällä huuteli taannoin että Mäkelä meille tulisi varmana tietona. Saas nähä.

[Vorssander]

Tammikuun ikkuna on kohta ohitse ja sitten nähdään mille Stadin/Vantaan jengille Kirurgi skulaa. Joku täällä huuteli taannoin että Mäkelä meille tulisi varmana tietona. Saas nähä.

Noista kolmesta löisin rahani IFK:lle. Klubi etsii hyökkääjää, mutta en millään jaksa uskoa Mäkelän olevan heille se oikea vaihtoehto. PK:lla sen sijaan on jo ennestään aika laaja ja vahva hyökkäysmateriaali, mutta eihän Shefkistä ikinä tiedä. Lisäksi Mäkelä sopii ihan yhtä huonosti PK:n kuin Klubinkin pelitapaan.

[kamrat]

Vielä kun asialla voi spekuloida ennen kuin ratkaisu syntyy, niin kannan oman korren kekoon. Jos Mäkelään on varaa, niin ehdottomasti ottaisin joukkueeseen. Koskaan ei voi olla liian montaa maalintekijää, ja olisihan tuo Salmikivi-Mäkelä-Sihvola kova kolmikko. Uskon vain aika vahvasti, että Mäksän seuraava osoite on ulkomailla. Voi olla että pelaa siellä vuoden tai pari jos sinne pääsee, ja palaa sen jälkeen Suomen nurmille jos kysyntää edelleen on. Miten siinä yhdessä uutisessa mainittiin, että kaksi seuraa on tehnyt sopimustarjouksen, toinen on ulkomailta ja toinen pääkaupunkiseudulta? Ei se mahdottomuus ole jos IFK:hon tuo täppä osuisi. Sitä en tiedä miten kilpailukykyinen se tarjous on muihin, tai siihen toiseen, verrattuna.

Rehellisesti sanottuna olisi typerää jättää Mäkelä hankkimatta vain koska mies on edustanut vähän pidempää paikallisvastustajaa. Tosin uskon ja toivon ettei toimistolla edes ajatella näin. Viime kaudella mies teki yksin enemmän maaleja kuin Sihvola ja Salmikivi yhdessä, kyllä sellainen pelaaja kelpaisi mulle.

[tuuma]

Mäkelän sopimus HIFK:n kanssa on jo sovittuna, ainoastaan mahdollinen ulkomaille siirto voi vielä mitätöidä sen.

[Åke Lindman]

Pelaajien taustat ovat kirjavat, kuka on pelannut missäkin, eikä sitä voi tuijottaa. Ratkaisevaa on se miten sopii joukkueeseen, sitoutuu sen henkeen ja minkälaisen uran luo HIFK:ssa.

Ja näin.

Olisihan se oikeata futisromantiikkaa, jos meillä olisi "varaa" nyrpistellä kaikille niille pelureille joilla pelaajapolussaan Klubi-taustaa, mutta eihän siinä voi olla mitään realismia v. 2016, paristakin pakottavasta syystä.

Ensinnäkin olemme olleet nyt yhden vuoden samalla sarjatasolla, joka pelaajien silmissä "oikeuttaa" vastakkainasettelun. Tämä varmasti ajan myötä muuttuu, mutta ei ihan heti.

Toiseksi on nöyrästi myönnettevä ettei Rödan junnumylly tuota riittävästi sellaisia pelureita jotta voidaan naapureiden kasvateille sanoa ei. Tämän asian muuttaminen se vasta pitkä projekti tulee olemaan, eikä edes suoraan edustusjoukkueen käsissä.

Mutta nämä pari juttua kuntoon niin 10 vuoden kuluttua mäkin tiukennan kantaani!

[Tribuutti]

Mäkelän sopimus HIFK:n kanssa on jo sovittuna, ainoastaan mahdollinen ulkomaille siirto voi vielä mitätöidä sen.

Samoja huhuja kuulunu täälläki. Jos jää Suomeen, osoite on IFK.

[JaJaJe]

Samoja huhuja kuulunu täälläki. Jos jää Suomeen, osoite on IFK.

Olisi erittäin hyvä hankinta HIFK:lta. Vaikka muutama oikeinkannattaja siitä ei tykkäisikään.

Tosin varmaan mielipiteet muuttuu, kun Mäksä käy rankaisemassa Klubia pari kertaa derbyissä.

[Snadisti]

Mielipiteitä Mäkelä varmasti jakaa, mutta kuten yllä todettiin, niin pari häkkiä varmasti auttaa sopeutumista.

Mäkelän arvo kevään kausarimyynnin hypessä olisi varmasti myös kovaa valttia. IFK saisi oikeasti tutun nimen suuremmallekkin yleisölle ja joka toisi niitä kiekkopuolen IFK henkisiä taas yhden askeleen kohti Sonskia.

Vielä kun King vakuuttaisi, niin olisi fanien uusi lemmikkikin Rödassa ja joukkue about topparia vailla valmis.

[DeeDee]

Näinköhän HIFK:lla olisi tänään tiedotettavaa? Ja nyt siis olisi kyseessä varsin merkittävä pelaajasopimus.

[00980]

Tämän päivän uutisen ulostuloa olen hetken jo odotellut!!

[Polttomerkki]

Mistä tämä tieto uutisesta?

[Tribuutti]

Ei missään oo mainittu että tänään mitään tiedotettais.

[Erval]

Vielä kun asialla voi spekuloida ennen kuin ratkaisu syntyy, niin kannan oman korren kekoon. Jos Mäkelään on varaa, niin ehdottomasti ottaisin joukkueeseen. Koskaan ei voi olla liian montaa maalintekijää, ja olisihan tuo Salmikivi-Mäkelä-Sihvola kova kolmikko.

Rehellisesti sanottuna olisi typerää jättää Mäkelä hankkimatta vain koska mies on edustanut vähän pidempää paikallisvastustajaa. Tosin uskon ja toivon ettei toimistolla edes ajatella näin. Viime kaudella mies teki yksin enemmän maaleja kuin Sihvola ja Salmikivi yhdessä, kyllä sellainen pelaaja kelpaisi mulle.

En usko että office miettii mitään "klubilegenda" statuksia näissä asioissa. IFK tarvitsisi selkeästi yhden isomman ja voimakkaamman hyökkääjän Salmikiven ja Sihvolan rinnalle ja Mäkelä sopisi siihen slottiin kuin nyrkki silmään. Kastrati ei ollut riittävän hyvä tuohon rooliin, mutta kyllä hänkin osoitti sen että aina ei voi mennä kahdella mikkihiirellä isoja toppareita vastaan.

[Maitomies]

Ite ainakin toivottaisin Mäkelän tervetulleeksi. Juuri sellainen pelaaja jota kaunein kaipaa.