PS Kemi 2016 - Perämeren Monaco ensimmäistä kertaa Veikkausliigassa

[kovafanipallo]

Hyvin lähtenyt käytiin. 8 tuntia forumille linkkaamisen jälkeen ei vielä yhtäkään uutta sijoittajaa.

[KuningasKemi]

Hyvin lähtenyt käytiin. 8 tuntia forumille linkkaamisen jälkeen ei vielä yhtäkään uutta sijoittajaa.

Pikku hiljaa pikku hiljaa. Nyt tällä hetkellä 11 lahjoittajaa. Lähtekäähä ihmiset mukaan tekemään hyvää. Jossei Kemin puolesta niin jalkapallon puolesta!

[kovafanipallo]

Pikku hiljaa pikku hiljaa. Nyt tällä hetkellä 11 lahjoittajaa. Lähtekäähä ihmiset mukaan tekemään hyvää. Jossei Kemin puolesta niin jalkapallon puolesta!

1 mesenaatti 12 tuntiin. Alku jonkun suuremman?

[KipeKemi]

Joku on puhunut siitä, että PS Kemi olisi Suomen Leicester. Ihan hyvä sinällään, että mestaruushaaveet ovat elossa vielä huhtikuussa, mutta toivottavasti ei ihan 132-vuotiaaksi asti tarvitse odotaa sitä mestaruutta.

[KuningasKemi]

Pitäskö jonkun osaavan tehä ottelutopic?

[Merseyside-Benz]

Pitäskö jonkun osaavan tehä ottelutopic?

Beckham?

[Sturre2]

Minä voisin tehdä, mutta tietokone lopetti toimimasta. Kännykällä ei jaksa vääntää

[pskemisoccer]

Onko sinulla kysymisiä PS Kemin joukkorahoituksesta?

Projektiin liittyvä FAQ top5 on tässä:

K: Onko tämä PS Kemin järjestämä joukkorahoitusprojekti?
V: Ei ole. PS Kemiltä on kysytty lupaa joukkorahoituksen järjestämiseen.

K: Miksi joukkorahoitusprojekti järjestetään?
V: Ensisijainen syy on, että ihmisillä olisi hauskaa. Toinen syy on se, että halutaan tukea jalkapallokulttuuria - tämä on linjassa ensisijaisen syyn vuoksi. Se onnistuu, jos luodaan seuratoiminnan ympärille jotain, joka mahdollistaa kulttuurin. Yritämme luoda ottelutapahtumasta isomman asian kuin sen, että 10 minuuttia ennen peliä tullaan autolla paikalle ja lähdetään pelin päätyttyä kotiin.

K: Kuka saa rahat?
V: www.pskemisoccer.fi sivustolla on paikka, jossa voi käydä rahoittamassa projektia. Siellä myös kerrotaan varojen käyttö. Melko suuri osa menee projektin käynnistyskuluihin, rahoituskuluihin ja ostotyöhön. Seuran osuus lienee noin 60%, ja se tarkoittaa että seura saa osansa ja fanit saavat osansa.

K: Miksi 50€? Miksi ei esimerkiksi 40€, jolla saisi jo lipun ja kalenterin sekä hampparin Kallelta?
V: Joukkorahoitus perustuu varojen keräämiseen vastikkeen avulla. Lippu + kalenteri + eväs ottelupäivänä tarkoittaa minimitasoa joka voidaan toteuttaa. Jos projektista tulee suosittu, niin silloin voidaan toteuttaa ihan mitä vain. Osta pelaajia, rahoittaa matkoja, tukea nuorisotyötä vaikka junnutoiminnan muodossa jne. Tähän on luvassa yllätyksiä, jotka voidaan tehdä jos fanit sen suovat.

K: Mitä tapahtuu, jos minimitavoite ei toteudu?
V: Sijoittajille palautetaan rahat vähennettynä maksuvälittäjien rahansiirtokustannuksin.

[Woland]

Ai tämä ei ollut seuran järjestämä? Se ei kyllä todellakaan käynyt Mesenaatista ilmi. Nyt se on näköjään kommentteihin lisätty.

Kun tuossa puhutaan, että seuralle menee 60 prosenttia, niin onko se verojen ja Mesenaatin osuuden vähentämisen jälkeen vai bruttotuotosta?

[pskemisoccer]

Ai tämä ei ollut seuran järjestämä? Se ei kyllä todellakaan käynyt Mesenaatista ilmi. Nyt se on näköjään kommentteihin lisätty.

Kun tuossa puhutaan, että seuralle menee 60 prosenttia, niin onko se verojen ja Mesenaatin osuuden vähentämisen jälkeen vai bruttotuotosta?

Kuva esittää kerätystä summasta tehtävää varainjakoa. Mutta siinä on muuttuvia kustannuksia, jotka voivat vaikuttaa jakoon. Jos esimerkiksi tulee useita isoja yksittäisiä sijoituksia, se tarkoittaa rahanvälityskustannusten dramaattista pienemistä. IT-kustannukset ovat pessimistisesti laitettu yläkanttiin, mutta IT-projektit tuntien se on parempi jotta yllätyksiin voi varautua.

Unohdimme harmillisesti laittaa seuraan liittyvän rahanjaon osuudet. Seura saa osansa, fanitoiminta osansa ja kaikki muut kivat jutut osansa mitä vain keksitäänkään joka liittyy PS jalkapalloon sekä sitä tukevaan toimintaan = kulttuuria aiheesta. Kukaan ei saa palkkaa projektista.

[pubikaani]

Kuva esittää kerätystä summasta tehtävää varainjakoa. Mutta siinä on muuttuvia kustannuksia, jotka voivat vaikuttaa jakoon. Jos esimerkiksi tulee useita isoja yksittäisiä sijoituksia, se tarkoittaa rahanvälityskustannusten dramaattista pienemistä. IT-kustannukset ovat pessimistisesti laitettu yläkanttiin, mutta IT-projektit tuntien se on parempi jotta yllätyksiin voi varautua.

Unohdimme harmillisesti laittaa seuraan liittyvän rahanjaon osuudet. Seura saa osansa, fanitoiminta osansa ja kaikki muut kivat jutut osansa mitä vain keksitäänkään joka liittyy PS jalkapalloon sekä sitä tukevaan toimintaan = kulttuuria aiheesta. Kukaan ei saa palkkaa projektista.

Kerääjänä on siis liiketoimintaa harjoittava osakeyhtiö, Hankiworks Oy. 50 € summa siis sisältää päältä alvia 24 %. Loppurahaa aletaan sitten jakamaan pääsylippuun, kalenterin painatuskuluihin ja hampurilaiseen. Epäilen vahvasti tuota seuralle menevää 60 % osuutta 50 € maksusta.

[Takakentän Beckham]

15 tuhatta vaikuttaa aika korkealta alarajalta, etenkin kun seuralla on osakeanti käynnissä. Onko tuota summaa realistisesti mahdollista saada kasaan ja jos on, niin eikö se ole sitten osakeannista pois? Oletettavasti seura haluaa ennemmin 50e osakkeen menevän kaupaksi, kuin 50e tähän hankkeeseen.

Edit. Idea toki hyvä, kunhan edes minimisummaan asti päästäisiin

[Vihtapallo]

Onko sinulla kysymisiä PS Kemin joukkorahoituksesta?

Projektiin liittyvä FAQ top5 on tässä:

K: Onko tämä PS Kemin järjestämä joukkorahoitusprojekti?
V: Ei ole. PS Kemiltä on kysytty lupaa joukkorahoituksen järjestämiseen.

K: Miksi joukkorahoitusprojekti järjestetään?
V: Ensisijainen syy on, että ihmisillä olisi hauskaa. Toinen syy on se, että halutaan tukea jalkapallokulttuuria - tämä on linjassa ensisijaisen syyn vuoksi. Se onnistuu, jos luodaan seuratoiminnan ympärille jotain, joka mahdollistaa kulttuurin. Yritämme luoda ottelutapahtumasta isomman asian kuin sen, että 10 minuuttia ennen peliä tullaan autolla paikalle ja lähdetään pelin päätyttyä kotiin.

K: Kuka saa rahat?
V: www.pskemisoccer.fi sivustolla on paikka, jossa voi käydä rahoittamassa projektia. Siellä myös kerrotaan varojen käyttö. Melko suuri osa menee projektin käynnistyskuluihin, rahoituskuluihin ja ostotyöhön. Seuran osuus lienee noin 60%, ja se tarkoittaa että seura saa osansa ja fanit saavat osansa.

K: Miksi 50€? Miksi ei esimerkiksi 40€, jolla saisi jo lipun ja kalenterin sekä hampparin Kallelta?
V: Joukkorahoitus perustuu varojen keräämiseen vastikkeen avulla. Lippu + kalenteri + eväs ottelupäivänä tarkoittaa minimitasoa joka voidaan toteuttaa. Jos projektista tulee suosittu, niin silloin voidaan toteuttaa ihan mitä vain. Osta pelaajia, rahoittaa matkoja, tukea nuorisotyötä vaikka junnutoiminnan muodossa jne. Tähän on luvassa yllätyksiä, jotka voidaan tehdä jos fanit sen suovat.

K: Mitä tapahtuu, jos minimitavoite ei toteudu?
V: Sijoittajille palautetaan rahat vähennettynä maksuvälittäjien rahansiirtokustannuksin.

Siinähän tuli tyhjentävä vastaus. Olin juuri itse kirjoittamassa, että voihan se olla niinkin, että ko. firma on itse lähestynyt seuraa ja tarjonnut sopimusta, jossa he keräävät seuralle rahaa sanotulla tavalla ja ilman kustannuksia seuralle. Samallahan siinä osaltaan nostatetaan buumia mikäli pätevissä käsissä homma on. Ymmärtääkseni kyseessä on paikka- tai seutukunnalta kotoisin oleva taho, joten ei minulla ainakaan ole epäilyksiä, etteivätkö tosissaan tee työtä myös seuran ja joukkueen eteen. Pitää se viisikymppinen tuonnekin laittaa samoin kuin muutama osakekin ostaa kunhan saa tuon oman pikkufirman tilinpäätöksen  tässä huhtikuussa jossain välissä tehtyä.

[Vihtapallo]

Siinähän tuli tyhjentävä vastaus. Olin juuri itse kirjoittamassa, että voihan se olla niinkin, että ko. firma on itse lähestynyt seuraa ja tarjonnut sopimusta, jossa he keräävät seuralle rahaa sanotulla tavalla ja ilman kustannuksia seuralle. Samallahan siinä osaltaan nostatetaan buumia mikäli pätevissä käsissä homma on. Ymmärtääkseni kyseessä on paikka- tai seutukunnalta kotoisin oleva taho, joten ei minulla ainakaan lähtökohtaisesti ole epäilyksiä, etteivätkö tosissaan tee työtä myös seuran ja joukkueen eteen. Tarkkana tietysti pitää olla kun tuonkaltaisia sopimuksia tekee. Pitää se viisikymppinen tuonnekin laittaa samoin kuin muutama osakekin ostaa kunhan saa tuon oman pikkufirman tilinpäätöksen  tässä huhtikuussa jossain välissä tehtyä.

Edit. Jaa, näköjään lipsahti pieni muokkaus lainaukseksi. Tarkkana pitää olla tässäkin, varsinkin kun kännykällä räpeltää.

[Neeskens]

Minä hämmästelen jo sitä, että ihmiset ovat antaneet jo yli tonnin rahoitusta. Rahoitusta siis järjestää joku Hankiworks Oy ja tuosta 50 euron summasta menee muuttuvia kustannuksia jolloin lopulta noin 60% menee seuralle. Koko kuvio on niin hämmentävä että en ymmärrä.

Mieluummin ostan tuolla 50 eurolla pääsylippuja peleihin, kuin annan siitä välistä mitään millekään firmalle. Oikeastaan melkein tuo summa tulee jo huomenna täyteen, kun KRP-k:n herraseurueen kanssa tarkastamme kemiläisten pelikunnon Keskuskentällä.

[pskemisoccer]

Minä hämmästelen jo sitä, että ihmiset ovat antaneet jo yli tonnin rahoitusta. Rahoitusta siis järjestää joku Hankiworks Oy ja tuosta 50 euron summasta menee muuttuvia kustannuksia jolloin lopulta noin 60% menee seuralle. Koko kuvio on niin hämmentävä että en ymmärrä.

Mieluummin ostan tuolla 50 eurolla pääsylippuja peleihin, kuin annan siitä välistä mitään millekään firmalle. Oikeastaan melkein tuo summa tulee jo huomenna täyteen, kun KRP-k:n herraseurueen kanssa tarkastamme kemiläisten pelikunnon Keskuskentällä.

" Koko kuvio on niin hämmentävä että en ymmärrä."
Kerro mikä hämmentää? Projektissa kerätään varoja, jolla katetaan kustannuksia joita syntyy joukkorahoitusprojektista, seuratoiminnasta ja fanien tukemisesta.

"Rahoitusta siis järjestää joku Hankiworks Oy"
Jotta tämä voidaan tehdä, niin tarvitaan Y-tunnus, joka nyt sattuu olemaan Hankiworks. Siihen kerätään kulut, jotka pitää maksaa niillä tuotoilla mitä saadaan kerättyä. On vaikea ymmärtää miten sen olisi voinut muuten järjestää kuin käyttämällä jo aikaisemman joukkorahoitusprojektin jäljiltä olevaa Y-tunnusta, joka on OY projektiin liittyiven riskien minimoimiseksi. Jos sen olisi perustanut PS Kemi, niin se näyttää että seura kerjää rahaa itselleen. Niinhän tässä ei ole, vaikka seura saakin osansa. Olisiko sinulla ehdotusta miten asia olisi pitänyt järjestää, jos ei näin?

"Mieluummin ostan tuolla 50 eurolla pääsylippuja peleihin"

Tällä asenteella saat juuri sen mitä tilaat, lipun otteluun. Jos odotat kokemusta, jossa tulet stadionille muutama minuutti ennen ottelun alkua ja lähdet kun peli on päättynyt, niin saat sen. Saat sen vielä paljon halvemmalla kuin joukkorahoitetulla seurakulttuurilla. Se on ihan ok, jos et pidä yhteisöllisyydestä, hengailusta ja keräilykappaleista, mitä yritetään projektissa tuottaa. Ostamalla 50 eurolla pääsylippuja saa juuri sen minkä haluaa: voi katsoa jalkapalloa 90 minuuttia paikan päällä."

Tällä projektilla yritetään rakentaa sisältöä yhteisölle, jotka liittyvät Kemiin, jalkapalloon, kannattajiin ja Veikkausliigaan. Esimerkiksi Englannissa otteluihin liittyy odotusarvo ja oheistapahtumia, joka tarkoittaa sitoutuneita kannattajia. Havaintojen perusteella heillä on hyvin hauskaa. Miksi ei tätä hupia voisi tuoda Peräpohjolaankin?

Minusta kannattaa yrittää, koska se mahdollistaa asioita. Se ei ole keneltäkään pois, se ei haittaa jos projekti ei saavuta tavoitetta. Sehän on vain tahdon ilmaisu asialle että ei tällaista, kiitos.

Parasta tässä asiassa (PS Kemin joukkorahoitusprojekti) on se että olemassa puite kulttuurin luomiselle, jota voi kokeilla miten se toimii.

[Vihtapallo]

" Koko kuvio on niin hämmentävä että en ymmärrä."
Kerro mikä hämmentää? Projektissa kerätään varoja, jolla katetaan kustannuksia joita syntyy joukkorahoitusprojektista, seuratoiminnasta ja fanien tukemisesta.

"Rahoitusta siis järjestää joku Hankiworks Oy"
Jotta tämä voidaan tehdä, niin tarvitaan Y-tunnus, joka nyt sattuu olemaan Hankiworks. Siihen kerätään kulut, jotka pitää maksaa niillä tuotoilla mitä saadaan kerättyä. On vaikea ymmärtää miten sen olisi voinut muuten järjestää kuin käyttämällä jo aikaisemman joukkorahoitusprojektin jäljiltä olevaa Y-tunnusta, joka on OY projektiin liittyiven riskien minimoimiseksi. Jos sen olisi perustanut PS Kemi, niin se näyttää että seura kerjää rahaa itselleen. Niinhän tässä ei ole, vaikka seura saakin osansa. Olisiko sinulla ehdotusta miten asia olisi pitänyt järjestää, jos ei näin?

"Mieluummin ostan tuolla 50 eurolla pääsylippuja peleihin"

Tällä asenteella saat juuri sen mitä tilaat, lipun otteluun. Jos odotat kokemusta, jossa tulet stadionille muutama minuutti ennen ottelun alkua ja lähdet kun peli on päättynyt, niin saat sen. Saat sen vielä paljon halvemmalla kuin joukkorahoitetulla seurakulttuurilla. Se on ihan ok, jos et pidä yhteisöllisyydestä, hengailusta ja keräilykappaleista, mitä yritetään projektissa tuottaa. Ostamalla 50 eurolla pääsylippuja saa juuri sen minkä haluaa: voi katsoa jalkapalloa 90 minuuttia paikan päällä."

Tällä projektilla yritetään rakentaa sisältöä yhteisölle, jotka liittyvät Kemiin, jalkapalloon, kannattajiin ja Veikkausliigaan. Esimerkiksi Englannissa otteluihin liittyy odotusarvo ja oheistapahtumia, joka tarkoittaa sitoutuneita kannattajia. Havaintojen perusteella heillä on hyvin hauskaa. Miksi ei tätä hupia voisi tuoda Peräpohjolaankin?

Minusta kannattaa yrittää, koska se mahdollistaa asioita. Se ei ole keneltäkään pois, se ei haittaa jos projekti ei saavuta tavoitetta. Sehän on vain tahdon ilmaisu asialle että ei tällaista, kiitos.

Parasta tässä asiassa (PS Kemin joukkorahoitusprojekti) on se että olemassa puite kulttuurin luomiselle, jota voi kokeilla miten se toimii.

Tämäpä juuri. Tällä forumilla ja vähän muuallakin on aina tietyt tahot epäilleet Kemin toimia kaikin tavoin ja on syytelty jos minkälaisesta talousdopingista ym.vilpistä muiden lisäksi. Toistaiseksi kyllä näyttää, että vilunkipeleissä ovat olleet osallisena aivan muut seurat ja tahot.

[pubikaani]

"Rahoitusta siis järjestää joku Hankiworks Oy"
Jotta tämä voidaan tehdä, niin tarvitaan Y-tunnus, joka nyt sattuu olemaan Hankiworks. Siihen kerätään kulut, jotka pitää maksaa niillä tuotoilla mitä saadaan kerättyä. On vaikea ymmärtää miten sen olisi voinut muuten järjestää kuin käyttämällä jo aikaisemman joukkorahoitusprojektin jäljiltä olevaa Y-tunnusta, joka on OY projektiin liittyiven riskien minimoimiseksi. Jos sen olisi perustanut PS Kemi, niin se näyttää että seura kerjää rahaa itselleen. Niinhän tässä ei ole, vaikka seura saakin osansa. Olisiko sinulla ehdotusta miten asia olisi pitänyt järjestää, jos ei näin?

Todellakin tuo y-tunnus tarvitaan liiketoiminnan harjoittamisessa sekä monessa muussakin asiassa. Hankiwork Oy:llä on y-tunnus 2682502-7 . Samoin y-tunnus on Palloseura Kemi Kings ry:llä, 1570818-3 ,sekä PS Kemi Oy:llä, 2724873-5. Lähteenä noille on muuten ytj.fi sivusto. Eli y-tunnus löytyy kahdelta PS Kemin organisaatiolta, selityksesi ontuu tuolta osin.  

50 € joukkorahoituksesta osansa ottaa arvonlisäveron (Alv 24 %) muodossa verottaja, lisäksi joukkorahoitussivusto (Mesenaatti.fi) ottaa omansa, samoin jotain kai menee grillille ja painotalollekin. Vertailuna PS Kemi Oy:n 50 €:n osakkeen merkitseminen menee kokonaisuudessaan seuran pääosin omistamalle oy:lle ilman verottajan, rahoituksen järjestäjän, grillin ja painotalon osuutta. Kumpi on PS Kemin kannalta järkevämpää rahan keruuta ?

[pskemisoccer]

Todellakin tuo y-tunnus tarvitaan liiketoiminnan harjoittamisessa sekä monessa muussakin asiassa. Hankiwork Oy:llä on y-tunnus 2682502-7 . Samoin y-tunnus on Palloseura Kemi Kings ry:llä, 1570818-3 ,sekä PS Kemi Oy:llä, 2724873-5. Lähteenä noille on muuten ytj.fi sivusto. Eli y-tunnus löytyy kahdelta PS Kemin organisaatiolta, selityksesi ontuu tuolta osin.  

50 € joukkorahoituksesta osansa ottaa arvonlisäveron (Alv 24 %) muodossa verottaja, lisäksi joukkorahoitussivusto (Mesenaatti.fi) ottaa omansa, samoin jotain kai menee grillille ja painotalollekin. Vertailuna PS Kemi Oy:n 50 €:n osakkeen merkitseminen menee kokonaisuudessaan seuran pääosin omistamalle oy:lle ilman verottajan, rahoituksen järjestäjän, grillin ja painotalon osuutta. Kumpi on PS Kemin kannalta järkevämpää rahan keruuta ?

Jos PS Kemi olisi Y-tunnuksellaan perustanut projektin, he olisivat joutuneet hankkimaan resursseja, josta olisi syntynyt kustannusrasitetta. Nyt tämä työ tehdään ilman seuraa kohdentuvaa kustannusrasitetta. Tämä järjestely ei rasita seuran taloutta epävarmassa hankkeessa. Tästä syntyy win-win tilanne: jos onnistutaan siitä hyötyvät seura ja fanit. Jos ei saavuteta tavoitteita, se ei ole mistään pois.

Haluaisin kuulla miten itse olisit järjestänyt asian. Miltä sinusta näyttää kumpi on PS Kemille ja sen faneille järkevämpää varainhankintaa? Kuulisin mielelläni vaihtoehtoja, nyt kun kritiikkiin on vastattu.

[pubikaani]

Jos PS Kemi olisi Y-tunnuksellaan perustanut projektin, he olisivat joutuneet hankkimaan resursseja, josta olisi syntynyt kustannusrasitetta. Nyt tämä työ tehdään ilman seuraa kohdentuvaa kustannusrasitetta. Tämä järjestely ei rasita seuran taloutta epävarmassa hankkeessa. Tästä syntyy win-win tilanne: jos onnistutaan siitä hyötyvät seura ja fanit. Jos ei saavuteta tavoitteita, se ei ole mistään pois.

Ensin selitit, että pitää olla y-tunnus että voi hakea joukkorahoitusta ja sitten toisessa selityksessäsi syy onkin joku toinen ?

Haluaisin kuulla miten itse olisit järjestänyt asian. Miltä sinusta näyttää kumpi on PS Kemille ja sen faneille järkevämpää varainhankintaa? Kuulisin mielelläni vaihtoehtoja, nyt kun kritiikkiin on vastattu.

En tiedä mikä tuossa edellisessä kirjoituksessani oli epäselvää. Vielä kerran ja ehkä selkeämmin: Jos haluan laittaa 50 € PS Kemin liigajalkapallon tukemiseen, on osakeanti PS Kemin kannalta tehokkaampi tapa kuin joukkorahoitusvaihtoehto. Osakeannissa koko raha menee PS Kemi Oy:lle ja joukkorahoitusvaihtoehdossa välikäsiksi tulee verottaja, mesenaatti.fi, grilli ja painotalo.

[pskemisoccer]

Ensin selitit, että pitää olla y-tunnus että voi hakea joukkorahoitusta ja sitten toisessa selityksessäsi syy onkin joku toinen ?

En tiedä mikä tuossa edellisessä kirjoituksessani oli epäselvää. Vielä kerran ja ehkä selkeämmin: Jos haluan laittaa 50 € PS Kemin liigajalkapallon tukemiseen, on osakeanti PS Kemin kannalta tehokkaampi tapa kuin joukkorahoitusvaihtoehto. Osakeannissa koko raha menee PS Kemi Oy:lle ja joukkorahoitusvaihtoehdossa välikäsiksi tulee verottaja, mesenaatti.fi, grilli ja painotalo.

Joukkorahoituksessa pitää olla Y-tunnus jotta sen voi järjestää. Se että jos on Y-tunnus, ei tarkoita automaattisesti mahdollisuutta järjestää. Jos sinulla ei ole esittää vaihtoehtoa järjestämistavasta, niin jatketaan sitten kun voit tarjota vaihtoehdon.

Jos haluaa osakkeen, niin voi ostaa osakkeen. Jos haluaa joukkorahoittaa tapahtumaa ja kulttuuria, niin voi tehdä sen. Eikö ole hyvä että on vaihtoehtoja?

Joukkorahoituksessa oleva vastike tarkoittaa minimipalvelulupausta sijoittajille. Sieltä voi tulla muutakin.

 

[KuningasKemi]

Joukkorahoituksessa pitää olla Y-tunnus jotta sen voi järjestää. Se että jos on Y-tunnus, ei tarkoita automaattisesti mahdollisuutta järjestää. Jos sinulla ei ole esittää vaihtoehtoa järjestämistavasta, niin jatketaan sitten kun voit tarjota vaihtoehdon.

Jos haluaa osakkeen, niin voi ostaa osakkeen. Jos haluaa joukkorahoittaa tapahtumaa ja kulttuuria, niin voi tehdä sen. Eikö ole hyvä että on vaihtoehtoja?

Joukkorahoituksessa oleva vastike tarkoittaa minimipalvelulupausta sijoittajille. Sieltä voi tulla muutakin.

 

Juurikin näin! En todellakaan ymmärrä miten hyvästä asiasta saadaan näin paljon negatiivista kaivettua. Eikö se ole hyvä että voi ostaa osakkeita ja/tai tukea joukkorahoitusta? Ja tämä ei todellakaan ole keltään pois niin miksei tämmöistä järjestettäisi

[Vihtapallo]

Kemihän on kuvitellun Suomen kuvitellun punainen pääkaupunki Tampereen jälkeen. Siihen saa vaan tottua. Kukaan ymmärtänyt mutta samapa tuo.

[Herr Gunther]

Kemihän on kuvitellun Suomen kuvitellun punainen pääkaupunki Tampereen jälkeen. Siihen saa vaan tottua. Kukaan ymmärtänyt mutta samapa tuo.

Onhan tuosta monestikin täällä jouduttu ottamaan kiinni, mutta mitäpä tuo toisaalta haittaa. Oishan se omalla perverssillä tavallaan hienoa kun aatteilla ja politiikalla olisi samanlainen paino kun mitä sillä aikanaan on ollut. Jokainen kausitopic toistasataa sivua pitkiä ja kauhea mouhotus ja sapelinkalina päällä joka paikassa. Politiikka ja urheilu vähän arveluttavaksi esitetty combo nykyään mutta olispahan sielua, sisältöä ja tunteen paloa senkin edestä.

[One Dollar]

Sepä se. Tuskinpa noita kunnon vahvistuksia muuten lappiin saisikaan.

Pienin budjetti liigassa = isot palkat...onko ristiriitaa? :-)