AHess
Poissa
|
 |
Vastaus #1625 : 28.04.2016 klo 11:43:01 |
|
Ei jumalauta, eipä olisi uskonut. Aluksi olla niin anteeksipyytäviä Sarajärven johdolla ja myönnetään virheet ja huomenna herätään suomen mestareina jne. Sitte odotetaan muutama päivä että cup-peli vepsuja vastaan "päästään" pelaamaan ja varmistetaan että pysytään siinä kilpailussa mukana ja sitte alkaa tämmönen saikkaus. Rrehellisiä kavereita tuola etelä-pohojanmaalla.
|
|
|
|
|
imuri99
Poissa
|
 |
Vastaus #1626 : 28.04.2016 klo 12:00:19 |
|
Ei jumalauta, eipä olisi uskonut. Aluksi olla niin anteeksipyytäviä Sarajärven johdolla ja myönnetään virheet ja huomenna herätään suomen mestareina jne. Sitte odotetaan muutama päivä että cup-peli vepsuja vastaan "päästään" pelaamaan ja varmistetaan että pysytään siinä kilpailussa mukana ja sitte alkaa tämmönen saikkaus. Rrehellisiä kavereita tuola etelä-pohojanmaalla.
Nyt Kemissä herätys!! Valittakaa Cuo- pelistä ja vaatikaa myös sen matsin voittoa itsellenne! Luulen, että saatte kaikki seurat (paitsi itkijä-sjk) teidän tueksenne! JA FUTISFANIT on mukana!!
|
|
|
|
|
Vihtapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, AS Roma, CSCA Buiucani
|
 |
Vastaus #1627 : 28.04.2016 klo 12:06:32 |
|
Ei jumalauta, eipä olisi uskonut. Aluksi olla niin anteeksipyytäviä Sarajärven johdolla ja myönnetään virheet ja huomenna herätään suomen mestareina jne. Sitte odotetaan muutama päivä että cup-peli vepsuja vastaan "päästään" pelaamaan ja varmistetaan että pysytään siinä kilpailussa mukana ja sitte alkaa tämmönen saikkaus. Rrehellisiä kavereita tuola etelä-pohojanmaalla.
Jep, suoraselkäistä toimintaa tosiaan. Perutaankohan se julkinen anteeksipyyntökin nyt julkisesti.
|
|
|
|
|
Julli18
Poissa
|
 |
Vastaus #1628 : 28.04.2016 klo 12:21:36 |
|
Taitaa asian laita olla niin, että liitosta on soitettu Sarajärvelle, että tehkää se valitus nyt, koska täällä on "parempi kaveri pykälä" jolla voitatte valituksen. Siksi annamme valituskehotuksen vasta nyt, koska PS Kemi ei voi enää valittaa Cup pelistä, koska valitusaika on mennyt ohi. Ja kun valitus menee läpi, niin PS Kemi kommentoi asiaa jo totuttuun tapaan: Tyydymme päätökseen ja emme tule siitä valittamaan! Juuri tästä syystä Palloliitossa on helppo hyväksyä SJK:n valitus ja palauttaa heille pisteet!
|
|
|
|
|
imuri99
Poissa
|
 |
Vastaus #1629 : 28.04.2016 klo 12:28:45 |
|
Taitaa asian laita olla niin, että liitosta on soitettu Sarajärvelle, että tehkää se valitus nyt, koska täällä on "parempi kaveri pykälä" jolla voitatte valituksen. Siksi annamme valituskehotuksen vasta nyt, koska PS Kemi ei voi enää valittaa Cup pelistä, koska valitusaika on mennyt ohi. Ja kun valitus menee läpi, niin PS Kemi kommentoi asiaa jo totuttuun tapaan: Tyydymme päätökseen ja emme tule siitä valittamaan! Juuri tästä syystä Palloliitossa on helppo hyväksyä SJK:n valitus ja palauttaa heille pisteet!
Kemi voisi valittaa otsikolla "valitusaika on liian lyhyt" ja saada sitä kautta oikeus valittaa CUP- tuomiosta --> sen jälkeen uusi matsi VPS-Kemi, tämä toki aiheuttaa sen, että VPS valittaa, kun Cup- matsi tulee väärään aikaan otteluruuhkassa! Tähän kaikkeen on vain yksi oikea ratkaisu: ALAJA ULOS!!
|
|
|
|
|
bluewhite
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1630 : 28.04.2016 klo 12:34:09 |
|
Ei SJK saa pisteitänsä takaisin. Varma tieto.
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #1631 : 28.04.2016 klo 12:44:44 |
|
Ai saatana nyt pääsi SJK eli Raipe koijaamaan kemiläisiä oikein kunnolla. Pyydeltiin anteeksi eikä valituksesta ollut mitään tietoa ennen VPS-ottelua. Näin saatiin kemiläiset pysymään tyytyväisinä kun noista kahdesta pelistä (cup+liiga) saivat ne 3 pistettä ja tätä pidettiin Kemin toimistolla jo sopivana kompensaationa. Nyt sitten SJK uskalsi valittaa liigapelistä kun Suomen cupin peli VPS vastaan on pelattu ja Kemi ei enää ehdi tehdä asiasta valitusta. Jos SJK olisi ilmoittanut valittavansa liigaottelusta heti liiton päätöksen jälkeen niin voi olla, että samalla Kemi olisi valittanu cupin pelistä.
On ne ovelia.
|
|
|
|
|
kustaa vaasa
Poissa
|
 |
Vastaus #1632 : 28.04.2016 klo 12:54:20 |
|
Kai nyt jokainen kemiläinenkin voi myöntää että oli vääryys että SJK:lta vietiin pisteet. Rehellisellä pelillä PS Kemin kuuluisi olla sarjajumbona yhdellä pisteellään. Sekös teitä kemiläisiä niin ahdistaa, mutta olisi kaikkia kohtaan reilua että pisteet saataisiin liigassa pelaamalla eikä kabineteissa. Toivottavasti SJK:n valitus menee läpi ja menetätte vääryydellä saamanne pisteet.
|
|
|
|
|
Järpin firma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Pride and prejudice and czech women
|
 |
Vastaus #1633 : 28.04.2016 klo 12:55:02 |
|
Ai saatana nyt pääsi SJK eli Raipe koijaamaan kemiläisiä oikein kunnolla. Pyydeltiin anteeksi eikä valituksesta ollut mitään tietoa ennen VPS-ottelua. Näin saatiin kemiläiset pysymään tyytyväisinä kun noista kahdesta pelistä (cup+liiga) saivat ne 3 pistettä ja tätä pidettiin Kemin toimistolla jo sopivana kompensaationa. Nyt sitten SJK uskalsi valittaa liigapelistä kun Suomen cupin peli VPS vastaan on pelattu ja Kemi ei enää ehdi tehdä asiasta valitusta. Jos SJK olisi ilmoittanut valittavansa liigaottelusta heti liiton päätöksen jälkeen niin voi olla, että samalla Kemi olisi valittanu cupin pelistä.
On ne ovelia.
Miksi ne saisi pisteet takaisin, jos monta pelaajaa on pelioikeudettomia?
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #1634 : 28.04.2016 klo 12:56:52 |
|
Miksi ne saisi pisteet takaisin, jos monta pelaajaa on pelioikeudettomia?
Koska ne sai Ykkösessä pisteet takaisin valituksellaan, rikottuaan ensin hg-sääntöä.
|
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1635 : 28.04.2016 klo 12:58:18 |
|
Koska ne sai Ykkösessä pisteet takaisin valituksellaan, rikottuaan ensin hg-sääntöä.
Valioliigassa ei vaadita pelipasseja?
|
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #1636 : 28.04.2016 klo 13:03:41 |
|
Valioliigassa ei vaadita pelipasseja?
Ei vaadita ei ja kaupan päälle sakot maksaa tässä tapauksessa FC Lahti, PS Kemi, AC Oulu, RoPS tai VPS ja sitten jaellaan forumilla bannia kaikille Raipea haukkuneille perinteiseen tyyliin.
|
|
|
|
|
Maxwel
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #1637 : 28.04.2016 klo 13:06:54 |
|
Rehellisiä kavereita tuola etelä-pohojanmaalla.
Niin kovasti jokaisen onnistumisen kohdalla foorumilla toitotettu, kuinka Raimo on pohojosesta. 
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #1638 : 28.04.2016 klo 13:18:32 |
|
Valioliigassa ei vaadita pelipasseja?
Lisätietoa SJKn Valioliiga-otteluista?
|
|
|
|
|
Ölytremmi
Poissa
|
 |
Vastaus #1639 : 28.04.2016 klo 13:20:18 |
|
Lisätietoa SJKn Valioliiga-otteluista?
Oletko kenties uus täällä?
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #1640 : 28.04.2016 klo 13:20:39 |
|
Lisätietoa SJKn Valioliiga-otteluista?
Viitannee siihen kun SJK Mediatiimi alkoi horisemaan jostain Valioliigan säännöistä siinä SJK:n hg-keississä joka oli Kajaania vastaan.
|
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1641 : 28.04.2016 klo 13:21:01 |
|
Lisätietoa SJKn Valioliiga-otteluista?
Eikö siinä HG-rikkomuksessa Kajaania vedottu Valioliigan homegrown sääntöön?
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #1642 : 28.04.2016 klo 13:30:11 |
|
Eikö siinä HG-rikkomuksessa Kajaania vedottu Valioliigan homegrown sääntöön?
Ok. Se vain lisää perusteiden paskuutta. Ei Suomessa voi valita parhaiten itselle sopivia sääntöjä muista maista.
|
|
|
|
|
AHess
Poissa
|
 |
Vastaus #1643 : 28.04.2016 klo 13:34:06 |
|
Kai nyt jokainen kemiläinenkin voi myöntää että oli vääryys että SJK:lta vietiin pisteet. Rehellisellä pelillä PS Kemin kuuluisi olla sarjajumbona yhdellä pisteellään. Sekös teitä kemiläisiä niin ahdistaa, mutta olisi kaikkia kohtaan reilua että pisteet saataisiin liigassa pelaamalla eikä kabineteissa. Toivottavasti SJK:n valitus menee läpi ja menetätte vääryydellä saamanne pisteet.
Jaha ite kustaaki eksy tänne, heti ku puhutaan pikkasenkaan jalkapallon vierestä. Käsittääkseni Kemi ei oo tässä mitenkään epärehellisesti toiminu.
|
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
 |
Vastaus #1644 : 28.04.2016 klo 13:39:04 |
|
Jaha ite kustaaki eksy tänne, heti ku puhutaan pikkasenkaan jalkapallon vierestä. Käsittääkseni Kemi ei oo tässä mitenkään epärehellisesti toiminu.
Minusta korkeintaan PS Kemillekään ei olisi pitänyt antaa, mutta sekään ei ole sääntöjen mukaan käsittääkseni mitenkään mahdollista. Jos PS Kemi on jotenkin väärin tässä toiminut, niin niin, että se ei valittanut Cupin pelistä. Eli kyllä, voidaan nähdä niin, että PS Kemi on kyllä kussut muroihin. Omiinsa, mutta silti.
|
|
|
|
|
Eisseleez
Poissa
|
 |
Vastaus #1645 : 28.04.2016 klo 13:47:17 |
|
Kai nyt jokainen kemiläinenkin voi myöntää että oli vääryys että SJK:lta vietiin pisteet. Rehellisellä pelillä PS Kemin kuuluisi olla sarjajumbona yhdellä pisteellään. Sekös teitä kemiläisiä niin ahdistaa, mutta olisi kaikkia kohtaan reilua että pisteet saataisiin liigassa pelaamalla eikä kabineteissa. Toivottavasti SJK:n valitus menee läpi ja menetätte vääryydellä saamanne pisteet.
Alote tuli Palloliiton suunnasta, ja empä usko että menee läpi. ja miten niin ahdistaa? säälittäviä läpätyksiä.
|
|
|
|
|
Fred The Red
Poissa
Suosikkijoukkue: eioomuutakopeeäskemi - eiku KCFC, KePS eikäkö...!
|
 |
Vastaus #1646 : 28.04.2016 klo 14:00:34 |
|
Kai nyt jokainen kemiläinenkin voi myöntää että oli vääryys että SJK:lta vietiin pisteet. Rehellisellä pelillä PS Kemin kuuluisi olla sarjajumbona yhdellä pisteellään. Sekös teitä kemiläisiä niin ahdistaa, mutta olisi kaikkia kohtaan reilua että pisteet saataisiin liigassa pelaamalla eikä kabineteissa. Toivottavasti SJK:n valitus menee läpi ja menetätte vääryydellä saamanne pisteet.
Eli sinun mielestäsi sääntöjä ei tarvi noudattaa?!
|
|
|
|
|
Herr Gunther
Poissa
Suosikkijoukkue: Visa, Tenho, -85, KePS; est. 1999
|
 |
Vastaus #1647 : 28.04.2016 klo 14:08:34 |
|
Eli sinun mielestäsi sääntöjä ei tarvi noudattaa?!
Kenties tarpeeksi kiimainen AM vapauttaa näistäkin vastuista yleisen edun ja lajin ystävien hyväksi? En jaksa enää edes vähää alusta ruveta  Eihän tämä Kustaa voi olla edes tosissaan enää
|
|
|
|
|
kustaa vaasa
Poissa
|
 |
Vastaus #1648 : 28.04.2016 klo 16:18:59 |
|
Eli sinun mielestäsi sääntöjä ei tarvi noudattaa?!
Tottakai tarvitsee, mutta tällainen pistelahja Kemille vääristää aika tavalla putoamiskamppailua ja se on VÄÄRIN muita joukkueita kohtaa. Kaikkein paras olisi ollut jättää molemmat nollille sekä SJK että Kemi.
|
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
 |
Vastaus #1649 : 28.04.2016 klo 16:43:57 |
|
Tottakai tarvitsee, mutta tällainen pistelahja Kemille vääristää aika tavalla putoamiskamppailua ja se on VÄÄRIN muita joukkueita kohtaa. Kaikkein paras olisi ollut jättää molemmat nollille sekä SJK että Kemi.
Herranen aika. Olen kustaan kanssa samaa mieltä jostain. Toisaalta uskon, että Kemi ei ole lähelläkään putoamiskamppailua, jos otteet jatkuvat nähtyinä. Mutta ei Kemi tosiaankaan niitä kolmea pistettä ansainnut enkä ahdistu, jos ne otettaisiin pois. Säännöt ovat kuitenkin säännöt ja SJK on niitä rikkonut. Jos pöllöiitto antaa pisteet takaisin, niin voidaan puhua jo melkoisesta farssista. Jos valitus johtaa järjestelmän parantumiseen, niin sitten se on hyvä asia. Mutta en ole nyt varma seinäjokisten pyhimysaikeista. Vaikuttaa enemmänkin paniikkiratkaisulta, kun Klubi on ratkaisemassa mestaruutta ennen kuin ollaan edes toukokuussa.
|
|
|
|
|
|
|
|