Chingón
Poissa
|
 |
Vastaus #2625 : 11.08.2016 klo 17:41:49 |
|
Eli miten se Eissele nyt lopulta pelasi? Tuleeko pelaamaan toiste topparina ja onko muuten aiemmin Kemissä joutunut tuohon rooliin?
|
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
 |
Vastaus #2626 : 11.08.2016 klo 18:29:51 |
|
Joko Kemi Casuals on mafiatyyliin kärrännyt Ionsin rappuun Röngältä anastetun teurasnaudan pään? Kai Juudas saa viimeisissä otteluissaan kuulla kuitenkin kunniansa? Jos olisi siirtynyt Ouluun tai itkenyt siirtoa koko kesän, niin sitten ehkä. Mutta ei Billy mikään Juudas ole. Halvalla meni ilmeisesti, mutta ymmärrän hyvin Kemin näkökulman olla olematta pelaajan uran esteenä. Antaa hyvän signaalin muille pelaajille, että Kemiin kannattaa tulla pelaamaan isossa roolissa ja kehittymään. Sitten kun on aika mennä eteenpäin, niin seura antaa siihen reilun mahdollisuuden. Jos viimeisessä pelissä ei saa standing ovationia, niin häpeä Kemi. Menipä loppukausi jännäksi. Pitää toivoa, että uusista miehistä on tekemään maaleja ja vanhemmat pelaajat ottavat enemmän vastuuta.
|
|
|
|
|
lindros
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #2627 : 11.08.2016 klo 19:54:41 |
|
|
|
|
|
|
Eisseleez
Poissa
|
 |
Vastaus #2628 : 11.08.2016 klo 20:01:20 |
|
melkosta pupellusta ton siirtojutun kans, sehän nyt on selvää ettei sjk maksa juu rmittää ku oisivat sen saanu kumminki kauen jälkee, "Aloite siirron aikaistamisesta tuli Kemistä, mikä sopi lopulta SJK:lle. PS Kemi pelkäsi, että hyökkääjän ajatukset olisivat jo ensi kauden seurassaan." pelilliset otteet ei oo juuri olleet huikeita viime aikoina.. no toivotaan että antaa täyden panoksen 2 jäljellä olevaan matsiin ...
|
|
|
|
|
pohojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #2629 : 11.08.2016 klo 20:19:00 |
|
melkosta pupellusta ton siirtojutun kans, sehän nyt on selvää ettei sjk maksa juu rmittää ku oisivat sen saanu kumminki kauen jälkee, "Aloite siirron aikaistamisesta tuli Kemistä, mikä sopi lopulta SJK:lle. PS Kemi pelkäsi, että hyökkääjän ajatukset olisivat jo ensi kauden seurassaan." pelilliset otteet ei oo juuri olleet huikeita viime aikoina.. no toivotaan että antaa täyden panoksen 2 jäljellä olevaan matsiin ...
Eli suomeksi; Kemillä ei ollut varaa maksaa Ionsin palkkaa, joten laitettiin jo nyt menemään jollakin tonnilla.
|
|
|
|
|
Eisseleez
Poissa
|
 |
Vastaus #2630 : 11.08.2016 klo 20:21:27 |
|
Eli suomeksi; Kemillä ei ollut varaa maksaa Ionsin palkkaa, joten laitettiin jo nyt menemään jollakin tonnilla.
joo voi olla että ei niin suurta kuin SJK tarjos.. en tiiä, samase.
|
|
|
|
|
Herr Gunther
Poissa
Suosikkijoukkue: Visa, Tenho, -85, KePS; est. 1999
|
 |
Vastaus #2631 : 11.08.2016 klo 20:35:40 |
|
Eli suomeksi; Kemillä ei ollut varaa maksaa Ionsin palkkaa, joten laitettiin jo nyt menemään jollakin tonnilla.
Tai jospa siksi että nyt sai jotain ja kauden jälkeen ei, tuli ostajan markkinat ja paras tarjous voitti (Billylläkin varmaan oli sanottavansa minne haluaa mennä) ja SJK pelasi korttinsa vitun hyvin. Mutta tämähän toki jo olikin itsestään selvää. Vai haluatko kenties näyttää jollain tuon suomennoksesi toteen rapaloinnin sijasta?
|
|
|
|
|
Sivusta katsoja
Poissa
Suosikkijoukkue: paikalliset seurat
|
 |
Vastaus #2632 : 11.08.2016 klo 20:40:08 |
|
sama olis ollu pelata kausi loppuun kemissä jos muutaman tonnin sai kemi siirtokorvausta ja siirtyä sitten seinäjoelle. tuntuu kyllä kemin kannalta huonolta kaupalta.kyllä kai billy ammattimies olis täysillä pelannu loppuun asti kemissäkin.
|
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
 |
Vastaus #2633 : 11.08.2016 klo 20:48:03 |
|
Jos oletetaan, että PS Kemi sai Ionsista 9 000 € (täysin hatusta vedetty), niin se on 750 € per peli (oletetaan myös, että PS Kemi ei karsi). Onko 750 € per peli oikeasti sopivan suuruinen raha? Se on 1 500 € per kotipeli - eli 20 € lippuhinnoilla 75 lippua per peli.
|
|
|
|
|
pohojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #2634 : 11.08.2016 klo 21:33:17 |
|
Jos oletetaan, että PS Kemi sai Ionsista 9 000 € (täysin hatusta vedetty), niin se on 750 € per peli (oletetaan myös, että PS Kemi ei karsi). Onko 750 € per peli oikeasti sopivan suuruinen raha? Se on 1 500 € per kotipeli - eli 20 € lippuhinnoilla 75 lippua per peli.
Näimpä juuri. Tämäkin todistaa suomennokseni toteen. Te meette huomenna konkkaan jne.
|
|
|
|
|
BlueSky
Poissa
|
 |
Vastaus #2635 : 11.08.2016 klo 21:38:19 |
|
Noh, Kemin puolustukseksi voisi sanoa, että se Raha-Raimo puhuu "kymppitonneista", joten voi se olla myös sen 19 999 euroa...
|
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
 |
Vastaus #2636 : 11.08.2016 klo 21:41:12 |
|
Noh, Kemin puolustukseksi voisi sanoa, että se Raha-Raimo puhuu "kymppitonneista", joten voi se olla myös sen 19 999 euroa...
Toki se Raimo voi sanoa mitä tahansa, eikä sillä välttämättä ole siirtosumman kanssa mitään tekemistä. Kunhan nyt otin esimerkin, jotta saatiin vähän suuruusluokkaa selville. Pelejä voi toki olla myös 14 jäljellä.
|
|
|
|
|
khat
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ
|
 |
Vastaus #2637 : 11.08.2016 klo 22:03:23 |
|
Raimo ei arvosta lillukanvarsia 
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #2638 : 11.08.2016 klo 22:18:25 |
|
Jos oletetaan, että PS Kemi sai Ionsista 9 000 € (täysin hatusta vedetty), niin se on 750 € per peli (oletetaan myös, että PS Kemi ei karsi). Onko 750 € per peli oikeasti sopivan suuruinen raha? Se on 1 500 € per kotipeli - eli 20 € lippuhinnoilla 75 lippua per peli.
Niin joo, kun Billy pelaa ilmaseks, niin rahaa tulee vain siirtokorvauksen verran. Lisäksi, useaan kertaan todettu tälläkin forumilla, 20 €uron lipusta ei jää montaa euroa seuralle kouraan kaikkien pakollisten kulujen jälkeen. Muutenhan esmes HIFK nettoisi pelkillä Stadin derbyjen lipputuloilla tällä kaudella 300 k€.
|
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
 |
Vastaus #2639 : 11.08.2016 klo 23:02:44 |
|
Niin joo, kun Billy pelaa ilmaseks, niin rahaa tulee vain siirtokorvauksen verran.
Lisäksi, useaan kertaan todettu tälläkin forumilla, 20 €uron lipusta ei jää montaa euroa seuralle kouraan kaikkien pakollisten kulujen jälkeen. Muutenhan esmes HIFK nettoisi pelkillä Stadin derbyjen lipputuloilla tällä kaudella 300 k€.
Nyt vedän ihan perstuntumalta, ja saa korjata: Ottelun järjestämiskustannukset HIFK:lla Sonskilla ovat huomattavasti korkeammat kuin PS Kemillä Sauvosaaressa.
|
|
|
|
|
Vihtapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, AS Roma, CSCA Buiucani
|
 |
Vastaus #2640 : 11.08.2016 klo 23:20:40 |
|
Niin joo, kun Billy pelaa ilmaseks, niin rahaa tulee vain siirtokorvauksen verran.
Lisäksi, useaan kertaan todettu tälläkin forumilla, 20 €uron lipusta ei jää montaa euroa seuralle kouraan kaikkien pakollisten kulujen jälkeen. Muutenhan esmes HIFK nettoisi pelkillä Stadin derbyjen lipputuloilla tällä kaudella 300 k€.
Niinpä juuri. Aika vaikea noista julkisuuteen annetuista lausunnoista on sanoa mikä sopimuksen kokonaisvaikutus on seuroille. Jos hän nyt siirtyy lainalle eli vuokralle (?) loppukaudeksi SJK:on ja lisäksi on sovittu muodollisesta siirtokorvauksesta ja Ionsin 2-3 kuukauden palkanmaksusta niin saattahan se hyvinkin olla Kemille sen täälläkin uumoillun 20K:n luokkaa. Paha mennä varmasti sanomaan. Varmaan on tuossa BeckDolin esittämässäkin totuutta. Ainakin takavuosina Kakkosessa pelattaessa joku seuran johdosta sanoi, että kun näitä nuoria pelaajia Englannin kautta alkoi tulemaan, niin tarkoitus on tukea heitä omien suhteiden ja mahdollisuuksien mukaan myös uralla eteenpäin menemisessä eikä pitää heitä "yksityisomaisuutena"
|
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
 |
Vastaus #2641 : 11.08.2016 klo 23:28:09 |
|
Ainakin takavuosina Kakkosessa pelattaessa joku seuran johdosta sanoi, että kun näitä nuoria pelaajia Englannin kautta alkoi tulemaan, niin tarkoitus on tukea heitä omien suhteiden ja mahdollisuuksien mukaan myös uralla eteenpäin menemisessä eikä pitää heitä "yksityisomaisuutena"
Kakkosen ja Veikkausliigaseuran välillä saattaa tässä olla joku erokin.
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #2642 : 12.08.2016 klo 05:21:31 |
|
Nyt vedän ihan perstuntumalta, ja saa korjata: Ottelun järjestämiskustannukset HIFK:lla Sonskilla ovat huomattavasti korkeammat kuin PS Kemillä Sauvosaaressa.
Varmasti näin, koska en tiedä mitä Kemissä maksaa kenttä. Mutta on myös kuluja, jotka on samat huolimatta missä pelataan. - alv - järkkärit (suhteessa katsojamäärään). Tämä tulee pelastuslaitokselta poliisilta, ja siinä ei paljoa niitä kavereita kiinnosta ollaanko Kemissä, Kuopiossa vaiko peräseinäjoella - pääsylippumateriaali - lipuntarkastajat (suhteessa katsojamäärään) - makkaramyyjät (suhteessa katsojamäärään) - kahvion työntekijät Toki jotkut tekee talkoilla, mutta niin ne tekee talkoilla muillakin paikkakunnilla. Uskallan epäillä, että Kemissä ottelutapahtuma ei tuota keskiarvoa enempää ainakaan. Ionsin lähtö tuo pari-kolmekymmentä kiloa ainakin säästöä. Siinä saa aika monta lippua myydä loppukauden kotipeleihin, jotta tuon summan kerää. edit. ajatusvirhe korjattu
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.08.2016 klo 05:51:56 kirjoittanut Monska »
|
|
|
|
|
Tapani
Poissa
Suosikkijoukkue: IFK Göteborg och IFK Mariehamn ja Lahden Reipas
|
 |
Vastaus #2643 : 12.08.2016 klo 05:25:33 |
|
- järkkärit (suhteessa katsojamäärään). Tämä tulee pelastuslaitokselta, ja siinä ei paljoa niitä kavereita kiinnosta ollaanko Kemissä, Kuopiossa vaiko peräseinäjoella
Järkkäreiden määrän tiettyihin peleihin määrää poliisi, ei pelastuslaitos. Näin ainakin Lahessa.
|
|
|
|
|
kalatahna
Poissa
|
 |
Vastaus #2644 : 12.08.2016 klo 06:36:44 |
|
Ions myytiin, koska Kemissäkin tajuttiin, että Kemi ei kuulu liigaan.
|
|
|
|
|
Herr Gunther
Poissa
Suosikkijoukkue: Visa, Tenho, -85, KePS; est. 1999
|
 |
Vastaus #2645 : 12.08.2016 klo 07:55:26 |
|
Näimpä juuri. Tämäkin todistaa suomennokseni toteen.
Te meette huomenna konkkaan jne.
Eli toinen lonkaltanakkoja tulee spekuloimaan jollain lipputuloilla ja tämä riitti sitten meille kaikille, konkurssit sitten samalla vielä mukaan  "  " jne.
|
|
|
|
|
Viltsu
Poissa
|
 |
Vastaus #2646 : 12.08.2016 klo 09:35:43 |
|
melkosta pupellusta ton siirtojutun kans, sehän nyt on selvää ettei sjk maksa juu rmittää ku oisivat sen saanu kumminki kauen jälkee, "Aloite siirron aikaistamisesta tuli Kemistä, mikä sopi lopulta SJK:lle. PS Kemi pelkäsi, että hyökkääjän ajatukset olisivat jo ensi kauden seurassaan." pelilliset otteet ei oo juuri olleet huikeita viime aikoina.. no toivotaan että antaa täyden panoksen 2 jäljellä olevaan matsiin ...
PS Kemi sai Ionsista sen verta pätäkkää kuitenkin, että kannatti kaveri päästää menemään. Tekee terää PS Kemin taloudelle, vaikka tähtitietellisestä summasta ei olekaan kyse. Ja SJK se kuitenkin eniten tarjosi, tästä olen melko varma.
|
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
 |
Vastaus #2647 : 12.08.2016 klo 09:48:06 |
|
PS Kemi sai Ionsista sen verta pätäkkää kuitenkin, että kannatti kaveri päästää menemään. Tekee terää PS Kemin taloudelle, vaikka tähtitietellisestä summasta ei olekaan kyse. Ja SJK se kuitenkin eniten tarjosi, tästä olen melko varma.
Niin ja tähän vielä tuo Eisseleezinkin esiintuoma asia, kyllähän ne otteet ovat olleet heikkoja Billyn kykyihin nähden. Ja minkälaisiksi ne olisivat menneet, jos Kemi olisi väkisin pitänyt miestä riveissä. Tässä tehtiin bisnespäätös, jossa toteutui myös pelaajan etu. Loppukausi räpelletään näillä ukoilla, mitä on. Mutta olen silti luottavainen. Nyt joukkueen on noustava nimenomaan joukkueena uudelle tasolle.
|
|
|
|
|
ime K
Poissa
|
 |
Vastaus #2648 : 12.08.2016 klo 10:11:35 |
|
Tuskin muutaman kuukauen palakassa säästetään paljookaan. Billy sopimushan on sorvattu kakkosesta nousun jälkeen 2014 vuoden lopussa. Ei sillä palakalla varmana kuuhun mennä 
|
|
|
|
|
Herr Gunther
Poissa
Suosikkijoukkue: Visa, Tenho, -85, KePS; est. 1999
|
 |
Vastaus #2649 : 12.08.2016 klo 10:37:52 |
|
Tässä nyt on jo jonkin tovin kestänyt ajanjakso johon on mahtunut pelillistä taantumaa, epäonnistuneita pelaajahankintoja ja avainpelaajien poissaoloja tärkeissä paikoissa ja niiden liikettä nyt myös ulospäin. Alkaa olla käsillä sellaiset ajat ja asiat jotka hyvin pitkälle ratkaisevat tulevaisuuden suunnan liigakartalla.
Billyn myötä lähti parhaan maalintekijän lisäksi myös joukkueen kapteeni, joten uusia liidereitä olisi nyt aika nostaa ja nousta esiin. Gilliganille nauhaa voisi harkita jos mies vain saisi jollain tapaa pysymään aisoissa ja keskittymään peliin sen verran ettei pelikieltojen takia menisi jatkuvasti vaikeissa peleissä avaus uusiksi. Pelillisesti mies on äärimmäisen tärkeä palanen ja suoja ajoittain haparoivalle alakerralle. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun esim erikoistilanteiden puolustamisessa omia miehiä on alettu merkitä vasta siinä vaiheessa kun tilanne ollaan juuri antamassa ja RG ehtii juuri ja juuri karjua merkkaamista ja herättää omansa. Ilman Gilligania peli ei pysy myöskään minkäänlaisessa rytmissä, vaikka se sivuttain leveyteen jauhaminen ja pudottelu ei silmitöntä eteenpäin roiskintaa kuolaavaa Saukin keskimääräistä tuularia lämmitäkkään.
Könö ja Vilmu nousivat myös mieleen, kokeneita ja johtavia persoonia.
Maalintekoon on tässä kohti paha ottaa sen suurempaa kantaa, parin pelin verran aikaa kuitenkin vielä Billyn lopulliseen poistumiseen. Toivottavasti esim uudet miehet teroittavat nopeaa otteensa ja se alkaa näkyä myös tuloksissa, mitä nopeammin sen parempi.
|
|
|
|
|
|
|
|