Captains Ball -gaala LIVE - Parhaat palkitaan

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Maalimäärä tuntuu olevan ainoa mittari. Eikös Mäkelä missannut Veikkausliigassa pari pilkkua vai onko tämä väärin muistettu? Vaasalainen voi sivistää. Kokko ei muistaakseni ryssinyt ainuttakaan pilkkua liigassa tälle kaudelle.

Ei tarvitse olla vaasalainen nähdäkseen liigan sivuilta että kaksi pilkkua Mäksä tosiaan missasi. Ei maalimäärä ole ainoa mittari, kuten jo sanoin niin maalisyötöissä Mäkelä voitti Kokon 5-1. Tilastot ovat nähdäkseni selvästi Mäkelän puolella tässä vertailussa, ite näin Vepsun pelejä niin vähän että vaikea ottaa niiden pohjalta kantaa. RoPSia näin enemmän ja näkemäni perusteella Kokon valinta vuoden pelaajaksi tuntuu vähän överiltä. Mieluummin olisin nähnyt palkinnon menevän vaikka Obilorille, Mosalle, Aksalulle tai Mäkelälle.

[primusmoottori]

Korpela - Yaghoubi - Sparv. Oikeinhan se meni.

Captains Ball - Jukka Virtanen.

[Tukion varaluistin]

Vielä parempi kysymys olisi, että mitähän helvettiä maalivahtien ja puolustajien pitäisi tehdä, jotta voisi tällaiseen palkintoon yltää? Mielestäni Aksalu (ja ehkä Obilorkin) olisi ollut parempi vaihtoehto tällaisella kaudella, kun keltään ei kuitenkaan mitään täysin suvereenia hyökkäysdominanssia nähty. Furkkamaiset yli 20 maalin kaudet on sitten erikseen. Ihan kiva maalimäärä toki 17:kin, ei siinä mitään.

26 kertaa on kyseinen titteli jaettu, ja kerran on kunnia mennyt maalivahdille (Niemi 1992) ja kerran puolustajalle (Sulonen 1994). Ihan samalta toki tilasto näyttää arvoturnausten palkintojenjaoissakin ja Balon de Oroissa.

Kokko-Mäkelä -vertailuun vain sellainen lisä, että Kokolla pari pelattua ottelua vähemmän. Maali per peli -vertailussa toki em. kaksikon hakkaa 8 maalia 13 pelissä tehnyt Riski, ja saati sitten neljä maalia kuudessa pelissä tehnyt Hambo.

Peliminuutit Mäksä 2544, Boris 2330. Moi Risto Jalo.

En laskisi Kokon tehottomuudeksi sitä, että muutkin Ropposet osaa tehdä maaleja.

[kovafanipallo]

Joku vitun Rops mainittu

[Billy the Badger]

Mosa

[Kaikki ei pelaa]

Vielä parempi kysymys olisi, että mitähän helvettiä maalivahtien ja puolustajien pitäisi tehdä, jotta voisi tällaiseen palkintoon yltää? Mielestäni Aksalu (ja ehkä Obilorkin) olisi ollut parempi vaihtoehto tällaisella kaudella, kun keltään ei kuitenkaan mitään täysin suvereenia hyökkäysdominanssia nähty. Furkkamaiset yli 20 maalin kaudet on sitten erikseen. Ihan kiva maalimäärä toki 17:kin, ei siinä mitään.

26 kertaa on kyseinen titteli jaettu, ja kerran on kunnia mennyt maalivahdille (Niemi 1992) ja kerran puolustajalle (Sulonen 1994). Ihan samalta toki tilasto näyttää arvoturnausten palkintojenjaoissakin ja Balon de Oroissa.

Kokko-Mäkelä -vertailuun vain sellainen lisä, että Kokolla pari pelattua ottelua vähemmän. Maali per peli -vertailussa toki em. kaksikon hakkaa 8 maalia 13 pelissä tehnyt Riski, ja saati sitten neljä maalia kuudessa pelissä tehnyt Hambo.

Kun se maalin tekeminen on vaan vaikeampaa kuin maalin tekemisen estäminen. Suomessa toki toisten menestymisen estäminen on tärkeämpää kuin oma menestyminen, mutta luulisi silti futisihmisten ymmärtävän miksi maalintekijät pokkaa palkinnot.

[hhudberg]

Mietityttää vaan millä perusteilla Kokko rankataan Mäksää paremmaksi tällä kaudella. Vikan pelin lisäajalla tehty merkityksetön pilkkumaali (jonka myötä se maalikuninkuus tuli) on ainakin surkea argumentti Kokon paremmuuden puolesta.

Vuoden liigapelaajanhan valitsee pelaajayhdistys. Sitä voi kysyä valitsijoilta, millä perusteella he ovat rankanneet Borren Mäksää paremmaksi.

Okei, Kokko voitti maalipörssin, mutta samalla hän oli liigan eniten rikkonein (siis ei rikotuin) pelaaja, eikä tule montaakaan turhaa tai tyhmää rikettä tältä kaudelta mieleen. Kertoo jotain siitä, millainen asenne Borrella on tähän kauteen ollut.

[Trapetsi]

Maalimäärä tuntuu olevan ainoa mittari. Eikös Mäkelä missannut Veikkausliigassa pari pilkkua vai onko tämä väärin muistettu? Vaasalainen voi sivistää. Kokko ei muistaakseni ryssinyt ainuttakaan pilkkua liigassa tälle kaudelle.

Kokko tehtaili myös kolme hattutemppua, joka sivuaa Veikkausliigan yhden kauden ennätystä.

[Kikkara]

Ei tarvitse olla vaasalainen nähdäkseen liigan sivuilta että kaksi pilkkua Mäksä tosiaan missasi. Ei maalimäärä ole ainoa mittari, kuten jo sanoin niin maalisyötöissä Mäkelä voitti Kokon 5-1. Tilastot ovat nähdäkseni selvästi Mäkelän puolella tässä vertailussa, ite näin Vepsun pelejä niin vähän että vaikea ottaa niiden pohjalta kantaa. RoPSia näin enemmän ja näkemäni perusteella Kokon valinta vuoden pelaajaksi tuntuu vähän överiltä. Mieluummin olisin nähnyt palkinnon menevän vaikka Obilorille, Mosalle, Aksalulle tai Mäkelälle.

Niin no Kokon rooli RoPS:ssa oli muutenkin merkittävä hyökkäyspuolella vaikkei syöttöpisteitä paljoa tullut. Esim. Kokon poissaollessa RoPS:n tekeminen oli heikompaa myös muilla hyökkäyspäässä. Toki asiaa olisi tuolloin auttanut Ibyiomia parempi pelaaja tuuraajana.

VPS topikissa kaikista maaleista huolimatta Mäkelää on nyt viime aikoina arvostelu kovinkin sanoin. Ei sielläkään ihan tyytyväisiä olla oltu. Vaikka luulisi näin ulkopuolisena että 16 maalia olisi kova sana Vepsussa.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Yksi huomion arvoinen tilasto on myös "vaihdettu ulos": Kokon kohdalla 18, vaikka suuren osan kaudesta vaihtoehdot olivat hobbytasoa (eikä Erzikään juuri mitään esittänyt). Vertailun vuoksi Mäkelällä ja Lahtisella 5, Pelvaalla 6, Alvesilla 10, Sihvolalla 3 ja Orgillilla 5. Kyllähän Kokko silmin nähden väsyi pelien loppua kohden eikä pystynyt täysiä minuutteja olemaan joukkueelle riittävän hyödyllinen.

[Huupponen]

Captains Ball - Jukka Virtanen.

Oliko tää joku kurinpitovaliokunnan pomo? Levyraati-Virtanen tuskin kuitenkaan.

[primusmoottori]

Oliko tää joku kurinpitovaliokunnan pomo? Levyraati-Virtanen tuskin kuitenkaan.

Levyraati-Virtanen hyvinkin. Oli juuri haastattelussa. Alaja kehuskeli palkintopuheissaan vaarallista kärkkäriä ja pyyteetöntä iloista työtä jalkapallon eteen.

[Kukka Hattu]

Yksi huomion arvoinen tilasto on myös "vaihdettu ulos": Kokon kohdalla 18, vaikka suuren osan kaudesta vaihtoehdot olivat hobbytasoa (eikä Erzikään juuri mitään esittänyt). Vertailun vuoksi Mäkelällä ja Lahtisella 5, Pelvaalla 6, Alvesilla 10, Sihvolalla 3 ja Orgillilla 5. Kyllähän Kokko silmin nähden väsyi pelien loppua kohden eikä pystynyt täysiä minuutteja olemaan joukkueelle riittävän hyödyllinen.

Lopettaisit jo, etkä nolais itseäs enempää...

[Kikkara]

Yksi huomion arvoinen tilasto on myös "vaihdettu ulos": Kokon kohdalla 18, vaikka suuren osan kaudesta vaihtoehdot olivat hobbytasoa (eikä Erzikään juuri mitään esittänyt). Vertailun vuoksi Mäkelällä ja Lahtisella 5, Pelvaalla 6, Alvesilla 10, Sihvolalla 3 ja Orgillilla 5. Kyllähän Kokko silmin nähden väsyi pelien loppua kohden eikä pystynyt täysiä minuutteja olemaan joukkueelle riittävän hyödyllinen.

Nivuset sanoo poks poks poks. Kokkohan sanoi viime kaudella muistaakseni siitä, että "pelaajan ominaisuuksiin kuuluu myös pysyä kunnossa" kun kysyttiin että oisitko tehnyt enemmän maaleja ku 2014 maalikuninkaat (Solignac/Emet) jos oisit pysyny ehjänä. Sanoi myös, että turha jossitella jos ei pysy kunnossa ja voita näin maalikuninkuutta.

Hieno ja fiksu kaveri.

[Huupponen]

Levyraati-Virtanen oli oikeastaan aika vähättelevä nimitys. Viihteen moniottelija kuitenkin kyseessä. Virtaselle saattaa lähiaikana tulla paljonkin erilaisia tunnustuksia, sen verran vakavasti sairas mies kuitenkin jo on. On tärkeää muistaa vielä kun se on mahdollista.

[kustaa vaasa]

Valaiskaahan tietämätöntä ja kertokaa joku mitä herra Virtanen on tehnyt suomifutiksen eteen?

Vai onko vaan saanut kutsun Pertin saunaan ja todettu hyväksi tyypiksi?

[hhudberg]

Kyllähän Kokko silmin nähden väsyi pelien loppua kohden eikä pystynyt täysiä minuutteja olemaan joukkueelle riittävän hyödyllinen.

Sillä työmäärällä ja vastaanotettujen iskujen määrällä en ihmetttele.

Sehän oli kaikkien tiedossa, että RoPS:llä oli kärjen materiaali kapea, eikä ole mitään järkeä peluuttaa riskillä Borrea sippiin. Koko kaudella tyli yksi pieni loukkaantumisjakso, joka sekin taisi olla puujalka.

Se on sitä rasitustason kontrollointia, jota valmennusryhmä tekee. Mitenkäs sillä meidän sunninnäyttäjä Klubilla tämä tämän kauden loukkaantumistilanne?

[hhudberg]

Valaiskaahan tietämätöntä ja kertokaa joku mitä herra Virtanen on tehnyt suomifutiksen eteen?

Jakanu Klubille ja HIFK:lle sakkoja...

[Kikkara]

Jakanu Klubille ja HIFK:lle sakkoja...

Tä?

[hhudberg]

Tä?

Kurinpitovaliokunnan pj.

[Röytän Karhu]

:facepalm:

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Lopettaisit jo, etkä nolais itseäs enempää...

On se nyt kummallista jos asiakeskustelu valinnoista on itsensä nolaamista. En usko että kukaan näkee Kokko-Mäkelä-kaksikossa toista selvästi toista paremmaksi, mutta eri perusteilla kummankin voi nostaa toisen edelle. (Plus niitä muiden pelipaikkojen pelaajia, kun vuoden pelaajan palkinnosta puhutaan.) Mutta joo mitäs tässä vääntämään.

[Kikkara]

Kurinpitovaliokunnan pj.

Siis Jukka Virtanen joka palkittiin on Levyraati-Jukka.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_Virtanen

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2015103020582125_jp.shtml

[Kikkara]

On se nyt kummallista jos asiakeskustelu valinnoista on itsensä nolaamista. En usko että kukaan näkee Kokko-Mäkelä-kaksikossa toista selvästi toista paremmaksi, mutta eri perusteilla kummankin voi nostaa toisen edelle. (Plus niitä muiden pelipaikkojen pelaajia, kun vuoden pelaajan palkinnosta puhutaan.) Mutta joo mitäs tässä vääntämään.

Ymmärrän kyllä pointtisi jos puhutaan "Vuoden hyökkääjästä". Varmasti monella on makuasiaa myös siitä olisiko esim. Juha Malinen pitänyt valita "Vuoden valmentajaksi" Valakarin sijasta. Mitä mieltä muuten tästä?

[hhudberg]

Siis Jukka Virtanen joka palkittiin on Levyraati-Jukka.

Sama mies. Oikeasti ei kyllä mitään hajua, mitä kaikkea muuta hän on jalkapallon parissa häärinyt. Onhan noita järjestöihmisiä, joista ei sen enempää tiedä, mutta vaikuttavat silti aktiivisesti taustalla, piiri- ja seuratasoilla nyt ainakin.