AC Oulu 2016 - Manfred auf Heikkisen kanssa Jumprun patiolla

[Pentti Perusinsinööri]

AC Oulun kannattajapohja on valitettavan ohut. Ite tunnen paljon futista aktiivisesti seuraavia oululaisia joita AC Oulu ei valitettavasti kiinnosta pätkääkään. Osalla taustalla jotain ihmeellisiä vanhoja kaunoja, poteroissa ollaan syvällä, osaa ei kiinnosta suomifutis ylipäätään vaan kaikki on näkemättä paskaa. Jonkun verran tunnen niitäkin jotka saattaa välillä kysellä että miten sillä ACO:lla menee, mutta peliin asti vääntäydytään ehkä kerran viidessä vuodessa.

Potentiaalia yleisömäärien kasvattamiseen siis varmasti on, mutta enpä osaa sanoa mitä pitäisi tehdä. Kuten jäähynkalastaja totesi, tuote pitää saada ensin kuntoon.

[S.Rönnbacke]

Jalkapallon ylitarjonta Oulussa syö yleisömääriä, eli PS Kemin, RoPS:n  ja ACO:n pelien tunkeminen Raattiin muutaman viikon aikajaksolle näkyy katsojamäärissä. Ja kun peliväline käyttäytyy alustalla kuin superpallo pirunpellossa, on mukavampi kattoa kotisohvalta Valio-, Zämppäri- tai Eurooppaliigaa. Vaikka säät ovat olleet ottelupäivinä ihan suosiolliset.

[KorkkiKiinni]

Faktahan on se, että vaikka harrastajia on paljon, todellinen kiinnostus vauvasta vaariin keskittyy ulkomaisiin sarjoihin / jääkiekkoon. Tunnen monta henkilöä jotka ovat lajia harrastaneet vuosia, mutta (suomalaiseen) jalkapallokatsomoon heitä ei saa kirveelläkään. Kuten aikaisemmin todettua, se on kuulemma potkupalloa. Kendokatsomossa voi käydä, koska se on huippu-urheilua.

Edellä mainitut totuudet opitaan jo hyvin aikaisin elämässä, Kärpät ei pelaa kesäisin, niin sillon on aikaa pitää taukoa penkkiurheilusta (tai katsoa EM / MM kisoja telkkarista, jos sattuu sinä vuonna jommat kummat olemaan). Tosin eihän täällä pelatakaan kesällä, vaan helvetin aikasin keväällä ja vitun myöhään syksyllä, jotka ovat optimaalisia aikoja karkottaakseen viimeisetkin innokkaat katsomoista.

Kulttuurin puute vaivaa liian montaa paikkakuntaa, vastakkainasettelua ja dramaa on liian vähän. Männä vuosina OPS-jp derbyt keräsivät paatuneimmat kendofanitkin katsomoihin, jotakin kautta pitäisi herätellä samanlaisia tunteita / kertoa tarinoita. Tosin ikiaikainen Heikkismasan totuus pitää edelleen paikkansa, jos on menestystä, on yleisöä ja tulojakin.

[primusmoottori]

Sunnuntaina Lipolla oli 1214 katsojaa. Mielenkiintoista seurata noitakin yleisömääriä ja menestystä. Varmasti oululaisia kiinnostaisi, jos maan kovimmat jalkapallojoukkueet tulisivat vierailulle, kuten PSK-HJK osoitti. Vastaavasti Lippo kerännee isot luvut tietyissä peleissä.

[Adi Porn]

Jalkapallon ylitarjonta Oulussa syö yleisömääriä, eli PS Kemin, RoPS:n  ja ACO:n pelien tunkeminen Raattiin muutaman viikon aikajaksolle näkyy katsojamäärissä.

"On se mukava käyä näitä liigapelejä kattomassa, kun meikäläiset seurat ei näihin kykene. Nämä perinteisekki seurat kyntääpi syvällä ja tämä ykkösen aasee, vai mikä hitto se on, ei kyllä kiinnosta sanonko minkä vertaa. Juppien seura vissiin" -Oululainen herrasmies kahvijonossa 07.05. 2016, Oulu

[Myrsky]

Tarttee/tarttis vaan olla tuote.. kunnossa ja kun ei oo niin voivottelu on aika turhaa.

Tuote on ihan ok kunnossa. Välillä voitetaan kivalla futiksella, on hyviä persoonia sekä joukkueessa että taustalla, Raatti täydellisellä paikalla, ottelutapahtuma liigatasoa, uskolliset kannattajat, talouspuolelta positiivisia kaikuja, hinnat kohtuulliset ja kaikkien saatavilla, omissa kanavissa mahdollisuus tuottaa mielenkiintoista sisältöä...

Monta syytä sen puolesta, että arvostetaan omaa toimintaa ja pidetään mm. hinnoista kiinni. Rahasta ja alennuksista puhumisen sijaan kannattaa miettiä, miten näistä Juusoista, Alekseista ja Pettereistä saadaan suuren yleisön silmissä kiinnostavampia hahmoja. Facebookiin ja Twitteriin voisi tehdä huomattavasti enemmän esim. Kysymys/vastaus -hässäkkää, siten että pelaajia tuodaan lähemmäs yleisöä ja samalla rakennetaan sekä fanien että seuran YHTEISTÄ AC Oulua. Välillä ihan ihmetellyt, miten vähän tätä SOSIAALISTA mediaa hyödynnetään fanisuhteen rakentamiseen, muutenkin kuin otteluraporttien ja sponsorisisältöjen myötä.

Kulttuurin puute vaivaa liian montaa paikkakuntaa, vastakkainasettelua ja dramaa on liian vähän. Männä vuosina OPS-jp derbyt keräsivät paatuneimmat kendofanitkin katsomoihin, jotakin kautta pitäisi herätellä samanlaisia tunteita / kertoa tarinoita.

Näinpä. Tuolloin oli selkeä yhteinen vihollinen, jonka kaikki halusi nähdä kaatuvan. Kukaan ei muista, saiko kiekkokamarin VIP-passilla 3 € alennusta, mutta jokainen muistaa että Miika Juntunen voitti tasan nolla kertaa.

[Kossi Agassa]

Faktahan on se, että vaikka harrastajia on paljon, todellinen kiinnostus vauvasta vaariin keskittyy ulkomaisiin sarjoihin / jääkiekkoon. Tunnen monta henkilöä jotka ovat lajia harrastaneet vuosia, mutta (suomalaiseen) jalkapallokatsomoon heitä ei saa kirveelläkään. Kuten aikaisemmin todettua, se on kuulemma potkupalloa. Kendokatsomossa voi käydä, koska se on huippu-urheilua.

Tässähän se on yleensäkin suomalaisen jalkapallon suurin ongelma. Jalkapalloa seuraavia mieshuoria kyllä piisaa, mutta heille jalkapallo on laji, jota seurataan kotisohvalta. Näitä kavereita on kyllä todella vaikea houkutella katsomoon, koska asenteet ovat niin syvällä.

"On se mukava käyä näitä liigapelejä kattomassa, kun meikäläiset seurat ei näihin kykene. Nämä perinteisekki seurat kyntääpi syvällä ja tämä ykkösen aasee, vai mikä hitto se on, ei kyllä kiinnosta sanonko minkä vertaa. Juppien seura vissiin" -Oululainen herrasmies kahvijonossa 07.05. 2016, Oulu

Tuli hiukan oksennusta suuhun, kun luki tämän. Tässä on tyypillinen esimerkki suomalaisesta "urheiluväestä". Valmiiseen pöytään tullaan kyllä mielellään istumaan, mutta itse ei olla valmiita tukemaan mitään joukkuetta, kun on vähän vaikeampaa tai ei olla ihan menestyksen harjalla. Ennemmin vaikka vähän halveksitaan ja naureskellaan, jos oman kaupungin joukkueella on vähän vastatuulta. Tällekin herrasmiehelle perinteet tuntuvat olevan tärkeitä, mutta silti tullaan kiimassa katsomaan kemiläisen muovin peliä.

Ja sitten, kun ACO vielä joskus pelaa Liigaa, niin tämäkin herrasmies on varmasti katsomossa, kun on mukava käyä kattomassa liigapelejä.

[Erkki Rapala]

ACO:n liigapelit (2007 ja 2010) osoittivat selvästi, että se urheilukarja tulee paikalle heti, kun pelataan liigaa. Pikaisella katsannolla AC Oulun peliin saa kaikenlaisilla korteilla alennuksia ja niistä tietenkin kaikki on osa jotain sponssidiiliä ja se taas varmaan on ihan pakon sanelema juttu. Osa yrityksistä sponssaa ennemmin antamalla omille työntekijöilleen/asiakkaille/sidosryhmille alennusta (maksaa lipunhinnan erotuksen) kuin antaa riihikuivaa rahaa. Se on vastikkeellista tukea.

Paketti on perusteiltaan kunnossa, mutta nyt ns. lähijoukkueet kaikkosivat ja lähimmät joukkueetkin löytyvät aika kaukaa ja kun vielä kesälajeista se toinen on ylimmällä tasolla, on se urheilukarjan houkutteleminen kyllä aika hankalaa.

Yhden pelin perusteella en menisi sanomaan, että perhelippu olisi erityisen huono vaihtoehto, vaan päin vastoin. Sehän on selkeästi suunnattu myös junioreille, että heidän €uroliigaa katsovat vanhempansakin innostuisivat ja samalla myös AC Oulun peleistä on tarkoitus tehdä entistä enemmän kilpailukykyinen ajanviettopaikka perheille. Ilmainen pääsy äideille nyt on se ja sama, mutta jos mitään ei yritetä, niin sitten valitellaan, että kaikki on kakkaa ja voisi olla kivoja kampanjoita..

Olennainen asia, mitä ei edes tilinpäätöksistä erikseen selviä, on se lippu/kausaritulojen kehittyminen. Jos vuonna 2009 Castrenilla kävi porukkaa sen ja tämän verran, tuliko niistä paljonkin tuloja? Oliko paljonkin firmakausareilla/millä lie vapaalipuilla jne. tulleita. Ymmärtääkseni näitä on yritetty vähentää paljonkin, mutta kun asenne on nyt se, että kaikki on kakkaa ja jos taisteltaisiin noususta, tulisi niitä ilmaislippujen hännystelijöitä heti paikalle..

[Antoine Roquentin]

Olennainen asia, mitä ei edes tilinpäätöksistä erikseen selviä, on se lippu/kausaritulojen kehittyminen.

Ainakin kaudella 2014 pääsylippu- ja kausaritulot kasvoivat, vaikka yleisökeskiarvo laski. Näin kerrottiin yhtiökokouksessa. Eli ydinryhmä on saatu sitoutettua Kausari plussilla ja muilla jutuilla hyvin. Viime kaudesta en tiedä.

[Erkki Rapala]

Ainakin kaudella 2014 pääsylippu- ja kausaritulot kasvoivat, vaikka yleisökeskiarvo laski. Näin kerrottiin yhtiökokouksessa. Eli ydinryhmä on saatu sitoutettua Kausari plussilla ja muilla jutuilla hyvin. Viime kaudesta en tiedä.

Tämä on sitten kuitenkin se perusta, mille joko voi rakentaa, tai ei voi. Menestyksen perusteella tulee aina porukkaa katsomoon (vrt. RoPS myydyt kausikortit 2016 n. 500 ja 2015 n. 50) mutta jos "perusporukka" hylkää, on tuhon tie edessä ja nyt se on löytynyt ja sen perustan kasvattaminen on oikeastaan se juttu, millä homma joko toimii tai ei toimi.

[Kossi Agassa]

Kaudella 2009 pienin yleisömäärä oli muuten 868 katsojaa. Tuolloin Ykköstä pelattiin Castrénilla, merkittävästi heikommissa olosuhteissa. Aina voi vedota kendojanareihin, äitienpäivään ynnä muihin syihin, mutta totuus on että isossa kuvassa poljetaan melko tukevasti paikallaan.

En hirveästi haikailisi kesän 2009 perään:

AC Oulu Oy:n ensimmäisen tilikausi oli raskaasti tappiollinen, kun liikevaihto oli vain 356 000 euroa ja tappiota kertyi 428 000 euroa

[Antoine Roquentin]

Minusta tämän jo mainitun sitoutuneen ydinryhmän kasvattaminen on paras tie rakentaa taloudellista pohjaa. Se on hidasta, mutta luo jatkuvuutta toimintaan paremmin kuin minkäänlaiset taikatemput yksittäisten kampanjoiden muodossa.

Oulu on kasvava kaupunki, johon muuttaa paljon nuoria opiskelijoita ja työntekijöitä eri puolilta Suomea. Pelejä käy jo nyt katsomassa paljon sellaista väkeä, jotka ovat muuttaneet vasta aikuisiällä tai sen kynnyksellä kaupunkiin. Potentiaalia siis on. Markkinoinnissa pitäisi miettiä, miten tästä ryhmästä saadaan lisää väkeä ydinryhmään.

Myös jalkapalloa harrastavia junioreita on Oulun alueella paljon ja tästä joukosta on löydettävissä uusia paikallisen futiksen seuraajia. Seuralla onkin jo ollut hyviä yhteistyövirityksiä junnuseuroihin ja niitä tulee edelleen kehittää.

Nämä ketjussa mainitut menestyksen perässä juoksevat perusjäärät ja mieshuorat tulevat sitten katsomoon, jos menestystä on tai pelataan Miigaa tai jotain muuta kiinnostavaa vastustajaa vastaan. Heihin ei voi oikeastaan markkinoinnilla edes hirveästi vaikuttaa.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Yhden pelin perusteella en menisi sanomaan, että perhelippu olisi erityisen huono vaihtoehto, vaan päin vastoin. Sehän on selkeästi suunnattu myös junioreille, että heidän €uroliigaa katsovat vanhempansakin innostuisivat ja samalla myös AC Oulun peleistä on tarkoitus tehdä entistä enemmän kilpailukykyinen ajanviettopaikka perheille. Ilmainen pääsy äideille nyt on se ja sama, mutta jos mitään ei yritetä, niin sitten valitellaan, että kaikki on kakkaa ja voisi olla kivoja kampanjoita..

Niin, tuo perhelippujuttu on täällä esitetty väärin eli se EI OLE yhden matsin juttu vaan tälle kaudelle tullut uusi vaihtoehto http://acoulu.fi/lipunmyynti/

[Erkki Rapala]

Niin, tuo perhelippujuttu on täällä esitetty väärin eli se EI OLE yhden matsin juttu vaan tälle kaudelle tullut uusi vaihtoehto http://acoulu.fi/lipunmyynti/

Siksi sitä ei pidä tuomitseman yhden tai edes kahden pelin perusteella, vaan katsellaan kauden jälkeen, onko niitä perhelippuja mennyt ja kuinka paljon jne.

[KorkkiKiinni]

Nämä ketjussa mainitut menestyksen perässä juoksevat perusjäärät ja mieshuorat tulevat sitten katsomoon, jos menestystä on tai pelataan Miigaa tai jotain muuta kiinnostavaa vastustajaa vastaan. Heihin ei voi oikeastaan markkinoinnilla edes hirveästi vaikuttaa.

Tämä on kyllä ihan totta, uusien ns. ei pilattujen kasvojen saaminen katsomoon on elintärkeää. Tosin perusjäärien mielipideilmasto vaikuttaa normikuluttajaankin välillisesti (työpaikat, harrastukset jne.) mutta toivotaan että pitkäjänteinen työ tuo tulosta ja peruskatsojakuntaa saadaan kasvatettua tasaiseen tahtiin + että muistetaan pitää huolta jo olemassa olevista asiakkaista.

[jokivarrenhuutelija]

Yksi juttu on myös digitaalisen sukupolven sitouttaminen fanikulttuuriin, ts. tarjoaako esim. FutisForum mielenkiintoisen paikan mukanaelää muiden fanien kanssa.
Keskustelufoorumien käyttäjäkunta on kai lautakulttuurin myötä hieman ukkoontunut ja "katkeroitunut" (uusien käyttäjien vähentyessä kaikki tuntevat kaikki ja mielipiteiden välillä asemasodan poterot vain syvenevät). Miten saada uutta elämää, uusia kasvoja ja tuoreita mielipiteitä. Ja mikä on se kuva oululaisesta jalkapallosta, kun pelissä käynyt ensimmäisen kerran googlettaa kotiin päästyään paikkaa, jossa purkaa ajatuksiaan näkemästään ja löytää FutisForumin.

Snapchätit ja Instagramit ovat tarkoitukseensa hyviä, mutta mitään syvällisempää niissä itse keskustelun kannalta tuskin syntyy. Toisaalta, kaipaavatko nuoremmat enää sitä.

[EXL-MANAGER]

Tuolla "oululaisen herrasmiehen" kommentilla nyt ei oo mitään painoarvoa siinä mielessä, että tällaisia kommenttejahan löytyy joka kaupungista ja kylästä ja mistä lajista tahansa. Sitten jos niitä tiedettäisiin löytyvän 6/10 tai vastaavaa faktaa niin se olisi jo merkittävää. 

Mikä se olikaan lipputulojen ja oheismyynnin suhde? Oheismyyntiähän saadaan helposti tuplattuakin jos vain saadaan porukkaa enemmän paikalle. Suurempi porukka toisi keskimäärin enemmän ääntä ja tunnelmaa vaikka olisivat ihan äänetikin:). Huono puoli taas että vakiokannattajat vois nurista ilmais-tai alennuslipuista. Eli riski lipputulojen laskusta kasvaa. Mutta, olisivatko kausarilaiset ja muut vakiokannattajat valmiita "uhrautumaan" jos näkyisi muita positiivisia vaikutuksia. Ja voishan noista hurmoshenkisistä massatapahtumista löytyä uusia vakiokannattajiakin. Ihan varmasti ainakin pelaajat syttyisivät taistelemaan isomman yleisön edessä - ELÄMYS!

Pääasia että yritetään ja kokeillaan uusia asioita, siitähän monesti markkinoinnissa on kysymys. Itse asiassa pitäisi kokeilla mitä hulluimpia ideoita!

Miksi mulle tätä kirjoittaessa tuli mieleen Espoon Blues?

[jalakapallo]

Kyllä se on joukkue joka tekee tuotteen kiinnostavaksi. Ainahan voittava joukkue/urheilija kiinnostaa suurta yleisöä. Seura voi tehdä olosuhteet miellyttäväksi jolloin katsojilla on mukava seurata otteluita.

[EXL-MANAGER]

Niin ja mitä jos kauden yhteen peliin yritettäisiin saada Raatti täyteen jollain ihmebantukampanjalla! Iltavaloissako ihan? Joku prinssin tempaus?

[Moby Dick]

ACO:n liigapelit (2007 ja 2010) osoittivat selvästi, että se urheilukarja tulee paikalle heti, kun pelataan liigaa.

Tämä. Se muu porukka eli >800 katsojaa AC:n peleissä tulee takuulla paikalle kun joukkue menestyy ja pelaa sarjan kärjessä -- aivan sama mihin aikaan ja minä päivänä Raatissa pelataan, tai huolimatta siitä ketä joukkueessa pelaa (omat kasvatit etc. paikalliset legendat). Parasta seuralle, jälleen kerran, olisi ollut voitokas startti kauteen 2016 ja kun kuti jäi piippuun taas kerran liekkö viidettä vuotta putkeen, polkee yleisömäärät melko valjuissa lukemissa.

Toki Kemin ja Ropsin pelaaminen Raatissa ei suoranaisesti tilannetta paranna. Joukkueen menestyminen tuo kansaa paikalle sen 1500-2000 ykkösessäkin, mikäli joukkue pelaa sarjan kärkipaikoilla ja unelma noususta elää. Nyt kun sitä ei viime vuosina ole näkynyt, tuntuu pikku hiljaa että jopa OPS-jp:n nousu saattaisi piristää paikallista sceneä ja saada edes kerran kaudessa 3000 katsojaa Raattiin. Kyllä. Ymmärrän, ajatus on etova mutta aikaisempi historia samalla sarjatasolla näytti, ettei Dreeverien nousu söisi AC:lta mitään.

Tai sitten hei, pelataan paremmin ja noustaan Veikkausliigaan. Ykkösessä pärjää pitkälle kun joukkueessa pelaa satavarma maalintekijä tyyliin Jovovic. Sellainen oli tarjolla muutama viikko sitten, ei otettu.  

[Kossi Agassa]

Tuolla "oululaisen herrasmiehen" kommentilla nyt ei oo mitään painoarvoa siinä mielessä, että tällaisia kommenttejahan löytyy joka kaupungista ja kylästä ja mistä lajista tahansa. Sitten jos niitä tiedettäisiin löytyvän 6/10 tai vastaavaa faktaa niin se olisi jo merkittävää. 

Mikä se olikaan lipputulojen ja oheismyynnin suhde? Oheismyyntiähän saadaan helposti tuplattuakin jos vain saadaan porukkaa enemmän paikalle. Suurempi porukka toisi keskimäärin enemmän ääntä ja tunnelmaa vaikka olisivat ihan äänetikin:). Huono puoli taas että vakiokannattajat vois nurista ilmais-tai alennuslipuista. Eli riski lipputulojen laskusta kasvaa. Mutta, olisivatko kausarilaiset ja muut vakiokannattajat valmiita "uhrautumaan" jos näkyisi muita positiivisia vaikutuksia. Ja voishan noista hurmoshenkisistä massatapahtumista löytyä uusia vakiokannattajiakin. Ihan varmasti ainakin pelaajat syttyisivät taistelemaan isomman yleisön edessä - ELÄMYS!

Pääasia että yritetään ja kokeillaan uusia asioita, siitähän monesti markkinoinnissa on kysymys. Itse asiassa pitäisi kokeilla mitä hulluimpia ideoita!

Tuo oululaisen herrasmiehen kommentti kuvasi todella hyvin perinteistä suomalaista glory hunteria.

Noin hatusta voisi heittää, että oheismyynti per katsoja on max. 2-3€ ja mitä enemmän porukkaa, niin oheismyynti per katsoja laskee, koska ihmiset eivät jaksa jonottaa kioskille.

Vapaaliput ovat kyllä todella vanha idea ja monessa seurassa havaittu huonoksi vuosien varrella. Ei tuo juurikaan uusia maksavia katsojia ja opettaa samalla vanhatkin maksaneet katsojat siihen, että peleistä ei kannata maksaa, kun ilmaiseksikin kerran pääsee.

[Erkki Rapala]

Perhelippu tuotteena on siinä mielessä oikeinkin hyvä, että kohtalaisen edullisesti pääset viettämään perheen kanssa aikaa. Raatin aurinkokatsomo kun on vielä esteetön niin, että rattaillakin pääsee istumapaikan viereen. Mikäs sen parempi tapa viettää perheenä aikaa?

Seuran kannalta tietenkin vielä positiivista, että kun kaksi aikuista ja kaksi lasta pamahtaa paikalle, on lapsille tietenkin ostettava pillimehua/makkaraa ja itse voi kahvin siinä siepasta. Positiivisena lisänä olisi, että joukkue voittaisi jne. ja ehkä joskus tulevaisuudessa voisi jopa ajatella pomppulinnaa tms. paikalle, mutta sehän ei tietenkään kaikille käy. Itselleni tämä voisi olla oikeinkin kiva tapa viettää perheellisenä aikaa.

Vapaalippujen sijaan rahamies/yritys voisi kokeilla ostaa pelin ns. loppuun, eli laskennallisesti se 3000 lippua ja pistää peli kiinni. Peliin ei myydä irtolippuja, vaan sisään pääsee ainoastaan yrityksen/rahamiehen kutsuvieraat ja kausarilaiset. Voisi olla mielenkiintoinen kokeilu. Ja ei siis niin, että yritys lähettää asiakkailleen lipun, että tervetuloa, vaan niin, että sisään pääsee HC asiakkaat, toiset rahamiehet jne. Kunnon elitistiset possujuhlat, joihin ei päästetä urheilukarjaa mukaan ollenkaan.

[Gabriele Sandri]

Vapaalippujen sijaan rahamies/yritys voisi kokeilla ostaa pelin ns. loppuun, eli laskennallisesti se 3000 lippua ja pistää peli kiinni. Peliin ei myydä irtolippuja, vaan sisään pääsee ainoastaan yrityksen/rahamiehen kutsuvieraat ja kausarilaiset. Voisi olla mielenkiintoinen kokeilu. Ja ei siis niin, että yritys lähettää asiakkailleen lipun, että tervetuloa, vaan niin, että sisään pääsee HC asiakkaat, toiset rahamiehet jne. Kunnon elitistiset possujuhlat, joihin ei päästetä urheilukarjaa mukaan ollenkaan.

Hieno idea Amf.

[Spartacus]

P

Vapaalippujen sijaan rahamies/yritys voisi kokeilla ostaa pelin ns. loppuun, eli laskennallisesti se 3000 lippua ja pistää peli kiinni. Peliin ei myydä irtolippuja, vaan sisään pääsee ainoastaan yrityksen/rahamiehen kutsuvieraat ja kausarilaiset. Voisi olla mielenkiintoinen kokeilu. Ja ei siis niin, että yritys lähettää asiakkailleen lipun, että tervetuloa, vaan niin, että sisään pääsee HC asiakkaat, toiset rahamiehet jne. Kunnon elitistiset possujuhlat, joihin ei päästetä urheilukarjaa mukaan ollenkaan.

Eki ku sä oot rahamiäs ainaski omien puhheihes mukkaan, osta  3000 lippua. Kai määki sit pääsen mukkaan........

[OneFour]

Kannatajakulttuurin luominen vaatii perinteitä. Oulussa ei ole yhtään aitoa ja oikeasti perinteikästä jalkapalloseuraa. Ainoastaan Erilaisia kyhäelmiä ja niiden ympärillä pyöriviä kaikenkarvaisia ja karvattomia yrittäjiä. Perinteet, kulttuuri ja yhteisöllisyys ovat asioita joiden pohjalta voi luoda jotain pysyvää. Niitä kun ei ole, silloin on turha edes haaveilla mistään pysyvästä. Onneksi perinteiset futiskaupungit Kemi ja Rovaniemi tuovat välillä tuulahduksen aidosta jalkapallokulttuurista.