Vaasan Palloseura - 2016

[Jau]

Vepsulla tosiaan kolme maalia neljään otteluun tehtynä ja Mäkelällä HIFK:ssä neljä tehtyä viiteen matsiin ja liigan maalipörssin kärkipaikka...

Tällä taktiikallahan piti vaikka Jarno Tenkulan tehdä niitä maaleja...Vishe varmaan tulee selittämään missä mättää

[Komigenare]

Bladetin verkkosivuilla näyttää seisovan, että ainakaan Yero Bello ei ole uusi hankinta. Hän ei tule saamaan sopimustarjousta.

[Gini]

Minkähänlainen sateentekijä sieltä on ensi viikolla tulossa jos sopimusjulkistusta tulee?

Joseph Rainmaker

[Carsten Tancker]

Tällä taktiikallahan piti vaikka Jarno Tenkulan tehdä niitä maaleja...Vishe varmaan tulee selittämään missä mättää

Muistuttaisin, että Mäkelän kanssa Vepsulla oli pyöreät 0p tässä vaiheessa.

[Djbb]

Siksi annankin Vuoriselle mahdollisuuden päästä eroon fiksaatiostaan ja muokata pelitaktiikka monipuolisemmaksi ja järkevämmäksi.

Huojentava tieto.

Valmistatuminen seuraavaan matsiin pelillisesti ja henkisesti tulee nyt olemaan paljon helpompaa...

[juristi]

Muistuttaisin, että Mäkelän kanssa Vepsulla oli pyöreät 0p tässä vaiheessa.

Mutta neljä tehtyä maalia.

[John Rambo]

Huojentava tieto.

Valmistatuminen seuraavaan matsiin pelillisesti ja henkisesti tulee nyt olemaan paljon helpompaa...

Sama, kyllä Pete ja Jani nyt varmaan helpottuivat.

[attira]

Mutta neljä tehtyä maalia.

TM on AM.

Onko tuohon pimputteluun muhkuraisilla kentillä (ja Kevin Pethillä) nyt ainoa syy se, että kenttien parantuessa ollaan sitten vitun hyviä? Muuten en itsekään ymmärrä ihan noin pinttynyttä systeemin toteuttamista.

[Nahka_Tapsa]

Tuo Lahden ensimmäinen maali aiheutti hieman MVNT-fiiliksen. Lyhyt syöttö maalivahdilta topparille ja kolme lähintä pelaajaa on vastustajia joista yksi aivan iholla kiinni. Olen kyllä lukenut, että Vepsu lähtee tällä kaudella rohkeasti avaamaan lyhyellä alhaalta asti mutta kai siinä touhussa voisi sentään järjen pitää mukana. Ehkä tuon hedelmiä poimitaan sitten loppukaudesta kun on ensin saatu kunnolla treenata.

[Pelle-Wermanni]

Ehkä tuon hedelmiä poimitaan sitten loppukaudesta kun on ensin saatu kunnolla treenata.

Parasta tosiaan olis. Mä ymmärrän, jos tällaista ehdotonta "treeniä" vedetään vaikka C-junnuissa. Mutta aikuisten liigajoukkue ei vaan vittu voi vetää ehdoin tahdoin täysin idioottimaisesti jonkun saatanan valmentajan "suuremman suunnitelman" ja fiksaation takia.

Tää on tulosurheilua, ja taktiikoissa on pakko huomioida kentän laatu ja vastustajan aktiivisuus. Ja jos ei ole turvallista paikkaa syöttää, se pallo vedetään vittuun omasta päästä. Simppeliä. Lyhytsyöttely on ok niin kauan, kun sitä pystytään tekemään ilman suhteettoman isoa riskiä. Tää joukkue kuitenkin ajautuu sillä jatkuvasti vaikeuksiin ja paniikkiin. Tässä ei ole mitään järkeä. Amatöörimäisyydestä kärsitään nyt aika isosti.

E: VPS on viimeksi hävinnyt 4 maalilla 14.9.2008 (jos oikein katsoin). Kiitos Pete . Tää on oikeesti paskinta Vepsua kahdeksaan vuoteen

[abcp]

4 peliä, voitto, tasapeli ja kaksi tappiota = PETE ULOS

Jengi luulee ilmeisesti oikeasti että 1-2 kevään peliä varten pitäisi heittää kaikki puoli vuotta treenattu roskakoriin ja alkaa roiskimaan palloa meidän 160cm pitkille hyökkääjille

Talvella suurinpiirtein kaikki olisi ollut tyytyväisiä jos tässä vaiheessa on hävitty vain lahdelle ja klubille vieraissa. Inter tasapeli harmittaa näistä eniten.

[Pelle-Wermanni]

Jengi luulee ilmeisesti oikeasti että 1-2 kevään peliä varten pitäisi heittää kaikki puoli vuotta treenattu roskakoriin ja alkaa roiskimaan palloa meidän 160cm pitkille hyökkääjille

Ei ole olemassa vain paskoja vaihtoehtoja, eli ei ole pakko pelata vaarallisia syöttöjä omassa päässä. Ja pitkiä avaavia syöttöjä ja puolenvaihtoja voi yrittää ilman, että on pakko roiskia.

Jos Pete ei suoraviivaista peliä ja vähennä oman pään riskejä, joku muu tekee sen Peten jälkeen. Katsotaan, onko meillä silloin 4 pistettä vai enemmän.

[abcp]

En nyt täysin ymmärrä miksi peliä pitäisi suoraviivaistaa heti, kun yhden kerran jäädään täysin köysiin perunapeltoa muistuttavalla kentällä materiaaliltaan selvästi vahvempaa joukkuetta vastaan vieraissa. Otetaan nyt edes muutaman pelin otanta tähän.

PW:n perusnegatiivinen asenne onnistuu yllättämään kerta toisensa jälkeen.

[Pelle-Wermanni]

En nyt täysin ymmärrä miksi peliä pitäisi suoraviivaistaa heti, kun yhden kerran jäädään täysin köysiin perunapeltoa muistuttavalla kentällä materiaaliltaan selvästi vahvempaa joukkuetta vastaan vieraissa.

No kesäkuussa viimeistään ymmärrät (tai sit ei tartte ymmärtää, kun Pete on toiminu jo ajoissa, tai sit ens viikolla julkistetaan Pirlon sopimus)

Me on kerätty 4 pistettä tuurilla. Kauden alussa se on mahdollista, mut todellinen taso ja kyky tulee esiin tässä kohtapuoliin.

[Vishé]

Ei vittu Werneri

[Carsten Tancker]

Vernerin maaniselle

[Jau]

Pelitapa on kunnianhimoinen ja hienoa, että Pete ja joukkue tosissaan sitä yrittää. Onhan tuo silti naiviuden huippu yrittää väkisin pelata tikitakaa paskoilla kentillä, lähellä omaa maalia ja varsinkin jos vastustaja prässää ylhäältä. Interiä vastaan oli jo muutama läheltä piti tilanne ja Lahden ensimmäinen maali oli aivan naurettava, kuten täällä jo todettiin.

Miten joku Kevin Peth voi muuten olla tällaisessa taktiikassa keskikentän pohjalla. Ei kai se mahtunut edes Jaroon viime vuonna...

[deep]

Jalkapalloa pitäisi pelata myös olosuhteiden  ehdoilla esim. tuuli,kenttä ym. jos kentällä olis ollut paljon vettä, niin eikat silloin pelata maata pitkin syötellen. Lahdessa kenttä oli liukas ja pehmeä  ja siitä johtuen tuli harhasyöttöjä sekä pallonmenetyksiä. Koskimaa ja Boxall ovat myös melko huonoja avamaan peliä pystysuuntaan. Olis pitänyt toimittaa pallo pois omalta alueelta eikä jäädä hieromaan sitä. Kun siirrellään alhaalla palloa puolelta toiselle, niin kait sillä on joku ajatus miksi niin tehdään ? Myös eri variaatiot kuuluu jalkapalloon eli jos vastustaja ottaa ylhäältä niin pitäis varmaan muuttaa pelisuunnitelmaa sen mukaan, eikä syötellä alhaalla ja menettää palloa vastustajalle.  No ehkä se paranee kauden myötä , koska on se pelaaminen sekaisin muillakin esim SJK:lla on todellinen kriisi tällä hetkellä.

[Umpivasuri]

Interiä vastaan oli jo muutama läheltä piti tilanne ja Lahden ensimmäinen maali oli aivan naurettava, kuten täällä jo todettiin.

Taisin jo jossain ottelutopikissa sanoakin, mutta VPS sortuu tällä hetkellä samaan naivismiin kuin Honak ensimmäisellä liigakaudellaan. Prässin alta oli aina aivan pakko yrittää pelata vaikka se olisi ollut tilanteessa järjetöntä, ja tämän seurauksena omissa kolisikin aivan turhia maaleja.

On toki totta, että jos prässille annetaan aina periksi roiskaisulla, ei tuohon pallonhallintaan ja prässin purkamiseen syöttelyllä opita koskaan riittävän hyvin. Mutta joku balanssi pitäisi löytyä siihen, millaisista tilanteista yritetään lähteä tekemään peliä syöttelemällä ja milloin pitäisi vain heittää se roiskaisu.

Sekin on vastustajalle selkeä signaali, jos peli näyttää siltä, että puolustajia on kielletty roiskimasta. Silloin kannattaa iskeä kiinni kovaa ja ylhäältä, etenkin kun tuolla VPS:n alakerrassa ei nyt ihan maagista pallollista taitoa ole.

[MacGyver]

Tavallaan sama mutta itse kuvailin tilanteen hieman eri tavalla. Vepsu sortuu tällä hetkellä välillä vääriin ratkaisuihin joista annetaan helposti maaleja. Mutta ei kai tämä voi mikään yllätys olla. Rohkea pallonhallitapeli ei ole mikään helppo tapa toteuttaa ihan tuosta vain. Ja sitä vastaan voidaan hyökätä kovalla prässillä. Nämähän ovat ihan perusjuttuja.

Vepsu on tällä hetkellä haavoittuva, etenkin huonoilla kentillä. Mutta jos tämä olisi joku ihan yksinkertainen ja helppo muutos, kai sen olisi tehnyt jokainen joukkue jo vuosia sitten.

Hyvällä tiellä tässä edelleen ollaan vaikka vielä oppirahoja on maksamatta. Tilanteita ei aina vielä tunnisteta oikein ja nuoret pelaajat tekevät kokemattomuudesta johtuvia virheitä. Nämä eivät ole kuitenkaan minkäänlaisia syitä luopua nyt valitusta tiestä ja palata nollanollan pelaamiseen ja sen rukoilemiseen että joku vastustajan pelaaja mokaa ja antaa ilmaisen maalipaikan.

Pelissä on vielä kehitettävää ja siihen toivottavasti puututaan. Tästäkin huolimatta Lahti-peli oli parempi kuin 80% viime vuosien matseista. Harvalukuisissa hyökkäyksissä oli ideaa ja Lahti sai maalinsa oman alueen pahasta pallonmenetyksestä, kahdesta erikoistilanteesta ja takaa-ajoasetelman vastahyökkäyksestä joka oli jättänyt keskikentän vajaamiehiseksi.

[Pelle-Wermanni]

Vepsu on tällä hetkellä haavoittuva, etenkin huonoilla kentillä. Mutta jos tämä olisi joku ihan yksinkertainen ja helppo muutos, kai sen olisi tehnyt jokainen joukkue jo vuosia sitten.

Hyvällä tiellä tässä edelleen ollaan vaikka vielä oppirahoja on maksamatta. Tilanteita ei aina vielä tunnisteta oikein ja nuoret pelaajat tekevät kokemattomuudesta johtuvia virheitä. Nämä eivät ole kuitenkaan minkäänlaisia syitä luopua nyt valitusta tiestä ja palata nollanollan pelaamiseen ja sen rukoilemiseen että joku vastustajan pelaaja mokaa ja antaa ilmaisen maalipaikan.

Tässä on nyt vedetty vaan ääripään surkeasta taktiikasta toiseen ääripään surkeaan taktiikkaan, kun oikeesti olis pitäny keskittyä johonkin siltä väliltä. Lopettakaa jo sen paskan jauhanta, että voi pelata vaan tätä tai roiskia vanhaan tyyliin.

Pelaajilta menee epäonnistumisten myötä itseluottamus, hävitään, jäädään viimeiseksi (HIFK-, KuPS- ja Kemi-pelien jälkeen ollaan tukevasti pohjalla), ja kukaan ei kehity yhtään.

Toi on helvetin kaunis ajatus, että tässä yritetään rakentaa jotain tosi uutta ja hienoa, ja nyt vaan sattuu olemaan vähän lastentauteja. Mutta tää ei oo mikään C-junnujoukkue. Nää kaikki pelaajat on pelannu futista vuosikymmeniä, eikä ne tuu sopimaan tähän taktiikkaan, vaikka kuinka harjoiteltais vielä kymmenen kierrosta. Tällainen taktiikka voi toimia vain ja ainoastaan kilpailijoihin verrattuna ylivertaisella pallonkäsittelytaidolla. Meillä ei ole sitä, joten tällä Peten taktiikalla jatkaminen ei tule tuomaan Vepsulle mitään positiivista tuloksellisesti lyhyellä tai pitkällä tähtäimellä.

Koskaan ei oo Vepsun pelaaminen vituttanu yhtä paljon kuin nyt.

[Carsten Tancker]

Tässä on nyt vedetty vaan ääripään surkeasta taktiikasta toiseen ääripään surkeaan taktiikkaan, kun oikeesti olis pitäny keskittyä johonkin siltä väliltä. Lopettakaa jo sen paskan jauhanta, että voi pelata vaan tätä tai roiskia vanhaan tyyliin.

Pelaajilta menee epäonnistumisten myötä itseluottamus, hävitään, jäädään viimeiseksi (HIFK-, KuPS- ja Kemi-pelien jälkeen ollaan tukevasti pohjalla), ja kukaan ei kehity yhtään.

Toi on helvetin kaunis ajatus, että tässä yritetään rakentaa jotain tosi uutta ja hienoa, ja nyt vaan sattuu olemaan vähän lastentauteja. Mutta tää ei oo mikään C-junnujoukkue. Nää kaikki pelaajat on pelannu futista vuosikymmeniä, eikä ne tuu sopimaan tähän taktiikkaan, vaikka kuinka harjoiteltais vielä kymmenen kierrosta. Tällainen taktiikka voi toimia vain ja ainoastaan kilpailijoihin verrattuna ylivertaisella pallonkäsittelytaidolla. Meillä ei ole sitä, joten tällä Peten taktiikalla jatkaminen ei tule tuomaan Vepsulle mitään positiivista tuloksellisesti lyhyellä tai pitkällä tähtäimellä.

Koskaan ei oo Vepsun pelaaminen vituttanu yhtä paljon kuin nyt.

Pyyhi kuola ja hae manialääkkeitä

[mikko1924]

VPS A-Jazz a 2-3
Huomioita: -Jazz huomattavasti pelaavampi,taitavampi,tasaisempi ja yhtenäisempi
                 -VPS taisteleva ja tsemppaava joukkue, taktiikkana syöttö Alangolle ja katsotaan mitä tapahtuu, toinen ykkösen pelaaja Nuutinen loukkasi itsensä
                 -Alanko omaa luokkaansa joukkueessa, muutamilla pojilla selviä puutteita perustekniikassa, pelikäsityksessä, koordinaatiossa ja kehonhallinnassa
                 -Sarjan tasoa tuntematta voi tulla kylmää kyytiä yhtään kovemmilta vastustajilta, jos ykkösestä ei tule apuja
                 -Näistä pojista ei tule uusia ykkösjoukkueen pelaajia
                 -Löysää toimintaa VIFK:n toimijoilta, kun eivät saaneet pikkumaaleja siirrettyä vuoronsa jälkeen
                 -Kunniamaininta kahdelle pikkujunnulle hienosta kannustuksesta
                 -Kaikkinensa viihdyttävä ja tapahtumarikas peli, sääli että palkintoa ei tullut lisäajan kakaiskumaalin takia
                 -Vahva seurantasuositus !

[UB24]

Tavallaan sama mutta itse kuvailin tilanteen hieman eri tavalla. Vepsu sortuu tällä hetkellä välillä vääriin ratkaisuihin joista annetaan helposti maaleja. Mutta ei kai tämä voi mikään yllätys olla. Rohkea pallonhallitapeli ei ole mikään helppo tapa toteuttaa ihan tuosta vain. Ja sitä vastaan voidaan hyökätä kovalla prässillä. Nämähän ovat ihan perusjuttuja.

Vepsu on tällä hetkellä haavoittuva, etenkin huonoilla kentillä. Mutta jos tämä olisi joku ihan yksinkertainen ja helppo muutos, kai sen olisi tehnyt jokainen joukkue jo vuosia sitten.

Hyvällä tiellä tässä edelleen ollaan vaikka vielä oppirahoja on maksamatta. Tilanteita ei aina vielä tunnisteta oikein ja nuoret pelaajat tekevät kokemattomuudesta johtuvia virheitä. Nämä eivät ole kuitenkaan minkäänlaisia syitä luopua nyt valitusta tiestä ja palata nollanollan pelaamiseen ja sen rukoilemiseen että joku vastustajan pelaaja mokaa ja antaa ilmaisen maalipaikan.

Pelissä on vielä kehitettävää ja siihen toivottavasti puututaan. Tästäkin huolimatta Lahti-peli oli parempi kuin 80% viime vuosien matseista. Harvalukuisissa hyökkäyksissä oli ideaa ja Lahti sai maalinsa oman alueen pahasta pallonmenetyksestä, kahdesta erikoistilanteesta ja takaa-ajoasetelman vastahyökkäyksestä joka oli jättänyt keskikentän vajaamiehiseksi.

Juuri näin. Vuoriselle

[Fred]

Pelissä on vielä kehitettävää ja siihen toivottavasti puututaan. Tästäkin huolimatta Lahti-peli oli parempi kuin 80% viime vuosien matseista. Harvalukuisissa hyökkäyksissä oli ideaa ja Lahti sai maalinsa oman alueen pahasta pallonmenetyksestä, kahdesta erikoistilanteesta ja takaa-ajoasetelman vastahyökkäyksestä joka oli jättänyt keskikentän vajaamiehiseksi.

Tästä olen kyllä täysin eri mieltä. Inter ottelu oli vielä melko hyvää tekemistä, mutta Lahti matsi oli täyttä paskaa. Vastustaja pääsi paikoille paljon eikä Vepsu yhtään. Kaikki muu on lopulta täysin toissijaista. Etenkin keskikentällä Vepsu oli umpisurkea ja vääriä valintoja tehtiin sekä puolustus- että hyökkäyssuuntaan.

Uskon kuitenkin valittuun taktiikkaan, kunhan pelaamiseen saadaan hieman lisää järkeä ja turhat riskit karsitaan pois. Paljon tulee vielä Lahden ensimmäisen maalin kaltaisia typeriä ratkaisuja, joissa pallo syötetään pelaajalle, joka ei voi tehdä sillä mitään järkevää. Etenkin Kobotsev syöttää toppareille ja kk-pelaajille palloa idioottimaisiin paikkoihin, joista paras ratkaisu on palautus maalivahdille.