Mark3
Poissa
|
 |
Vastaus #2025 : 14.09.2016 klo 22:05:52 |
|
"Ilveksen talous on futiksen puolella vielä enemmän veitsen terällä kuin jääkiekon puolella kun juniorit maksavat osan edustuksen kustannuksista. Vaikeuksia on futiksen puolella monikertaisesti kun vertaa liigaan tai edes mestikseen ettei tuo futiksen nousu ole mitään ja kaiken lisäksi siellä on niitä ilmaislippulaisia/vapaakortteja vielä reilusti enemmän kuin jääkiekon puolella." Joku kuopijolainen asian tuntija katkoajassa kirjoittaa yleisömääristä.  Avatkaapa joku alle miten tuo taloustilanne oikeasti menee futiksessa.
|
|
|
|
|
Mr Müller
Poissa
|
 |
Vastaus #2026 : 14.09.2016 klo 22:19:41 |
|
Pakkohan se on vissiin keksiä jotain muita syntipukkeja kun Sami ja Kimmo vetää ihan päin helvettiä
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #2027 : 14.09.2016 klo 22:39:33 |
|
"Ilveksen talous on futiksen puolella vielä enemmän veitsen terällä kuin jääkiekon puolella kun juniorit maksavat osan edustuksen kustannuksista. Vaikeuksia on futiksen puolella monikertaisesti kun vertaa liigaan tai edes mestikseen ettei tuo futiksen nousu ole mitään ja kaiken lisäksi siellä on niitä ilmaislippulaisia/vapaakortteja vielä reilusti enemmän kuin jääkiekon puolella." Joku kuopijolainen asian tuntija katkoajassa kirjoittaa yleisömääristä.  Avatkaapa joku alle miten tuo taloustilanne oikeasti menee futiksessa. 
|
|
|
|
|
FR
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo, brittiasenne
|
 |
Vastaus #2028 : 15.09.2016 klo 07:16:59 |
|
Kalpan ja KuPS:n taloudenpito tunnetaan. Artisti (Ari ja Sami) maksaa.
Futis-Ilveksellä on yksi etu lätkä-Ilvekseen - kaikki pelit pelataan ulkona. Lätkä-Ilveshän on keksinyt, että kaikki laitetaan kuntoon kahdella ulkoilmaottelulla. Haamukatsojiin voisi sanoa sen verran, että valitettavasti TamU-fanit ovat lopettaneet katsojamäärän laskemisen streameista ja Aamulehden kuvista, joten absoluuttista totuutta ei tiedetä. Olen antanut itseni ymmärtää. että Tammelaan on kuitenkin suunnitteilla Seinäjoen tyyliin isommat saniteettitilat, mikä mahdollistaa katsojamäärien huiman kasvun.
Olen miettinyt näitä asioita pitkään, vähän kuten Stefki.
|
|
|
|
|
GERP
Poissa
Suosikkijoukkue: Musta Käsi
|
 |
Vastaus #2029 : 15.09.2016 klo 07:30:23 |
|
Liekkö akka jättänyt Tepille viikkorahan maksamatta ja vituttanut juomapulloja täytellä perseaukisena. Aina huolestuttavaa, kun kuopijolaiset alkavat opettamaan seurojen taloudenhallinnassa.
|
|
|
|
|
iisakki
Poissa
|
 |
Vastaus #2030 : 15.09.2016 klo 07:51:30 |
|
Tehdään nyt kerralla selväksi, että Ilves Edustus Oy on tehnyt pelkkää voittoa osakeyhtiön historiansa ajan. Viimeisin tulos oli paras, tasoa 70-80k€. Osakeyhtiö on vakaasti 100 % Ilves ry:n omistama.
Kyllä nämä Katkoajan kendojanarien dosenttianalyysit tiedetään. Laskisivat niitä Tinder-matchejä tai tyttöystäviään, mutta jalkapalloon ei kannata sekaantua anaalisoimaan.
|
|
|
|
|
Mark3
Poissa
|
 |
Vastaus #2031 : 15.09.2016 klo 13:14:10 |
|
Mutta voisko joku tietävä avata tietämättömälle Ilveksen taloustilannetta sen verran, että liittyykö Ry(:n junnut) mitenkään rahallisesti Oy:hyn? Eikös suunta ole käytännössä päinvastoin, eli Oy on kustantanut jotain junnujen systeemejä?
Onko tarkempaa tietoa mistä tuo 881 000 € liivevaihto koostuu? Kuinka vakaalla pohjalla edarin toiminta on?
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #2032 : 15.09.2016 klo 13:34:35 |
|
"Ilveksen talous on futiksen puolella vielä enemmän veitsen terällä kuin jääkiekon puolella kun juniorit maksavat osan edustuksen kustannuksista. Vaikeuksia on futiksen puolella monikertaisesti kun vertaa liigaan tai edes mestikseen ettei tuo futiksen nousu ole mitään ja kaiken lisäksi siellä on niitä ilmaislippulaisia/vapaakortteja vielä reilusti enemmän kuin jääkiekon puolella." Joku kuopijolainen asian tuntija katkoajassa kirjoittaa yleisömääristä.  Avatkaapa joku alle miten tuo taloustilanne oikeasti menee futiksessa. Mutta voisko joku tietävä avata tietämättömälle Ilveksen taloustilannetta sen verran, että liittyykö Ry(:n junnut) mitenkään rahallisesti Oy:hyn? Eikös suunta ole käytännössä päinvastoin, eli Oy on kustantanut jotain junnujen systeemejä?
Onko tarkempaa tietoa mistä tuo 881 000 € liivevaihto koostuu? Kuinka vakaalla pohjalla edarin toiminta on?
Joku voisi sanoa että Ilveksen suurin riskitekijä on eräänlaisen namusedän puuttuminen. Ei ole mitään yksittäistä henkilöä tai yhteisöä joka sulloisin Ilvekseen rahaa vain hyvää hyvyyttään tai edes harrastuksen muodossa. Kukaan ei siis kuittaa mahdollisia tappioita suoraan omasta lompakostaan. Mutta onko sen puuttuminen oikeasti pahasta? Joo helppoa rahaa ei ole, mutta toimintaa on kehitettävä järkevästi, kestävästi ja ennenkaikkea taloudellisesti vakaasti. Tällöin seura kestää myös mahdollisemmat huonommat ajat. Ilveksen 881 000 euron liikevaihto koostuu enemmän tai vähemmän mainosmyynnistä ja yleisestä sponsorituloista, oheistuotteiden sekä palveluiden myynnistä otteluissa, sekä kausikortti/lipputuloista. En tiedä lasketaanko mahdolliset pelaajamyynnin liikevaihtoon, sillä ne saatetaan lukea liikevarallisuudeksi. Tulojen ohella on tietysti ne kulut/menot, joita syntyy edellemainittujen palveluiden tuottamisesta ja tietysti henkilöstökuluista. Tällä hetkellä Ilvesedustus Oy:n toiminta on vakaata. Pääoman tuotolla prosentuaalisesti erinomaisen kannattavaa.
|
|
|
|
|
Nabu
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, AIK
|
 |
Vastaus #2033 : 15.09.2016 klo 14:04:16 |
|
Pelaajakaupat lienee merkitään liiketoiminnan muihin tuottoihin, koska eivät kuulu yrityksen varsinaiseen tarkoitukseen ja ovat kuitenkin aika satunnaisia eriä. Liikevaihto on siis aina ja vain yrityksen pääasiallisen toiminnan seurauksista koituvia tuottoja, eli urheilussa juurikin sponssit, lipputulot, mainosmyynnit ja oheistuotteet. Pelaajia ei myöskään merkitä varallisuuteen. Toisaalta hämärä muistikuva, että joku olisi joskus näin toiminut ja sillä tavoin saanut taseessa yrityksen tilanteen näyttämään paremmalta kuin se todellisuudessa onkaan.
|
|
|
|
|
ratina
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #2034 : 15.09.2016 klo 14:16:21 |
|
Mutta voisko joku tietävä avata tietämättömälle Ilveksen taloustilannetta sen verran, että liittyykö Ry(:n junnut) mitenkään rahallisesti Oy:hyn? Eikös suunta ole käytännössä päinvastoin, eli Oy on kustantanut jotain junnujen systeemejä?
Tämä on juuri näin päin, eli edustuksen kaikista yhteistyösopimuksista vähintään 10% sijoitetaan suoraan junioreiden kehittämiseen: https://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/ilves-edustus-oy-perustettuE: Lisätään vielä, että ymmärtääkseni Ilves ry:llä on yli 50% osuus Ilves Edustus Oy:n osakkeista.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.09.2016 klo 14:29:34 kirjoittanut ratina »
|
|
|
|
|
slaavi
Poissa
|
 |
Vastaus #2035 : 15.09.2016 klo 15:16:31 |
|
Ilves Edustus Oy:n omistaa 100% Ilves ry. Keväällä jutellessani Ilves Edustus Oy:n hallituksen jäsenen kanssa hän kertoi, että myyntiä/antia ei ole suunnitteilla. Ilves ry on vielä linjannut, että se tulee omistamaan kaikissa olosuhteissa Ilves Edustus Oy:stä vähintään 50,1%. Summa summarum, Ilves Edustus Oy saattanee hakea osakeannilla lisärahoitusta siinä vaiheessa, kun joukkue pääsee pelaamaan uuteen Tammelaan. Tällöin ylimääräisen piristysruiskeen saaminen voisi nostaa Ilveksen seuraavalle tasolle. Muussa tapauksessa osakeannilla ei ole mitään tarvetta tai kiirettä.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #2036 : 15.09.2016 klo 15:22:29 |
|
Pelaajakaupat lienee merkitään liiketoiminnan muihin tuottoihin, koska eivät kuulu yrityksen varsinaiseen tarkoitukseen ja ovat kuitenkin aika satunnaisia eriä. Liikevaihto on siis aina ja vain yrityksen pääasiallisen toiminnan seurauksista koituvia tuottoja, eli urheilussa juurikin sponssit, lipputulot, mainosmyynnit ja oheistuotteet. Pelaajia ei myöskään merkitä varallisuuteen. Toisaalta hämärä muistikuva, että joku olisi joskus näin toiminut ja sillä tavoin saanut taseessa yrityksen tilanteen näyttämään paremmalta kuin se todellisuudessa onkaan.
Jep näin uumoilin etteivät kuulu varsinaiseen toimintaan. Liikevarallisuuden piikkiin menee kaikki omaisuuden myynti, kuten kiinteistöt, laitteet, lisenssit ym. joten arvelin että pelaajamyynti olisi mennyt tuonne. Niin ja siitä viime vuoden 881 000 euron liikevaihdosta suurin kustannuserä taitaa olla 390 000 euron henkilöstökulut. Esimerkkinä tavaroiden ja palveluiden hankintoihin on käytetty 108 000 euroa. Liikevoitto oli lähes 92 000 euroa josta tulovero vähennettynä voittoa se 73 000 euroa.
|
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
 |
Vastaus #2037 : 15.09.2016 klo 15:35:29 |
|
Voi ne pelaajakaupat iskea liikevaihtoonkin (ainakin Klubi ja Honka ovat näin tehneet), jos ei halua niistä saatuja summia niin levitellä. Klubi myös tekee poistot pelaajaoikeuksista* vuosittain (näiden summa toki mitätön joitain kymppidonaa). Tepsihän veti 'härskisti' männä vuosina taseeseen arvot MeidänJukasta ja co. Nyt toki vissiin poistettu tällaiset pelleilyt taseesta kokonaan.
* taseessa toki aineettomissa oikeuksissa (hankintameno, tasapoistot sopimusten voimassaoloaikana)
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.09.2016 klo 15:47:36 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
|
|
|
|
|
Nabu
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, AIK
|
 |
Vastaus #2038 : 15.09.2016 klo 15:52:42 |
|
Voi ne pelaajakaupat iskea liikevaihtoonkin (ainakin Klubi ja Honka ovat näin tehneet), jos ei halua niistä saatuja summia niin levitellä. Klubi myös tekee poistot pelaajaoikeuksista vuosittain (näiden summa toki mitätön joitain kymppidonaa). Tepsihän veti 'härskisti' männä vuosina taseeseen arvot MeidänJukasta ja co. Nyt toki vissiin poistettu tällaiset pelleilyt taseesta kokonaan.
Okei mukava tietää. Muistelinkin, että joku oli laittanut joskus taseeseen pelaajia ja näin ollen "parannellut" yrityksen tilannetta. Yleisimmin toki vain rakennukset yms omaisuus merkitään tuonne, koska voidaan katsoa ettei näiden arvo laske ja ovat ns. pysyviä kunnes myydään eteenpäin. Pelaajille sinällään vaikea määritellä arvoa saati se näyttää todella oudolta kun taseesta yhtäkkiä häviää jokin summa, mutta tulopuolta ei kuitenkaan synny. Sikäli tuommoinen pelaajien syöttö taseeseen voi juurikin ajaa yrityksen talousvaikeuksiin, koska tilannetta voidaan helposti luulla paremmaksi kuin se onkaan, vaikka todennäköisesti toki yrityksen sisällä tilanne tiedetään. Jännä sikäli tuo, jos pelaajamyynnit syötetään liikevaihtoon. Sinälläänhän sillä nyt ei periaatteessa ole väliä, mutta vertailujen kannalta tämä voi antaa hiukan valheellista tietoa. Esimerkiksi jonain vuonna myydään pelaaj(i)a, vaikkapa 1 000 000€ edestä ja seuraavana vuonna ei. Tällöin liikevaihto onkin yllättäen laskenut seuraavalle vuodelle edelliseen verrattuna. Siksi nämä olisi selkeintä laittaa kohtaan liiketoiminnan muut tuotot, jotka ovat satunnaisi eriä ja näin ollen liikevaihdon muutoksen seuraaminen olisi helpompaa. Ei sillä, vuosia olen näiden parissa työskennellyt, mutta ikinä ei ole vastaan tullut ainuttakaan urheiluseuraa, joten sinällään vieras aihe.
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #2039 : 15.09.2016 klo 16:05:27 |
|
Jaksaako vaikka Naapel näpytellä ottelutopicin?
|
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #2040 : 15.09.2016 klo 17:16:32 |
|
Jaksaako vaikka Naapel näpytellä ottelutopicin?
Ja näin.
|
|
|
|
|
Pajicz
Poissa
|
 |
Vastaus #2041 : 16.09.2016 klo 13:53:04 |
|
Jos joku ei-kendoallerginen voisi vastata seuraavaan mieltäni askarruttaneeseen kysymykseen, niin nostan kuvitteellista hattuani.
Olen asunut lapsuudessani Tampereella ja syntymästäni lähtien ollut Tapparan fani. Nyt olen pitkän tauon jälkeen palannut opiskelujen perässä "kotiin", ja Veikkausliigafutis kiinnostaa erityisesti livenä suuresti.
Voiko siis henkeen ja vereen Tapparan mies kannattaa täydestä sydämestään futiksessa Ilvestä? Onko se käytännössä mahdollista?
Kiitos.
|
|
|
|
|
sähköpässi
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #2042 : 16.09.2016 klo 13:57:51 |
|
Jos joku ei-kendoallerginen voisi vastata seuraavaan mieltäni askarruttaneeseen kysymykseen, niin nostan kuvitteellista hattuani.
Olen asunut lapsuudessani Tampereella ja syntymästäni lähtien ollut Tapparan fani. Nyt olen pitkän tauon jälkeen palannut opiskelujen perässä "kotiin", ja Veikkausliigafutis kiinnostaa erityisesti livenä suuresti.
Voiko siis henkeen ja vereen Tapparan mies kannattaa täydestä sydämestään futiksessa Ilvestä? Onko se käytännössä mahdollista?
Kiitos.
Se on paha sanoa toisen puolesta mitä voi tuntea, mutta tule Tammelaan kokeilemaan niin eiköhän se selviä. Oikeinkannattajilla on varmasti joku koodisto tällaiseen, mutta siinä en osaa auttaa.
|
|
|
|
|
Pajicz
Poissa
|
 |
Vastaus #2043 : 16.09.2016 klo 14:02:34 |
|
Se on paha sanoa toisen puolesta mitä voi tuntea, mutta tule Tammelaan kokeilemaan niin eiköhän se selviä. Oikeinkannattajilla on varmasti joku koodisto tällaiseen, mutta siinä en osaa auttaa.
Kyllä muutamaan otteeseen on jo Tammelassa tullut käytyäkin, ja tulee varmasti vielä tämän syksyn aikanakin. Toivottavasti Tendeng ja kumppanit jaksavat vielä vahvasti loppukauden, että Tampereella nähtäisiin ensi kesänä europelejä. Tuota oikeinkannattajien koodistoa tavallaan pohdinkin, mutta en tiedä ulottuuko se ollenkaan tälläiseen ehkä enemmän kiekkotaustaiseen 'vääräuskoiseen'.
|
|
|
|
|
Martti Goosela
Poissa
|
 |
Vastaus #2044 : 16.09.2016 klo 14:04:12 |
|
Kyllä muutamaan otteeseen on jo Tammelassa tullut käytyäkin, ja tulee varmasti vielä tämän syksyn aikanakin. Toivottavasti Tendeng ja kumppanit jaksavat vielä vahvasti loppukauden, että Tampereella nähtäisiin ensi kesänä europelejä.
Tuota oikeinkannattajien koodistoa tavallaan pohdinkin, mutta en tiedä ulottuuko se ollenkaan tälläiseen ehkä enemmän kiekkotaustaiseen 'vääräuskoiseen'.
Oikeinkannattajien koodistolla ei kannata päätään vaivata. Tänään Tammelaan!
|
|
|
|
|
sähköpässi
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #2045 : 16.09.2016 klo 14:05:09 |
|
Oikeinkannattajien koodistolla ei kannata päätään vaivata. Tänään Tammelaan!
Ja näin.
|
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
 |
Vastaus #2046 : 16.09.2016 klo 14:16:58 |
|
Voiko siis henkeen ja vereen Tapparan mies kannattaa täydestä sydämestään futiksessa Ilvestä? Onko se käytännössä mahdollista?
Tiedän ainakin pari tällaista tapausta. Lisäksi tiedän myös muutaman jotka kannattavat jalkapallossa henkeen ja vereen TPV:tä, mutta jääkiekossa Ilvestä. Itse olen lajissa kuin lajissa Ilveksen puolella, mutta en näe mitään ongelmaa miksei voisi kannattaa Ilvestä vain tietyssä lajissa. Olihan se joku Ilveksen futsal-pelaajakin aivan kiimoissaan katselemassa kendofinaaleja oranssi kaulaliina päällä viime keväänä.
|
|
|
|
|
Jämpti
Poissa
Suosikkijoukkue: Mansefutis
|
 |
Vastaus #2047 : 16.09.2016 klo 14:24:46 |
|
Jos joku ei-kendoallerginen voisi vastata seuraavaan mieltäni askarruttaneeseen kysymykseen, niin nostan kuvitteellista hattuani.
Olen asunut lapsuudessani Tampereella ja syntymästäni lähtien ollut Tapparan fani. Nyt olen pitkän tauon jälkeen palannut opiskelujen perässä "kotiin", ja Veikkausliigafutis kiinnostaa erityisesti livenä suuresti.
Voiko siis henkeen ja vereen Tapparan mies kannattaa täydestä sydämestään futiksessa Ilvestä? Onko se käytännössä mahdollista?
Kiitos.
Ihan sallittua! Itse harrastan komboa Ilves & TamU (jalkkis) - Tappara (kendo). Lisäksi nykyisen kotikaupungin Viikingit noussut listalle.
|
|
|
|
|
Hitsari
Poissa
|
 |
Vastaus #2048 : 16.09.2016 klo 16:31:10 |
|
Itselläni ei onneksi ole ihan noin helppoa. Syntynyt Tampereella ja pesunkestävä tamperelainen. Mulla Ilves ollut syntymästä asti se juttu ja sitä ei vahdeta, oli laji mikä tahansa. Toki tässä kukaan mitään seuraa ole vaihtamassakaan, mutta esimerkiksi jos olisin jääpallofanaatikko ja Tappara siellä pelaisi, en sitä pystyisi kannattamaan.
Meitä on niin moneen junaan, että monelle riittää vaan se, että jengi on Tampereelta. Mukaan vaan!
|
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
 |
Vastaus #2049 : 16.09.2016 klo 19:45:59 |
|
Se on paha sanoa toisen puolesta mitä voi tuntea, mutta tule Tammelaan kokeilemaan niin eiköhän se selviä. Oikeinkannattajilla on varmasti joku koodisto tällaiseen, mutta siinä en osaa auttaa.
Kyllä vaan tampereella saa tapparan miäs käydä katsomassa veikkausliigapalloa.
|
|
|
|
|
|
|
|