Ilves 2016 - Wissiin uusilla eväillä kauteen

[Naapel]

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/keith-armstrongin-kanne-ilvesta-vastaan-hylattiin-joutuu-korvaamaan-seuralle-lahes-16-000-euroa/
Nut kavi nain.

Täytyy sanoa, että vähän yllättävä päätös, mutta käyhän se näinkin

[Ormu]

Phystyt pharempaan!

[Mortal]

Keijolle jäi luu käteen. Ahneella ja niin edelleen.

[Yalbert]

Ehtiihän tuo vielä korkeammissa oikeusasteissa muuttua.

[Jalitsumies]

Ehtiihän tuo vielä korkeammissa oikeusasteissa muuttua.

Onko tuosta päätöksestä muka valitusoikeus hovioikeuteen?

[iisakki]

Onko tuosta päätöksestä muka valitusoikeus hovioikeuteen?

edit:

"Armstrongilla on seitsemän päivää aikaa ilmaista tyytymättömyytensä ja tehdä valitus hovioikeuteen."

- http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2016092922389372_vg.shtml

[Jalitsumies]

1.1.1734/4
Oikeudenkäymiskaari

25 luku (6.3.1998/165)

Muutoksenhaku käräjäoikeudesta hovioikeuteen

Yleiset säännökset

1 § (6.3.1998/165)

Muutosta käräjäoikeuden ratkaisuun haetaan hovioikeudelta valittamalla.

Käräjäoikeuden tuomioon ja lopulliseen päätökseen sekä samassa yhteydessä tehtyyn muuhun ratkaisuun saa hakea muutosta valittamalla, jollei muutoksenhakua ole erikseen kielletty.

...

5 § (6.3.1998/165)

Asianosaisen, joka tahtoo hakea muutosta käräjäoikeuden ratkaisuun, on ilmoitettava siihen tyytymättömyyttä puhevallan menettämisen uhalla. Jos useilla asianosaisilla on yhteinen puhevalta, riittää yksi tyytymättömyyden ilmoitus.

Tyytymättömyyttä on ilmoitettava viimeistään seitsemäntenä päivänä siitä päivästä, jona käräjäoikeuden ratkaisu julistettiin tai annettiin.

Näköjään Kekellä on 25. luvun 5 § mukaan viikko aikaa valittaa päätöksestä, jos haluaa. Vaikea sanoa näillä tiedoilla, että kannattaako valittaa.

Toivottavasti Ilves voittaa kuitenkin tämän tapauksen. Nuo korvausrahathan voisi ohjata vaikka junnuille

Edit: Olinkin vähän myöhässä. Ehkä tuon tiedon olisi löytänyt nopeammin Iltalehden sivuilta kuin Finlexiä kaivamalla

[Blaugranes]

So long, K€kkuli! Have a nice focking day.

Loistava ja ainoa oikea päätös. Kekkulille vaan hyvät jatkot ja täytyy kiittää miestä siitä että päätti lähteä omakustannushintaan ja saatiin vielä parempi koutsi tilalle. Kun Wiss johdattaa seuran europeleihin on tämä Kekkulin ratkaisu satojatuhansia plusmerkkinen seuran talouteen. Hienoa k€k€ ja kiitos, seuraava työpaikka lienee helppo löytää näilä näytöillä

[Jalitsumies]

Ainakin Ilveksen lakimiehen mukaan Harkimo oli tärkeässä roolissa tuossa oikeudenkäynnissä. Harkimon mukaan toisenlainen päätös saattaisi romuttaa koko urheilubisneksen Suomessa. Hjallikselle

Hjallis Harkimo todisti käräjillä Keke Armstrongia vastaan: "Harkimosta oli iso apu"

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2016092922389372_vg.shtml

[Blaugranes]

Ehtiihän tuo vielä korkeammissa oikeusasteissa muuttua.

Ehtii mutta kestääkö keken perse lähteä ylempiin asteisiin, tulee äkkiä 3-4 kertaa isompi lasku kuin nyt maksettavaksi jos häviää hovissa, en suosittelisi.

[O'Flynn]

Ilves murisee oikeussalissakin Kekkuli voisi tätä myöten hävitä kokonaan jalkapallopiireistä.

[Messi#19]

1.1.1734/4
Oikeudenkäymiskaari
Näköjään Kekellä on 25. luvun 5 § mukaan viikko aikaa valittaa päätöksestä, jos haluaa. Vaikea sanoa näillä tiedoilla, että kannattaako valittaa.

Toivottavasti Ilves voittaa kuitenkin tämän tapauksen. Nuo korvausrahathan voisi ohjata vaikka junnuille

Edit: Olinkin vähän myöhässä. Ehkä tuon tiedon olisi löytänyt nopeammin Iltalehden sivuilta kuin Finlexiä kaivamalla

Eiköhän ks korvausrahat mennyt lyhentämättömänä pukumiesten povitaskuun? Paitsi jos tekivät ruokapalkalla, epäilen.

[BEAT!!]

Kentällä! Katsomossa! Kadulla! Käräjillä!

[iisakki]

Eiköhän ks korvausrahat mennyt lyhentämättömänä pukumiesten povitaskuun? Paitsi jos tekivät ruokapalkalla, epäilen.

Tai sitten K£kkuli maksoi ne.

Aika usein kuulee, että häviäjä maksaa viulut: korvaukset + vastapuolen oikeudenkäyntikustannukset.

[13ergkamp]

Tamperelaiset "fanit” ovat amatöörejä

Hakametsän jäähalli on täynnä, Laineen fanipaidat viedään käsistä, fanibussit kulkevat ja yritysvieraat viihtyvät aitioissa. Kaikkeen tähän riittää yksi asia: menestys! Tällaisesta huumasta päästiin nauttimaan esimerkiksi viime keväänä, kun Tappara jahtasi mestaruutta, jonka se lopulta myös voitti.

Tammelan stadion oli täynnä, kun Ilves kohtasi edellisen kerran HJK:n. Tamperelaisjoukkue on nyt Veikkausliigassa kolmantena ja täysillä mukana jopa mestaruustaistossa. Sarjan piikkipaikka on vain kolmen pisteen päässä. Tästä huolimatta Tammelan katsomossa oli reilusti tyhjää, kun Ilves voitti sunnuntaina Kemin 2-0.

Suomalaisista on aina puhuttu urheiluhulluna kansana, vaikka oikeampi termi olisi menestyshullu. Samaa voi valitettavasti tai onneksi sanoa myös pirkkalaisista. Mutta missä on lajikulttuuri? Maailman suosituin urheilulaji jalkapallo on nyt valokeilassa Tampereellakin, mutta Ilveksen yleisökeskiarvo on silti hieman viime kautta perässä.

Syytä voi toki hakea Huuhkajien surkeasta menestyksestä, vapaa-ajan aikapulasta tai huonosta säästä. Sunnuntaina oli kuitenkin lämmintä, ajankohta erinomainen ja menestyskin kiitettävää. Silti katsomo ei tullut täyteen.

Kulttuuriero esimerkiksi englantilaiseen jalkapalloon on valtava. Siellä omaa seuraa kannatetaan, vaikka se putoaisi Valioliigasta kakkosdivariin. Toivottavasti niin fanit kuin yrityksetkin ymmärtävät tämän ja ovat jatkossa mukana myös vaikeina aikoina. Ne jotka ovat kannattajia vain voittoiltoina, eivät ole faneja, vaan tuuliviirejä glory hunttereita.

Ja nyt niitä faneja tai edes glory hunttereita tarvitaan: Tammelassa pelataan vielä kotipelejä ja Ilves taistelee mitalista sekä pääsystä eurokentille. Toivottavasti väki herää ja täyttää katsomot niin jalkapallon, jääkiekon, koripallon, salibandyn kuin lentopallonkin pääsarjapeleissä. Tarjonta on Tampereen seudulla loistava!

Päätoimittaja, lehtiryhmän johtaja
http://www.tamperelainen.fi/blogi/438365-tamperelaiset-fanit-ovat-amatooreja

Nikki esiin, kierosilmä

[Naapel]

Lehtolahan istuu Ilveksen hallituksessa, joten tuskin kovin kovaa liksaa tästä tapauksesta nostaa.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2016092922389605_vg.shtml

Ainakin Keken asianajaja olisi valittamassa tuomiosta. Hänen mukaansa myös juttua ei käsitelty normaalina työoikeusjuttuna, vaan se vaikutti päätökseen, että kyseessä on jalkapallovalmentaja. Omasta mielestä sen pitääkin vaikuttaa, eikä urheiluun liittyviä sopimuksia yleisestikään voi verrata muihin aloihin.

[JayAi]

Lehtolahan istuu Ilveksen hallituksessa, joten tuskin kovin kovaa liksaa tästä tapauksesta nostaa.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2016092922389605_vg.shtml

Ainakin Keken asianajaja olisi valittamassa tuomiosta. Hänen mukaansa myös juttua ei käsitelty normaalina työoikeusjuttuna, vaan se vaikutti päätökseen, että kyseessä on jalkapallovalmentaja. Omasta mielestä sen pitääkin vaikuttaa, eikä urheiluun liittyviä sopimuksia yleisestikään voi verrata muihin aloihin.

Niin jos samalla tavalla asia olisi toisinpäin eli "hyötyisi" siitä että kyseessä on jalkapallovalmentaja, niin varmaan asianajaja olisi painottamassa sitä. Vähän eri kuitenkin olla poissa krapulapäivänä töistä jostain Prisman kalatiskiltä, kuin seuran pelistä.

[yyber]

Mielenkiintoinen päätös ja on suuri mahdollisuus että muuttuisi hovissa. Yleensä käräjillä tuomitaan enemmän fiiliksen mukaan ja sitten hovissa tutkitaan enemmän lakikirjaa.

[Stefan Stanovic]

Tämä on työoikeusjuttu, jota ei käsitelty työoikeusjuttuna..Jos otetaan huomioon normaali työoikeuskäytäntö.

[iisakki]

Mielenkiintoinen päätös ja on suuri mahdollisuus että muuttuisi hovissa. Yleensä käräjillä tuomitaan enemmän fiiliksen mukaan ja sitten hovissa tutkitaan enemmän lakikirjaa.

Varmaa tietoo.

[Rikkiviisas]

Mielenkiintoinen päätös ja on suuri mahdollisuus että muuttuisi hovissa. Yleensä käräjillä tuomitaan enemmän fiiliksen mukaan ja sitten hovissa tutkitaan enemmän lakikirjaa.

Eiköhän tämä ole mennyt ammattituomarikokoonpanossa eikä lautamieskokoonpanossa, joten antaisin tälle aasintuntijalausunnolle hylätyn.
Tietysti voi muuttua kun ei tiedetä tuomiota (joku nohevahan sen voi pyytää käräjäoikeuden kirjaamosta) ja perustaa näkemyksiä tosiasioille.

[aune]

Tamperelaiset "fanit” ovat amatöörejä

Blaa blaa blaa

http://www.tamperelainen.fi/blogi/438365-tamperelaiset-fanit-ovat-amatooreja

Nikki esiin, kierosilmä

En oikein ymmärrä mihin tämmösellä kirjoituksella pyritään, mutta painavaa asiaa on varmasti.

[The Real Wolf]

Aika paljon vahingoniloa ilmassa.

Minua kiinnostaa ennenkaikkea urheilullinen puoli, ja Keke jää historiankirjoissa valmentajaksi, joka vakiinnutti raksamiehet vakuuttavasti, ja vastoin monia odotuksia liigatasolle. Siitä Ilves on kiitollisuudenvelassa Kekelle. Toivottavasti osapuolet päätyvät vielä toisiaan kunnioittavaan sopimusratkaisuun.

[sukeltava_tirehtööri]

Minua kiinnostaa ennenkaikkea urheilullinen puoli, ja Keke jää historiankirjoissa valmentajaksi, joka vakiinnutti raksamiehet vakuuttavasti, ja vastoin monia odotuksia liigatasolle. Siitä Ilves on kiitollisuudenvelassa Kekelle. Toivottavasti osapuolet päätyvät vielä toisiaan kunnioittavaan sopimusratkaisuun.

Ehkä voidaan jatkaa tätä asiaan liittyvässä topikissa: http://futisforum2.org/index.php?topic=187314.0

Mutta mitä urheilulliseen puoleen tulee niin kekeltä jäi projekti kesken, työsopimuskin oli kahdelle vuodelle. Jos haluaa valmentajan merkitystä korostaa, niin Wiss on hoitanut homman kotiin.

[BEAT!!]

Kerrassaan hieno mies tuo K€k€. Janarin oli tosiaan vaatinut niitä nousubonuksiakin Ilveksen liiganoususta jälkikäteen. Noususta mihin hän ei ollut mitenkään vaikuttamassa.

http://www.aamulehti.fi/urheilu/armstrong-pyysi-ilvekselta-yli-tuhannen-euron-korvausta-koska-joutui-liigapeliin-tv-keikan-sijaan/

Ja liiganousun mahdollistaneelle joukkueelle: pelaajat, valmennustiimi, tausta huomionarvoista että olivat jättäneet nostamatta heille kuuluneet nousubonukset.