Jotenkin vaan vaikutti siltä, että juuri diivailun jäätyä vähemmälle alkoi Ikävalkon pelikin sujumaan. Jospa Aallollekin alkaisi työ maistumaan molempiin suuntiin!
Miksi pitäisi maistua? Väitän, että se syy miksi Aalto teki niin paljon maaleja Kotkassa oli juuri se, ettei tarvinnut tuhlata energiaa karvaamiseen yms. vaan sai keskittyä siihen mitä osaa ja ihan valmentajan antaman roolin mukaan.
Maalinteko ja muukin onnistuminen on paljon kiinni mielialasta, jos on hyvä fiilis niin homma kulkee.
Aalto on 32(?) vuotta vanha, mitä luulet tuleeko hänestä yhtäkkiä nopeampi tai kovakuntoisempi? Muuttuuko luonne tai fyysiset ominaisuudet?
Mikä helvetin tarve ihmisillä on saada kaikki pelaajat samanlaiseen muottiin ja rooliin. (Tämä on juuri niin suomalainen ajattelutapa, joka yhdenmukaistaa juniorit ja estää poikkeavan luovan käyttäytymisen, joka voisi mahdollistaa huippupelaajien syntymisen. Kaikki osaa vähän kaikkea ja kukaan ei osaa mitään todella hyvin. Pääasia, ettet erotu joukosta. Muista syöttää ajoissa)
Roolihan Aallolla oli juuri se minkä Ristilä hänelle antoi ja ne joukkueet missä homma ei ole sujunut, eivät ottaneet Aaltoa pelaajayksilönä huomioon, vaan vaativat sitä, mikä ei ole hänelle luontaista. Hyvä kokonaisuus ei tule samanlaisista yksilöistä. Jokaiselle on tässä maailmassa muutenkin luontaisesti erilaisia tehtäviä ja taitoja. Filosofia on ihan turha pistää hitsaamaan.
25 maalia. Väitän, että se on väärässä, joka luulee, että lisää töitä pyyteettömästi joukkueelle tekemällä, Aalto olisi tehnyt enemmän maaleja.
Jos Aalto olisi vielä fysiikkaihmekin niin hän ei ikinä olisi käynyt Kotkassa edes kääntymässä.
Mitä Ikävalkoon tulee niin hänellä on luonnostaan hyvät fyysiset ominaisuudet. Viime kaudella en ainakaan itse nähnyt mitään toisten syyttelyä ja käsienlevittelyä.
Äänestys
