JJK 2016 - Edelleen omilla pojilla

[Heppu Hellämieli]

Joulukuussa oli juttua, että JJK tekee viime kaudesta turskaa kuusinumeroisen luvun verran ja että luku alkaa ykkösellä. Toimittaja Roimela kertoo päivän Keskarissa luvun tarkentuneen 198 000 euroon. No, pitihän nuo joulukuun arviot sikäli kutinsa, mutta olishan tuo luku voinut olla alempikin. Saman jutun mukaan henkilöomistajat ovat sijoittaneet nyt keväällä seuraan 200 000.

[#10]

Voi pyhä jeesus mitä menoa. Kertokaa miten tuollainen tappio on mahdollista porukalla jossa on muutama "ammattilainen" ja loput junnuja tai korkeintaan puoliammattilaisia?

[kettunuttu]

Voi pyhä jeesus mitä menoa. Kertokaa miten tuollainen tappio on mahdollista porukalla jossa on muutama "ammattilainen" ja loput junnuja tai korkeintaan puoliammattilaisia?

Tää olis kyllä kiva tietää. Tuleeko villiketuista ja a/b junnuista jotain kuluja jota edustus maksaa? Käsittämätöntä jos tuon verran tulee persnettoa joukkueella jossa ei ole kuin viitisen kaveria joille maksetaan palkkaa.

[Furu]

Eihän tällainen meno voi jatkua.
:sipilä:

[Heppu Hellämieli]

Voiko se viime kauden yritysmyynti tms. olla noin paljon sakannut vai mikä "loinen" siellä vetää välistä? Näin mutulla vois jonkun muutaman kymppitonnin persneton ymmärtää, mutta liki 200 tonttua on jo aika härski luku.

[Lenko]

Ihan "mukavan" kuuloinen luku. Maksettiinko vanhoja velkoja? Mentiinkö budjetin laadinnassa 200.000€ liian optimistisesti? Jäikö Markkasen sopimuksen purkautumisen vuoksi jatkosiirrosta luu käteen? Vierailtiinko porukalla kännissä Tallinnassa? Lukisin nyt kauden alussa mieluummin jalkapalloon liittyviä juttuja kuin Talouselämää, mutta silti jokin selitys olisi hauska kuulla. Taputan kyllä karvaisia kämmeniäni kipeiksi saakka yhteen pelastusrenkaan heittäneille taustajoukoille.

[#10]

Ylipäätään ihmetyttää tuo joukkueen budjetti joka tuntuu olevan vuosi toisensa jälkeen ykkösen suurimpia. Mihin sitä rahaa oikein menee, kerta pelaajille ei kuitenkaan makseta kovia summia, toivottavasti.

[seppoj]

Harjulla oli viime kesänä ihan kivasti väkeä, ja toivottavasti jatkossakin. Olisi tosiaan mukava tietää, mihin rahaa kuluu, kun tappiota tulee.

Kuka on tuo outo nimi Keskarin  jutun mukaan eli keskikentällä Baha Al-Faywz. Onko ollut kentällä, ja missä pelissä. Mulle ainakin ihan tuntematon  kaveri.

[Reisi-Denis]

On ollut talven mukana.

.....irakilainen, turvapaikanhakijana maahan tullut ja Suomesta oleskeluluvan saanut Bahaa Al-Faywz, joka on myös keskikenttäpelaaja. Kaikki ovat mukana myös lauantain ottelussa.
Vuonna 1991 syntynyt Al-Faywz on pelannut Irakissa ylimmillään maan toiseksi korkeimmalla sarjatasolla 1.divisioonassa Samarra FC:n riveissä myös opiskellut liikuntatieteitä. Nyt taukoa tosipeleistä on olosuhteiden pakosta ehtinyt tulla jo melko pitkään, mutta kettuluotsi Juha Pasoja totesi, että pelimiehen otteet näkyvät tauosta huolimatta.
- Ihan hyvältä vaikutti. Bahaa oli ensimmäistä kertaa tiistaina meidän mukana treeneissä ja kyllä hänestä selvästi huomasi, että ennenkin on pelattu ja vieläpä ihan hyvällä tasolla – vaikka nyt taukoa takana onkin. Katsotaan rauhassa, pyrimme saamaan hänet mukaan lauantain peliin.

https://www.palloliitto.fi/uutiset/miesten-ykkonen/jjk-kohtaa-fc-lahti-akatemian

[Azazello]

Meillehän on kerrottu jatkuvasti että joukkueen budjetista ei voi enää leikata. Kumma juttu että muut kilpakumppanit pärjäävät pienemmällä budjetilla ja ehkä jopa tasokkaammilla joukkueilla. Mannisella, Lähitiellä ja Korhosella (?) on vissiin näitä sopimuksia että he ovat samalla myös seuran palkkalistoilla, mutta näihinkö se leijonanosa oikeasti sitten menee? En millään matematiikalla pysty käsittämään miten JJK:lla voi olla niin reippaasti isompi pelaajabudjetti kuin vaikka AC Oululla.

Mönkkönen taisi edellisessä KSML-jutussa mainita, että myynti meni viime kaudella odotettua heikommin ja että yrityksiltä saa paljon vähemmän tukiaisia Ykköseen vrt. Veikkausliigaan.

Vituttaa että kauden alla taas joutuu lukemaan tällaisia uutisia.

[lipunostaja]

Meillehän on kerrottu jatkuvasti että joukkueen budjetista ei voi enää leikata. Kumma juttu että muut kilpakumppanit pärjäävät pienemmällä budjetilla ja ehkä jopa tasokkaammilla joukkueilla. Mannisella, Lähitiellä ja Korhosella (?) on vissiin näitä sopimuksia että he ovat samalla myös seuran palkkalistoilla, mutta näihinkö se leijonanosa oikeasti sitten menee? En millään matematiikalla pysty käsittämään miten JJK:lla voi olla niin reippaasti isompi pelaajabudjetti kuin vaikka AC Oululla.

Mönkkönen taisi edellisessä KSML-jutussa mainita, että myynti meni viime kaudella odotettua heikommin ja että yrityksiltä saa paljon vähemmän tukiaisia Ykköseen vrt. Veikkausliigaan.

Vituttaa että kauden alla taas joutuu lukemaan tällaisia uutisia.

JJK:n katsojamäärät olivat viime kaudella ykkösen suurimpia. Taloudenpito kertoo vain onnettomasta tunaroinnista, ei mistään muusta. Jyväskylässä pitäisi osata uudistua, mutta kun samat hemmot heiluu puikoissa, se on ajatuksenakin mahdoton. Jää melko vähälle JJK:n seuraaminen, ympärillä on kohtuullisesti liigapaikkakuntia ja autollinen innokkaita kavereita. Hyvästä kannattaa maksaa.

[CarpetCamel]

Kertokaa miten tuollainen tappio on mahdollista

Vitosen maksaa tarkempi anal lyysi PRH:n sivuilta

https://virre.prh.fi/novus/finStateSearch?execution=e2s2

[fudis-stara]

Ihmetellen saa näitä talousuutisia vuodesta toiseen lukea. Kuinka tää homma voi jyskälässä vuodesta toiseen jatkua samaan tapaan? No eipä tuo ihmetellen parane, pitää toivoa että nuori joukkue saa hyvän lähdön kauteen ja jaksaa loppuun saakka pitää sarjapaikkansa. Noususta ei lienee kannata unelmoidakaan, sen verran on divarin taso viime kaudesta noussut. Pitkä kausi vaatii rutiinia ja ja tiivistä pakettia loppuunasti. Tuskin sarjassa heittopusseja löytyy, ja useinhan JJK:lle ovat ennalta paperilla "heikommat" joukkueet ovatkin aiheuttaneet vaikeuksia. Veikkaan että tämä kausi mittaa ulos Pasojan taidot koutsina materiaalin ollessa kohtuullisen nuori, pieni/hintelä ja kapea. Toivottavasti pelityyli korvaa pienet puutteet. Harkkapelit ei ei ainakaan minulle ole kertoneet juurikaan kokonaisuudesta ja pelityylistä.

Tavoitteena;divarissa pysyminen,  hyvä juniorityö ja talous kuntoon

[Elmo]

Juu, jotenkin lohdutonta noita talousjuttuja on lukea. Kyllä, sen tulopuolen heikkouden ymmärrän, lama, epäonnistunut myynti, yleisötulot kuitenkin rajalliset jne. Mutta sitä en jaksa ymmärtää miten tuo menopuoli voi ajasta iäisyyteen olla niin helvetin kova. Mihin se raha menee? Suhteessa muihin seuroihin niin täytyyhän menopuolessa olla reilusti tiukentamisen varaa. Ei Jyväskylä kuitenkaan mikään helvetin kuusi ole jonne pelaajia saisi vain tosi isolla rahalla ja muutenkin jengi pääosin täynnä halpoja junnuja. Ellei menopuolen törsyyt ole jostain velkojen makseluista kiinni niin ei voi välttyä ajatukselta, että seuran toimintakulttuurissa on jotain talouspuolella vinksallaan.

[Testaburger]

JJK:n katsojamäärät olivat viime kaudella ykkösen suurimpia

JJK tosiaan ilmoittaa selvästi sarjan korkeimmat yleisömäärät (1634 ka, 1580 mediaani), mutta onko nämä vain hyvältä näyttäviä lukuja? Kuinka paljon on ilmaa ja onko oikeasti maksettujen lippujen osuus loppupeleissä liian pieni? JJK:n talouslukujen perusteella voisi kuvitella, että ottelutapahtumistakaan ei tule lähellekään niin paljoa rahaa kuin budjetoitu. Pelkkä myynnin sakkaus ei voi kaiken järjen mukaan selittää -200k tappioita.

[kettunuttu]

Vitosen maksaa tarkempi anal lyysi PRH:n sivuilta

https://virre.prh.fi/novus/finStateSearch?execution=e2s2

Nyt taidettiin apinaa koijata... tilinpäätöksen tilasin ja sain 2 sivuisen pdf:n jossa kerrotaan että tilinpäätös antaa oikeat ja riittävät tiedot yhtiöstä mutta yhtäkään lukua ei tuosta asiakirjasta löydy. Perkele.

[Reisi-Denis]

Yhdistyksen ei tarvitse noita tietoja saattaa julkisiksi tietyin kokoluokan määrittävin reunaehdoin.

[Erkki Rapala]

Yhdistyksen ei tarvitse noita tietoja saattaa julkisiksi tietyin kokoluokan määrittävin reunaehdoin.

Eikö tämä ole osakeyhtiö, kun henkilöosakkaat on laittaneet 200k euroa yhtiöön rahaa tiedotteen mukaan ja Vesalainen "möi" omat osakkeensa Mikä sen yhtiön nimi on, niin saa rating alfa -raportin näkyviin.

Jaa löytyi JJK Keski-Suomi Oy.. 

[Reisi-Denis]

Niin taitaakin olla, sori aivopierusta.

[Lenko]

Huomio kiinnittyi nyt tuohon viime kauden huonoon taloudelliseen tulokseen, mutta eikö kukaan huomannut aukeaman kokoisessa JJK tarjonnassa mitään muuta kummallista? Koko aukeaman anti oli onneton. Sivuilla oli lista nimiä, Mannisen ja Pasojan jalkapalloa ajatellen sisällöttömät höttö-haastattelut ja toimittajan kolumniksi ristimä kitinä siitä, ettei Suomessa ole jalkapallokulttuuria eikä häntäkään oikein kiinnosta sen paremmin Veikkausliiga kuin ykkösessä pelaava JJK:kaan. Loppu sivuista oli täytetty isolla kuvalla Mannisesta siltä varalta, ettei joku tiedä, miltä Manninen näyttää.

Ei minulla ole mitään Mannista tai henkilökuvia vastaan, päinvastoin, pidän niistä, mutta ei tämä kahden sivun pläjäys nyt varsinaisesta toimittajan jalkapalloasiantuntemuksesta tai -innosta kerro - eikä kyllä JJK:sta, Mannisesta tai tulevasta kaudestakaan. Sai toimittaja livautettua kuitenkin mukaan viime kauden talousluvut, jotta oli jotain tarttumapintaa eikä lukijan kiinnostus vain vahingossakaan kohdistu jalkapalloon.

[Azazello]

Osasyy on varmaan tuossa 'lehden käyttöön ottamassa tabloidiformaatissa, joka ei kyllä anna juurikaan mahdollisuutta kovin syväluotaaville analyyseille. Esimerkiksi Ilkka Kulmalan erinomainen (Ila osaa kirjoittaa, jos ei pääse kauhistelemaan jääkiekon väkivaltaisuutta) Matti Nykänen & Matti Pulli - juttu oli puristettu kovin pieneen tilaan, enemmänkin olisi lukenut. Ehkä tuo on 'lehden nykytyylin mukaista, pidemmille jutuille tai analyyseille ei ole tilaa tai haluakaan ja valtavat kuvat vievät leijonanosan leiskasta.

[lipunostaja]

No, oli miten oli mutta onhan tuo joukkue edellisvuotta vaatimattomampi. Jos vielä odotetaan yleisöryntäystä Harjulle, taitaa olla totaalinen mahalasku edessä. On joukkueita, joissa ei katsojien tarvitse ihmetellä taloudenpitoa vaan homma hoituu. Uusia todellisia vahvistuksia palkataan, ottelutapahtumaa kehitetään jne. Tämä kausi menee varmaan ykösen keskikastissa, ja niin kauan kunnes aika on muutokselle kypsä. Otetaan sekin vähä ilosta irti.

[Kozelek]

No, oli miten oli mutta onhan tuo joukkue edellisvuotta vaatimattomampi. Jos vielä odotetaan yleisöryntäystä Harjulle, taitaa olla totaalinen mahalasku edessä. On joukkueita, joissa ei katsojien tarvitse ihmetellä taloudenpitoa vaan homma hoituu. Uusia todellisia vahvistuksia palkataan, ottelutapahtumaa kehitetään jne. Tämä kausi menee varmaan ykösen keskikastissa, ja niin kauan kunnes aika on muutokselle kypsä. Otetaan sekin vähä ilosta irti.

Tämä ajatelma on nyt tehty vähän tunteella yleisöä aliarvioiden. Jyväskylässä on tällä hetkellä (vieläkin) ihan hyvä buumi päällä ja uskon, että katsojia riittää kyllä ykköseen nähden erittäin hyvin. Joukkue on vuotta kokeneempi, ja toki rosteri on kapea, mutta eiköhän sarjan taso ole aika ailahteleva edelleen. Hyvällä sykkeellä saadaan joukkue nostettua hieman tasoaankin korkeammalle. Negatiivisuudella kasvatetaan pienetkin pulmat vuoren korkuisiksi.

[Partajätkä]

Tännekin puolelle vielä kiitokset Harpolle otteluseurannasta. Hienoa pyyteetöntä työtä!

[Dong]

Pahoittelen että kysyn täällä, mutta pääseekös Jykylässä johonkin tekonurmelle potkimaan ihan vapaasti? Ja mielellään keskustan lähellä. Kaukaloita on ainakin paljon mutta onko ihan isoja maaleja esim?