JJK 2016 - Edelleen omilla pojilla

[Heppu Hellämieli]

Tämän päivän 'lehdessä oli vissiin jotain juttua osakeannista, jossa Lassi Hietanen lupasi että tällä kertaa rahoja ei tuhlata. Saisko jotain referaattia jos kelle lehti tulee?

Pääpiirteissään oli jo aiemmin vatvottuja juttuja, mutta seuraavia kohtia hutaisten luettuna keräsin:
- annissa tavoitteena kerätä vähintään 200 000 euroa, josta "muutama kymppitonni" toistaiseksi kasassa (mm. Olli Virta laittanut omiaan 20 000 "vauhditusrahoina")
- tällä hetkellä ei pankkivelkaa kiitos omistajien maaliskuisen 200 000 euron arvoisen kädenojennuksen
- mahdollisen liiganousun myötä JJK ei enää haihattele, turvataan "omiin poikiin" jatkossakin
- liigapaikan toteutuessa tarvitaan kaksi uutta pelaajaa ja tällöin budjetti max. 700 000 euroa
- jos liigapaikkaa ei tule leikataan kulurakennetta 20%

[Vastapallo]

Eikös tuolta Harjulta ehdi ensi keskiviikon matsin jälkeen matkakeskukselle 20:45 lähtevään Onnibusiin, kun lähtee heti loppuvihellyksestä harppomaan? (Olettaen, että lisäajat on yhteensä max. 5 min.)

[JiiPee]

Eikös tuolta Harjulta ehdi ensi keskiviikon matsin jälkeen matkakeskukselle 20:45 lähtevään Onnibusiin, kun lähtee heti loppuvihellyksestä harppomaan? (Olettaen, että lisäajat on yhteensä max. 5 min.)

Pitäisi ehtiä helpohkosti, jos on vähänkin normaalikuntoinen ihminen.

[Vastapallo]

Pitäisi ehtiä helpohkosti, jos on vähänkin normaalikuntoinen ihminen.

Minähän olen rautaisessa kunnossa. Nyt sitten saavat luvan pelata kiltisti, ettei tarvitse odotella puoleen yöhön kotimatkaa.

[hande69]

250 eurolla pääsisi osakkaaksi. Yhden osakkeen arvo siis 50 euroa. Tuon summan voisin kyllä paikalliseen seuraan sijoittaa. Eihän tuosta jatkossa voi mitään lisäkuluja tulla vain sen takia että omistan muutaman osakken?

[Vastapallo]

250 eurolla pääsisi osakkaaksi. Yhden osakkeen arvo siis 50 euroa. Tuon summan voisin kyllä paikalliseen seuraan sijoittaa. Eihän tuosta jatkossa voi mitään lisäkuluja tulla vain sen takia että omistan muutaman osakken?

Ei siitä mitään kuluja tule. Ei muuta kuin osakkaaksi, jalat pöydälle ja osinkoja odottelemaan.

T. Hakan ylpeä (pien)omistaja

[Hunter S Thompson]

On kait fakta että osakeannin jälkeenkin päätösvalta pysyy lähes nykyisissä käsissä. Ja kun katsoo montaa muuta seuraa, niin johdon suhteen voi olla kohtuullisen levollisin mielin. Hallituksessa on jo nyt kannattajien edustus. Voisiko osakeantiin osallistuvien pienten tukijoiden ääntä saada koottua yhteen kannattajien nykyiseen äänivaltaan yhdistämällä? Voiko ry kerätä panokset ja merkauttaa ne itselleen? Tämä olisi liike saksalaisen seuraomistuskulttuurin suuntaan ja saattaisi tuoda lisäpainoa kannattajien äänelle seuran johtamisessa. Saa ampua alas jos teknisesti mahdotonta tai muuten huono idea.

[juzzz]

Yhdistys kerännee jonkinlaisen potin osakkeiden hankintaa varten jäsenmaksujen yhteydessä. Ei muuta kuin liittymään jäseneksi ja suoraan seuran sikariportaaseen

[Urpo Tomera]

Onko nyt todellakin niin, että JJK:n hyökkääjät ovat tehneet tällä kaudella yhteensä kokonaiset kolme maalia? siihen nähden sarjan kakkospaikka on käsittämättömän hyvä saavutus. Etock on kelpo vahvistus, etenkin kun kunto kohoaa, silti kärkeen pitäisi saada vaihtoehtoja. Tahvanaisen näytöillä ei pitäsi olla mitään asiaa kentälle, korkeintaan viimeiseksi vartiksi ravaamaan vailla päämäärää. En ole ihan varma SJK:n logiikasta ottaa Lehtonen takaisin penkille ja kakkosen peleihin, kun ykkösessä olisi ollut tarjolla kunnolla peliaikaa.

Hilska takaisisin!

Edit. Eihän SJK:n reservit pelaa edes kakkosessa

[#10]

SJK:sta voisi kyllä koittaa lainalle vaikkapa Lehtosta tai Ahdetta.

[Azazello]

Onhan tuo hyökkääjätilanne surkuhupaisa. Yhdellä maalilla per kausi pääsee samaan kategoriaan Tahviksen, Etockin ja Giorgi Hristovin kanssa. Veikkaan kyllä että ainakin yksi näistä tulee vielä lisämaaleja seurassa tekemään.

(ot: Hristovista tuli elävästi mieleen eka liigakausi 2009 ja pelaajasekoilut mm. korealaisineen. Yksi kolmikosta (Nam) oli ihan aito pelimies, missä nykyään vaikuttanee? Sääli ettei jatkanut - yksi oli kakkosen/kolmosen tason pelimies (Lee) ja kolmas oli ilmeisesti kokki/autokuski (Kim). Olen hävittänyt päästäni kaikki muistikuvat Kimin peliesityksistä.)

Kuten ottelutopicissa puhuttiin, aika monellekin on tullut jo Hilskaa ikävä. Hiluhan on vissiin saanut ihan peliaikaa ja pelannut ainakin kohtalaisesti Ilveksessä, mitä nyt olen ymmärtänyt.

Mutta jos SJK ei oikeasti keksi käyttöä Lehtoselle (ja Ahteelle) niin loppukauden laina voisi kyllä tehdä terää.

[juzzz]

Lehtonen oli kyllä yllättävän vaisu alkukauden. Ahde taisi paukuttaa Jazzille 6 maalia?

[Azazello]

Olishan se aika huvittava temppu, jos JJK ottaisi Elias Ahteen lainalle Lehtosen sijasta. Mutta tän kauden näytöillä ...

Olikohan Aksulla pelituntuma vähän kateissa ja pituutta tullut lisää, niin tatsi ei ollut ihan kohdallaan. Ei ollut sitä samaa räjähtävyyttä kuin viime kesänä.

[joku roti]

Olikohan Aksulla pelituntuma vähän kateissa ja pituutta tullut lisää, niin tatsi ei ollut ihan kohdallaan. Ei ollut sitä samaa räjähtävyyttä kuin viime kesänä.

Nuorten pelaajien kohdalla asiat on monesti aika pienestä kiinni. Kuinkas kauan Aksu olikaan loukkaantuneena ennen lainaansa? Kehitys ei tapahdu suoraviivaisesti, vaan kärsivällisyyttä tarvitaan, kun taso saattaa heitellä. Toisaalta Aksu oli JJK-paidassa aiemmilla kausilla välillä niin huikea, että odotukset vähintään samanlaisista otteista olivat varmasti kaikilla.

Itselläni oli kauden alla rosteria katsoessa se tuntuma, että tämä kausi olisi ollut Jaskan mahdollisuus näyttää osaamisensa kärjessä. Toisin on käymässä. Ja uskaltaisin väittää, että sieltä olisi tullut enemmän maaleja, kuin nykyisillä hyökkääjillä yhteensä. Ehkä tuo ei ole paljon sanottu, mutta pari maalia enemmän saattaisi tarkoittaa sarjan kärkipaikkaa tällä hetkellä. Siinä mielessä näillä asioilla on "hauska" jossitella.

[JiiPee]

Pystyykö Petrescu pelaamaan piikissä? JJK:ta auttaisi jo sekin että siellä olisi pelaaja joka voittaisi pari kaksinkamppailua, pystyisi pitämään palloa ja jakamaan sitä eteenpäin. Pari maalia kaupan päälle ei näytä olevan edes välttämätöntä, mutta jos edes sen verran tulisi niin se olisi jo eteenpäinmenoa Tahvikseen.

[fudis-stara]

Onko JJK:lla pelitapaan vääräntyyppisiä kärkimiehiä kun sama ongelma on jatkunut vuosia. Eli ajatuksella että heidän vahvuuksiaan ei osata käyttää tai saada esiin. Moniko JJK:sta lähtenyt peluri on alkanut loistaa muissa ympyröissä, onko tietoa? Tunde taisi olla divari aikoinaan aika varma pyssy. Tällasia hajatelmia.

[kappamaster]

Onko JJK:lla pelitapaan vääräntyyppisiä kärkimiehiä kun sama ongelma on jatkunut vuosia. Eli ajatuksella että heidän vahvuuksiaan ei osata käyttää tai saada esiin. Moniko JJK:sta lähtenyt peluri on alkanut loistaa muissa ympyröissä, onko tietoa? Tunde taisi olla divari aikoinaan aika varma pyssy. Tällasia hajatelmia.

Tässä tapauksessa en ainaskaan puhuisi väärän tyyppisestä kärkimiehestä. Tahvanainen olisi laittanut kuulan sisään edes puolista paikoista olisi hänellä helposti kasassa vähintään 5-8 maalia. Liekkö sitten mistä johtuvan. Tietysti pelityyli on hyvin erilainen mihin mies on tottunut aikaisempina vuosina...ainaskin oletan niin.

[Lenko]

Onko JJK:lla pelitapaan vääräntyyppisiä kärkimiehiä...

On, huonoja. Tarvittaisiin sellaisia, jotka saavat pallon maaliin, kun potkaisevat viidestä metristä tyhjiin. Kaikki sitä paremmat olisivat edistystä.

[JiiPee]

Onko JJK:lla pelitapaan vääräntyyppisiä kärkimiehiä kun sama ongelma on jatkunut vuosia. Eli ajatuksella että heidän vahvuuksiaan ei osata käyttää tai saada esiin. Moniko JJK:sta lähtenyt peluri on alkanut loistaa muissa ympyröissä, onko tietoa?

Kyllä tämä on ihan validi pointti myös. JJK:n pelitapaan nähden Tahvis tuntuu kyllä ihan vääränlaiselta pelaajalta, koska JJK:n ysit joutuvat pelaamaan aika paljon selkä maaliin päin ja Tahvis (kuten myös Hilska) on lähinnä pelkästään pystyynjuoksija. Toki JJK ei ole aivan puhdas pallonhallintajoukkue, vaan ajoittain pelaa myös vastaiskupeliä mihin tämäntyyppiset pelaajat sopivat paremmin, mutta tässä sitten tullaan siihen, että Hilska osasi ajoittaa liikkeensä todella paljon paremmin ja pakko se on kai sanoa että myös viimeistellä paremmin. Hilskan kunniaksi pitää sanoa vielä, että viimeisenä kautenaan pelasi jo ajoittain ihan mukiinmenevää target-peliä ja oppi jopa pieniä koiruuksia vastustajan puolustajia kohtaan. Vääräntyyppisiä nämä pelaajat ovat myös siinä mielessä, että monet vastustajat tuppaavat prässäämään JJK:ta ylhäältä, mistä seuraa aina jonkin verran pitkiä palloja ylös. Jokainen voi miettiä JJK:n optimaalista yläkuutosta Tahvis-Benno-Manu-Iiro-Tommi-Saku ja sitä kuinka monta jankolleria siellä on palloa vastaanottamassa. Ja vielä kolmantena, JJK pelaa todella paljon laidoilta ja vaikka matalat keskitykset ovat olleet hyvä joskin pakon sanelema ase, niin yhtään ei haittaisi jos välillä voitaisiin pelata korkeampaa palloa boksiin. Näistä syistä Totin/Tunden kaltainen fyysisempi hyökkääjä toimisi mielestäni paljon paremmin kuin mikkihiiri-osaston kärki. Köyhänkin miehen varannoista jopa joku Linjala voisi olla ok, tai sitten se täälläkin muutamaan kertaan mainittu Jaska, jonka voinnista emme mitään tiedä.

[moniveto]

Voiski olla hyvä veto laittaa Tomi ihan sinne piikkiin, siellähän se junnuvuosinaan nimenomaan pelas. Tuskin se huonommin voi mennä kuin tähän asti kärkimiehillä.

[Julkea bulbul]

En muista TamU:sta enkä Ilveksestä yhtään peliä, että Petrescu olisi kärjessä pelannut. En myöskään muista yhtään kertaa päällään palloon koskeneen, joten jos hänet kärkeen heitettäisiin, niin paljon ei kannattaisi vyötärönkorkuista korkeampaa palloa sinne heittää. Muuten en osaa sanoa, miten kärjessä pärjäisi, mutta Tomin vahvuuksista paras eli potkutekniikka (sisältäen aikanaan erinomaiset keskitykset sekä vapaapotkut ja yleisesti syöttötaidon) pilkahteli vielä viime kauden peleissä silloin tällöin, joten pitäisin ihmeenä, jos ei häntä hyödennettäisi nimenomaan laidalla tai jossain tapauksissa keskellä peliä rakentamassa. Viime vuonna joutui parissa ottelussa pelaamaan alhaalla keskustassa ja siten jopa puolustamaan, mutta en suosittele kokeilemaan.

[H-A-K-A]

Yksi kolmikosta (Nam) oli ihan aito pelimies, missä nykyään vaikuttanee?


Mutta jos SJK ei oikeasti keksi käyttöä Lehtoselle (ja Ahteelle) niin loppukauden laina voisi kyllä tehdä terää.

Namin ammattilaisuran jatkumisesta ei ole löytynyt mitään tietoja Hakassa vietettyjen muutaman kuukauden jälkeen. Koskissahan pelit kulkivat erinomaisesti, joten jos mies on laittanut nappulakengät naulaan se johtunee vakavasta loukkaantumisesta tai muusta kentän ulkopuolisesta syystä. Useat Ykkösen seurat olivat Elias Ahteen perässä, mutta Ahde itse halusi nimenomaan Poriin viihdyttyään siellä hyvin viime kaudella, toki myös seurojen välisellä yhteistyökuviolla oli varmasti iso vaikutus. Tilannehan voi toki muuttua nopeasti, jos jokin muu seura katsotaan Ahteelle sopivammaksi.

[Lenko]

No joo, myönnetään, että 4-2-3-1, jollaisella JJK on paljolti pelannut, kaipaisi ison ja vahvan targetin toimiakseen parhaalla mahdollisella tavalla, mutta pelaajatyyppi ei minusta ole ollut keskeinen ongelma, vaan ihan silkka viimeistelyn taso.

Taisi juuri viime pelissäkin Tahvanainen olla pallon kanssa avopaikassa noin viidessä metrissä vastustajan maalilta, mutta kun ei, niin ei. Se ei enää ole pelaajatyypistä kiinni siinä vaiheessa, ainoastaan tasosta.

[Tatsi]

Hilska takaisisin!

Ei.

[voseli]

Ei Tahvanaisen kyvyttömyys tehdä maaleja olisi pitänyt tulla kovinkaan suurena yllätyksenä kenellekään viimeistään Oulussa pelatun kauden jälkeen.