mp1
Poissa
|
 |
Vastaus #500 : 29.08.2016 klo 21:28:52 |
|
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
 |
Vastaus #501 : 29.08.2016 klo 21:51:31 |
|
Kan man se Jaro-TPS matchen nånstans som eftersändning?
Om Österbottens Tidning skulle ha sänt matchen skulle den finnas på Youtube, men nu går det nog inte..
|
|
|
|
Jiggaboo
Poissa
|
 |
Vastaus #502 : 29.08.2016 klo 22:04:30 |
|
Jaro har hållit allt vad klubben har lovat även om Jaro säkert hade önskat få mera ur denna transfer, men desto mera vill jag inte säga om den saken, säger Salonen. Oroväckande kommentar.
|
|
|
|
tossu
Poissa
|
 |
Vastaus #503 : 29.08.2016 klo 22:19:47 |
|
Om Österbottens Tidning skulle ha sänt matchen skulle den finnas på Youtube, men nu går det nog inte..
Tps tv har ett sammandrag av matchen. Länk finns även i otteluseuranta här i forumet.
|
|
|
|
Ecca
Poissa
|
 |
Vastaus #504 : 31.08.2016 klo 10:44:16 |
|
Adam Vidjekog jatkaa siis lainalla Geflessä kauden loppuun.
Pelaajia ei ole hirveästi enää jäljellä...
|
|
|
|
Gawara
Poissa
|
 |
Vastaus #505 : 31.08.2016 klo 11:29:02 |
|
Pari olis tulossa, toivottavasti eivät ole Taavi Räämejä...
|
|
|
|
|
Jannu18998
Poissa
|
 |
Vastaus #507 : 01.09.2016 klo 00:36:57 |
|
Luin jostain että olisko melarti tulos gbk:sta jaroon :O
|
|
|
|
Jannu18998
Poissa
|
 |
Vastaus #508 : 01.09.2016 klo 13:37:41 |
|
|
|
|
|
Ecca
Poissa
|
 |
Vastaus #509 : 01.09.2016 klo 16:16:41 |
|
Onhan näistä hankinnoista vaikea sanoa mitään. Ns. budjettiratkaisulta vaikuttaa ja hyvä näin. Hyvä valinta seurajohdolta jos ei käytetä rahaa mitä ei ole. Ehkä tästä vuodesta ei jäisi niin paljon taloudellista miinusta ensi vuodelle.
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
 |
Vastaus #510 : 01.09.2016 klo 21:21:29 |
|
Viides peräkkäinen. Aikamoinen draivi päällä joukkueella, saa nähdä kuinka pitkälle se riittää vielä..
|
|
|
|
Kvartalnov
Poissa
|
 |
Vastaus #511 : 01.09.2016 klo 21:55:36 |
|
Kyllähän tämä meinaa vetää jopa vähän hiljaiseksi... aika suvereeni esitys tänään.
Kula pelaa aivan uskomattoman hyvin tällä hetkellä, mutta täytyy nostaa myös Macomba esiin. Hänestä on yhtäkkiä tullut luottopelaaja ja puolustaa kyllä melkoisella antaumuksella ja voittaa palloja omille.
Edelleen samaan aikaan itkettää ja naurattaa, kun miettii että Soto on istunut alkukauden katsomossa.
|
|
|
|
Valonheitin
Poissa
|
 |
Vastaus #512 : 03.09.2016 klo 15:49:25 |
|
Onkos se kolmen pisteen menetys jo kiveen hakattu, vai onko Jarolla vielä mahdollisuus saada valitus läpi?
|
|
|
|
Ecca
Poissa
|
 |
Vastaus #513 : 03.09.2016 klo 16:14:45 |
|
Onkos se kolmen pisteen menetys jo kiveen hakattu, vai onko Jarolla vielä mahdollisuus saada valitus läpi?
Taisi olla yhdestä pisteestä kyse kun ottelu päättyi tasan mutta Palloliitto muutti tuloksen Åulun 0-3 voitoksi. Luulisin että tämä selviää aika pian toki.
|
|
|
|
Jiggaboo
Poissa
|
 |
Vastaus #514 : 03.09.2016 klo 18:36:14 |
|
Taisi olla yhdestä pisteestä kyse kun ottelu päättyi tasan mutta Palloliitto muutti tuloksen Åulun 0-3 voitoksi.
Luulisin että tämä selviää aika pian toki.
*Tar på min foliehattBollförbundet kommer att dröja in i det sista med beslutet för att eventuellt direkt kunna påverka vem som stiger/kvalar. *Tar av hattenDet må vara "bara" 1 poäng det rör sig om i Jaros fall men för Oulu är det samtidigt -3 poäng, så totalt 4 poäng kan jaro knappa in på AC Oulu.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.09.2016 klo 18:55:40 kirjoittanut Jiggaboo »
|
|
|
|
|
Valonheitin
Poissa
|
 |
Vastaus #515 : 03.09.2016 klo 18:38:33 |
|
Totta, alkukaudesta nyt ei montaa kolmea pistettä tullutkaan...
|
|
|
|
Pentti Perusinsinööri
Poissa
|
 |
Vastaus #516 : 03.09.2016 klo 18:39:54 |
|
Det må vara "bara" 1 poäng det rör sig om i Jaros fall men för Oulu är det samtidigt -3 poäng, så totalt 4 poäng kan jaro knappa in på AC Oulu.
Laskeppa nyt vielä kerran uudestaan. 
|
|
|
|
Ecca
Poissa
|
 |
Vastaus #517 : 03.09.2016 klo 18:42:42 |
|
*Tar på min foliehatt Bollförbundet kommer att dröja in i det sista med beslutet för att eventuellt direkt kunna påverka vem som stiger/kvalar. *Tar av hatten
Det må vara "bara" 1 poäng det rör sig om i Jaros fall men för Oulu är det samtidigt -3 poäng, så totalt 4 poäng kan jaro knappa in på AC Oulu.
För Oulus del handlar det om 1 poäng som blev till 3 då Bollförbundet ändrade resultatet. Alltså dras 2 poäng av dem bort ifall resultat ändras tillbaka. Vad jag inte kan förstå är hur svårt det kan vara att nå ett slutgiltigt avgörande i den här frågan. Är inte reglerna så att om Jaro haft för många nån-eu spelare i truppen så ska resultatet ändras (då borde resultatet mot haka också ändras till 3-0 för Haka). Om nu Dixon fått jamaikanskt medborgarskap (men ännu inte hunnit få sitt pass) och Bollförbundet gett sitt godkännande för Jaro att använda honom, så ska resultatet ändras tillbaka och de 500 € som man fick i böter för matchen mot Haka krediteras. Eller finns det nån krånglig regel i detta som vi vanliga dödliga utanför Bollförbundet inte vet om?
|
|
|
|
Jiggaboo
Poissa
|
 |
Vastaus #518 : 03.09.2016 klo 18:51:50 |
|
Laskeppa nyt vielä kerran uudestaan.  Skulle ju självklart vara Jaro +1 poäng och AC Oulu -2 vilket innebär att Jaro knappar in 3 poäng på AC Oulu, tack Pentti och Ecca.
|
|
|
|
Jiggaboo
Poissa
|
 |
Vastaus #519 : 03.09.2016 klo 19:36:25 |
|
För Oulus del handlar det om 1 poäng som blev till 3 då Bollförbundet ändrade resultatet. Alltså dras 2 poäng av dem bort ifall resultat ändras tillbaka.
Vad jag inte kan förstå är hur svårt det kan vara att nå ett slutgiltigt avgörande i den här frågan. Är inte reglerna så att om Jaro haft för många nån-eu spelare i truppen så ska resultatet ändras (då borde resultatet mot haka också ändras till 3-0 för Haka). Om nu Dixon fått jamaikanskt medborgarskap (men ännu inte hunnit få sitt pass) och Bollförbundet gett sitt godkännande för Jaro att använda honom, så ska resultatet ändras tillbaka och de 500 € som man fick i böter för matchen mot Haka krediteras. Eller finns det nån krånglig regel i detta som vi vanliga dödliga utanför Bollförbundet inte vet om?
Om jag förstod det rätt var det väl så att mot Haka spelade endast 3 icke EU spelare, medan den fjärde satt på bänken (hela matchen). I regelverket står det: 22 § Om fler än tre utländska spelare, i enlighet med denna paragraf, har spelat i samma match anses laget haanvänt spelare utan spelrätt. https://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/tavlingsbestammelser_2016.pdfKanske det är en tolkningsfråga(?) när en spelare spelat eller inte och i detta fall tolkades det i Jaros favör? Mot AC Oulu spelade 4 icke EU spelare, så Jaro begick regelbrott hur man än tolkar regeln. MEN, i detta fall kan det ju vara det mystiska mailet som Jaro påstå sig ha fått av Bollförbundet, enligt vilket Jaro säger att de hade tillstånd att använda Jamar Dixon. I fall bollförbundet har gett tillstånd att åt Jaro att spela Jamar Dixon som EU spelare och några dagar/veckor senare godkänner de ändå AC Oulus protest, så verkar det enligt mig att Bollförbundet målat in sig i ett hörn. Kanske funderar de hur de ska ta sig ur detta med ansiktet i behåll och därför dröjer det?
|
|
|
|
Ecca
Poissa
|
 |
Vastaus #520 : 03.09.2016 klo 19:39:59 |
|
I fall bollförbundet har gett tillstånd att åt Jaro att spela Jamar Dixon som EU spelare och några dagar/veckor senare godkänner de ändå AC Oulus protest, så verkar det enligt mig att Bollförbundet målat in sig i ett hörn. Kanske funderar de hur de ska ta sig ur detta med ansiktet i behåll och därför dröjer det?
Träff! Sänkt!
|
|
|
|
kapten
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki suomalainen jalkapalloilu
|
 |
Vastaus #521 : 03.09.2016 klo 20:38:11 |
|
I fall bollförbundet har gett tillstånd att åt Jaro att spela Jamar Dixon som EU spelare och några dagar/veckor senare godkänner de ändå AC Oulus protest, så verkar det enligt mig att Bollförbundet målat in sig i ett hörn. Kanske funderar de hur de ska ta sig ur detta med ansiktet i behåll och därför dröjer det?
Eiköhän tässä juuri tästä ole enimmäkseen kyse. Jotenkin sain jostain lukemastani jutusta sellaisen käsityksen että pisteet on ottanut pois päätöksellään eri virkailija kuin joka on luvannut Dixonille peliluvan EU-pelaajana.
|
|
|
|
mp1
Poissa
|
 |
Vastaus #522 : 06.09.2016 klo 00:36:31 |
|
Keegan Sheridan klar för Jaro!
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #523 : 10.09.2016 klo 18:06:25 |
|
TPS menetti kolme pistettä ja Oulu kaksi, nam nam...
|
|
|
|
Kronofogden
Poissa
|
 |
Vastaus #524 : 11.09.2016 klo 12:45:56 |
|
ÖT:n Fotbollspodenissa tiedettiin muuten kertoa syy miksi Jaron vastalauseen käsittely on venähtänyt. Siellä kuulemma odotellaan jotain asiakirjoja Lontoosta (ilmeisesti Jamaikan suurlähetystöstä?), koskien Dixonin kaksoiskansalaisuutta. Tämä kyllä nostaa hieman toivoa siitä että tuo menetetty piste ehkä palautuisi. Eli jos kaikki hommat menisi nyt nappiin niin 23:e kierrokselle voidaan lähteä jo karsintapaikalta yhden pisteen päästä ykkös-sijasta. 
|
|
|
|
|
|