HJK 2016

[Röytän Karhu]

Klubin pelaajabudjetti on pysynyt kuitenkin aika monta kautta samoilla huippeilla. Olisihan se voitu käyttää niin, että materiaali on leveämpi, mutta silloin olisi pitänyt tinkiä sieltä terävästä kärjestä. Vaikka onkin pelattu tasureita liikaa ja hävitty muutama peli niin kyllä mä ainakin näen sen suht pienenä hintana siitä, että omat junnut ovat saaneet peliaikaa.

[torki]

Hyvin tiivistetty. Bana hankittiin Mursun tilalle koska seuran johto piti euromenestystä liian heikkona. Kotimaan tuloksiin oltiin toki tyytyväisiä. Nyt euromenestys on parempi mutta mikäli mestaruutta ei tule niin luulen että Bana saa katsella työpaikkaa muualta.

Mursun tilalle hankittiin Siku, jonka ulkomaan kontaktien piti nostaa meininki uudelle eurooppalaiselle tasolle. Sitten kun taso osoittautuikin aiempaa heikommaksi, Bana oli juuri vapautunut Hongasta ja tarjosi ainakin siinä vaiheessa loogisen korvaajan Sikulle.

[Raaka-Juhani]

Miksi Honka pelasi niin viihdyttävää fudista, mutta Klubin peli on äärimmäisen pitkästyttävää?

[PG]

Miksi Honka pelasi niin viihdyttävää fudista, mutta Klubin peli on äärimmäisen pitkästyttävää?

Koska Klubilla on vain yksi pelikirja, joka on rakennettu parempia vastustajia vastaan. honak halusi voittaa omilla vahvuuksillaan saman tasoisia tai heikompia joukkueita.

[NyrkkiRauta]

Mursun tilalle hankittiin Siku, jonka ulkomaan kontaktien piti nostaa meininki uudelle eurooppalaiselle tasolle. Sitten kun taso osoittautuikin aiempaa heikommaksi, Bana oli juuri vapautunut Hongasta ja tarjosi ainakin siinä vaiheessa loogisen korvaajan Sikulle.

Kiitos korjauksesta. Valikoiva muistini pudotti Sikun pois. Mutta heikon euromenestyksen takia Mursu kuitenkin syrjäytettiin vaikka luotsannut joukkueen useampaan mestaruuteen.

[Belenoss]

Onko tuo banan euromenestys muka jotenkin parempaa? No okei kerran tuurilla lohkoon mutta muuten tasan samanlaista paitsi vastustajat aikalailla heikompia kuin Muurisella. Jos HJK aikoo menestyä euroopassa niin liiga pitäisi viedä näytöstyyliin.

[Footie]

Onko tuo banan euromenestys muka jotenkin parempaa? No okei kerran tuurilla lohkoon mutta muuten tasan samanlaista paitsi vastustajat aikalailla heikompia kuin Muurisella. Jos HJK aikoo menestyä euroopassa niin liiga pitäisi viedä näytöstyyliin.

Ai tuurilla lohkoon ja seuraavan kerran muutaman minsan päähän seuraavasta lohkopaikasta? Ja täydellä tuurilla kotivoitot Torinosta ja Köpiksestä? Kyllähän tuo minun silmissäni ainakin euromenestykseksi on "ihan ok". Mutta onhan tämän kauden suoritukset olleet melko heikkoja.

[Takatukka]

No okei kerran tuurilla lohkoon

Tämä on aina yhtä käsittämätön selitys. Klubi oli melkolailla yhtä lähellä lohkoa viime kesänäkin, mutta kukaan ei laita Astanalle putoamista huonon tuurin piikkiin.

Klubi meni lohkoon, koska oli tarpeeksi hyvä.

[Viltsu]

HJK:n tilanne Suomen ykkösseurana on haastava. Pitäisi miltei vuosittain rakentaa riittävän kova jengi europeleihin, siinä sivussa voittaa Veikkausliiga ja lisäksi ajaa omia kasvattejakin sisään. Joka vuosi ei voi kaikessa onnistua. Mitä tulee näihin ulkomaalaispelaajiin, kovat pelaajat hakevat ymmärrettävästi paikkaa kovemmista sarjoista. Maajoukkuetason suomalaiset tekevät samoin, ainakin nuoremmat. Suomalaisia paluumuuttajia onneksi aika ajoin riittää. Tätä taustaa vasten HJK on kai onnistunut ainakin kohtalaisesti joukkueen kasaamisessa. Rahkeet ei vaan taida parempaan riittää tällä erää.

Euroopan liigan lohkovaihe ei ole joka vuosi realismia HJK:lle, niin kai se vain on.

[SerGo]

No tuskin tätä nyt mitenkään näin on etukäteen suunniteltu että pistekeskiarvoihin ei tulla tänä vuonna pääsemään. Nyt ei ole vaan voitettu tarpeeksi vieraissa. Banaa on näyttänyt vituttavan joka häviön jälkeen. Bana haluaa voittaa varmasti mestaruuden ja tietää itsekin että kenkää tulee jos näin ei käy.

Ei yksikään häviö nyt tietenkään tahallinen ole, mutta kyllä joukkueen rakentamisessa ja pelityylin valinnassa on voitu painottaa eri osa-alueita sen mukaan, halutaanko optimoida menestys vähän kovempia (Europelit) vai heikompia (Veikkausliiga) vastustajia vastaan. Ja siltähän se on näyttänytkin: Banan puikoissa Euromenestys on ollut keskimäärin parempaa kuin Mursun aikaan, mutta Veikkausliigassa on mennyt huonommin. Ainakin itseäni silti vähän hämmästyttää tämä jälkimmäiseen liittyvä vaikeus: kyllä Klubin nykymateriaalista pitäisi saada enemmän irti ilveksiä, lahtia ja hifkejä vastaan, vaikka rotaatiota jouduttaisiinkin harrastamaan parin kolmen pelaajan osalta kerralla.

[Jema Pelle]

Joku nosti esiin, että pelitahti rauhoittuu. Cupin finaalin ympärillä 4 matsia (3VL+1C) 10 päivän sisällä.

Käsittääkseni Cup-finaalin jälkeiset pelit siirtyvät klubilla ja kerholla, joten tulee vähän helpotusta. PK-peli olisi alkuperäisen ohjelman mukaan kaksi päivää (24. ja 26.9) finaalin jälkeen, joka ei taida olla edes sallittua.

Cupin jälkeen ohjelma ei ole kovin helppo, joten rakoa pitäisi repiä esim. kotona tupla-KuPSin kustannuksella. Toisaalta RoPSilla on myös aika hankala loppuohjelma (mm. VPS, SJK ja HJK vieraissa). Onko Vepsu lopulta se pahin uhka? Siellä ainakin on otettu iso askel kohti ammattimaisuutta.

E: ei ole kenelläkään kovin helppoa ohjelmaa. Klubin ohjelmalla tulee mestaruus tai on kyllä surkea pupellus. Sitten pitäisi miettiä jo Banan asemaa.

[Kosmoksen Härkä]

Käsittääkseni Cup-finaalin jälkeiset pelit siirtyvät klubilla ja kerholla, joten tulee vähän helpotusta. PK-peli olisi alkuperäisen ohjelman mukaan kaksi päivää (24. ja 26.9) finaalin jälkeen, joka ei taida olla edes sallittua.

Ei siellä ohjelmassa ole tilaa minne siirtää ... tai sitten derby pitäisi siirtää esim. sunnuntaille. Tuskin sitä enää minnekään siirretään, koska eiköhän HIFK ole tehnyt jo aika paljon sitovia järjestelyitä ja lisäksi virkavalta lyö kapuloita rattaisiin minkä kerkeää.

[½q]

Vahva usko että Banankin pelikirjasta sexy alkaa löytymään jos sitä saa seurajohdon luvalla toteuttaa euromenestyksen kustannuksella. Valitettavasti 50% pelaajien vuosittainen vaihtuvuus ei näytä antavaan varaa pitää valikoimassa kahta erityyppistä taktiikkaa. Uskon että ensivuodeksi on otettu opiksi ja kärkeen on tarjolla heti vuoden alusta kaksi iskukykyistä hyökkääjää, päinvastoin kuin kuluvalla ja menneellä kaudella. Vois niitä maalejakin tulla parempaa tahtia jos ei ainoa käyttökelpoinen kärki (ja kymppipaikka) pelais joka viikko yli 180 minuuttia.

Huutonaurua näille "ei riitä ulkkareilla mielenkiinto liigaan" puheille. Jos HJK markkinoi itseään sarjan huippupelaajille "ponnahdualustana eurooppaan" niin ei varmaan ihme jos sopimuksen loppuessa / kauden jälkimmäisessä siirtoikkunassa sieltä euroopasta mahdollisia duuneja katsellaan. Saa nähdä riittääkö Atomilla mielenkiinto jatkaa nyt kun siirtoa kovempaan sarjaan tuskin on tarjolla. Ilo olisi katsella pidempään, mutta veikkaan että paluu kotimaahan vie voiton jos onnistuu jonkun mukavan diilin sieltä saamaan.

[Jema Pelle]

Ei siellä ohjelmassa ole tilaa minne siirtää ... tai sitten derby pitäisi siirtää esim. sunnuntaille. Tuskin sitä enää minnekään siirretään, koska eiköhän HIFK ole tehnyt jo aika paljon sitovia järjestelyitä ja lisäksi virkavalta lyö kapuloita rattaisiin minkä kerkeää.

Totta, aika ongelmallinen tilanne, vikan viikon torstaille 20.10 mahtuis, mutta se taitaa olla liian myöhään.

[Röytän Karhu]

Derby ei tosiaan liikahda mihinkään, PK-matsi on taas pakko siirtää jo ihan kv-sääntöjen mukaankin.

[Jema Pelle]

27.9 eli päivällä siirto taitaa olla mahdollinen? No, se siitä.

Elämme mielenkiintoisia aikoja, hankitaanko 10-paikalle ketään? Jos ei hankita niin muuttako Bana systeemin 442:n (sais aika seksikkään kokoonpanon) vai junnaako Kolen kanssa...

[hoc]

Ei yksikään häviö nyt tietenkään tahallinen ole, mutta kyllä joukkueen rakentamisessa ja pelityylin valinnassa on voitu painottaa eri osa-alueita sen mukaan, halutaanko optimoida menestys vähän kovempia (Europelit) vai heikompia (Veikkausliiga) vastustajia vastaan. Ja siltähän se on näyttänytkin: Banan puikoissa Euromenestys on ollut keskimäärin parempaa kuin Mursun aikaan, mutta Veikkausliigassa on mennyt huonommin. Ainakin itseäni silti vähän hämmästyttää tämä jälkimmäiseen liittyvä vaikeus: kyllä Klubin nykymateriaalista pitäisi saada enemmän irti ilveksiä, lahtia ja hifkejä vastaan, vaikka rotaatiota jouduttaisiinkin harrastamaan parin kolmen pelaajan osalta kerralla.

Niin viime vuoden kun tämänkin kauden ja veikkausliigan kuin europelienkin kohdalla itseäni turhauttaa Banan jonkinlainen haluttomuus/kyvyttömyys sovittaa pelitapaa käytettävissä olevaan kokoonpanoon, vastustajaan ja/tai kenttätapahtumiin. Tämän piikkiin on mennyt monta tappiota ja tasapelinyhjäystä.

En usko siihen ettei ulkomaisia vahvistuksia kiinnostaisi veikkausliigapelit; miehet kilpailevat ammatikseen ja veikkausliigan kaltaisenkin sarjan mestaruus on kuitenkin jonkinasteinen meriitti CV:ssä. Jonkun heittämä 'johtaja puuttuu kentältä' -kommentti ei ole mielestäni ollut relevantti sen paremmin viime kuin tänäkään vuonna. Viime vuonna Syltty ja tänä vuonna Medo ihan selvästi ovat ne pelaajat jotka kentällä näyttävät johtajuutta.

BTW, mielestäni alkukaudesta Odu teki pallollisena paljon nopeita nousuja laidassa. Nyt mies vaikuttaa siinä viimesen kolmanneksen rajalla aina lyövän jarrut päälle ja jäädä odottamaan muita? Lieneekö Banan ohjeistus, seuraus Taiwon puuttumisesta alapuolelta, onko Odu mahdollisesti hieman toipilaana loukkaantumisten jäljiltä vai kuvittelenko omiani?

[Ray Clemense]

Hyvin tiivistetty. Bana hankittiin Mursun tilalle koska seuran johto piti euromenestystä liian heikkona. Kotimaan tuloksiin oltiin toki tyytyväisiä. Nyt euromenestys on parempi mutta mikäli mestaruutta ei tule niin luulen että Bana saa katsella työpaikkaa muualta.

Olen varmaan kovin bana fani tällä foorumilla mutta olen samaa mieltä. Jos ei mestaruutta tule niin Bana saa katsoa uutta työpaikkaa Kupsista.

[Bossu]

Olen varmaan kovin bana fani tällä foorumilla mutta olen samaa mieltä. Jos ei mestaruutta tule niin Bana saa katsoa uutta työpaikkaa Kupsista.

Eiköhän tämän kilpailun voita yksi toinen nimimerkki.

[Marquinho]

Yleensä en noista UL:n Pausoista niin välitä, mutta tällä kertaa on kyllä helppo olla samaa mieltä noista joukkueenrakennuksen ongelmista. Itsekin olen talvesta asti noista vinkunut aika säännöllisesti. Jo pelkästään se, että yli puolella optimiavauksen jätkistä on sopparit loppumassa tämän kauden jälkeen, on aika säälittävää. Missä muissa suurseuroissa on vastaava tilanne vuodesta toiseen?

Lisäks se, että tietyille pelipaikoille ei ole riittävästi/ollenkaan mitat täyttäviä korvaajia (maalivahti, laitapakit, laiturit, kärki), on myös jokseenkin säälittävää. Varmasti on kauden alussa ajateltu, että kunhan päästään elokuulle asti suht ehjinä, niin saadaan lisää vahvistuksia ja voidaan pyörittää rotaatiota enemmän. Sinänsä ihan fiksua, koska kauden mittaan on ymmärretty paremmin, mille paikoille vahvistuksia tarvitaan. Toisaalta juuri esim. Atom ja Taiwo ovat pelanneet ihan vitullisen määrän pelejä jo elokuuhun mennessä, koska kunnon korvaajaa ei ole ollut. Onko se sitten fiksua? Mitä, jos toinen/molemmat olis loukkaantunu jo kesäkuun alussa... Aika kovia riskejä, sanon minä.

Joukkue rakennetaan "Eurooppa edellä", ja se on kyllä itsessään jo aikamoinen riski.

Edit. Ennen ku joku ehtii sanomaan: en tietenkään tarkoita, että vaihdossa pitäis olla Taiwon tai Atomin tasoinen kundi odottamassa vuoroaan. Mutta esim. Taiwon takana ei ole ollut käytännössä ketään. Jos kuka tahansa kolmikosta Taiwo-Jalasto-Sorsa olis loukkaantunu, me oltais oltu älyttömässä kusessa otteluruuhkan kanssa. Ehdoton lähtökohta pitäis olla se, mikä oli Mursun jengeissä aina: jokaista paikkaa kohti kaksi liigatasoista kundia. Se loi myös oikeasti kovan kilpailun pelipaikoista joukkueen sisällä. Sitä ei Banan alaisuudessa ole.

[½q]

Niin, kai tuo tosiaan on aika vaikeeta noita optimiavarin tasoisia kavereita kiinnittää yli 2v lapuilla, jolloin aina puolet vaihtuu seuraavaan kauteen. Sinäänsä haastava tilanne että mitä paremmin kaudella menestyy, sitä enemmän pelaajia liikkuu ulos.

Muistelisin että kauden alussa näytti siltä että kehitys useammankin junnun kohdalla näytti siltä että jotain roolia voisi edarissa olla otettavissa. Ihan niin valmista ei ole tullut siltä rintamalta.

ps. Onko ringin leveydestä keskusteltaessa Ana vs Bana asetelma nyt se oikea? Vai pitäiskö katsella enemmän Ägän ym taustajoukkojen suuntaan?

[SerGo]

Nykyinen pelaajapolitiikka (terävä kärki ja ei-erityisen-tasokas penkki) voisi toimia, jos Klubi olisi niin ylivoimainen liigassa, että sitä kärkeä voisi rauhassa lepuuttaa aina kun on tarvis. Tätä edesauttaisi kovasti, jos oma junnutuotanto olisi sen verran tasokasta ja laajaa, että joka pelipaikalle löytyisi liigakelpoinen kaveri 04:sta. Nyt näin ei kuitenkaan selvästi ole, eli ehkä olisi tosiaan syytä nöyrtyä ja palata takaisin Marquinhon yllä mainostamaan leveän mutta vähän tasapaksumman ringin aikaan.

[Röytän Karhu]

Tarkoitus kai onkin että junnutoimintaan satsataan eikä viime vuosien voittoja laiteta lyhytnäköisesti edarin palkkabudjettiin.

[Blancco]

Tarkoitus kai onkin että junnutoimintaan satsataan eikä viime vuosien voittoja laiteta lyhytnäköisesti edarin palkkabudjettiin.

Näinhän se on. Tämän lisäksi monet bonukset aktivoituvat mikäli joukkue etenee lohkovaiheeseen,joihin kuluu valtaosa uefan palkintorahoista.

Toivottavasti ensi kaudella nähdään vielä tasapainoisempi ja rekrytoinnin suhteen tarkemmin koottu joukkue,eikä tulisi enää näitä Miklun ja Gadzen tyylisiä hankintoja,joille ei oikein roolia tunnu Banan pelikirjasta löytyvän.

[CCh]

Toivottavasti ensi kaudella nähdään vielä tasapainoisempi ja rekrytoinnin suhteen tarkemmin koottu joukkue,eikä tulisi enää näitä Miklun ja Gadzen tyylisiä hankintoja,joille ei oikein roolia tunnu Banan pelikirjasta löytyvän.

Minusta joukkue oli tälle kaudelle koottu varsin tasapainoisesti. Siitä johtoporras saa ainakin periaatteessa 3,5 / 5 tähteä. Valitettavasti avainpelaajien loukkaantumiset, mikä kauden tärkeimmän matsin kohdalla romuttaa kesäkiiman ja johtaa huhumyllyyn (foorumilla) avainpelaajien exoduksesta, paljastivat materiaalin ohuuden. Tästä lähtee täysistä pisteistä vähintään 1,5 tähteä pois.

Siitä taas voi olla samaa mieltä, että Miklun ja Gadzen kontribuutio on ollut odotettua heikompi. Ensiksi Miklu ei saanut peliaikaa, ja nyt kun saa, on käyttänyt sen heikosti - pl. HIFK-matsin viimeistely - hyvällä tekniikalla seisovin jaloin. Sen Miklu osaa, vaikka vauhti onkin hidastunut. Gadze taas on saanut enenevästi vastuuta, mutta kiitettävästä tekniikasta huolimatta pelikäsitys ja viimeistely ovat ala-arvoisella tasolla Klubin kaltaiseen joukkueeseen. Kysymys kuuluukin, onko Gadzella potentiaalia nostaa tuosta tasoaan - pahoin pelkään että viimeistelyharjoitusten kanssa tulee kehityksen suhteen kiire - nykyisellään ei osuisi edes ladon seinään.

Ensi kauden joukkueen kokoamisen suhteen tilanne näyttää juuri nyt ihan kohtalaiselta.