HJK 2016

[katkarapukatsomo]

Mielenkiintoista nähdä miten klubin pelaajat tämän käsittelevät. Aletaanko hävitä lisää vai sisuunnutaanko tuosta. Oishan toi pitänyt voittaa. Aikamoista puolustuspuppelointia lopussa.

Bana on jo menettänyt pukukopin. Nyt on alkanut alaspäin menevä spiraali, jota heikot tulokset vahvistavat. Vain henkilöstövaihdos voi pelastaa tilanteen.

[palloseura]

Bana on jo menettänyt pukukopin. Nyt on alkanut alaspäin menevä spiraali, jota heikot tulokset vahvistavat. Vain henkilöstövaihdos voi pelastaa tilanteen.

No toivotaan kuitenkin ettei. Sitä voittoputkea odotellessa.

[Jalitsumies]

Vaadin Malista Klubin pelastajaksi. Ei varmasti anna joukkueen puppeloida johtoa, koska pelaajat eivät uskalla hävitä.

[AaaKee]

Kaksi vuotta on katsottu halutonta, hidasta, virkamiesmäistä neppailua joka saavuttaa suurimman surkeutensa kesän loppupuolella, eli kun kentät ovat parhaassa kunnossa ja hyvien jengien pitäisi repiä kaulaa muihin. Kun katsoo viime viikkojen tuloksia ja vastustajia (tai jos katsoo ihan kentälle) niin HJK on liigan huonoimpia jengejä - ei suinkaan taistelemassa mistään mestaruudesta. Ja kuinka ollakaan niin viime kaudella tähän samaan aikaan tilanne oli täsmälleen sama.

Siis jotainhan siellä tehdään aivan helvetisti päin v-ttua kun heinä-elokuussa ei pystytä edes liigan peräpään jengejä vastaan repimään voittoa. Lahti, HIFK ja Kups KOTONA ja 2 pistettä aivan hulvattoman surkeiden esitysten jälkeen. Pitäisikö itkeä vai nauraa?

Bana on varmasti mukava mies ja antaa kaikkensa, mutta nyt ei homma toimi. Jos HJK:n johtoa yhtään kiinnostaa oma tuote niin vaihtoehtoja on tasan yksi.

[Maneesi]

Ägä nyt hereillä ja rapalle sopparia kouraan!

Kokikset näppäimistölle.

[Marquinho]

Itekin oon sitä mieltä, että Banapalloa on katsottu jo tarpeeks pitkään. Kun ei toimi, niin ei toimi. Toki tästä yksittäisestä matsista ei kannata vetää liian suuria johtopäätöksiä, mutta onhan toi ollu jo pitkään melkosta paskaa. Me ollaan sarjataulukossa siinä samassa sumpussa, missä on 4-5 jengiä. Ei me kyetä repimään mitään eroa noihin muihin. Näillä resursseilla se on vitun huonosti. Jotain tarttis tehrä.

Meidän on pakko tuoda mestaruus kotiin, muuta vaihtoehtoa ei yksinkertaisesti ole.

[Wanha futaaja]

Futiksemme lippulaivan ajo karille tuskin olisi lajille hyvä asia, koska Klubi on ainoa joka on näyttänyt kykenevänsä maailmalla pärjäämään. Mutta kuten osuvasti toteat niin itse tässä puppeloidaan, ei selityksiä voi etsiä omaa pesää kauempaa

Sen aikanaan Benficat ym. CL:n lohkovaiheessa kaataneen Klubin runkopelaajat olivat lähinnä suomalaisia. Ja SE auttoi meikäläistä futista. Nosti itsetuntoa ja antoi maajoukkuepelaajille heidän tarvitsemaansa kokemusta.

Vaikka tämä nykyjengi pärjäisikin "lippulaivan" arvoisesti afrikkalaisineen, aasialaisineen jne. , niin eipä se paljon suomifutista eteenpäin veisi. Kyllähän rahalla ulkomaanapuja saa, mutta entä sitten? Ei meikäläinen futis, maajoukkue jne hyödy siitä mitenkään.

[Uuno_Front]

Molemmissa lisäajan byyreissä Tatomirovic sijoittunut päin persettä. Tosin voiton KuPS:lle lahjoitti Medo. Malisen mesoamista kuuntelisin mielellään. Malisen jengi ei edes uskaltaisi perseillä noin.

Bana on kuitenkin vielä isompi klubilegenda kuin Siku, eli kengittäminen pitkän sopparinkin johdosta melkein mahdotonta. Joku saatanan kriisipalaveri olisi joukkueen, valmentajan ja joukkueenjohdon pidettävä. Etsiä syyt viimeaikojen huonoon menestykseen ja korjata ne.

[ZAPP!]

Ei meikäläinen futis, maajoukkue jne hyödy siitä mitenkään.

Mitä höpäjät. Veikkausliigakauden joukkueet pystyvät menemään +/-0 € -saldolla, mutta kaikki ylimääräiset rahat joita voisi käyttää olosuhteiden parantamiseen ym. tulevat europeleistä ja rahastusmatseista jättejä vastaan. Europelien pelaaminen myös kasvattaa näkyvyyttä ja brändiä valtavasti, mikä ei johda ainoastaan siihen, että suuret joukkueet suostuvat tulemaan tänne, vaan johtaa myös suurempaan määrään uusia katsojia eli potentiaalisia asiakkaita.

[Doblass]

Vaikka tämä nykyjengi pärjäisikin "lippulaivan" arvoisesti afrikkalaisineen, aasialaisineen jne. , niin eipä se paljon suomifutista eteenpäin veisi. Kyllähän rahalla ulkomaanapuja saa, mutta entä sitten? Ei meikäläinen futis, maajoukkue jne hyödy siitä mitenkään.

Nyt tuli kyllä sellasta tekstiä, että olisi kiva kuulla vähän perusteluja näille typerille väitteillesi.

[4-5-2]

Molemmissa lisäajan byyreissä Tatomirovic sijoittunut päin persettä. Tosin voiton KuPS:lle lahjoitti Medo. Malisen mesoamista kuuntelisin mielellään. Malisen jengi ei edes uskaltaisi perseillä noin.

Bana on kuitenkin vielä isompi klubilegenda kuin Siku, eli kengittäminen pitkän sopparinkin johdosta melkein mahdotonta. Joku saatanan kriisipalaveri olisi joukkueen, valmentajan ja joukkueenjohdon pidettävä. Etsiä syyt viimeaikojen huonoon menestykseen ja korjata ne.

Tämä olisi hyvä kaikkien pitää mielessä, vaikka luotto mieheen valmentajana olisikin tullut tiensä päähän. Bana on yksi omista.

[Röytän Karhu]

Mitä höpäjät. Veikkausliigakauden joukkueet pystyvät menemään +/-0 € -saldolla, mutta kaikki ylimääräiset rahat joita voisi käyttää olosuhteiden parantamiseen ym. tulevat europeleistä ja rahastusmatseista jättejä vastaan. Europelien pelaaminen myös kasvattaa näkyvyyttä ja brändiä valtavasti, mikä ei johda ainoastaan siihen, että suuret joukkueet suostuvat tulemaan tänne, vaan johtaa myös suurempaan määrään uusia katsojia eli potentiaalisia asiakkaita.

Vähän samaa olin tulossa kirjoittamaan, mutta ehdit ensin. Klubi on näitä eurorahojaan nimenomaan laittanut pelaajakehitykseen vaikka olisi se lyhytnäköisesti voinut iskeä koko potin pelaajabudjettiin. Jos sillä tuotetaan entistä enemmän ja parempia junnuja - ei ainoastaan Klubille vaan myös muille - niin miten sen euromenestyksen hakeminen ei kehitä suomalaista futista?

Se, että Klubin optimiavarissa on tällä kaudella ollut paljon ulkomaalaisia kertoo siitä että a) joko vastaavantasoisia suomalaisia pelaajia ei voida saada samalla palkkatasolla ja/tai b) vastaavantasoisia suomalaisia ei ole. Hyvässä iässä oleva tasokas kotimainen pelaaja kun haluaa useimmiten urallaan ulkomaille jossa on parempi palkkataso ja kovempia haasteita.

[Wanha futaaja]

Mitä höpäjät. Veikkausliigakauden joukkueet pystyvät menemään +/-0 € -saldolla, mutta kaikki ylimääräiset rahat joita voisi käyttää olosuhteiden parantamiseen ym. tulevat europeleistä ja rahastusmatseista jättejä vastaan. Europelien pelaaminen myös kasvattaa näkyvyyttä ja brändiä valtavasti, mikä ei johda ainoastaan siihen, että suuret joukkueet suostuvat tulemaan tänne, vaan johtaa myös suurempaan määrään uusia katsojia eli potentiaalisia asiakkaita.

Joo, rahaa tulee, mutta jos se käytetään vain yhä uusien ulkomaalaispelaajien hankkimiseen, ei se maajoukkuetta edelleenkään hyödytä.

Katsojia ja eurooppalaista rahaa voi tietysti tullakin, mutta kannettu vesi ei kaivossa pysy. Jos sitä rahaa ei käytetä esim junnuihin ja olosuhteiden parantamiseen, niin aika harva siitä hyötyy. No, ehkä Klubi on näin tehnytkin. Voi olla, että huoleni on turha.

Kysehän on itse lajin suosiosta. Derbyt ja pöhinä liigan ympärillä ja sitä kautta lisääntyvät yleisömäärät ja -tulot voivat rakentaa jotain pysyvämpää, kuten esimerkiksi Ruotsissa, jossa jengi käy tsiigaamassa omia jengejään, Europelit ovat sitten kirsikka kakun päällä.

Kaikesta huolimatta toivotan silti aina onnea kaikille suomalaisille Euroopassa.

Ei nyt tämän enempää tästä aiheesta.

Tämän päivän tappiosta huolimatta Klubilla on edelleen ykkössuosikin asema liigamestariksi. Kisa vain tuli vähän tiukemmaksi. Klubin resurssit täytyy vaan jonkun osata hyödyntää. Alan epäillä, ettei se joku ole Bana.

[Wanha futaaja]

Nyt tuli kyllä sellasta tekstiä, että olisi kiva kuulla vähän perusteluja näille typerille väitteillesi.

Kerro sinä puolestasi miten Suomen maajoukkue hyötyy, jos suomalainen seura menestyy Euroopassa esim nigerialaisilla pelaajilla?

[Röytän Karhu]

Joo, rahaa tulee, mutta jos se käytetään vain yhä uusien ulkomaalaispelaajien hankkimiseen, ei se maajoukkuetta edelleenkään hyödytä.

Rautalankaa: Klubin budjetti on noussut viime vuosien aikana, kun taas pelaajabudjetti on säilynyt melko samoissa lukemissa. Junnuihin on satsattu koska tosiaan, ei se kannettu vesi kaivossa pysy.

[Wanha futaaja]

Vähän samaa olin tulossa kirjoittamaan, mutta ehdit ensin. Klubi on näitä eurorahojaan nimenomaan laittanut pelaajakehitykseen vaikka olisi se lyhytnäköisesti voinut iskeä koko potin pelaajabudjettiin. Jos sillä tuotetaan entistä enemmän ja parempia junnuja - ei ainoastaan Klubille vaan myös muille - niin miten sen euromenestyksen hakeminen ei kehitä suomalaista futista?

Se, että Klubin optimiavarissa on tällä kaudella ollut paljon ulkomaalaisia kertoo siitä että a) joko vastaavantasoisia suomalaisia pelaajia ei voida saada samalla palkkatasolla ja/tai b) vastaavantasoisia suomalaisia ei ole. Hyvässä iässä oleva tasokas kotimainen pelaaja kun haluaa useimmiten urallaan ulkomaille jossa on parempi palkkataso ja kovempia haasteita.

Tuo oli hyvä ja asiallinen vastaus. Kiitos.

[Lihis]

Saarnion jengit ajoittaisesta huumorista huolimatta kesti jopa loukkaantumisia.
..ja hoiti se nyt kuitenkin esim. Pukin, Rafin, Dawdan, Syllerin...

Kukaan näistä ei ollut Saarnion löytö.

[rangaistuspotku]

Sen aikanaan Benficat ym. CL:n lohkovaiheessa kaataneen Klubin runkopelaajat olivat lähinnä suomalaisia. Ja SE auttoi meikäläistä futista. Nosti itsetuntoa ja antoi maajoukkuepelaajille heidän tarvitsemaansa kokemusta.

Vaikka tämä nykyjengi pärjäisikin "lippulaivan" arvoisesti afrikkalaisineen, aasialaisineen jne. , niin eipä se paljon suomifutista eteenpäin veisi. Kyllähän rahalla ulkomaanapuja saa, mutta entä sitten? Ei meikäläinen futis, maajoukkue jne hyödy siitä mitenkään.

Unohdat sn, että HJK:n mestarien liigajoukkueessa oli poikkeuksllisen paljon poikkeuksellisen hyviä suomalaisia futaajia. Nyt ei ole yhtä hyviä suomalaisia tarjolla, ei ole kultaista sukupulvea, jota voisi peluuttaa Veikkausliigajoukkueessa ennen kuin siirtyvät Valioliigaan.  Sen takia, kun suomalaisten pelaajien taso on laskenut, on pakko peluuttaa ulkomaisia. Muutenkin urputtaminen siitä, että joukkueissa ulkomaalaisia, on turha: Kyllä niitä suomalaisia peluutetaan, jos ovat paempia tai edes yhtä hyviä kuin ulkomaalaiset. Se ajaa pelaajaa kehittymän, kun edes Veikkausliigajoukkueen avaukseen ei pääse heittämällä, vaan joutuu tekeen töitä syrjäyttääkseen jonkun kokoonpanosta.

[Limakutziero]

Joo, rahaa tulee, mutta jos se käytetään vain yhä uusien ulkomaalaispelaajien hankkimiseen, ei se maajoukkuetta edelleenkään hyödytä.

Klubin edustusjoukkueen pelaajabudjetissa ei ole tapahatunut mitään merkittäviä muutoksia viime vuosina, vaan kasvaneet rahavirrat ovat ohjautuneet junioritoimintaan sekä olosuhteiden kehittämiseen.

Näin ollen jatkossa myös seuroille, joiden oma junioritoiminta on lähinnä harrastemuotoista, riittää varmuudella hyvän pelaajakasvatuksen saaneita pelimiehiä. Yhdestä ikäluokasta Klubin edustukseen tiensä raivaa ehkä 3-5 pelaajaa.

[Zeps]

http://www.iltalehti.fi/eurooppa-liiga/2016080522002546_ea.shtml?_ga=1.231001308.2100055671.1468074490

Liigavoitto tulee puoliväkisin potkimallakin, kuten eurotappion musertama HJK ensi syksynä näyttää.

:keskari:

[Kant]

Mikä tahansa veikkausliigan seura pystyisi noilla euroilla ja pelaajamateriaalilla pärjäämään yhtä hyvin tai jopa paremmin. joten karilleajot naurattaa varmasti yli puolea suomea ja jokainen puppelointi on etiäpäinmenoa kotimaisessa jalkapallossa. Mitä helvetin järkeä siinä olisi jos vain yksi joukkue menestyisi vuodesta toiseen..

Mikään muu seura ei ole saanut toiminnalleen juuri minkäänlaista jatkuvuutta niin ei ole niitä euroja millä todistaa väitteesi. Etiäpäinmeno on ollut täysin Klubin varassa, joten karmaiseva ajatuskin jos se menetetään. Pelit Euroopassa ovat kuitenkin niitä harvoja mahdollisuuksia kasvattaa kakkua, eikä vain jakaa niukkoja eväitä eri tavalla.

Mutta turhaa viisastelua tämäkin teksti, sillä pelikentällä homma pitää hoitaa. Jos ei pystytä edes 2 pongon pistekeskiarvoon niin muut ovat juhlat ansainneet.

[Doblass]

Kerro sinä puolestasi miten Suomen maajoukkue hyötyy, jos suomalainen seura menestyy Euroopassa esim nigerialaisilla pelaajilla?

Röytän Karhu vastasikin tähän jo aika hyvin.

[Aktiivi]

Klubin edustusjoukkueen pelaajabudjetissa ei ole tapahatunut mitään merkittäviä muutoksia viime vuosina, vaan kasvaneet rahavirrat ovat ohjautuneet junioritoimintaan sekä olosuhteiden kehittämiseen.

Näin ollen jatkossa myös seuroille, joiden oma junioritoiminta on lähinnä harrastemuotoista, riittää varmuudella hyvän pelaajakasvatuksen saaneita pelimiehiä. Yhdestä ikäluokasta Klubin edustukseen tiensä raivaa ehkä 3-5 pelaajaa.

Moi ägä, vittu mitä paskaa. Ihan samoilla liksoilla Taiwot, Odut, Annanit, Medot, Rafinhat jne. Vetää mitä saivat Kansikas, Okkonen, Perovuo jne. Haista paska.

[4-5-2]

Moi ägä, vittu mitä paskaa. Ihan samoilla liksoilla Taiwot, Odut, Annanit, Medot, Rafinhat jne. Vetää mitä saivat Kansikas, Okkonen, Perovuo jne. Haista paska.

Ennen meillä oli kaksi joukkueellista Kansikkaita, Okkosia ja Perovoita. Nykyään meillä on yksi joukkueellinen Taiwoja, Oduja, Annaneita, Medoja ja Rafinhoja.

[Uuno_Front]

Mestarijoukkue rakentuu seuraavasti. Keskiakseli pitää olla huippuluokkaa, eli hyvä ja luotettava maalivahti. Toisen toppareista tulee olla huippuluokkaa. Alempi keskikenttä pitää olla juoksuvoimainen ja hyvällä prosentilla kaksinkamppailut voittava pelaaja. Ylempi keskikenttä taitava pelinrakentaja ja kärjessä vähintään yksi hyvin viimeistelevä kärki.

Jos tsiigaa menneiden vuosien mestarijengejä, niin tuo "keskiakseli" on ollut mallillaan. Myös maailmalla isojen liigojen mestareilla tuo keskiakseli on ollut hyvä.

Tämän vuoden Klubissa ensin arvottiin, että onko Dähne tarpeeksi hyvä, sitten on topparipari ollut lähes koko ajan vaihtuva. Alemman keskikentän miehitys vaihdellut suuresti. Kunnossa oleva Annan on kyllä kova. Medon taso on heitellyt ja lapsuksia sattunut. Ylempänä keskikenttänä ei ole Schülleriä pystynyt edes Atom korvaamaan. Kolehmainen tai Gadze eivät rehellisesti ole Klubin tasoisia pelaajia. Kärjessä Morelos olisi voinut viimeistellä enemmänkin byyrejä, mutta riittävän hyvä kaveri kuitenkin on.