HJK 2016

[Chief]

Plussaa eiliseltä

- mun silmään Dale kehittyy koko ajan, etenkin syöttäminen ja yhteistyö Medon kanssa hyvää pallollisessa pelissä

- moreloksen maalit, ehtinee vielä maalikuninkaaksi

Mietittävää

- miten helvetissä tuolla materiaalilla pistekeskiarvo voi olla alle kaksi jo toista vuotta putkeen? Valioliigassakin voittaja harjaa yli kahden keskiarvolla, vaikka siellä löytyy 4-6 isoa haastajaa. Suomessa ei ole haastajia..

Myös Mursun 2012 oli alle 2..Sikun 2013 taisi olla yli 2 (?)

[Rikkiviisas]

Jollain erittäin perverssillä tavalla Rive "Kurpitsapää" Kanerva kuulostaisi erinomaiselta haulta tähän paikkaan. En olisi tätä koskaan uskonut sanovani.

Kanervalla on yksi taktiikka ja vuosien aikana kieltäytynyt useista työtarjouksista kun Palloliitto tarjoaa kivan työpaikan. Todella perverssi valinta siis.

[DB17]

Itse olen pitkään ollut ns. Banan fanipoika ja uskoa on riittänyt miehen vievän Klubin kohti sitä seuraavaa askelta, mutta...

Klubi on toki esim. Lahtea vastaan luonut ison tukun huippuluokan maalipaikkoja, josta oli tuloksena tasuri lisäajan lopussa. Sinänsä tuo siis oli hyvä peli, jossa hallittiin selvästi ja luotiin aivan tarpeeksi tontteja, mutta Uusitalo sattui sitten kämmäilemään pahemman kerran. Vastaavan tyylisiä pelejä muistuu useampikin mieleen, jonka vuoksi ei ole aina ihan niin huolestunut ollut. Käsittämättömäksi jo päästettyjen maalien määrän tekee se, että Klubiin tullessaan Bana loihti nimenomaan puolustuspelin nopeassa ajassa erinomaiseen kuntoon ja tällä kaudella puolustus on ollut aivan kuutamolla. Hyökkäyspelissä taas kuvaavaa oli esim. eilen 2-1 maali, joka oli lähinnä Morelosin yksilötaidon suoritus.

Suurin kritiikki omalta suunnaltani koskee kuitenkin lähinnä sitä millä tavalla Klubi pelaa. Euroopassa Banan lähestymistapa on ymmärrettävää ja tiedostan kahden täysin erilaisen pelitavan olevan hyvin haastavaa, MUTTA: minun mielestäni Klubin tulisi kotimaassa olla hyökkäävä, luova, aggressiivinen ja tietyllä tapaa jopa vittumainen. Tämä ei ole mikä tahansa seura ja tällä seuralla tulisi olla Suomessa pelatessaan tietyt vaatimustasot jo pelitavallisesti. Johtuuko tämä kaikki vain Banasta vai onko tälle tyylille ns. siunaus seurajohdosta, kun haikaillaan vain ja ainoastaan euromenestyksestä.

Jo junnuista asti Klubin tulee olla Suomen kentillä dominoiva joukkue kentällä ja jokaisen pelaajan tulisi tämän seuran pelipaitaa kantaessaan antaa kaikkensa joka ikinen kerta. Eniten alkaa vituttamaan tapa, jolla Klubi pelaa ja jotenkin hengetön meininki. Mielestäni Klubissa jo perinteidenkin puolesta tulisi vaatia ihan erilaista toimintaa.

[Vanha Puusilmä]

Olen lueskellut lähinnä Banan omaa ketjua, mutta tekemäni kevyt taustatyö sopinee paremmin tänne. Banan ketjussa nääs odotettiin HJK:n dominoivan Veikkausliigaa PSG:n ja Baten tavoin. Halusin nähdä, ovatko nämä poikkeustapauksia eurooppalaisessa katsannossa ja otin Transfermarktista taulukkoon tietoja joukkueista ja liigoista, jotka arvoin mukaan heuristisin menetelmin siten, että pyrin pitämään liigojen arvot lähellä Veikkausliigaa, poislukien jotain tuntemiani dominantteja tai dominanssia lähellä olevia joukkueita.
Ja joo, tiedän, ettei TransferMarktin markkina-arvo täysin vastaa resurssien määrää, mutta antanee riittävän kuvan käyttämättä enempää työmäärää tietojen hakemiseen.

liiga	liigan arvo	joukkue	joukkueen arvo	osuus arvosta	2. suurin joukkue	X-kertaa 2. suurin	Sijoitus 2015	Sijoitus 2014	Sijoitus 2013	Piste-ero 2015	Piste-ero 2014	Piste-ero 2013
Ligue 1	1540	PSG	458,3	29,76	180,55	2,54	1	1	1	31	8	9
Veikkausliiga	52,35	HJK 2015	15,35	29,32	5,9	2,60
Vysheyshaya	66,08	Bate Borisov	18,8	28,45	7,48	2,51	1	1	2	12	2	-1
A Lyga	21,84	Zalgiris	5,4	24,73	3,55	1,52	1	1	1	10	22	2
Prva Liga	52,4	NK Maribor	12,35	23,57	11	1,12	2	1	1	-4	9	8
La Liga	3500	Barcelona	760,5	21,73	769,3	0,99	1	1	2	1	2	-3
Ekstraklasa	135,1	Legia Warszawa	27,1	20,06	12,55	2,16	1	2	1	3	-1	10
Alka Superligaen	135,55	Köpenhagen	25,45	18,78	16,3	1,56	1	2	2	9	-4	-6
Romania	142,35	Steua Bukarest	26,25	18,44	17,55	1,50	5	1	1	-5	3	5
Veikkausliiga	40,4	HJK	7,35	18,19	3,98	1,85	3	1	1	-2	1	12
Fortuna Liga	49,78	Slovan Bratislava	8,43	16,93	5,83	1,45	2	3	1	-12	-17	12
Premijer Liga	66,73	FK Sarajevo	11,23	16,83	8,6	1,31	4	1	3	-12	3	-3

Sanoisin, ettei tuo taulukko nyt Klubia mairittele, mutta Bate ja PSG vetivät viime kaudella poikkeukselliset vuodet. Totaalinen dominointi on poikkeuksellista.

[Hiiritin]

Jengi liigan kärjessä ja vaahtosuut vaatii koutsia ulos. Kyllä klubi mestaruuden hoitaa. Nythän oli päällä järkyttävä härkäviikko ja melkoisella tuurilla kääntyi eilen kupsilla.
Nyt pikku huili ja loppukausi menee klubin tahtiin.

Klubi ei ole liigan kärjessä, vaan IFK. Eikä kupsills mitenkään erityisen tuuri käynyt. Klubi on tällä hetkellä kuntopuntarin kahdeksas ja mestaruuden voittaminen vaatii IFK:n tappioita.

[CCh]

Klubi pelaa Keken sanoin "vähe tulsa peli" ja en yhtään ihmettele katsojamäärien putoamista. Ei tuollaista sontaa jaksaisi omalla rahalla "tuularina" kovin montaa kertaa käydä katsomassa.

Mikäli oikein tulkitsen, yleisömäärien tasaantuminen liittyy

a) Europeleistä putoamisen jälkeen epätietoisuuteen suurelle yleisölle, mistä panoksista Klubin matseissa pelataan.

Valitettavasti ilmeisesti myös pelaajista muutama valopää on unohtanut, että ainoa paikka, missä menestys tulee ennen työtä, on sanakirja. Aiheesta lisätietoja vaikka Ägältä. Tämä koskee myös kotimaan kenttiä ja liittyy henkiseen valmistautumiseen koko kauden kulkuun, jatketaan eurokentillä tai ei.

b) Valittuun markkinointistrategiaan.

Olisikohan niin, että markkinointi- ja viestintäosaston tiivistäminen on johtanut siihen, että viestinnän laatu on sinänsä parempaa kuin aikaisemmin, mutta outreach ei noin muuten ole hirveästi kasvanut. Sillä vaikka Mursu pyörittäisi seksikarusellia ja Klubi voittaisi jokaisen matsin 5-0, ellei kannattajapohjaa määrätietoisesti laajenneta, ei Sonskille saavu enemmän katsojia. Vaikka oikeita asioitakin on tehty (Office katutasossa, Klubi-paitoja myynnissä urheiluliikkeissä), on tässä myös jostain syystä pari kertaa menty sieltä, mistä aita on matalin.

Esimerkiksi Beroe-matsin alla tuntui, että koko toimisto on kesälomalla, vaikka futiskausi käy kuumimmillaan. Sekä ne helvetin nakkimukit.

Molempiin kohtiin löytynee erilaisia ratkaisuja.

[samje]

Jos nyt on pakko uus valmentaja valita, niin itse peukuttelen villisti ultras tyyliin molemmin käsin Malisen signaamiselle.

[Kärsä]

- mun silmään Dale kehittyy koko ajan, etenkin syöttäminen ja yhteistyö Medon kanssa hyvää pallollisessa pelissä

Dalesta kyllä pitää olla samaa mieltä. Omaankin silmään Dale on noussut Halmeen ohella lupaavimmaksi junnuksi tämän kauden pelien perusteella.

[valer1333]

Jos nyt on pakko uus valmentaja valita, niin itse peukuttelen villisti ultras tyyliin molemmin käsin Malisen signaamiselle.

Sama. En ole ekspertti taktisessa kyvykkyydessä mutta ainakin Malisella tuntuisi olevan oikeanlaista karismaa ja johtajuutta joka Banalta puuttuu. Pelastaisi varmasti ainakin loppukauden, tulevaisuuden (lähinnä europelien) suhteen en osaa sanoa.

[katkarapukatsomo]

Sikun 2013 taisi olla yli 2 (?)

Sikun kausi 2013 oli pistekeskiarvon suhteen Klubin historian (Veikkausliigan ajalta) toisiksi paras, reilu 2,2. Mursun 2011 luonnollisesti paras.

Maalierokin oli Sikun aikana kauden päätteeksi +53, kun  se nyt on Klubilla  viimeisen kolmanneksen alkaessa +13!


Täällä ei monesti muisteta kuinka kovaan lentoon Siku sai Klubin loppukaudesta vaikka alkukausi oli vaikea ja Kalju hirveää paskaa. Juurikin joku kirjoitti että Sikun kausi oli paskinta koskaan, vaikka kokonaisuutena kyseessä tosiaan tilastollisesti ja loppukaudesta myös pelillisesti päinvastoin ehdottomasti TOP 3 -kamaa.

Sikun jälki oli huomattavasti parempaa kuin Banan ottaen huomioon, että ainoa kerta kun Bana on Klubin kanssa voittanut jotain tapahtui Sikun vedettyä preseasonit ja alkukaudet. Kun  on itse pitänyt vastata koko projektista, Banalla on mennyt kaikki päin vittua.

[Mazaa]

Dale on ollut iso yllätys ja pelasi eilenkin hyvän matsin. Malololla ei jatkossakaan asiaa pelaavaan kokoonpanoon, eikä edes penkille Annanin palatessa kokoonpanoon.

Halmeen asema on olla edelleen selkeä kolmostoppari. Monien toiveista huolimatta.

[bluewhite]

Dale on ollut iso yllätys ja pelasi eilenkin hyvän matsin. Malololla ei jatkossakaan asiaa pelaavaan kokoonpanoon, eikä edes penkille Annanin palatessa kokoonpanoon.

Halmeen asema on olla edelleen selkeä kolmostoppari. Monien toiveista huolimatta.

Ei varmaa katsottu samaa peliä eilen. Dalelta karmea peli eilen ainakin pallollisena. Sijoittui lähes kokoajan väärin, suurin osa syötöistä meni vastustajalle tai rajoista/päädyistä yli eikä myöskään itse kerinnyt syöttöihin.

No puolustus suuntaan pelasi suht hyvin. Ei ainakaan itselle osunut silmään isompia virheitä mikä on hyvä juttu keskikentän pohjapelaajalle.

[copa de kybä]

Ei varmaa katsottu samaa peliä eilen. Dalelta karmea peli eilen ainakin pallollisena. Sijoittui lähes kokoajan väärin, suurin osa syötöistä meni vastustajalle tai rajoista/päädyistä yli eikä myöskään itse kerinnyt syöttöihin.

Olit tosiaan väärässä pelissä. Dahlström oli ehdottoman hyvä etenkin avausjaksolla nimen omaan pallollisena. Pisti palloa todella fiksusti eteenpäin (mm. Moreloksen upealla syötöllä läpiajoon). Toisella jaksolla sitten taso laski muun joukkueen myötä ja valitettavasti hävitty kaksinkamppailu keskialueella ja sitten rike rankkarialueen edessä johtivat Kupsin tasoitukseen vaparista.

[P1nt0]

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-2000001241252.html

Sundelinilta hyvä kirjoitus. Yhdyn Sakun näkemykseen, että tämän kauden joukkue on viime kautista paremmin rakennettu, mutta on tuossa vielä paljon parannettavaa. Joukkueessa on tällä hetkellä kuusi oikeata pakkia ja vain yksi vasen, olkoonkin liigan paras ja sekin tällä hetkellä loukkaantuneena ja oletettavasti olisi poistunut elokuussa. Pelitapaan sopivia hyökkääjiä on tasan yksi. Kymppipaikalle oli kauden alla toinen pelaaja, joka päästettiin ilmaiseksi edelliskauden mestarin riveihin. Laidoillekaan ei liikaa miehiä ennen elokuuta ollut.

[sornari]

Ägä on unelmatyyppi johtamaan futisseuraa, omaa ymmärryksen siitä miten futiksen taloudelliset lainalaisuudet toimivat, tietää miten liikevaihto saadaan poikimaan tulosta ja on kunnianhimoinen visionääri sinivalkoisella sydämellä joka osaa strategisesti ohjata kerhoa pitkällä tähtäimellä...

Ägällä kieltämättä tuntuu olevan visio-puoli kunnossa.
Onko kykyä tuoda visioita todellisuuteen? Nyt olisi korkea aika antaa näyttöjä siitäkin.
Nyt tehdyillä toimenpiteillä ainakin urheilupuoli sakkaa, jonka johdosta brändi on oikeasti ajautumassa ihan oikeaan kilpailuun kotikaupungissa.
Itseasiassa aika ennätysvauhdissa romutetaan Muurisen (ja Saarnion) perintöä.

Aika moni Ägän tekemä sinällään ihan perusteltu muutos, näyttää nyt toteutuksen osalta menneen pieleen.

Virheet toki kuuluu tekevän elämään, mutta en tiedä onko tuo juuri se paikka, missä on nastaa nähdä harjoittelijoita.

Mutta samalla pitää miettiä mitä esimerkiksi koutsin vaihto tarkoittaa 1-3 vuoden aikajänteellä...
..Mitä tapahtuisi strategialle, taktiikalle, organisaatiolle - ja jo tehdyille pelaajarekrytoinneille - ajatellen tulevia kausia? Aika moni hartaasti rakennettu paletti organisaatiossa menisi uusiksi. Tällä olisi sitten paljon kauaskantoisammat ja monisyisemmät seuraukset.

Jos urheilupuolta ei saada nopeasti kuntoon, joudutaan strategia joka tapauksessa laittamaan uusiksi.

[SerGo]

Hassuinta tämänhetkisessä tilanteessa on se, että kauden 2016 Banan vaihtuminen kauden 2014 Banaan olisi varmaan parasta mitä joukkueelle voisi tapahtua. Tulosten dramaattisessa paranemisessa Siku -> Bana vaihdoksen jälkeen oli toki osin kyse henkisen lukon avaamisesta, mutta luultavasti vielä suuremmalta osin siitä, että Bana toimi tuolloin (aivan oikein) hyvin pragmaattisesti ja sai joukkueen pelaamaan erittäin yksinkertaisesta ja tulosorientoitunutta jalkapalloa. On selvää, että kynnys oman pelitavan heittämiselle romukoppaan loppukauden ajaksi on todella korkea, joten herää kysymys, pitäisikö miehen penkin päässä todellakin vaihtua jotta muutos tapahtuisi. Klubin materiaali on kuitenkin sen verran ylivoimainen Veikkausliigaan, että mestaruuteen vaadittavat voitot pitäisi periaatteessa olla saatavissa vaikka Hannu Tourun opein.

[Zorbas]

- mun silmään Dale kehittyy koko ajan, etenkin syöttäminen ja yhteistyö Medon kanssa hyvää pallollisessa pelissä

Kyllä. Dahlström syöttää tosi kovalla prosentilla pallot omille puolustajille. Joskus onnistuu jopa viisimetrisissä diagonaalisyötöissä. Ilman Dahlströmin panosta Klubin pallonhallinta olisi prosenttiyksiköitä heikompi.

[Bossu]

Kyllä. Dahlström syöttää tosi kovalla prosentilla pallot omille puolustajille. Joskus onnistuu jopa viisimetrisissä diagonaalisyötöissä. Ilman Dahlströmin panosta Klubin pallonhallinta olisi prosenttiyksiköitä heikompi.

Kaksi maalia ja jossain pelissä antoi aika namun läpisyötön. Mitäs kolen ja medon "tehot"?

[Keskiviikko]

Kyllä. Dahlström syöttää tosi kovalla prosentilla pallot omille puolustajille. Joskus onnistuu jopa viisimetrisissä diagonaalisyötöissä. Ilman Dahlströmin panosta Klubin pallonhallinta olisi prosenttiyksiköitä heikompi.

Katsoitko eilistä peliä? Haki varmaan rohkeiten läpisyöttöjä sekä linjan ohittavia syöttöjä koko jengistä. Näistä toki osa harakoille, mutta paljon mieluummin niin päin kuin niin, ettei edes yrittäisi. Eilisen perusteella on esim. Maloloa merkittävästi tuossa edellä.

Edit: tarkennetaan, että tuohon ekaan johtomaaliin saakka. Sen jälkeen kukaan muukaan ei yrittänyt enää pystyyn paria epätoivoista poikkeusta lukuunottamatta, joskin eipä sinne ollut enää menijöitäkään.

[4-5-2]

Joku kuukausi-pari sitten sanoi, että Dale on uusi Röbä. Saattaa hyvinkin olla näin.

[topidona]

Dahlström ei kyllä edistä peliä juuri lainkaan. Tarmokkaasti on kyllä kokoajan ylipositiivisessa peliasennossa, mutta ei juuri osaa kääntyä pallon kanssa kumpaankaan suuntaan.
Nätti läpisyöttö toki oli viime matsissa, plussaa siitä. Lodista puhuminen samassa lauseessa on lähinnä vitsi.

[citykarhu]

Joukkueen koostumus liittyy siihen strategiseen valintaan, jossa omaan junnuputkeen päätettiin alkaa satsaamaan aikaisempaan enemmän. Junnuja on vaikea kehittää, jos penkillä on Hauhia tai Perovuo viemässä vähäisenkin peliajan.

[Marquinho]

Joukkueen koostumus liittyy siihen strategiseen valintaan, jossa omaan junnuputkeen päätettiin alkaa satsaamaan aikaisempaan enemmän. Junnuja on vaikea kehittää, jos penkillä on Hauhia tai Perovuo viemässä vähäisenkin peliajan.

HJK voisi ihan hyvin lainata nämä ~17-vuotiaat junnut muihin liigajengeihin tai Ykköseen hankkimaan kokemusta, ja pitää penkillä se "Perovuo" niin kauan kunnes oma junnu on kehittyny tarpeeks viedäkseen pelipaikan "Perovuolta". Mä en ymmärrä, miks näin ei tehdä. Varmasti olis esim. Malolokin saanut lainasopparin johonkin, tyyliin PK-35:een tai PS Kemiin.

Oishan se kiva, jos esim. Soisalo ois vaan lainalla Ilveksessä tän kauden. Toki hänen tilanne nyt onkin vähän eri, koska Koskela, mutta kuitenkin...

[hoc]

Malololle kävi Klingat; näytti kehittystä ja suoritui hyvin omalla pelipaikallaan. Bana heittää pelaamaan toista paikkaa, jossa ongelmia -> Bana komentaa koirankoppiin.

[copa de kybä]

Malololle kävi Klingat; näytti kehittystä ja suoritui hyvin omalla pelipaikallaan. Bana heittää pelaamaan toista paikkaa, jossa ongelmia -> Bana komentaa koirankoppiin.

Tai sitten se vähän todennäköisempi syy; Annan kuntoutui ja Dahlström on pelannut junnuista paremmin?