4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #11650 : 02.09.2016 klo 13:15:56 |
|
Olen kirjoituksestasi pääosin samaa mieltä. Pidän silti kiinni mielipiteestäni, en näe Lehkosuon asemaa yhtä vakaana. Klubilla tuskin on syytä muuttaa strategiaa, mutta mielestäni strategia ei ole yhteen mieheen sidottu. Jos muutosta halutaan, niin uuden valmentajan täytyy tietenkin olla sitoutunut Klubin tavoitteisiin esim. nuorten pelaajien sisäänajossa, mutta on vaikea löytää perusteita miksi Lehkosuo olisi tällä saralla korvaamaton.
Missään nimessä strategiaa ei kirjoiteta uusiksi yhden miehen tai edes kolmen takia, enkä tätä tarkoittanutkaan. Pieniä muutoksia sen sijaan voidaan tehdä tilanteen niin vaatiessa. Strategian ominaisuus on se, että se ohjaa kaikkea toimintaa. Olen myös samaa mieltä siitä, että Lehkosuo ei ole korvaamaton, mutta kuten totesin, vaatisi valmentajan vaihto epäonnistuneen kauden JA mahdollisuuden saada sopiva korvaaja tilalle.
|
|
|
|
|
Jema Pelle
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #11651 : 02.09.2016 klo 13:33:39 |
|
Vähän ollut hakemista ton strategian kanssa. Muurisen kanssa se oli vielä paljon kotimaisia pelaajia, nuoria ja lisäksi vanhoja paluumuuttajia. On tossa osittain onnistuttu, mutta pikkaisen tais euromenestys sekoittaa pasmoja. Elämyksiä faneille: delegoi Ägä, jos et itse ehdi: 
|
|
|
|
|
Nimimerkitön
Poissa
Suosikkijoukkue: Kontrollipallo. Kontrolloidut hankinnat.
|
 |
Vastaus #11652 : 02.09.2016 klo 13:39:04 |
|
Millainen on nykyinen strategia, edellisen kuvan strategia päättyi jo viime vuonna?
|
|
|
|
|
Jema Pelle
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #11653 : 02.09.2016 klo 13:51:23 |
|
Millainen on nykyinen strategia, edellisen kuvan strategia päättyi jo viime vuonna?
Jatkavatko samalla vai ovatko tehneet uuden? Tiedottaminen on nykyään melko salaperäistä.
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #11654 : 02.09.2016 klo 14:42:02 |
|
Onko tuossa strategiassa hesa cup tukijalkana seuran pyörittämisen rahoittamiseksi?  Lapsilta viedään tikkaritkin?
|
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
 |
Vastaus #11655 : 02.09.2016 klo 14:59:07 |
|
Kovasti vaikuttaa että samalla strategialla jaksetaan. Tuli tuta-alumnin kautta seuraavanlainen kutsukin (sensuroin osan tiedoista): Yritys x ja HJK kutsuvat Prodekon alumnin sparraamaan HJK:n kehittämisen kannalta relevanteimpia kysymyksiä ”business hackathoniin” silloin ja silloin Sonera Stadiumille. Excun järjestäminen on saanut inspiraatiota Eero Elorannan lanseeraamasta yhdestä prodekolaisuuden kulmakivestä ”and we share it!”. Osallistujat kutsutaan hyödyntämään yritysmaailman kokemuksiaan auttamaan HJK:ta pääsemään lähemmäksi visiotaan: ”Pohjoismainen huippuseura”.
Illan aikana tiimit pääsevät pohtimaan mm. - Miten modernisoida yhteistyökumppanipuoli (perinteisestä sponsoroinnista moderniin liiketoimintalähtöiseen yhteistyöhön)? - Kuinka kehittää HJK:n yhteisöllisyyttä (katsojamäärien ja Klubin toimintaa seuraavien määrän kasvattaminen)? - Miten kasvattaa Helsinki Cupista enistäkin suurempi (konseptin ja kansainvälisyyden kehittäminen)?
HJK:n puolesta keskusteluun osallistuvat HJK Oy:n toimitusjohtaja Aki Riihilahti sekä HJK Oy:n osakas / hallituksen jäsen ja HJK ry:n puheenjohtaja Kai Koskinen... blaa blaah blaah. Illan aikana on tarjolla myös illallinen ja ruokajuomat.
Mukaan toivotaan alumneja riippumatta heidän jalkapallo-orientaatiostaan, eli sekä hardcore fanit, että lajiummikot ovat tervetulleita. Ihan mielenkiintoista että tälläistäkin järjestetään, mutta en pidättäisi hengitystäni käytännön tuloksien suhteen.
|
|
|
|
|
Kant
Poissa
|
 |
Vastaus #11656 : 02.09.2016 klo 15:37:18 |
|
Olen myös samaa mieltä siitä, että Lehkosuo ei ole korvaamaton, mutta kuten totesin, vaatisi valmentajan vaihto epäonnistuneen kauden JA mahdollisuuden saada sopiva korvaaja tilalle.
Olemme edelleen hyvin pitkälti samoilla linjoilla. Ehkä uskon sinua vahvemmin että markkinoilla on aina vaihtoehtoja, joten korvaajien puutteeseen en jaksa uskoa. Lehkosuon asemaa on minusta pohdittava, vaikka mestaruus tulisikin, sillä ei kautta silti kenenkään mielestä voi onnistuneena pitää. Seuraavalla kaudella on otettava jälleen kehitysaskel, enkä ole täysin vakuuttunut, että Lehkosuosta on siihen. Veikkaisin Riihilahden muutaman yön valvoneen asiaa pohtiessa. Asiasta toiseen, kuulin väitteen että Suomen maajoukkueen avauksessa Saksaa vastaan olisi ollut peräti viisi Klubi04-taustaista pelaajaa. En ehtinyt tarkistaa väitteen todenperäisyyttä, mutta tuli vain mieleen olisiko jossain nähtävissä kuinka moni kv-tason pelaaja on saanut oppeja 04:n pelipaidassa? Puhumattakaan sitten jos listaa jatkaisi vielä Veikkausliiga-pelaajilla. Monen mielestä sarjataso tuntuu olevan väärä, enkä sano ettei kehitettävää olisi, mutta ilmeisen vaikuttavia tuloksia saadaan aikaiseksi jo nyt.
|
|
|
|
|
bluewhite
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #11657 : 02.09.2016 klo 16:06:18 |
|
En pidä banapallosta ja näkisin mielellään jonkun kansainvälisen valmentajan Klubin peräsimessä. Banalla on kuitenkin vielä sopimusta pari vuotta jäljellä, joten seuran taloudelle tulisi kalliiksi potkia Lehkosuo pihalla. HJK johtaa edelleen sarjaa ja mestaruuden varmistaminen on omissa käsissä. Euroopassa päästiin juuri niin pitkälle kuin ajateltiin. Jotkut unelmoivat märissäunissa playoff-paikkaa tai jopa lohkopaikkaa. Jos Atom ja Taiwo olisivat olleet ehjänä kotona Göteborgia vastaan, lohkopaikka olisi ollut realistinen. En syytä Banaa epäonnistuneesta joukkueen rakentamisestaä. Loppuvuoden ja ensi kauden joukkue näyttää helvetin hyvältä. Suomeen ja jopa Helsinkiin on vaikea saada Atomin ja Taiwon tasoisia pelaajia. Näille korvaajia on lähes mahdotonta saada. Banaa voi syyttää Taiwon ja Atomin liiallisesta peluuttamisesta, jolla oli varmasti vaikusta heidän loukkaantumiseen. Tänä vuonna tulee Suomen mestaruus ja Cup-voitto! Ensi vuonna tulee näiden lisäksi vähintään EL-lohkopaikka! 
|
|
|
|
|
Tapsaonparas
Poissa
Suosikkijoukkue: Lilan Pupun alistaja-dominatrix
|
 |
Vastaus #11658 : 02.09.2016 klo 16:46:42 |
|
Eipä sieltä todennäköisesti mitään kasvomallinnusta tule nytkään, vaan hyvin pitkälti juuri tuommoinen "lisätään paidat, pelaajien nimet ja oikeat hiukset".
Taiwo tulee varmaan olemaan poikkeus, ainakin FIFA 15:ssa miehellä oli oma pärstä. Hiuksille tosin  ja 
|
|
|
|
|
M.U.R.SU.
Poissa
Suosikkijoukkue: One and only The Läski-Ronaldo
|
 |
Vastaus #11659 : 02.09.2016 klo 17:26:10 |
|
Klubin Lassi Järvenpää loppukauden lainalla Rovaniemelle.
Tällänen löyty ropposen kausitopicista. Google ei vielä osannu varmentaa asiaa, mutta kyseinen kirjoittaja on ollut aikasemmin ainakin aika kovalla prosentilla oikeassa.
|
|
|
|
|
Röytän Karhu
Poissa
|
 |
Vastaus #11660 : 02.09.2016 klo 17:52:38 |
|
Hemmetin hyvä, jos pitää paikkansa. Pakkiosastolla on lievästi ruuhkaa eikä ole oikein järkeä pelata loppukautta kakkosessa.
|
|
|
|
|
Mazaa
Poissa
|
 |
Vastaus #11661 : 03.09.2016 klo 10:17:53 |
|
Jatkaako se Gatze klubissa loppukauden vai ei?
|
|
|
|
|
shots
Paikalla
Suosikkijoukkue: #ruotsifutis #GIFSundsvall
|
 |
Vastaus #11662 : 03.09.2016 klo 10:22:22 |
|
Onko tuossa strategiassa hesa cup tukijalkana seuran pyörittämisen rahoittamiseksi?  Lapsilta viedään tikkaritkin? Niinhän se Häckenkin nappaa fyrkkaa Gothia Cupin pyörittämisellä ja voi taloudellisesti todella hyvin.
|
|
|
|
|
Röytän Karhu
Poissa
|
 |
Vastaus #11663 : 03.09.2016 klo 10:24:26 |
|
Jatkaako se Gatze klubissa loppukauden vai ei?
Emoseuralla pyörii kyllä treenikausi jo, kolme treenipeliä Ruotsissa seuraavaksi ja 16.9. takaisin Intiaan.
|
|
|
|
|
4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #11664 : 03.09.2016 klo 10:28:18 |
|
Jatkaako se Gatze klubissa loppukauden vai ei?
Onko Gadzen jatkamisessa oikeasti mitään järkeä? Paljon hyviä ominaisuuksia ja jokunen maaginen väläytys, kyllä, mutta pelasiko yhtään matsia, jossa olisi kokonaisuutena ollut hyvä sekä hyökkäys-, että puolustussuuntaan? IFK Göteborg vieraissa taisi jäädä miehen parhaimmaksi.
|
|
|
|
|
Keskiviikko
Poissa
Suosikkijoukkue: Medo
|
 |
Vastaus #11665 : 03.09.2016 klo 10:52:05 |
|
Onko Gadzen jatkamisessa oikeasti mitään järkeä? Paljon hyviä ominaisuuksia ja jokunen maaginen väläytys, kyllä, mutta pelasiko yhtään matsia, jossa olisi kokonaisuutena ollut hyvä sekä hyökkäys-, että puolustussuuntaan? IFK Göteborg vieraissa taisi jäädä miehen parhaimmaksi.
-Ei onnistumisia hyökkäyssuuntaan (no ok, pari hyvää pystypassia koko kaudella) -todella, todella heikko rytmitys ja pelikäsitys prässitilanteessa -katoaa pallollisessa pelissä usein pitkiksi ajoiksi syöttövarjoihin --> paljon mieluummin esim. Lappalaiselle nuo minuutit
|
|
|
|
|
Fudisfani1
Poissa
|
 |
Vastaus #11666 : 03.09.2016 klo 11:21:09 |
|
Onko mitään järkeä purkaa lainasopimus mikä tuskin on klubille kovin kallis. Eikö lainan purkaminen maksa usein jotain?
|
|
|
|
|
Jarkka
Poissa
|
 |
Vastaus #11667 : 03.09.2016 klo 11:29:41 |
|
Jatkavatko samalla vai ovatko tehneet uuden? Tiedottaminen on nykyään melko salaperäistä.
Tämä strategian julkaisu on siltä "avoimuuden ajalta" joka seuran tiedottamisessa näkyi 2012-2014. Sekä Riihilahti että SM-M olivat uusia ja tuntuivat kertovan mielellään kehitysasioista sekä myös hakevan palautteita aktiivisesti. Viime vuosina on jatkuvasti siirrytty nihkeämmän ja nihkeämmän tiedottamisen suuntaan. Omasta toiminnasta ja kehitystyöstä kerrotaan vain pakolliset asiat ja nekin mielummin myöhään kuin aikaisin (esim. europelien katsojamääriä ei ole pakko ilmoittaa, joten HJK ei ilmoita). Palautteisiin vastataan lähinnä tylysti ja lyhyesti, eikä keskustelua seuran toiminnasta enää tunnuta kaipaavan toimiston ulkopuolisten kanssa. Tällä linjalla jatkaen mikäli strategiaan tulee päivityksiä, niiden kanssa valittu tiedotuslinja tulee varmastikin olemaan "ollaan linjattu ettei kerrota ulkopuolelle". Tämä siis vastauksena sitten, jos joku kysyy perään ja jotain on ihan pakko sanoa. En tiedä mikä on tämän nykyisen nihkeilyn aiheuttanut. Joka tapauksessa huomaan jo nyt itsestäni, etten enää juuri jaksa käydä Klubin uutisia lukemassa eikä somepäivityksiäkään tule enää seurattua kuten aiemmin. Jotain satunnaisia poikkeuksia lukuunottamatta ne eivät ole enää kovin kiinnostavia.
|
|
|
|
|
CCh
Poissa
Suosikkijoukkue: Eberechi Eze, JB5, Gavi, Victor Boniface
|
 |
Vastaus #11668 : 03.09.2016 klo 12:59:55 |
|
Hyvä pointti ja olen itse ollut huomaavinani täsmälleen saman.
Onko tietoinen valinta vai ei? Jos ei ole, pitäisikö toimintatapaa parantaa? Jos on, mitkä tälle ovat perusteet?
Itse en näe että nykyinen linja olisi välttämättä parempi, koska se ei osallista Klubi-fania ja -yhteisöä samalla tavalla seuran tekemiseen.
Resursointi ja toiminnan priorisointi puolestaan mahdollisena syynä ei esimerkiksi käy perusteesta vaan on seurausta valituista toimintatavoista. Jos on tarve, hankkikaa yksi ihminen - osa- tai kokopäiväinen - tämäntyyppisiin tehtäviin.
|
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
 |
Vastaus #11669 : 03.09.2016 klo 13:38:04 |
|
Onko mitään järkeä purkaa lainasopimus mikä tuskin on klubille kovin kallis. Eikö lainan purkaminen maksa usein jotain?
No jos Dynamolla on tarvetta mysteerimiehelle niin eiköhän ne sen takaisin ota ilman eri korvausta.
|
|
|
|
|
Joaquinho
Poissa
|
 |
Vastaus #11670 : 03.09.2016 klo 14:32:07 |
|
Eli nyt kun siirtoikkuna on sulkeutunut (onko?) niin voimme todeta että pk:hon lähti lainalle lopulta vain Väisänen. Menikö nyt ihan putkeen?
|
|
|
|
|
Kärsä
Poissa
Suosikkijoukkue: Jorma Vullin kuoleva made
|
 |
Vastaus #11671 : 03.09.2016 klo 14:54:59 |
|
Eli nyt kun siirtoikkuna on sulkeutunut (onko?) niin voimme todeta että pk:hon lähti lainalle lopulta vain Väisänen. Menikö nyt ihan putkeen?
Ja Järvenpää Ropsiin. Onhan tuo jo aika hyvin jos 2 bubbling under junnua lähtee lainalle hakemaan veikkausliigakokemusta loppusyksyksi.
|
|
|
|
|
Mazaa
Poissa
|
 |
Vastaus #11672 : 03.09.2016 klo 15:53:53 |
|
Tulkitsen niin, että Gatze jää klubiin lokakuulle asti, kuten oli sovittu. Eikä muusta ole tiedotettu.
|
|
|
|
|
S.K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #11673 : 03.09.2016 klo 16:16:37 |
|
Tulkitsen niin, että Gatze jää klubiin lokakuulle asti, kuten oli sovittu. Eikä muusta ole tiedotettu.
Ägä kommentoi jossain lehtihaastattelussa, että Gadze ei jatka. Oli muistaakseni tässäkin ketjussa linkitettynä tuo.
|
|
|
|
|
Hynynen
Poissa
|
 |
Vastaus #11674 : 03.09.2016 klo 16:34:30 |
|
Eli nyt kun siirtoikkuna on sulkeutunut (onko?) niin voimme todeta että pk:hon lähti lainalle lopulta vain Väisänen. Menikö nyt ihan putkeen?
Ainakin Transfermarktin mukaan Suomen siirtoikkuna sulkeutuu 5.9.2016 klo 17.00 (ilmeisesti CET).
|
|
|
|
|
|
|
|