HJK 2016

[Ehis]

Alho vähintään neljä peliä sivussa. Ei siis pelaa yli kuukauteen.

Onneks Lappalaista on ajettu sisään korvaajaksi systemaattisesti. Not.

[Zazar]

Kuinkahan yleistä jalkapallossa on, että pääsarjaa johtava joukkue on kannattajien mielestä kriisissä?

Celticin faneilta voi varmaan kysellä mielipiteitä Ronny Deilasta.

Aika helvetin yleistähän tuo on kaikissa maissa missä on yksi tai kaksi isoa seuraa, kun tarkemmin miettii. Bayernissä fanipoikia taisi olla niin maan perkeleesti kun Guardiolan mestaruudet eivät kelvanneet kun ois pitänyt pelata omilla pojilla, Real potkii managerin pihalle aina kun mestaruus ei ole oikein voitettu, jossain Kroatiassa Dinamo Zagrebia boikotoidaan fanien toimesta ties monettako vuotta, jne.

Toki kaikki eri tapauksia kuin homohomon banapallo, mutta ei tuo sarjan johtaminen ole mikään kaiken kritiikin kumoava suoja euroopassakaan.

[Elttoni]

Kuinkahan yleistä jalkapallossa on, että pääsarjaa johtava joukkue on kannattajien mielestä kriisissä?

Onhan se kriisin paikka, jos Suuri ja Mahtava HJK ei jokaista matsiaan voita. Varsinkin kun vastassa on vain maalaisjullikoita kehäkolmosen ulkopuolelta. Ja vielä sekin on niin väärin, että HJK:kin joutuu matkustamaan vierasotteluihin Kemiin ja Rovaniemelle saakka. Voi juku.

[4-5-2]

Onhan se kriisin paikka, jos Suuri ja Mahtava HJK ei jokaista matsiaan voita. Varsinkin kun vastassa on vain maalaisjullikoita kehäkolmosen ulkopuolelta.

Kriisin syy on tavassa, jolla matseja ollaan hävitty.

[katkarapukatsomo]

No jotain rajaa sentään. Vaikka nyt lähinnä kaikki vituttaakin niin sentään niin pohjamudissa ei olla kuin Sikun aikana, vaikka Banan persoonallisuudesta vähän samanlaisia piirteitä onkin löytynyt.

Sikun eka kausi Klubissa oli Klubin historian toisiksi PARAS tuloksellisesti liigassa. +58 maaliero, 2,2+ pistekeskiarvo jne.  Siku saa vieläkin aivan turhan paljon paskaa niskaansa. Joo Kalju puppeloitiin ja ei tullut Ägän kanssa toimeen, mutta olihan Siku nyt selkeästi parempi liigavalmentaja kuin Bana.

Bana ei ole voittanut vielä yhtään sellaista kautta, jolloin olisi vastannut koko paletista eli joukkueen kokoamisesta, preseasonista ja itse kaudesta. 

[ginikettu]

Kriisin syy on tavassa, jolla matseja ollaan hävitty.

Ei tule mieleenkään kovinkaan montaa peliä, mistä voisi olla tyytyväinen. Ei tule mieleen montaa peliä, missä taktisesti peli olisi ollut onnistunut. Samoja virheitä toistetaan jne. Tiedotusministeri Irakista toistaa hyvää henkeä ja luottamusta tulevaan. Usko alkaa loppua. Keskaria banalle, joka ei ilmeisesti pysty nöyrtymään ja yrittämään jotain muuta - mieluummin häviää mestaruuden kuin ratkaisisi analyyttisesti ongelmia.

[katkarapukatsomo]

Kuinkahan yleistä jalkapallossa on, että pääsarjaa johtava joukkue on kannattajien mielestä kriisissä?

Asia pitää laittaa perspektiiviin. Klubi ei jatkanut Muurisen sopimusta perättäisistä mestaruuksista huolimatta, koska haluttiin ottaa Seuraava Askel ja saavuttaa Seuraava Taso. Fakta on, että Klubi on tällä hetkellä taantuva seura, eikä seuraavan tason saavuttamisesta ole merkkejä. Tottakai ollaan kriisissä tähän seuraavan tason suureen projektiin nähden.

[Mazaa]

Onneks Lappalaista on ajettu sisään korvaajaksi systemaattisesti. Not.

Erittäin tärkeä pointti. Miksei Lappalaista vaihdettu sisään esim. Kemissä?

[Blancco]

Sikun eka kausi Klubissa oli Klubin historian toisiksi PARAS tuloksellisesti liigassa. +58 maaliero, 2,2+ pistekeskiarvo jne.  Siku saa vieläkin aivan turhan paljon paskaa niskaansa. Joo Kalju puppeloitiin ja ei tullut Ägän kanssa toimeen, mutta olihan Siku nyt selkeästi parempi liigavalmentaja kuin Bana.

Bana ei ole voittanut vielä yhtään sellaista kautta, jolloin olisi vastannut koko paletista eli joukkueen kokoamisesta, preseasonista ja itse kaudesta. 

Tämä on kyllä hyvä pointti joka usein unohtuu. Kaudella 2013 joukkueessa ainoa ulkomaalaisvahvistus oli Demba,joka hänkin oli jo Suomessa useamman vuoden viettänyt. Melko hurja muutos viime kausiin nähden ja ehkä yksi tekijä jatkuville ailahteluille otteluiden välillä.

[Mameluukki]

Tämä on kyllä hyvä pointti joka usein unohtuu. Kaudella 2013 joukkueessa ainoa ulkomaalaisvahvistus oli Demba,joka hänkin oli jo Suomessa useamman vuoden viettänyt. Melko hurja muutos viime kausiin nähden ja ehkä yksi tekijä jatkuville ailahteluille otteluiden välillä.

Tällä on myös vaikutusta satunnaiskatsojien kiinnostukseen. Haalitaan ulkomailta joka vuosi varmasti tasoltaan ihan hyviä pelaajia, mutta ei niitä "suuri" yleisö tunne lainkaan jos vertaa esim Pukkiin, Tainioon...jne. Samoin Blanccon mainitsemaa ailahtelevuutta varmasti lisää tämä jatkuva vaihtuvuus ja siihen päälle mahdolliset motivaatio-ongelmat jos/kun europelit kariutuu. Ne kun kuitenkin lienee yksi suurimmista syistä ulkkaripelaajille tulla Suomeen.

Yleisöasiaan vielä: banapallon tylsyys katsojan näkökulmasta, erittäin ailahteleva pelin taso ja päälle tänä päivänä surkeahkot palvelut ottelutapahtumissa, niin ei ihme että katsojamäärät laskee. Itse käyn hyvin satunnaisesti katsommassa HJK:n pelejä (tule takaisin liigaan JJK) ja tälle kesälle riitti kaksi matsia. Molemmat aivan käsittämättömän löysää ja varovaista pelaamista HJK:lta, "ruoka" haaleaa, bisse haaleahkoa, eurokarsinnassa ei tietty edes saanut sitäkään ja jonot aivan älyttömät joka paikkaan tauolla (miten helvetissä ne kendossa onnistuu tässä ettei pahemmin jonoja?). Ainoaksi positiiviseksi asiaksi jäi kiva sää. Se ei montaa kertaa katsomoon riitä houkuttelemaan.

Tässäkin topicissa on annettu hirveä määrä asiallista ja rakentavaa palautetta. Ottakaa nyt ihmeessä opiksi siellä toimistolla. Muutama vuosi sitten uskoin itsekin, että klubista tulee oikea suurseura, katsomot alkaa täyttymään ja positiivinen vire jatkuu muutenkin. Aika hyvin romahtanut tämä mielikuva parissa-kolmessa vuodessa. Ottakaa rohkeampi tai edes paremmin motivoiva valmentaja, kehittäkää näkyvyyttä ja erityisesti ottelutapahtuman palveluita. Resursseja on pakko olla näihin edellisten vuosien hyvien tulosten myötä.

Bonuksena aivan villi ajatus: voisiko olla mahdollista kattaa edes jollain plekseillä oleskelutilat joissa puoliaikaa vietetään? Idässä ja ehkä etelässäkään ei luulisi olevan ihan mahdotonta? Kummasti lisäisi viihtyvyyttä kun ei tarvisi hytistä viimassa ja sateessa huonommalla kelillä. Samalla lisää sitä henkilökuntaa ja myyntipisteitä myynnin maksimoimiseksi. En tiedä miten tuo uusi alkoholilaki vaikuttaa, mutta jos bissen saisi sen myötä viedä vielä katsomoon niin olisi melkoinen EOM.

[SerGo]

Sikun eka kausi Klubissa oli Klubin historian toisiksi PARAS tuloksellisesti liigassa. +58 maaliero, 2,2+ pistekeskiarvo jne.  Siku saa vieläkin aivan turhan paljon paskaa niskaansa. Joo Kalju puppeloitiin ja ei tullut Ägän kanssa toimeen, mutta olihan Siku nyt selkeästi parempi liigavalmentaja kuin Bana.

Bana ei ole voittanut vielä yhtään sellaista kautta, jolloin olisi vastannut koko paletista eli joukkueen kokoamisesta, preseasonista ja itse kaudesta. 

Itsekin monottaisin Banan vaikka saman tien kortistoon, mutta tämä vertaus ei silti ole ihan reilu. Kauden 2013 Klubi oli ihan helvetin paljon kovempi kuin nykyinen: joukkueen tähdet olivat juuri maailmalta palanneita teemutainioita ja markusheikkisiä sekä Veikkausliigan huipulle vuotta-paria aiemmin nousseita schullereitä ja demboja, kun viime ja tämän kauden jengit ovat hieman kärjistäen tilkkutäkkejä pätkäsopimuksilla haalituista palkkasotureista. Eli kyllä aika iso osa seuran nykyisestä alennustilasta menee myös johdon piikkiin; aivan erityisenä syntinä voidaan pitää sitä, ettei kauden 2014 joukkueen runkoa saatu kiinnitettyä pidemmillä sopimuksilla ja siten pidettyä vaihtuvuutta kohtuullisella tasolla.

[Blancco]

Itsekin monottaisin Banan vaikka saman tien kortistoon, mutta tämä vertaus ei silti ole ihan reilu. Kauden 2013 Klubi oli ihan helvetin paljon kovempi kuin nykyinen: joukkueen tähdet olivat juuri maailmalta palanneita teemutainioita ja markusheikkisiä sekä Veikkausliigan huipulle vuotta-paria aiemmin nousseita schullereitä ja demboja, kun viime ja tämän kauden jengit ovat hieman kärjistäen tilkkutäkkejä pätkäsopimuksilla haalituista palkkasotureista. Eli kyllä aika iso osa seuran nykyisestä alennustilasta menee myös johdon piikkiin; aivan erityisenä syntinä voidaan pitää sitä, ettei kauden 2014 joukkueen runkoa saatu kiinnitettyä pidemmillä sopimuksilla ja siten pidettyä vaihtuvuutta kohtuullisella tasolla.

Itse en allekirjoita ihan tuota, että Sikulla jotenkin oli kovempi materiaali 2013 käytössä vs tämä kausi. Väyrynen oli koko kauden käytännössä klesana ja maalissa oli Wallen. Lisäksi Heikkinen tuli vasta kaudelle 2014.Lisäksi joukkueessa oli mm.Kansikasta,Lahtea,Mannströmiä,Lindströmiä,Perovuota yms liigapelaajaa, joista sitten haluttiin joko eroon tai pelaajat itse halusivat lähteä. Toppariparina oli myös nuori Moren-Heikkilä kaksikko.Tämän kauden ihanneavaus on lähes joka pelipaikan osalta paperilla kovempi kuin tuo Sikun 2013, jolla kuitenkin tehtiin erittäin kovaa tulosta liigassa.

[maakato]

Mengolle propsit siitä, että on vastaillut tänne suhtkoht asiallisesti, mutta voisit hieman miettiä noita Twitter viestejä mitä laittelet. Voisit sen ylimielisyyden, mitä löytyy useasta eri viestistä, työntää perseeseen ja ottaa lusikan kauniiseen käteen, katsoa omaa työtäsi edes hieman itsekriittisesti sekä miettiä mitä voisi tehdä paremmin.

[superDISA]

Kyllähän ihanneavaus on nyt kaikkien aikojen kovin. Kovempi kuin 2011. Tällä jengillä vois lähteä ihan uskottavasti pelaamaan kovemmissakin sarjoissa. Miettikää nyt: Rafinha, Taiwo, Annan, Odu, Medo(ei enää), Atom, Morelos. Kaikki ns. ylipelaajia liigaan. Eri asia miten saadaan pidettyä kaverit terveinä ja motivoituneina. Huomattavasti kovempi jengi paperilla kuin 2013 mielestäni.

[Mengo]

Mengolle propsit siitä, että on vastaillut tänne suhtkoht asiallisesti, mutta voisit hieman miettiä noita Twitter viestejä mitä laittelet. Voisit sen ylimielisyyden, mitä löytyy useasta eri viestistä, työntää perseeseen ja ottaa lusikan kauniiseen käteen, katsoa omaa työtäsi edes hieman itsekriittisesti sekä miettiä mitä voisi tehdä paremmin.

Kiitos. Yritän olla parempi duunarina, fanina, ihmisenä.

[SerGo]

Itse en allekirjoita ihan tuota, että Sikulla jotenkin oli kovempi materiaali 2013 käytössä vs tämä kausi. Väyrynen oli koko kauden käytännössä klesana ja maalissa oli Wallen. Lisäksi Heikkinen tuli vasta kaudelle 2014.Lisäksi joukkueessa oli mm.Kansikasta,Lahtea,Mannströmiä,Lindströmiä,Perovuota yms liigapelaajaa, joista sitten haluttiin joko eroon tai pelaajat itse halusivat lähteä. Toppariparina oli myös nuori Moren-Heikkilä kaksikko.Tämän kauden ihanneavaus on lähes joka pelipaikan osalta paperilla kovempi kuin tuo Sikun 2013, jolla kuitenkin tehtiin erittäin kovaa tulosta liigassa.

Tästä voisi kiistellä pitkäänkin, mutta faktaa lienee ainakin se, että haasteet näiden joukkueiden luotsaamisessa ovat hyvin erilaiset. 2013 joukkue oli hyvin pitkälti kotimainen, ja harvat ulkkaritkin omasivat pitkän kokemuksen kotimaan kentiltä. Taiwon, Tatomirovicin, Annanin, Odun, Morelosin ja kumppanien saaminen pelaamaan yhteen tavalla, jossa kaikkien potentiaali tulee ulosmitattua optimaalisesti, ei selvästikään ole onnistunut Banalta sillä tasolla, mitä seurajohto oletti. Onko tämä sitten yksiselitteisesti Banan huonoutta, vai oliko tilanne vain kohtuuttoman haastava? En tiedä.

[Tonton Drozdowski]

Oletan, että Banan erottamisesta huutelevilla lienee myös realistisia vaihtoehtoja seuraajaksi.
Anteeksi tämä itsestäänselvyys, mutta en vain mielestäni ole huomannut yhtäkään nimeä mainittavan.

[katkarapukatsomo]

Oletan, että Banan erottamisesta huutelevilla lienee myös realistisia vaihtoehtoja seuraajaksi.
Anteeksi tämä itsestäänselvyys, mutta en vain mielestäni ole huomannut yhtäkään nimeä mainittavan.

Anteeksi tämä itsestäänselvyys, mutta jalkapalloseurassa rekrytointi on hallituksen ja toimitusjohtajan vastuulla, ei foorumin.

[4-5-2]

Anteeksi tämä itsestäänselvyys, mutta jalkapalloseurassa rekrytointi on hallituksen ja toimitusjohtajan vastuulla, ei foorumin.

Erottaminen ei tällöin liene myöskään foorumin vastuulla.

[Hadji]

Oletan, että Banan erottamisesta huutelevilla lienee myös realistisia vaihtoehtoja seuraajaksi.
Anteeksi tämä itsestäänselvyys, mutta en vain mielestäni ole huomannut yhtäkään nimeä mainittavan.

Mites olis vaikka ulkomailta vaihteeksi?

[L-Val.]

Oletan, että Banan erottamisesta huutelevilla lienee myös realistisia vaihtoehtoja seuraajaksi.
Anteeksi tämä itsestäänselvyys, mutta en vain mielestäni ole huomannut yhtäkään nimeä mainittavan.

Mistä sekin kertoisi jos jossain nettifoorumilla osattaisiin scoutata paremmin valmentajaehdokkaita mitä itse seurassa...

[Tonton Drozdowski]

Mites olis vaikka ulkomailta vaihteeksi?

Kuulostaa ihan suunnitelmalta.

[Ringo Star]

Täällä on useammassa viestissä kaivattu pelaajahaastatteluita ja lehdistötilaisuuksia esimerkiksi Youtubeen. Ne olisivat kiva ja tärkeä lisä, mutta enemmän suunnattu kuitenkin kausikorttilaisille ja jo valmiiksi aktiivisesti peleissä käyville. Mielestäni satunnaiskatsojien vinkkelistä paljon tärkeämpää olisi, että pelaajista olisi hyvät esittelyt seuran kotisivuilla. Nythän Klubin sivuilla pelaajista kerrotaan todella niukasti. Hyvin monessa pelissä jonkun lapsen mutta myös aikuisten suusta kuulee, että kukas tuolla ja tuolla numerolla pelaava tyyppi on. Forkalla ehkä unohtuu se, että ns. suuren yleisön perustietämys Veikkausliigan pelaajista on yhtä tai kahta poikkeusta lukuun ottamatta todella ohutta. Mistä tällainen ihminen tietoa yleensä ensin etsii? Oikein. Seuran kotisivuilta.

Ei luulisi olevan edes monen tunnin työ kirjoittaa tuonne, kuka pelaaja on, miten on päätynyt Klubiin, mitkä ovat hänen aiemmat seuransa, mitä tavoitteita löytyy ja ehkä loppuun vielä jokin hassuttelukysymys ja vastaus.

[CCh]

Täällä on useammassa viestissä kaivattu pelaajahaastatteluita ja lehdistötilaisuuksia esimerkiksi Youtubeen. Ne olisivat kiva ja tärkeä lisä, mutta enemmän suunnattu kuitenkin kausikorttilaisille ja jo valmiiksi aktiivisesti peleissä käyville. Mielestäni satunnaiskatsojien vinkkelistä paljon tärkeämpää olisi, että pelaajista olisi hyvät esittelyt seuran kotisivuilla. Nythän Klubin sivuilla pelaajista kerrotaan todella niukasti. Hyvin monessa pelissä jonkun lapsen mutta myös aikuisten suusta kuulee, että kukas tuolla ja tuolla numerolla pelaava tyyppi on. Forkalla ehkä unohtuu se, että ns. suuren yleisön perustietämys Veikkausliigan pelaajista on yhtä tai kahta poikkeusta lukuun ottamatta todella ohutta. Mistä tällainen ihminen tietoa yleensä ensin etsii? Oikein. Seuran kotisivuilta.

Ei luulisi olevan edes monen tunnin työ kirjoittaa tuonne, kuka pelaaja on, miten on päätynyt Klubiin, mitkä ovat hänen aiemmat seuransa, mitä tavoitteita löytyy ja ehkä loppuun vielä jokin hassuttelukysymys ja vastaus.

Hear hear, jatkoon tämä.

[Ote]

Jotenkin on sellainen fiilis, että Ägä haluaa tehdä taloudellisesti parasta mahdollista tulosta.
Näin ollen mies on tarkkaan laskenut kaiken mistä voi nipistää. Tarkoitan, että Ägä on tullut ilmeisesti siihen tulokseen,
että klubia seuraa aktiivisesti kuitenkin niin marginaalinen joukko ihmisiä, että on aivan sama vetää markkinointi, ottelutapahtumat,
videot, tiedottaminen etc. erittäin vähäisillä resursseilla, koska se lienee taloudellisesti kannattavampaa kuin satsata oikeasti näihin asioihin ja
saada muutamia katsojia/seuraajia lisää.
Eli saavutettu hyöty satsaukseen nähden ei ole Ägän mielestä tarpeeksi suuri.