Erityistapaus
Poissa
Suosikkijoukkue: The Special One
|
 |
Vastaus #12150 : 14.09.2016 klo 11:41:20 |
|
Onko lehdistötilaisuutta katsottavissa mistään? Banaa grillattu ja ei haluta näyttää hjk tv:ssä? :foliohattu: Lehdistötilaisuudet ovat vain lehdistölle.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #12151 : 14.09.2016 klo 11:43:47 |
|
Lehdistötilaisuudet ovat vain lehdistölle.
...paitsi muualla...
|
|
|
|
|
Mateush
Poissa
Suosikkijoukkue: Sgt. Siler
|
 |
Vastaus #12152 : 14.09.2016 klo 11:57:48 |
|
Lehdistötilaisuudet ovat vain lehdistölle.
Tää on kyllä uskomattoman typerää. Mä kuuntelen jopa muiden VL-joukkueiden lehdistötilaisuuksia, koska on mielenkiintoista kuunnella valmentajien (varsinkin profiilivalmentajien) mielipiteitä otteluista. Tälle Klubin politiikalle ei voi olla muuta syytä kuin eräiden henkilöiden pikkumaisuus.
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #12153 : 14.09.2016 klo 12:09:13 |
|
Tää on kyllä uskomattoman typerää.
Tuossa on varmaan ainoa järkevä perustelu siinä, että ainakin lehdistötilaisuuksien julkistusta viivyttämällä pyritään saamaan lehdistöä paikalle -> jos olisivat kärjistettynä suoria lähetyksiä, niin eiköhän lehtimiehet hoitaisi hommat kotisohvalla. Mutta joku puolen vuorokauden viive julkistamisessa hoitaisi tuon ongelman/riskin pois päiväjärjestyksestä.
|
|
|
|
|
superDISA
Poissa
|
 |
Vastaus #12154 : 14.09.2016 klo 12:13:47 |
|
Tai sitten se, että Lehkosuon ylimielisiä "mietipä sitä" -kommentteja ei enää haluta saada laajemman yleisön näkyviin.
|
|
|
|
|
Petkele
Poissa
Suosikkijoukkue: Pohjoismaiden paras kasvattajaseura
|
 |
Vastaus #12155 : 14.09.2016 klo 12:14:44 |
|
Tuottiko yt:t toivottua tulosta, kun ei ole enää tettiläistäkään. Eikä kukaan ehdi ilmeisesti urheilutoimenjohtajanakaan toimia, niin medotkin katoaa maailmalle valmentajan tietämättä. ... Monessa asiassa on tehty eom:ää viime vuosina, mutta monessa sitten otettu takapakkia ja jos ägä haluaa seuran olevan lähinnä kokkareiden kokkarikutsuille sopiva, niin tapu tapu vaan.
Uusi, nohevampi UTJ ja mahdollisesti muita lisäyksiä palkataan sillä punaisella sekunnilla, kun Saarnion ja muiden poispotkittujen sankareiden takaisinottovelvoite päättyy. Saa ottaa talteen.
|
|
|
|
|
Jonzza
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga
|
 |
Vastaus #12156 : 14.09.2016 klo 12:33:19 |
|
Tuleekoha HJK - RoPs peliin paljon katsojia? Ite otin ainaki 4 ilmaslippua 
|
|
|
|
|
Blancco
Poissa
|
 |
Vastaus #12157 : 14.09.2016 klo 12:33:53 |
|
Tai sitten se, että Lehkosuon ylimielisiä "mietipä sitä" -kommentteja ei enää haluta saada laajemman yleisön näkyviin.
Itsekkin uskon että tässä se syy on. Mengo voi toki kumota väitteen, jos taustalla on joku mystinen strategia mitä mikään muu seura ei noudata. Onhan esim. Iltasanomien Oivio todennut myöskin moneen kertaan,että Lehkosuon haastatteleminen on aina yhtä rasittavaa näsäviisauden takia.
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #12158 : 14.09.2016 klo 12:53:51 |
|
Uusi, nohevampi UTJ ja mahdollisesti muita lisäyksiä palkataan sillä punaisella sekunnilla, kun Saarnion ja muiden poispotkittujen sankareiden takaisinottovelvoite päättyy. Saa ottaa talteen.
Tätä itsekin olen arvellut. Jos näin ei tapahdu, niin silloin on viimeistään syytä epäillä, että onko ägä huono johtaja, joka ei osaa jakaa tehtäviä vaan yrittää itseltään ja jäljelläolevilta saada liikaa "tulosta".
|
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
 |
Vastaus #12159 : 14.09.2016 klo 12:56:53 |
|
Eihän seura halua olla ainakaan missään virallisissa tekemisissä fanien kanssa. Ei toivoakaan esim. että puffaisivat jotain vierasreissua tjs.
Minä olen elänyt uskossa, että seuralla ja faneilla on keskusteluyhteys? Yllättävän paljon avoimia asioita kuitenkin näyttää olevan.
|
|
|
|
|
DB17
Poissa
|
 |
Vastaus #12160 : 14.09.2016 klo 13:28:04 |
|
Minä olen elänyt uskossa, että seuralla ja faneilla on keskusteluyhteys? Yllättävän paljon avoimia asioita kuitenkin näyttää olevan.
Keskusteluyhteys varmasti löytyy, mutta eipä sieltä käsittääkseni juuri mitään apuja tule.
|
|
|
|
|
S.K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #12161 : 14.09.2016 klo 15:53:59 |
|
Minä olen elänyt uskossa, että seuralla ja faneilla on keskusteluyhteys? Yllättävän paljon avoimia asioita kuitenkin näyttää olevan.
Keskusteluyhteys on olemassa, mutta toisaalta se voisi olla paljon syvempikin. Tässä asiassa ollaan naapuria selvästi perässä.
|
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
 |
Vastaus #12162 : 14.09.2016 klo 16:49:50 |
|
Tuleekoha HJK - RoPs peliin paljon katsojia? Ei.
|
|
|
|
|
|
|
Mengo
Poissa
|
 |
Vastaus #12164 : 14.09.2016 klo 18:06:13 |
|
Itsekkin uskon että tässä se syy on. Mengo voi toki kumota väitteen, jos taustalla on joku mystinen strategia mitä mikään muu seura ei noudata. Onhan esim. Iltasanomien Oivio todennut myöskin moneen kertaan,että Lehkosuon haastatteleminen on aina yhtä rasittavaa näsäviisauden takia.
Tämä lehdistötilaisuuksien julkaisemiskeskustelu on ollut mielenkiintoista. Kiitos kaikesta palautteesta. Kyllä syy startegiaamme on vain simppelisti se, että haluamme tarjota paikalla olevalle lehdistölle etuoikeuden lehdistötilaisuuden antiin. Banan kommenttejahan olemme silloin tällöin julkaisseet, eikä niissä ole mitään dramaattista sensuroitavaa ollut koskaan - ja vaikka olisikin niin se ei olisi syy jättää julkaisematta. Aikoinaan ensimmäisten joukossa aloimme julkaista pressitilaisuudet kokonaisuudessaan heti matsin jälkeen sillä seurauksella, että jotkut toimittajat katsoivat videokoosteen ja pressitilaisuuden kotisohvaltaan ja kirjoittivat raportin kuin olisivat olleet paikalla. Vähän epistä niitä kohtaan, jotka arvostavat tapahtumaa saapumalla paikalle - ja varsinkin heidän toimeksiantajiaan kohtaan jotka olettivat kaverien olevan paikalla. Viivyttämällä julkaisua tämä ongelma olisi tietysti jossain määrin estettävissä. Mutta onko enää julkaisussa mitään järkeä tuntien päästä, jos samat asiat on jo luettavissa eri medioissa? Toinen asia on sitten se kuinka paljon niitä katsotaan ja mitä lisäarvoa ne tuo. Aiemmin en ole saanut mitään hyvää palautetta yhdestäkään julkaistusta pressitilaisuudesta. Päinvastoin, kuraa on satanut niskaan. Katsojaluvutkin ovat olleet vaatimattomia. Siksi olen hieman yllättynyt, että ne ovat nyt paljastuneet näinkin tärkeiksi - ja korostan että positiivisesti yllättynyt  Joitakin vuosia sitten fanien keskuudesta vahvasti vaadittiin, että pressitilaisuudet pitää olla seurattavissa heti matsin jälkeen livenä. Teimme silloin vähän investointeja ja saimme homman toimimaan. En tiedä oletteko tätä mahdollisuutta hyödyntäneet mitenkään. Muistutuksena siis, että pressitilaisuus on seurattavissa livenä Ravintola Bolliksessa - lyhentämättömänän, leikkaamattomana, suodattamattona, sensuroimattomana - ja jos hyvä tsägä käy, saattaa Bana jotain näsäviisauksia heitelläkin  . Tervetuloa seuraamaan. Baari on auki. e: typoja.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.09.2016 klo 18:11:49 kirjoittanut Mengo »
|
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #12165 : 14.09.2016 klo 18:06:44 |
|
OT: Miklukin vissiin suorittaa Tanskassa jotain 'urheilujohtamisen' tutkintoa. Voi olla jossain jo toki mainittu.
Aalborgin yliopistossa on jalkapalloilijoille sorvattuja tutkinto-ohjelmia, joten kyseessä lienee sama opinahjo. Myös Sebastian Sorsa opiskeli tuolla, samoin muutama muukin suomalaispelaaja.
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #12166 : 14.09.2016 klo 18:32:31 |
|
Aikoinaan ensimmäisten joukossa aloimme julkaista pressitilaisuudet kokonaisuudessaan heti matsin jälkeen sillä seurauksella, että jotkut toimittajat katsoivat videokoosteen ja pressitilaisuuden kotisohvaltaan ja kirjoittivat raportin kuin olisivat olleet paikalla.
Näin vähän arvelinkin, mutta kyllä ainakin mun mielestä olisi ihan kiva jos ne olisivat sitten vaikka seuraavana päivänä myös netissä.
|
|
|
|
|
värtöbär
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
 |
Vastaus #12167 : 14.09.2016 klo 18:38:06 |
|
Varsinkin hävittyjen pelien jälkeen monet haluaisivat nähdä miten Bana selittää asian. Voitettujen pelien lehdistötilaisuudet ei kiinnosta läheskään yhtä paljon.
|
|
|
|
|
Kant
Poissa
|
 |
Vastaus #12168 : 14.09.2016 klo 18:54:56 |
|
Uusi, nohevampi UTJ ja mahdollisesti muita lisäyksiä palkataan sillä punaisella sekunnilla, kun Saarnion ja muiden poispotkittujen sankareiden takaisinottovelvoite päättyy. Saa ottaa talteen.
Jää nähtäväksi. Jos hommat nähdään kriittisinä, niin olisihan poispotkituille voinut tarjota irtisanomispakettia, jonka edellytyksenä on takaisinottovelvoitteesta luopuminen. Kustannuksia tietenkin tällöin olisi syntynyt, mutta kai vajaamiehitykselläkin on hintansa. Tai sitten Klubissa koetaan, ettei toimenkuville ole tarvetta.
|
|
|
|
|
Joaquinho
Poissa
|
 |
Vastaus #12169 : 14.09.2016 klo 19:13:25 |
|
Nyt kun kuulin tuosta Miklun opiskelujutusta, niin pitäisin jopa todennäköisenä, että mies löydetään klubin toimistolta jostain roolista 12kk sisällä.
|
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
 |
Vastaus #12170 : 14.09.2016 klo 19:18:08 |
|
Jää nähtäväksi. Jos hommat nähdään kriittisinä, niin olisihan poispotkituille voinut tarjota irtisanomispakettia, jonka edellytyksenä on takaisinottovelvoitteesta luopuminen. Kustannuksia tietenkin tällöin olisi syntynyt, mutta kai vajaamiehitykselläkin on hintansa. Tai sitten Klubissa koetaan, ettei toimenkuville ole tarvetta.
http://www.asianajotoimistoviilo-vainio.fi/artikkelit/11-ty%C3%B6sopimuksen-p%C3%A4%C3%A4tt%C3%A4minen/12-takaisinottovelvollisuus.htmlUsein irtisanomistilanteet päättyvät sopimukseen, jossa työnantaja suorittaa ”kultaisena kädenpuristuksena” irtisanomisajan palkan lisäksi ylimääräisen korvauksen sitä vastaan, ettei työntekijä riitauta irtisanomista. Sopimuksissa on toisinaan maininta, ettei työntekijä tule vetoamaan takaisinottovelvollisuuteen, vaikka työnantajalla olisikin tarvetta palkata uusia työntekijöitä 9 kuukauden kuluessa. Ovatko tällaiset sopimukset päteviä?
Sopimus, jolla vähennetään työntekijälle työsopimuslain mukaan kuuluvia oikeuksia ja etuja, on mitätön. Takaisinottovelvoite on korkeimman oikeuden ennakkoratkaisussa KKO 2007:69 katsottu tällaiseksi eduksi, koska sillä on tarkoitettu suojella työntekijää työttömyydeltä ja varata hänelle mahdollisuus palata ammattitaitoaan vastaavaan työhön. Takaisinottovelvollisuus on siis ns. pakottavaa oikeutta, josta ei voida sopia toisin.
|
|
|
|
|
|
|
Kant
Poissa
|
 |
Vastaus #12172 : 14.09.2016 klo 19:30:17 |
|
Ok, hyvä tietää. Käytännössä kultaiset kädenpuristukset ovat kokemukseni mukaan yleisiä, joten jotain hyötyä yritykset niistä kokevat saavansa.
|
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
 |
Vastaus #12173 : 14.09.2016 klo 19:31:34 |
|
Mulle ainakin tuli uutisena, että lehdistötilaisuudet ovat yleisölle avoimia. Tätä konseptia varmaan pystyisi jotenkin jatkojalostamaan siten, että Bolliksesta tulisi houkutteleva paikka jälkipeleille, vaikka istuisikin Itäkatsomossa tai Klubipäädyssä. Kai sieltä bisseä vielä tuohon aikaan saa, tai ainakaan sen järjestäminen tuskin kovin mahdoton tehtävä on. Lehdistötilaisuuden jälkeen screenille näkymään matsin highlighteja (ISTV:ltä pöllittynä jos/kun ei ehdi omia editoida). Voisi tämä kiinnostaakin. Itse en nyt niin erityisesti noita lehdistötilaisuuksia netissä ole kaivannut, mutta kaikki asiallinen materiaali olisi ehdottomasti hyvästä. Etenkin, kun tätä nykyä esim. matsiennakot ovat mitä ovat. Perustelut miksi nämä eivät tule saataville välittömästi ovat ihan ok, mutta kyllä vaikkapa seuraavana aamuna noista vielä iloa olisi. Etenkin, jos vaikka tilaisuuden vetäjän puolesta kysytään muutamia kiinnostavia kysymyksiä, mikäli toimittajat eivät osaa. Näitähän voi kerätä tarvittaessa heti matsin jälkeen vaikka twitterissä ja sieltä poimia nopeasti pari. Suurin ongelma noihin lehdistötilaisuuksiin liittyen on mun ymmärtääkseni ollut töksäyttelevä sävy kertoa, miksi niitä ei ole saatavilla. Joku twitter on vaikea kanava jakaa yksityiskohtaisesti tietoa, mutta voi edes yrittää vähän avata. Tämä yhdistettynä heikkoihin peliesityksiin kentän puolella, muutenkin vajavaiseen viestintään ja vaikkapa Soneran nollakehitykseen luo vääränlaista kuvaa ja aiheuttaa vain enemmän ärtymystä. Varmasti Klubissa hyviäkin asioita tapahtuu, mutta nykyisellään ne ovat onnistuneet jäämään piiloon.
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #12174 : 14.09.2016 klo 19:32:42 |
|
En mene tässä asiassa syvemmälle, mutta työsopimus ja johtajasopimus ovat ymmärtääkseni hieman eri asioita. Luulisin että UTJ on ollut töissä johtajasopimuksella.
|
|
|
|
|
|
|
|