HJK 2016

[Footie]

Eihän se tällä hetkellä enää olekaan. Klubille ei riitä omien matsien voittaminen, jos MIFK samalla voittaa omansa. Kävi keskinäisessä miten tahansa.

Mutta käytännössä ahvenanmaalaisetkin varmaan jonkun matsin vielä sössivät ja tilanne nollaantuu. Klubi tarvitsee nyt jo kuitenkin myös muiden apua.

Tämä toki totta. Mutta uskon, että huomenna SEI-NÄ-JO-KI (prkl, että jää se chantti päähän soimaan) hoitaa kotikentällään kolme pistettä. Ja ei Rollon vierailukaan ole saarelaisille helppo rasti. Lahdestakaan ei ole Ahvenanmaalle tullut täyttä pistesaldoa kotiintuomisina puoleentoista vuoteen.

Ei tosin Klubin loppukauden ohjelma mitenkään helppo ole. Ilvestä ei ole voitettu Tammelassa pitkään aikaan, mutta toisaalta ei nottajokelaisetkaan ole Sonskilla paljoa juhlineet.

Tiukaksi menee joka tapauksessa. Luvassa helvetin kiimainen derby. Molemmille stadin jengeistä kolme pistettä kullanarvoisia.

[4-5-2]

2 peräkkäistä tappiota putoamista vastaan pelattuja joukkueita vastaan, joissa 7 maalia omiin. Lisäksi klubilla ei enää ole kaikki omissa käsissä, sillä saarelaisilla on tällä hetkellä jopa varaa käydä häviämässä Helsingissä, mutta voittaa silti sarja voittamalla muut loput pelit, vaikka HJK pelaisi miten.

Ja luulen että mifki hakee puolustamalla tasurin, jolloin menisi jo tosi vaikeaksi. Silloin pitäisi ottaa neljässä pelissä maksimissaan yksi piste vähemmän kuin Marianhamina kuudessa pelissä. Otteluohjelma on toki HJK:lle edullinen, koska enää vain kaksi vieraspeliä, joista toinen on derby, eli ei oikea vieraspeliä ja 3 kotipeliä.

Paperillahan mestaruus on vielä tiukasti Klubin hyppysissä - kiitos edullisen loppuohjelman, mutta jos mestaruustoiveita peilaa kahden viimepelin esityksiin, ei toiveita kovin korkealla voi pitää.

Eniten koko tilanteessa vituttaa se, että Klubissa ollaan menty perse edellä puuhun ja valmennettu joukkue pelaamaan altavastaajana (tosin ei sitäkään kovin hyvin). Nyt pelataan kotimaassa kuin oltaisiin altavastaajia ja tulokset ovat sen mukaisia - sijoitus kauden päätteeksi tulee olemaan neljän-viiden joukossa. Sehän olisi tietty ihan hyvä sijoitus joukkueelle, joka pelaa jokaista joukkuetta vastaan paskat housussa ja altavastaajana, mutta tuolla materiaalilla pitäisi pelata jokaista joukkuetta vastaan tehden muille selväksi, kuka hallitsee. Ei ihme, että europeleissä tuli lähtö Göteborgia vastaan, jos häntäpään joukkueetkin pieksevät Klubin mennen tullen.

Interiä vastaan oikeastaan vasta viimeiset 10 minuuttia näytti siltä, miltä Klubin pelin pitäisi näyttää. Ja koska tämä ei ole tällä hetkellä Klubille normaali tapa pelata, joutuu pelkäämään, miten joukkue handlaa ne kriittiset sekunnit pallonmenetyksen jälkeen. Vitun paskasti noi negatiiviset transitiot ainakin Lahtea vastaan hoidettiin.

Mulla on ikävä Klubia, joka oli kentällä matsista toiseen sopivasti ylimielinen. Välillä se osui omaan nilkkaan, mutta helvetin harvoin oli sellainen fiilis matsin jälkeen, että oltaisiin oltu ihan paskoja. Nyt siltä tuntuu usein silloinkin, kun voitetaan.

[siskosbroidi]

Täyttyivätkö Halmeen tai Annanin korttitilit?

[randymarsh]

Paperillahan mestaruus on vielä tiukasti Klubin hyppysissä - kiitos edullisen loppuohjelman, mutta jos mestaruustoiveita peilaa kahden viimepelin esityksiin, ei toiveita kovin korkealla voi pitää.


Eniten koko tilanteessa vituttaa se, että Klubissa ollaan menty perse edellä puuhun ja valmennettu joukkue pelaamaan altavastaajana (tosin ei sitäkään kovin hyvin). Nyt pelataan
 kotimaassa kuin oltaisiin altavastaajia ja tulokset ovat sen mukaisia - sijoitus kauden päätteeksi tulee olemaan neljän-viiden joukossa. Sehän olisi tietty ihan hyvä sijoitus joukkueelle, joka pelaa jokaista joukkuetta vastaan paskat housussa ja altavastaajana, mutta tuolla materiaalilla pitäisi pelata jokaista joukkuetta vastaan tehden muille selväksi, kuka hallitsee. Ei ihme, että europeleissä tuli lähtö Göteborgia vastaan, jos häntäpään joukkueetkin pieksevät Klubin mennen tullen.

Interiä vastaan oikeastaan vasta viimeiset 10 minuuttia näytti siltä, miltä Klubin pelin pitäisi näyttää. Ja koska tämä ei ole tällä hetkellä Klubille normaali tapa pelata, joutuu pelkäämään, miten joukkue handlaa ne kriittiset sekunnit pallonmenetyksen jälkeen. Vitun paskasti noi negatiiviset transitiot ainakin Lahtea vastaan hoidettiin.

Mulla on ikävä Klubia, joka oli kentällä matsista toiseen sopivasti ylimielinen. Välillä se osui omaan nilkkaan, mutta helvetin harvoin oli sellainen fiilis matsin jälkeen, että oltaisiin oltu ihan paskoja. Nyt siltä tuntuu usein silloinkin, kun voitetaan.

Juuri näin!

[Yanaar]

Täyttyivätkö Halmeen tai Annanin korttitilit?

Selostajan mukaan oli vasta halmeen kolmas kortti eli ei ilmeisesti pelikieltoa

[Footie]

Eniten koko tilanteessa vituttaa se, että Klubissa ollaan menty perse edellä puuhun ja valmennettu joukkue pelaamaan altavastaajana (tosin ei sitäkään kovin hyvin). Nyt pelataan kotimaassa kuin oltaisiin altavastaajia ja tulokset ovat sen mukaisia - sijoitus kauden päätteeksi tulee olemaan neljän-viiden joukossa. Sehän olisi tietty ihan hyvä sijoitus joukkueelle, joka pelaa jokaista joukkuetta vastaan paskat housussa ja altavastaajana, mutta tuolla materiaalilla pitäisi pelata jokaista joukkuetta vastaan tehden muille selväksi, kuka hallitsee. Ei ihme, että europeleissä tuli lähtö Göteborgia vastaan, jos häntäpään joukkueetkin pieksevät Klubin mennen tullen.

Tämä hämää minuakin aivan helvetisti. Ymmärrän toki sen, että Euroopassa ei menestytä sexy footballilla urku auki, mutta vaihtoehtoisen pelitavan puute on todella outoa. Ei siellä joukkueessa nyt mitään umpipökkelöitä kavereita ole - puolustavampi tapa Eurooppaan, hyökkäävämpi ote kotimaan kentille. Tämä on tuskin liikaa vaadittu? Viime aikojen otteet ovat saaneet vaan joukkueen sekavaan ja lannistuneeseen tilaan, jossa lähdetään altavastaajana matseihin. Tämä ei ole HJK:ta, ei ole koskaan ollut, eikä varsinkaan kun joukkueessa on Annanin ja Moreloksen kaltaisia huippupelaajia, joita ei ole aikaisemmin tässä liigassa nähtykään.

Viime kaudellakin tuli totaalinen romahdus Astanan jälkeen ja sen kyllä ymmärtää - olihan se helvetinmoinen isku kaikille, mutta siitäkin olisi pitänyt oppia jotain. Vaikka Göteborgia vastaan vieraspeli oli aivan mahtava ja sen jälkeinen kotipeli kamala antikliimaksi, niin ei sekään selitä tätä "eurokrapulaa", siitä ei voi olla kyse. Pelitavassa ei ole tapahtunut minkäänlaista muutosta pitkään aikaan, vaikka Kurikassakin nähdään ettei siitä tule hevon helvettiä. Välillä toki puuhasteltu kahdella kärjellä, mutta sitten ollaan taas palattu "samaan vanhaan". Syyttävä sormi osoittaa valmennukseen.

Mulla on ikävä Klubia, joka oli kentällä matsista toiseen sopivasti ylimielinen. Välillä se osui omaan nilkkaan, mutta helvetin harvoin oli sellainen fiilis matsin jälkeen, että oltaisiin oltu ihan paskoja. Nyt siltä tuntuu usein silloinkin, kun voitetaan.

Tästä täysin samaa mieltä. Esim. viimeisen KuPS-pelin jälkeen vitutti kotiin lähtiessä, vaikka voitto tulikin.

[Blancco]

Mielestäni yksi perusongelma on Hjk:n yleinen status Suomessa, ja seuran kelluminen tällä hetkellä hieman hankalassa asemassa Veikkausliiga vs europelit-suhteen. Joukkue koostuu niin erilaisissa tilanteissa olevista pelaajista,että yhtenäisyys ja täydellisen fokuksen saaminen on varmaan melko vaikeaa, vaikka Bana sitä varmasti yrittääkin korostaa ja hallita. Joukkueessa on tällä hetkellä osa jäähdyttelemässä uraansa ja hankkimassa viimeisiä ok-tilejä,osa hakee uutta nousua uralle ja lähtee heti kun muualle pääsevät,osalle Klubi vaikuttaa olevan uran zeniitti josta ei ole enää suunta kuin alaspäin,osa on nuoria jotka ovat joukkueessa vähän ulkopuolisia varsinkin kun pitäisi vastuuta ottaa,osa hakee uralle seuraavaa askelta Klubista ja osa on taas kiertolaisia. Lisäksi kun asioita hoidetaan pelaajien ja seuran välillä lähinnä agenttien välityksellä niin en vain usko ihan sellaiseen yhtenäisyyteen mitä vaadittaisiin. Homma on siis tyypillistä kansainvälisen seuran toimintaa jossa harvoin joukkuehenki esim napsahtaa oikeasti uomiinsa,vaikka sitä ei koskaan ääneen sanotakkaan. Muut veikkausliigajoukkueet ovat sikäli eri tilanteessa,että niissä kenenkään on vaikea edetä yksilönä jos joukkue ei pärjää ja rahallisestikkaan ei oikein ole useimmiten mahdollisuutta suuremmin tienata. Silloin toiminta on ainakin lähtökohtaisesti helpompi saada yhtenäiseksi. Hjk:ssa em.syistä homma on enemmän tuurista ja oikeista pelaajista oikeaan aikaan kiinni. Muuten on vaikeaa vain käsittää,että miten nyt toista vuotta putkeen ollaan päivästä riippuen vaikeuksissa ihan minkä seuran kanssa tahansa.

[elstadi]

Siis herranjumala tätä Jalaston suorittamista taas tänään. Surullista katsottavaa.

Moniko muuten näistä Banan saunakaverihankinnoista on onnistunut? Mieleen tulee ainakin Porokara sekä Jalasto, jotka ovat molemmat olleet aivan käsittämättömän surkeita.

[kraiffi]

Lumpalta pitäisi kokonaan kieltää jalalla pelaaminen.

Tämä oli asiantuntijapiirien tiedossa jo talvella kun Lumi sainattiin, mutta koska "iso mies, kova pää > hyvä futaaja". Olin talvella heti sitä mieltä, että Tapsaa tulee ikävä, mutta kaikkea ei voi saada.

Kissa pöydälle, mutta Lum on yksi suurimpia syitä kauden paskuuteen. Huono jalkapalloilija, jolla ei pitäisi olla mitään tekemistä Suomen suurimman ja kauneimman pukukopissa.

VMP. Kuka oikeasti Klubissa tänä pänä päättää pelaajahankinnoista? Eli kenen mielestä Lum oli paras mahdollinen hankinta Klubin pulustukseen?

[L-Val.]

Tämä oli asiantuntijapiirien tiedossa jo talvella kun Lumi sainattiin, mutta koska "iso mies, kova pää > hyvä futaaja". Olin talvella heti sitä mieltä, että Tapsaa tulee ikävä, mutta kaikkea ei voi saada.

Kissa pöydälle, mutta Lum on yksi suurimpia syitä kauden paskuuteen. Huono jalkapalloilija, jolla ei pitäisi olla mitään tekemistä Suomen suurimman ja kauneimman pukukopissa.

VMP. Kuka oikeasti Klubissa tänä pänä päättää pelaajahankinnoista? Eli kenen mielestä Lum oli paras mahdollinen hankinta Klubin pulustukseen?

Nyt käsi sydämelle, kumpi on ennakko-odotuksiin nähden pettänyt enemmän, Jalasto vai Rexhepi?

[copa de kybä]

Nyt käsi sydämelle, kumpi on ennakko-odotuksiin nähden pettänyt enemmän, Jalasto vai Rexhepi?

Tästä ei kai ole kysymystä. Toinen oli oikeastaan jokaisen papereissa hyvä vahvistus, toinen parhaimmillaankin kysymysmerkki, mutta oikeastaan juuri sitä, mitä  Honka-aikojen perusteella saattoi olettaa. Kumpi siis olisi viime talven tiedoilla pitänyt jättää hankkimatta?

[kraiffi]

Nyt käsi sydämelle, kumpi on ennakko-odotuksiin nähden pettänyt enemmän, Jalasto vai Rexhepi?

Hyvä kysymys. Jalastolta odotettiin aika paljon, itsekin. Joku odotti Rexhepiltä paljon, en tiedä miksi. Molemmat olleet pettymyksiä, mutta ei helvetti, Lumin ei pitäisi olla koko keskustelusssa.

[Billy the Badger]

Moniko muuten näistä Banan saunakaverihankinnoista on onnistunut? Mieleen tulee ainakin Porokara sekä Jalasto, jotka ovat molemmat olleet aivan käsittämättömän surkeita.

Lisätäänkö Patronen jo etukäteen listaan?

[logladyboy]

Itse pidin Jalastoa erinomaisena kiinnityksenä ja odotin miehen olevan liigan eliittiä. Esiintyi muistaakseni joissain majumatseissa varsin hyvin ja eikä iänkään puolesta mikään kehäraakki.

Lumin kohdalla ei ollut suuria odotuksia, mutta puolustukseksi voi sanoa, että on ollut sentään jokusessa matsissa täysin dominoiva MoM. Esimerkkinä mainittakoon Kups vieraissa ja viime derby. Toki avauksen mieheksi aivan liian hasardi puujalka. Vaikka Rexhepin esitykset ovat usein olleet kamalaa katsottavaa, tulee silti mieleen että voisiko miehestä kehittyä varmempi suorittaja iän myötä. Kyseessä on sentään vasta 24v toppari.

[Millionthnck]

Kritisoin muistaakseni viime vuonna norjan divarista hankittua Kolehmaista. Sen, että pelaaja on pelannut jossain ulkomailla ei todellakaan pitäisi olla sen tyyppinen saavutus, että juoksee Klubin avariin. Norjan sarjat varsinkaan tänä päivänä ei ole kummoisesti meidän sarjoja kovempia (monta vuotta on siitä, että norjalainen seura oli UCL:ssä?). Kuitenkin seurajohdolle ja monille muille siellä pelaaminen tuntuu tekevän pelaajasta pyhän. Onko Staebak esimerkiksi Ilvestä kovempi seura - ansaitseeko sieltä hankittu pelaaja enemmän kunnioitusta kuin Ilveksestä hankittu pelaaja?

[voseli]

Onko Staebak esimerkiksi Ilvestä kovempi seura - ansaitseeko sieltä hankittu pelaaja enemmän kunnioitusta kuin Ilveksestä hankittu pelaaja?

On, ja kyllä.

[Terminator Sakke]

Kritisoin muistaakseni viime vuonna norjan divarista hankittua Kolehmaista. Sen, että pelaaja on pelannut jossain ulkomailla ei todellakaan pitäisi olla sen tyyppinen saavutus, että juoksee Klubin avariin. Norjan sarjat varsinkaan tänä päivänä ei ole kummoisesti meidän sarjoja kovempia (monta vuotta on siitä, että norjalainen seura oli UCL:ssä?). Kuitenkin seurajohdolle ja monille muille siellä pelaaminen tuntuu tekevän pelaajasta pyhän. Onko Staebak esimerkiksi Ilvestä kovempi seura - ansaitseeko sieltä hankittu pelaaja enemmän kunnioitusta kuin Ilveksestä hankittu pelaaja?

Stabæk on kovempi seura kuin HJK, jota yleisesti pidetään Veikkausliigan parhaana kaikilla mittareilla, joten vertailu muihin suomalaisjoukkueisiin olisi typerää.
Pelaajaa sen sijaan ei pidä kunnioittaa sen perusteella mistä seurasta siirtyy vaan sen, miten hyvä pelaaja on kyseessä.

[Marquinho]

Stabæk on kovempi seura kuin HJK, jota yleisesti pidetään Veikkausliigan parhaana kaikilla mittareilla, joten vertailu muihin suomalaisjoukkueisiin olisi typerää.
Pelaajaa sen sijaan ei pidä kunnioittaa sen perusteella mistä seurasta siirtyy vaan sen, miten hyvä pelaaja on kyseessä.

Nyt on kyllä pakko sanoa: moi, Norjassa pelaava Sakke Mattila!

Mutta joo. Eihän tämä nyt kenellekään voinut viime kauden jälkeen yllätyksenä tulla, että peli ei välttämättä lähde toimimaan. Kun sekä nyt että viime kaudella on pantu konttaaminen loukkaantumisten piikkiin, niin on kai selvää, että joukkue pitää jatkossa rakentaa niin, että penkilläkin on hyviä pelaajia. Joukkueeseen pitää saada pelipaikoille todellista kilpailua.

Yks juttu ihmetyttää kyllä vieläkin ihan vitusti: jos meillä on jengissä koko yläkerta täynnä tommosia nopeita ryntäilijöitä, niin miks vitussa meidän prässi on niin alhaalla? Kirjoitin jo ennen kauden alkua, että jos näillä pelaajilla ei prässätä liigassa korkealta, niin Bana voi peruutella ittensä vittuun Klubista. Joku Malinen ois näillä palikoilla taputellut mestaruuden Klubille.

[Terminator Sakke]

Nyt on kyllä pakko sanoa: moi, Norjassa pelaava Sakke Mattila!

No moi Marquinho, pakko korjata että mä pelaan kyllä Tanskassa. Tai en tiedä oonko käyny kentällä vielä kertaakaan.
Joka tapauksessa pointtisi meni vähän ohi. Ehkä lopulta ihan hyvä niin.

[Marquinho]

No moi Marquinho, pakko korjata että mä pelaan kyllä Tanskassa. Tai en tiedä oonko käyny kentällä vielä kertaakaan.
Joka tapauksessa pointtisi meni vähän ohi. Ehkä lopulta ihan hyvä niin.

Eiku niin onkin, sä pelasit Norjassa ennen Fulhamia, ja nyt Tanskassa. Seison korjattuna. Joka tapauksessa tunnet norjalaista futista sekä Klubin. Se oli se pointti, joten ei mennyt ohi.

[Umbron hiekkahousut]

eikä varsinkaan kun joukkueessa on Annanin ja Moreloksen kaltaisia huippupelaajia, joita ei ole aikaisemmin tässä liigassa nähtykään.

Tää ei oyt oo mitään huudatusta tai vittuilua, vaan ihan rehellisesti käsi sydämellä kysytty asia:'

Mikä helvetti tekee varsinkaan Moreloksesta "huippupelaajan, joita ei ole liigassa ennen nähtykään"? Oikeasti? Aiemmat meriitit? Tehdyt maalit? Tehdyt syötöt? Huomattava kyky auttaa joukkuetta, kyky jota ei ole kenelläkään muulla paitsi Amerikasta hankitulla entisellä futislupauksella?

Ainakin ihan wikipedian perusteella kaveri on edellisessä seurassaan tehnyt 12 pelissä 1 maalin. Nuortenkaan majussa ei oo tarvinnut pelata pariin vuoteen. Ajattelis että huippupelaaja olis edes penkillä, olkoon sitten miten kova futismaa.

Eiköhän tämän ura ole jo laskusuunnassa, Kolumbian alasarjoihin lämmittelemään seuraavaksi.

Hieno pelaaja toki ja kelpais varmaankin kenelle tahansa veikkausliigajoukkueelle.

[nachox]

Jos tuo Riveiron palkkaaminen Klubiin on tapahtunut vastoin Banan tahtoa (mikä ei olisi kaukaa haettu ottaen huomioon koko tilanteen), niin alan menettää uskoani Riihilahden toimintaan. Se, että Klubiin roudattaan sekä pelaajia että valmentajaa vastoin päävalmentajan tahtoa, on karmea tilanne. Jos vähääkään ymmärtää pääsarjaurheilua, tietää että noissa olosuhteissa jälki ei voi olla timanttia.

[moniveto]

Onhan tuo jo lähtökohtasesti ongelmallinen tilanne kun tehdään muutamien dominoivien pelaajien(esim. Medo pelinrakennuksessa) kanssa kauden puoleenväliin päättyviä sopimuksia. Jos ja kun todennäköisesti kuitenkin euroopasta tiputaan ennen lohkoja niin jengin tärkeimmät palaset lähtee ja sapluuna ja roolit jolla koko reeni ja alkukausi vedetty hajoaa käsiin.
Siihen samaan aikaan parin muun tärkeän miehen loukkaantumiset(ja muun jengin henkinen lama euroopasta tippumisen jälkeen) ni eihän se kumma ole että peli näyttää tuolta.

[Keskiviikko]

Taisi olla hongassa pari kautta liigan suurin pelaajabudjetti ja vähintään kallein optimiavaus. Ei ne resurssit mitään ihan pieniä aina olleet..

Annatko vielä lähteen tälle? Väitän, ettei Hongalla ollut yhtenäkään vuonna kalleinta optimiavausta ja pelaajabudjetti oli kolmena kautena top3:ssa eikä kertaakaan suurimpana.

Bana on ryssinyt pari kautta Klubissa huolella, mutta en ymmärrä tätä keskustelutyyliä, jossa nykyhetken paskuus/loistavuus muuttaa toistuvasti historiaa. Jos Bana viekin tuplan, niin oliko Hongalla liigan pienin pelaajabudjetti joka vuosi ja halvin avari?

[Kosmoksen Härkä]

Jos noihin julkisiin tietoihin on yhtään uskomista, niin Hongalla ei ollut koskaan liigan kovin pelaajabudjetti, mutta oli monena vuonna 2.-3. ja tällöin eroa kärjen ja seuraavan ryhmän välillä oli luokkaa 100k€. Nyt taasen Klubi huitelee ihan omissa sfääreissä, kun seuraavaan (SJK) matkaa on se 400k€ ja johonkin IFK M. se 800k€.

Monessa ketjussa on spekuloitu, että Ägä sotkeutuisi liikaa pelaajahankintoihin. Viime kauden jälkeen Ä. avasi jossain lehdessä tätä hommaa ja se meni jotenkin näin. Bana ja Vasara päättävät ketkä pelaajat hankitaan (Saarniolla taisi olla jotain osaa kartoitusprosessissa tai sitten ei). Monenlaista konsulttia (Keith Richarsson) ja agentteja käytetään pelaajien etsintään, mutta B. ja V. todennäköisesti päättävät lopulta kuka tulee jengiin (tietenkin budjetin raameissa). Ägä hoitaa sopimusneuvottelut ja pitäisin erittäin epätodennäköisenä, että olisi jotenkin voimakkaasti sotkeutunut pelaajien valintaprosessiin. Tällöin homman mennessä vituiksi (kuten nyt on käymässä) Ägä sahaisi ainoastaan omaa oksaansa - tuskin näin alkeellisen virheen tekisi.

Nyt vaan kävi näin, että rekry eli Banan valinta osoittautui virheelliseksi. Turha syytellä tästä ketään, kun (lähes) kaikki rekryn aikaan pitivät Banan valintaa selviönä. Ei auta muu kuin tunnustaa tosiasiat ja minimoida tappiot, muuttaa suunta ja jatkaa eteenpäin. Henkilörekryssä on aina riskinsä ja nyt ne ovat karulla tavalla lauenneet käsiin.

e. Mielenkiintoinen RoPS-matsi tulossa. Yukha kun hoona insinööriä, niin ei kai tossa ole enää muuta mahdollisuutta kuin näyttää heti ovea. Kuka tilalle väliaikaiseksi koutsiksi? Tässäpä kysymys - Rive Kanerva on kiinni majussa, onko ketään vapaana hoitamaan 5 loppumatsia - Martti Kuusela, Pasi Rautiainen? ...