FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.01.2026 klo 01:57:45 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 501 [502] 503 ... 578
 
Kirjoittaja Aihe: HJK 2016  (Luettu 2422955 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
värtöbär

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #12525 : 17.09.2016 klo 18:09:31

Hirveästi ei tarvitse edes liioitella, jos toteaa, että SJK ja miksei myös MIFK ovat juuri nyt materiaaliltaan Klubia edellä. Pakkohan sen on jossain näkyä, kun MIFK pystyy vetämään koko kauden käytännössä muuttumattomalla puolustuslinjalla (hatunnosto saarille) ja toisaalta SJK:lla on liigan parhaat kotimaiset profiilipelaajat (Riski, Hetemaj, Hurme, jne.). Klubin materiaaliylivoima on mielestäni suuri harhaluulo. Ja ei, tarkoitus ei ole puolustella ketään tai mitään.
Avaappa vähän MIFKin materiaaliylivoimaa? :D
nachox

Poissa Poissa


Vastaus #12526 : 17.09.2016 klo 18:20:56

Avaappa vähän MIFKin materiaaliylivoimaa? :D

Maalivahdit tasan, puolustus MIFK:llä jopa selvästi parempi, keskikenttä nähdäkseni myös tasan ja hyökkäyspään vertailussa kaksikko Orgill-Assis-kaksikko menee piirun verran Morelos+Kolehmainen/joku muu-duon edelle. Ja joukkueen yhtenäisyys ja vähäisempi vaihtuvuus tietysti nostaa etua vielä entisestään. HJK:n ongelmat ovat joukkueen rakentamisessa, joka edellyttää selkeästi parempaa panostamista kuin mitä HJK on nyt tehnyt.
kiuaskivi

Poissa Poissa


Vastaus #12527 : 17.09.2016 klo 18:25:15

On varmaan sanottu jo monta kertaa täällä, mutta HJK:n pitäisi pystyä ottamaan joukkueeseen parhaat suomalaiset pelaajat sen vuoksi, että eivät menisi muihin veikkausliigan joukkueisiin.
värtöbär

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #12528 : 17.09.2016 klo 18:38:29

Maalivahdit tasan, puolustus MIFK:llä jopa selvästi parempi, keskikenttä nähdäkseni myös tasan ja hyökkäyspään vertailussa kaksikko Orgill-Assis-kaksikko menee piirun verran Morelos+Kolehmainen/joku muu-duon edelle. Ja joukkueen yhtenäisyys ja vähäisempi vaihtuvuus tietysti nostaa etua vielä entisestään. HJK:n ongelmat ovat joukkueen rakentamisessa, joka edellyttää selkeästi parempaa panostamista kuin mitä HJK on nyt tehnyt.
Meinaatko tällä hetkellä vai ylipäätänsä?
Shaft!

Poissa Poissa


Vastaus #12529 : 17.09.2016 klo 18:53:11

ottamaan

:D
Kant

Poissa Poissa


Vastaus #12530 : 17.09.2016 klo 19:37:54

Muiden ristiinpeluun ansiosta mestaruus edelleen omissa hyppysissä. Tarkoittaa silti sitä että kyllä tässä muutama matsi pitää voittaa.

Riittäisikö 60 pongoa viime vuoden tapaan mestaruuteen? Tarkottaisi 10 pistettä jäljellä olevista peleistä eli 3 voittoa, tasuri ja tappio (kunhan ei tule MIFK vastaan). Ei pitäisi olla mahdoton saavutus, mutta täydellisiä sulamisia on nähty niin paljon, että vaikea uskoa toteutuvan.

Tällä kaudella viimeistä mahdollisuutta tasonnostoon on niin monesti tarjottu, mutta aina koomattu, että varaudun pahimpaan. 3 pelin voittoputken jälkeen täydellinen mahalasku kahta kriisijengiä vastaan on niin sietämätöntä, etten edes tiennyt futiksen voivan aikuista miestä näin paljon vituttavan.
Kant

Poissa Poissa


Vastaus #12531 : 17.09.2016 klo 19:50:16

Klubin materiaaliylivoima on mielestäni suuri harhaluulo. Ja ei, tarkoitus ei ole puolustella ketään tai mitään.

Materiaaliylivoima on kiistaton, mutta puntteja tasoittaa se, että Klubin rosteri on elänyt aivan liikaa 2014-16. Yhtenäisyyttä on vaikea saada aikaan. Esiin nostamasi MIFK:n puolustuslinja on hyvä esimerkki, jalkapallossa toimiva tiimityö kompensoi tehokkaasti superyksilöt.

Silti näin syvällä kyntämistä on mahdotonta hyväksyä. Kaiken kaataminen Lehkosuon niskaan on itsepetosta, mutta paljon lokaa on valmentajankin niskaan pakko kaataa.
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #12532 : 17.09.2016 klo 19:58:28

Hirveästi ei tarvitse edes liioitella, jos toteaa, että SJK ja miksei myös MIFK ovat juuri nyt materiaaliltaan Klubia edellä. Pakkohan sen on jossain näkyä, kun MIFK pystyy vetämään koko kauden käytännössä muuttumattomalla puolustuslinjalla (hatunnosto saarille) ja toisaalta SJK:lla on liigan parhaat kotimaiset profiilipelaajat (Riski, Hetemaj, Hurme, jne.). Klubin materiaaliylivoima on mielestäni suuri harhaluulo. Ja ei, tarkoitus ei ole puolustella ketään tai mitään.

Eli päävastuulliset (ilmeisesti bana ja joku, vasara?) vastuuseen aivan täysin päin vittua kootusta jengistä? Jos tuolla rahalla ei saa ylivoimaista jengiä niin voinee hakea jotain muuta duunia.
nachox

Poissa Poissa


Vastaus #12533 : 17.09.2016 klo 20:06:15

Eli päävastuulliset (ilmeisesti bana ja joku, vasara?) vastuuseen aivan täysin päin vittua kootusta jengistä? Jos tuolla rahalla ei saa ylivoimaista jengiä niin voinee hakea jotain muuta duunia.

Faktahan on se, että missään ammattimaisessa seurassa päävalmentaja ei kanna vastuuta joukkueen kokoamisesta. Miten tämä edes olisi mahdollista? Päävalmentajahan valmentaa! Ongelma on, että ensin oli epäpätevä urheilutoimenjohtaja ja sitten sitä ei ole ollut ollenkaan. Esimerkiksi Keski-Euroopassa utj on jokaisen jalkapallo-organisaation tärkein henkilö. On liikaa vaatia, että Bana johtaisi myös pelaajahankintoja. Se, mistä Banaa pitää kritisoida on pelin yksityiskohdat, jotka eivät ole toimineet. Ja yksi syy toimimattomuuteen on ollut se, että joukkueen vaihtuvuus on ollut aivan liikaa.
Jema Pelle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #12534 : 17.09.2016 klo 20:51:21

Faktahan on se, että missään ammattimaisessa seurassa päävalmentaja ei kanna vastuuta joukkueen kokoamisesta.

Täh, ai muut ostaa valmentajalle pelaajat ja sit sanotaan: "nää saatiin, voita mestaruus". Mou, Pep ja Conte ovat onnekkaita, että niille ostetiin just sopivat pelaajat.
Zazar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dreams can't be buy


Vastaus #12535 : 17.09.2016 klo 20:57:08

Materiaaliylivoima on kiistaton, mutta puntteja tasoittaa se, että Klubin rosteri on elänyt aivan liikaa 2014-16. Yhtenäisyyttä on vaikea saada aikaan. Esiin nostamasi MIFK:n puolustuslinja on hyvä esimerkki, jalkapallossa toimiva tiimityö kompensoi tehokkaasti superyksilöt.

Nopeasti laskeskelin että lupin riveissä on kentällä esiintynyt (laskematta testipelaajia ja ns. omia junnuja, joille on kertynyt alle 10 ottelua) liigakauden 2014 alusta alkaen 62 pelaajaa. Puolustajia näistä on ollut 21.

Mifkin vastaava lukema on 30. Puolustajia näistä seitsemän.

Tiedän että pelaatte enemmän otteluita ja eurotavoitteet blaa blaa, mutta noin yleisellä tasolla joku voisi kysyä, että onko se teidän ägän uusi, valovoimainen pelaajahankintastrategia, jossa okkosen ja kansikkaan sijaan hankitaankin rafinha, jones, medo ja moussi, sittenkään niin toimiva.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #12536 : 17.09.2016 klo 20:58:28

Materiaaliylivoima on kiistaton

Jos katostaan parin viikon takaista, niin ehkä näin jos katsotaan avauskokoonpanoa. Hyvin harvalla jengillä optimiavauksen taso tippuu yhtä radikaalisti jos avauksen kärki, kymppipaikka tai vasen laitapakki katoaa kuvasta vaikka loukkaantumisen takia. Kärjen osalta toki tilanne on juuri nyt parempi, koska Akseli Pelvas, mutta palttiarallaa 80% kaudesta vedettiin kuitenkin niin että jos Morelos olisi tuosta mennyt paskaksi niin ketään ei olisi laittaa tilalle.

Tuohon edelliseen viestiin (joka ilmaantui kun kirjoittelin tätä) voi sanoa, että etenkään nuo diilit jossa pelaaja hankitaan kauden alusta elokuun loppuun ei taida olla kenenkään mieleen. Jos joku starba ostetaan niin pienen elämisen kokoonpanoon voi hyväksyä, mutta se että hommataan pelin sieluja sellaisilla soppareilla että ratkaisupelit jää kuitenkin väliin niin eihän siinä yhtään mitään järkeä ole.
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #12537 : 17.09.2016 klo 21:17:43

Jos katostaan parin viikon takaista, niin ehkä näin jos katsotaan avauskokoonpanoa. Hyvin harvalla jengillä optimiavauksen taso tippuu yhtä radikaalisti jos avauksen kärki, kymppipaikka tai vasen laitapakki katoaa kuvasta vaikka loukkaantumisen takia. Kärjen osalta toki tilanne on juuri nyt parempi, koska Akseli Pelvas, mutta palttiarallaa 80% kaudesta vedettiin kuitenkin niin että jos Morelos olisi tuosta mennyt paskaksi niin ketään ei olisi laittaa tilalle.

Tuohon edelliseen viestiin (joka ilmaantui kun kirjoittelin tätä) voi sanoa, että etenkään nuo diilit jossa pelaaja hankitaan kauden alusta elokuun loppuun ei taida olla kenenkään mieleen. Jos joku starba ostetaan niin pienen elämisen kokoonpanoon voi hyväksyä, mutta se että hommataan pelin sieluja sellaisilla soppareilla että ratkaisupelit jää kuitenkin väliin niin eihän siinä yhtään mitään järkeä ole.

Materiaaliylivoima näkyy mm. pelaajabudjetista ja se näyttää sellaisia tasoja, että jos HJK häviää kaudella 2016 yhdenkään pelin, on asiat tehty päin vittua. Jos katsotaan HJK:n rosteria, sen laajuutta ja tasoa, ei ole mitään perusteita yhdenkään pelin tappiolle. Jos katsotaan taas HJK:n loukkaantumisia ja pelikieltoja kaudella 2016, päästään toimivan johdon totaaliseen osaamattomuuteen. Piste.

HJK ja Lyytikäinen ovat tehneet vuosien mittaan todella paljon hyviä ja oikeita asioita. Sitä ei ole kiistäminen ja todistaahan sen jo klubin määrällinen ylivoimakin stadissa. Nyt kuitenkin tässä muutama vuosi sitten HJK upotti kätensä melkoiseen läjään lähtemällä tähän nykypäivän kykymeininkiin. TJEU miten menikään seiskan hallihanke, entäs Töölön futisstadionin remontti päätyjen lasittamisineen, entäs pari viimeisintä kautta liigassa ja siellä kaukana siintävässä Euroopassa, junnuorganisaation uudistuskaan ei tainnut mennä ihan putkeen...ja toisaalta siellä teeveestudiossa, missä toimitusjohtajalla on ollut aikaa kommentoida.

Blancco

Poissa Poissa


Vastaus #12538 : 17.09.2016 klo 21:28:00

Täh, ai muut ostaa valmentajalle pelaajat ja sit sanotaan: "nää saatiin, voita mestaruus". Mou, Pep ja Conte ovat onnekkaita, että niille ostetiin just sopivat pelaajat.

Näin se juuri menee silloin kun seuralla on järkevä johto ja joku strategia mitä noudatetaan. Valmentajat yrittävät luonnollisesti aina maksimoida oman onnistumisensa pyytämällä ja vaatimalla parempia pelaajia. Valmentajat ovat kuitenkin seuroissa vain käymässä ja tulee seuralle todella kalliiksi,jos joka kerta laitetaan rosteri uusiksi kun uusi valmentaja sitä haluaa. Tottakai päävalmentajalla on oma sananvaltansa hankintoihin,mutta toimitusjohtaja ja utj ovat viime kädessä ne,jotka miettivät ja päättävät joukkueeseen kuuluvista henkilöistä,koska heillä on vastuu kokonaisuudesta ja pitkän aikavälin tavoitteiden saavuttamisesta. Ägä varmasti toimii näiden periaatteiden mukaisesti ja siksi joukkueessa on tälläkin hetkellä pelaajia,jotka eivät todennäköisesti ole Banan toivomia/haluamia.
Ringo Star

Poissa Poissa


Vastaus #12539 : 17.09.2016 klo 21:40:59

Materiaalivertailussa pitäisi katsoa sitä, mikä kunkin pelaajan oletusarvoinen taso on ollut kauden alkaessa tai sillä hetkellä, kun hän on tullut kesken kauden seuraan. Tässä vertailussa HJK on ihan selvä ykkönen. Esim. paljon parjattu Ville Jalasto taisteli majun avauksen paikasta tullessaan Klubiin. Se on sitten täysin toinen asia, miten hyvin kukin pelaaja on kauden aikana oikeasti pelannut. Klubissa hyvin harvan tämän kauden pelaajan voi sanoa pelanneen oletusarvoihin nähden ainakaan yläkanttiin. Silloin syyttävä sormi kääntyy valmennukseen, joukkueen koonneisiin tahoihin ja pelaajiin itsensä. Klubissa kaikkien pitäisi käydä itsetutkiskelua.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #12540 : 17.09.2016 klo 22:27:42

Tuosta ei varmaan myöskään ole kukaan eri mieltä. Mutta edelleen tuo joukkue on rakennettu niin, että Taiwo on ainoa vasen laitapakki noin luontaisilta ominaisuuksiltaan. Oikealla on samaisella kaavalla Jalasto, Rafinha, Sorsa ja Peiponen. Jalastoa nyt on viime aikoina peluutettu vasemmalla, vaikka kaverin vasemman jalan ainoa funktio on raahautua mukana kun oikea juoksee ja toimia tukijalkana. Tuosta voi syyttää Jalastoa itseään tai sitten sitä poppoota joka tämän tasapainon joukkueeseen loi.

Ei siinä, esimerkiksi mä (kuten myös monet muut) kerroin jo ennen kauden että Jalasto on Norjassa ollut ensisijaisesti puolustava laitapakki (tuota Stabaekin linjaa olisi voinut kuvata myös neljän topparin linjaksi) ja että Klubilla ei tuon roolin osaajalle ole mitään tarvetta.
Marquinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Suomi


Vastaus #12541 : 18.09.2016 klo 05:42:30

Eikös noita pelaajahankintaprosesseja avattu Klubin toimesta viime kauden jälkeen? Jotenkin näin menee: Bana sanoo, millaisen pelaajan tarvitsee ja mille pelipaikalle --> Vasara yhdessä jonkun toisen (en nyt muista kenen) kanssa skouttaa pelaajat --> Ägä hyväksyy/hylkää ehdotuksen ja tarvittaessa lähestyy pelaajaa.
Kant

Poissa Poissa


Vastaus #12542 : 18.09.2016 klo 06:25:29

Jos katostaan parin viikon takaista, niin ehkä näin jos katsotaan avauskokoonpanoa. Hyvin harvalla jengillä optimiavauksen taso tippuu yhtä radikaalisti jos avauksen kärki, kymppipaikka tai vasen laitapakki katoaa kuvasta vaikka loukkaantumisen takia. Kärjen osalta toki tilanne on juuri nyt parempi, koska Akseli Pelvas, mutta palttiarallaa 80% kaudesta vedettiin kuitenkin niin että jos Morelos olisi tuosta mennyt paskaksi niin ketään ei olisi laittaa tilalle.

Tuohon edelliseen viestiin (joka ilmaantui kun kirjoittelin tätä) voi sanoa, että etenkään nuo diilit jossa pelaaja hankitaan kauden alusta elokuun loppuun ei taida olla kenenkään mieleen. Jos joku starba ostetaan niin pienen elämisen kokoonpanoon voi hyväksyä, mutta se että hommataan pelin sieluja sellaisilla soppareilla että ratkaisupelit jää kuitenkin väliin niin eihän siinä yhtään mitään järkeä ole.

Luettelemasi pelaajat ovat tasoa "liian hyvä Veikkausliigaan", joten taso luonnollisesti tippuu, mutta korvaajatkin ovat riittävän hyviä jyräämään mestaruuteen. Toki rakennustyössä on parannettavaa, etenkin Moreloksen kohdalla otettiin iso tietoinen riski, johon reagoitiin Jallown ja Pelvaksen sopimuksilla siirtoikkunassa. Tiedä sitten miksei toimittu jo ennen kautta, koska sisäpiirin tietoa minulla ei ole. Olettaisin että yritystä on ollut.

Etenkin vasemman puolustajan ongelmia korostetaan minusta liikaa nyt kun pelit ei kulje. Ei Veikkausliiga ole niin kovatasoinen sarja, ettei Rafinha, Jalasto, Peiponen tai jopa Malolo pärjäisi pelipaikalla, vaikka UCL-Taiwolle eivät pärjääkän.

Rosteria huolustuneempi olen siitä, että kärjistäen Europelit pois lukien joukkuepeli ei ole toiminut, vaan pisteitä on napsittu yksilösuorituksilla ja harmaan sävyisillä esityksillä. Tähän oletin parannusta kauden mittaan, mutta tulikin mahalasku. Nyt hyvätkin pelaajat näyttävät huonoilta.
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #12543 : 18.09.2016 klo 08:00:05

Jos SJK ei olis ryssinyt alkukautta, marssisivat he nyt ylivoimaiseen mestaruuteen.
Kiitokset kuitenkin Seinäjoelle alun jäätymisestä ja etenkin eilisestä. Klubille tarjotaan mestaruutta, mutta ei oikein meinaa kelvata.
Mazaa

Poissa Poissa


Vastaus #12544 : 18.09.2016 klo 08:21:14

Jos SJK ei olis ryssinyt alkukautta, marssisivat he nyt ylivoimaiseen mestaruuteen.
Kiitokset kuitenkin Seinäjoelle alun jäätymisestä ja etenkin eilisestä. Klubille tarjotaan mestaruutta, mutta ei oikein meinaa kelvata.

Totta. Tällä hetkellä SJK on selvästi sarjan paras joukkue. En silti laske SJK:ta pois mestaruustaistosta nytkään.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #12545 : 18.09.2016 klo 08:35:40

Totta. Tällä hetkellä SJK on selvästi sarjan paras joukkue. En silti laske SJK:ta pois mestaruustaistosta nytkään.

Eikä se nyt toisaalta ihmekään ole, kun katsoo rosteria. Hyviä pelaajia oikeissa rooleissa, eli eroaa aika paljon vaikkapa Klubin viime aikojen avauskokoonpanoista. En voinut olla hymistelemättä, kun luin Malolon olevan Veikkausliigan voittajajengiin riittävän tasokas vasen laitapakki.
SerGo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #12546 : 18.09.2016 klo 09:41:02

Yllättävän paljon ymmärrystä tuntuu Bana saavan täällä, vaikka joukkue on alisuorittanut nyt jo kaksi kautta putkeen. Toki virheitä on tehty seurajohdossakin, ja huonoa säkääkin on mukana esim. Atomin loukkaantumisen muodossa, mutta kyllä nykyisilläkin palikoilla pitäisi huomattavasti parempaan suoritukseen pystyä. Viime peleissä ei ole edes hävitty SJK:lle vieraissa vaan Lahdelle himassa sekä kriisijoukkue Interille Turussa. Materiaaliylivoima esim. Lahtea vastaan on nykyiselläänkin melkoinen.

Tuskin Banasta on tullut parissa vuodessa paska valmentaja, vaan kyse on yksinkertaisesti siitä, ettei hän ole oikea ihminen puikkoihin silloin, kun vaihtuvuus on niin suurta kuin nyky-Klubissa ja päähaasteena ei ole pelaajien kehittäminen vaan löytää annetulle poppoolle toimiva ja nopeasti omaksuttava pelitapa sekä pitää yllä korkeaa vaatimustasoa ja kurinalaisuutta. Koska seuran strategia tuskin muuttuu 180 astetta talven aikana, ei mitään muuta järkevää johtopäätöstä ole, kuin antaa Banan jatkaa matkaansa jonnekin pelaajakehitykseen keskittyvään maakuntaseuraan (Honka?) ja palkata tilalle joku paremmin Klubiin sopiva valmentaja.
ysiysi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, KPV


Vastaus #12547 : 18.09.2016 klo 10:32:24

Yllättävän paljon ymmärrystä tuntuu Bana saavan täällä, vaikka joukkue on alisuorittanut nyt jo kaksi kautta putkeen. Toki virheitä on tehty seurajohdossakin, ja huonoa säkääkin on mukana esim. Atomin loukkaantumisen muodossa, mutta kyllä nykyisilläkin palikoilla pitäisi huomattavasti parempaan suoritukseen pystyä. Viime peleissä ei ole edes hävitty SJK:lle vieraissa vaan Lahdelle himassa sekä kriisijoukkue Interille Turussa. Materiaaliylivoima esim. Lahtea vastaan on nykyiselläänkin melkoinen.

Tuskin Banasta on tullut parissa vuodessa paska valmentaja, vaan kyse on yksinkertaisesti siitä, ettei hän ole oikea ihminen puikkoihin silloin, kun vaihtuvuus on niin suurta kuin nyky-Klubissa ja päähaasteena ei ole pelaajien kehittäminen vaan löytää annetulle poppoolle toimiva ja nopeasti omaksuttava pelitapa sekä pitää yllä korkeaa vaatimustasoa ja kurinalaisuutta. Koska seuran strategia tuskin muuttuu 180 astetta talven aikana, ei mitään muuta järkevää johtopäätöstä ole, kuin antaa Banan jatkaa matkaansa jonnekin pelaajakehitykseen keskittyvään maakuntaseuraan (Honka?) ja palkata tilalle joku paremmin Klubiin sopiva valmentaja.

Olen edelleen sitä mieltä, että Klubi on ihan perkeleen haastavassa paikassa tällä hetkellä. Suomen liigan taso on Eurooppaan verrattuna surkea, ja Mursun aikana noudatetulla pelaajapolitiikalla, jossa on Kansikkaita ja Hauhioita ja muita vastaavia ok-tason liigajyriä, se mestaruus vietäisiin vaikka 20 vuotta putkeen, oli siellä puikoissa sitten kuka tahansa. Tällä tyylillä siellä Euroopassa sitten otetaan kuokkaan Kaljuilta ja muilta viimeistään toisella kierroksella.

Ihan kivaahan tuollainen varmasti ole, mutta mun mielestä seurassa on tehty ihan oikeen ja yritetty ottaa se seuraava askel. Kirjoitinkin jo tuolla satakunta sivua taaksepäin, että Suomen kokoisessa maassa tämä on pirun vaikeaa. Hyvät, kotimaiset ja kehittyvät pelaajat (Schuller & co) pyrkivät eteenpäin ja pois paskatasoisesta liigasta, ihan ymmärrettävää. Ulkomailta taas on vaikea naarata pitkillä soppareilla todellisia vahvistuksia, koska Suomen liigan taso. Taiwo, Atom ja Annan ovat tähän nähden huikeita hakuja.

Ilmeisesti kuitenkin tavoitteena on parantaa sitä euromenestystä, ja siihen Bana on ollut mielestäni oikea henkilö. Euroliigan lohkovaiheenkin jälkeen on säännöllisesti päästy lähemmäs lohkovaihetta kuin aiempina vuosina. Eihän tuota peliä ole kenenkään kiva katsella, mutta ei ollut Kreikan euroopanmestaruuttakaan. Silti puolustusvoittoinen hieronta lienee ainut tapa hakea menestystä isompia vastaan, jos on selkeä altavastaaja.

Ja jälleen kerran päästään siihen joukkueenrakennukseen. Klubi olisi hoitanut liigan suvereenisti, jos nykyisen avauksen takaa löytyisi vaikka seuraava miehitys:

MV: H. Moisander
P: Koskimaa, Äijälä, pari junnua
KK: Strandvall, Mannström, junnut
Hyökkäys: Kangaskolkka

Sitten voikin kysyä, että miksi vitussa kukaan noista tyypeistä tulisi Klubiin, kun maakunnassa tarjolla on enemmän peliaikaa ja rahaa. Voisihan noita tietysti houkutella 5000 euron kuukausiliksoilla, mutta kaikki on sitten pois joko avauskokoonpanon pelaajapalkkioista tai junnuihin panostettavista rahoista. Rakenna siinä sitten fiksua tulevaisuutta.

Itse näen tämän niin, että nyt on menossa ihan selkeä rakennusvaihe, joka valitettavasti tulee kestämään jokusen kauden. Jos europutki ja sitä kautta rahavirrat eivät katkea, niin muutaman vuoden kuluessa Klubi on tilanteessa, jossa sen olosuhteet ovat niin ylivertaiset, että jokainen alle 20-vuotias suomalaispelaaja haluaa sisään taistelemaan peliajasta, Klubi 04 tahkoaa junnumajun rungolla ykkösessä ja ikuinen dominanssi on taattu.

Kyllähän sen ymmärtää, että tuo toista kautta jatkuva hierominen ja mestaruuksien pupellus vituttaa. Mutta jos koutsi vaihdetaan parin kauden välein, niin ei tässä ainakaan eteenpäin päästä. Mitä tulee pelitapaan, niin optimitilanteessahan Klubilla olisi kaksi selkeää taktiikkaa: hyökkäävä kotimaahan ja puolustava europeleihin. Mutta ymmärrän toki sen että kun kotimaassa hierotaan peli toisensa jälkeen, niin europeleissä se sitten voi toimia vähän paremmin. Tai ainakin todennäköisyydet siihen on olemassa.

Tällaista pohdintaa tähän poikkeuksellisen krapulattomaan sunnuntaiaamuun.

Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #12548 : 18.09.2016 klo 10:51:11

maakunnassa tarjolla on enemmän peliaikaa ja rahaa.
Tuskin se ainakaan liksasta on kiinni. Klubissa esim Äijälän jne. tyyliset jannut saavat sen 30-40k€. Tuskin muualla kauheasti mennään yli, todennäköisesti jäädään vajaaksi.

Ehkäpä Bana on luottanut siihen, että saa junnuista muokattua rotaatiopelimiehiä, mutta sitten kun tässä ei onnistutakaan (Lingman, Lappalainen ...), homma menee täydellisesti vituiksi, kun ei ole enää mahdollisuutta kierrättää vaan avauksen kundit joudutaan peluuttamaan puhki.

e. Ägä puhui ennen kautta siitä, että hyökkäykseen otetaan se yksi ylimääräinen jamppa pelikuormaa tasaamaan. Näin ei sitten todellisuudessa tapahtunutkaan, kun junnuista ei ollut vastuunkantajiksi ja Gadze oli mitä oli. Eli hyökkäys on ollut kokonaisuudessaan viime kautta köykäisempi, vaikka Morelos on ollut huikea.
2015                                           2016
Alho   korvattiin Mendyllä                Alho      
Efu                                             Odu      
Havenaar                                     Morelos      
Jallow                                          Forssell      
Savage                                       Gadze       ->  Jallow, Pelvas   
            
Lingman,Ademir                             Lingman, Lappalainen, Mensah
« Viimeksi muokattu: 18.09.2016 klo 11:15:00 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
Capo

Poissa Poissa


Vastaus #12549 : 18.09.2016 klo 10:53:19

Itse näen tämän niin, että nyt on menossa ihan selkeä rakennusvaihe, joka valitettavasti tulee kestämään jokusen kauden. Jos europutki ja sitä kautta rahavirrat eivät katkea, niin muutaman vuoden kuluessa Klubi on tilanteessa, jossa sen olosuhteet ovat niin ylivertaiset, että jokainen alle 20-vuotias suomalaispelaaja haluaa sisään taistelemaan peliajasta, Klubi 04 tahkoaa junnumajun rungolla ykkösessä ja ikuinen dominanssi on taattu.

Kyllähän sen ymmärtää, että tuo toista kautta jatkuva hierominen ja mestaruuksien pupellus vituttaa. Mutta jos koutsi vaihdetaan parin kauden välein, niin ei tässä ainakaan eteenpäin päästä. Mitä tulee pelitapaan, niin optimitilanteessahan Klubilla olisi kaksi selkeää taktiikkaa: hyökkäävä kotimaahan ja puolustava europeleihin. Mutta ymmärrän toki sen että kun kotimaassa hierotaan peli toisensa jälkeen, niin europeleissä se sitten voi toimia vähän paremmin. Tai ainakin todennäköisyydet siihen on olemassa.

Moi Irakin tiedotusministeri. Vakavasti puhuen, en keksi mitään tätä tukevaa. Onko Klubin junnujen tai 04:n taso noussut suhteessa muihin yhtään tämän viimeisen 5-10 vuoden aikana, kun näitä myyttisiä panostuksia on tehty?

 
Sivuja: 1 ... 501 [502] 503 ... 578
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa