Mama
Poissa
|
 |
Vastaus #12800 : 23.09.2016 klo 06:43:45 |
|
HJK:han on Suomen seksikkäin urheilubrändi ja tämä ei ole syntynyt sattumalta. Hyvää työtä siellä toimistolla on tehty. Mut turhaa tollanen sensurointi on, sillä kuten nähtiin, perinteiset mediat saivat Malisen pelleilystä kivan pikku-uutisen.
|
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
 |
Vastaus #12801 : 23.09.2016 klo 07:20:05 |
|
Malinen on tänään kertonut olevansa edelleen samaa mieltä kuin eilenkin. Malinen on ÄIJÄ. Olen sitä mieltä että kun kerran lehdistötilaisuuksia järjestetään, ne pitää juuri sellaisena myös julkaista. Sensuurin ai saa olla tätä pävää Suomen "johtavassa" seurassa. Itse en kaipaa lehdistötilaisuuksilta ympäripyöreää paskanjauhantaa, vaan välillä räväkkiäkin kannanottoja. HJK:n tyyli on näköjään sensuroida, ja kriisin keskelä julkaista ruusunpunaisia propaganda-videoita perheestä puhuvasta Lehkosuosta, joka on pakotettu hymyilemään.
Malinen sanoo mitä ajattelee. Ja mitä se Bana siinä vieressä piipitti "lopeta, uskomatonta, kun Juha puhuu?
Niin siis haluat vai et halua tunnetta ja räväkkyyttä? Pitääkö unelmiesi lehdistötilaisuudessa istua hiljaa kuuntelemassa kun vastustajan valmentaja syyttää tappiosta kaikkia muita paitsi maalintekotilanteen aiheuttanutta pelaajaa vai saako siihen todelliseen paskanjauhantaan reagoida jotenkin?
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #12802 : 23.09.2016 klo 07:49:11 |
|
HJK:han on Suomen seksikkäin urheilubrändi...
No ei ole, esimerkiksi Patrik Laine yksinään pyyhkisi Klubilla lattiaa jos jollain tällaiset hallitsevalla firmalla teetettäisiin tutkimus HJK:n ja Laineen kuluvana kalenterivuotena keräämistä printti- ja sähköisen median näkyvyysmääristä ja -laaduista (kummastahan on esimerkiksi ollut enemmän klikkauksia vetäviä ja positiivisia viihteellisiä otsikoita?) ja edesottamusten tunnettuudesta? Väitän, että Laineen edesottamukset ovat vuoden 2016 osalta paremmin suomalaisten tiedossa kuin HJK:n. Tv-näkyvyyden kuninkuudesta ja etenkään sen laadusta (miljoonaluokan yleisöt Ylen primetimessa vs. IS-TV...) näiden kahden brändin välillä ei varmasti tarvitse puhuakaan. Tietysti jos seksikkyydellä haetaan jotain hipsteristisiä ulottuvuuksia eikä tähteyttä vaikkapa IS:n ja IL:n päivän klikatuin -listoilla tai primetime-telkun katsojien kotisohvilla niin sitten toinen ja vähän vaikeammin mitattava juttu. Massoja likkuttavan seksikkyyden osalta HJK samoin kuin koko suomifutis on lähempänä marginaalia kuin huippua, mutta HJK toisaalta on ainoa edes ajateltavissa oleva brändi joka ehkä joskus voisi volyymeistä tapellessa haastaa patriklaineet ja jopa heidän edustamansa urheilulajin. Se ehkä joskus on he-le-ve-tin kaukana, mutta jonkinlaisissa kuviteltavissa olevissa mahdollisuuksien rajoissa. Urheilullinen menestys resurssien äärimmäisillä ylärajoilla on ensimmäinen edellytys tuolle; jos Astanassa olisi puolustettu viimeinen kulma tai jos seisoskelijoiden keskeltä tehty paitsiomaali olisi liputettu niin olisi yhden tavuviivan voinut jo tipauttaa pois, niin pienestä se oli kiinni. Jos. Esimerkiksi SJK:lla taas on Suomen hienoin stadion ja brändiä on rakennettu fiksusti, mutta seuran kotipaikka on Seinäjoki eli siitä ei Helsinkiin keskittynyt (siis ihan fyysisesti keskittynyt) valtakunnanmedia olisi rakentamassa suurta suomalaista tarinaa ellei SJK suorastaan CL-lohkoon joskus menisi.  Niinpä se on HJK tai ei mitään kun laineiden haastamisesta puhutaan.
|
|
|
|
|
hoc
Poissa
Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri
|
 |
Vastaus #12803 : 23.09.2016 klo 08:15:35 |
|
Itse edelleen sitä mieltä Klubi osoitti hyvää tyylitajua keskeyttämällä pressin ja jättämällä tuon pätkän pois. Antaa klikkijournalistien hoitaa tämä huomiohuoraileva car wreck-uutisointi. Kaikki sanomisen arvoinen oli pressissä siihen mennessä jo sanottu. Suurimman ja Kauneimman on hyvä osoittaa tyylitajua.
Olin arvostanut Jumalinin aika korkealle veikkausliigan valmennus-skenessä, mutta jos mies seisoo edelleen vuodatustensa takana katsottuaan tilanteet jälkikäteen tallenteilta on todettava, ettei mies kauhean kartalla säännöistä ja tuomarityöskentelystä ole. Tai sitten korkki on edelleen raollaan. Olisi mielenkiintoista nähdä kooste jossa näkyy tuo Malisen väittämä Buffalon potkaisu Ropposen rehupuntin kulkusille...
Mitä itse tiedotusasiaan tulee, niin pyydämme ja vaadimme kokoonpanoon palanneen Taiwon haastattelua!
|
|
|
|
|
|
|
Kroatian Pele
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #12805 : 23.09.2016 klo 08:40:47 |
|
Mengo Mikkonen-Mannila Mika Mensah Morelos ja... ja...Molli-Pekka. Mtiedoksi: Meidän Miehet Mpelaa Mpaskaa Mfutista.
|
|
|
|
|
|
Kaikki ei pelaa
|
 |
Kaikki ei pelaa
Vastaus #12806 : 23.09.2016 klo 09:03:15 |
|
On varmaan käsitelty täällä, mutta en jaksa etsiä. Mikä ihme siinä oli, että Väykkää ei palkattu, kun Onovo ja Atom hajosivat ja Medo lähti. Sen sijaan mennään Kolehmaisilla, Maloloilla ja Dahlströmeillä. Näkeehän sokea Reettakin, että Väykkä on onnettomassa HIFK:ssakin loistava ja nostaa sitä nippua turvaan. Eihän se nyt voinut jäädä treeneissä epäselväksi, että Väykkä on selvästi edellä noita jätkiä joiden kanssa klubi on kyntänyt. Jos Väykkä olisi klubin keskikentällä, ei koko joukkue paskoisi housuun, kun vastustaja prässää ylhäältä. Ei vaan mene mun jakeluun miksi ei kelvannut.
|
|
|
|
|
4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #12807 : 23.09.2016 klo 09:16:29 |
|
Anteeksi sivistymättömyyteni, mutta kuka on Patrik Laine?
|
|
|
|
|
hoc
Poissa
Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri
|
 |
Vastaus #12808 : 23.09.2016 klo 09:18:11 |
|
On varmaan käsitelty täällä, mutta en jaksa etsiä. Mikä ihme siinä oli, että Väykkää ei palkattu...
https://fi.wikipedia.org/wiki/NeuvotteluNeuvottelu on prosessi, jossa tavoitellaan yhteistä tahtotilaa, yleensä sopimuksen kautta. Osapuolia on kaksi tai useampia ja oletuksena on että kaikki osapuolet haluavat parantaa tilannettaan neuvottelun kautta. https://fi.wikipedia.org/wiki/SopimusSopimus eli välipuhe on kahden tai useamman tahon välinen toimi, jolla luodaan tai muutetaan velvoitteita. Paljon isompi mysteeri minulle on, miksi Klinga päästettiin lähtemään ilmaiseksi pahimman kilpailijan leipiin. Rosterin ainoa pelaaja, jonka olisi voinut ajatella stunttaavan Atomua. Hyvin eri tyyppinen pelaajana totta kait, mutta olisi kuitenkin ollut paljon parempi kortti tuolle 10-paikalle kuin Kole. Banan aivoitus peluuttaa miestä viime kaudella laidalla jäi itselleni isoksi mysteeriksi.....
|
|
|
|
|
värtöbär
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
 |
Vastaus #12809 : 23.09.2016 klo 09:22:51 |
|
Anteeksi sivistymättömyyteni, mutta kuka on Patrik Laine?
Joku kendoyanar.
|
|
|
|
|
John Fire
Poissa
Suosikkijoukkue: Brahen kenttä
|
 |
Vastaus #12810 : 23.09.2016 klo 09:25:58 |
|
Joku kendoyanar.
Kyllä se tietää aivan hyvin kuka on kyseessä, kunhan huoraa FUPPEJA ja mukahassuttelee tapansa mukaan. ... Tuo Cup-finaalin korttitilanne on kyllä mielenkiintoinen. Onkohan vaan pokkaa olla peluuttamatta mm. Buffaloa ja Odua.
|
|
|
|
|
Jema Pelle
Paikalla
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #12811 : 23.09.2016 klo 09:36:20 |
|
Tuo Cup-finaalin korttitilanne on kyllä mielenkiintoinen. Onkohan vaan pokkaa olla peluuttamatta mm. Buffaloa ja Odua.
Toisaalta pelikielto voi napsahtaa IFKM tai Ilves-matsista. Täysillä vaan cupia valloittamaan. E: ja derbystä, melkein paras olisi nyt ottaa niitä kortteja.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.09.2016 klo 09:40:31 kirjoittanut Jema Pelle »
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #12812 : 23.09.2016 klo 09:37:46 |
|
On varmaan käsitelty täällä, mutta en jaksa etsiä. Mikä ihme siinä oli, että Väykkää ei palkattu, kun Onovo ja Atom hajosivat ja Medo lähti. Sen sijaan mennään Kolehmaisilla, Maloloilla ja Dahlströmeillä. Näkeehän sokea Reettakin, että Väykkä on onnettomassa HIFK:ssakin loistava ja nostaa sitä nippua turvaan.
Olisiko Väykkä ollut sen parempi atominkorvaaja kuin Kolehmainen? Sille paikalle se olisi väkisinkin banapallossa istutettu. Hyvänä esimerkkinä voisi olla edellinen klubin peli, jossa ensimmäinen puoliaika vedettiin samalla vanhalla kaavalla ja tappio näytti olevan jopa todennäköistä - toiselle puoliajalle bana "nöyrtyi" ja peli-ilme oli erilainen (toki näin ensimmäisen puoliajan paikanpäällä ja toisen myöhemmin telkkarissa, joten voi olla ettei ero ollut suurta). Bana väitti videossaan, että on kokeiltu jotain muutakin banapallon sijaan, mutta väittäisin (mutulla), että ei ole kuin muutamissa peleissä hetkittäin ja tällöin ovat vertailukelvottomia. Atom on sivussa loppukauden ja tämä on varmaan ollut tiedossa riittävän pitkään - miksi sitten on jatkettu pään takomista seinään? Atom pystyy "pelkällä" juoksuvoimalla olemaan jatkuvasti liikkeessä ja pelattavissa - kovin moni pelaaja liigassa ei pysty samaan.
|
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
 |
Vastaus #12813 : 23.09.2016 klo 09:41:42 |
|
^^^ Niin, sopii punnita, kumpi on tärkeämpi cup ja/vai mestaruus (nyt kun vähintään EL-paikka on jo käytännössä varma). Joku vitun Hurme kun vetäisee Morelosilta nilkan paskaksi, niin siinähän sitä ollaan, kun Jallowkin on paskana. Odulla vammakierrettä päällä ja Alho vielä derbyn sivussa, aika köykäinen olisi laituritilannekin silloin. Kolme viimeistä matsia pelataan muuten reilussa viikossa, joten olisi suotavaa, että jengi olisi aika iskukykyinen silloin (noin lähtökohtaisesti HIFK-matsista helpoimmat pinnat jaossa). Näistä asetelmista en miettisi sekuntiakaan ketä en laittaisi cupissa kentälle.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.09.2016 klo 09:55:31 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
|
|
|
|
|
Gunvald Larsson
Poissa
|
 |
Vastaus #12814 : 23.09.2016 klo 09:44:57 |
|
Tässä vaiheessa voi rotaatiot unohtaa. Parhaat pelaa.
|
|
|
|
|
ptuutti
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #12815 : 23.09.2016 klo 09:49:45 |
|
Nimenomaan. Liian tärkeitä pelejä et kandeis jonkun säästelyn takia antaa saamaa. Parhaat pelaa jos vaan ovat kondiksessa.
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #12816 : 23.09.2016 klo 09:53:17 |
|
Nimenomaan. Liian tärkeitä pelejä et kandeis jonkun säästelyn takia antaa saamaa. Parhaat pelaa jos vaan ovat kondiksessa.
Hmm.. periaatteessa milf-matsi on näistä jäljellä olevista tärkein. Cup on ehkä vähiten tärkein, eli jos on jotain epävarmuutta pelikunnoissa, niin kyllä kannattaa yrittää siten, että mifkiä vastaan olisi paras mahdollinen kokoonpano.
|
|
|
|
|
superDISA
Poissa
|
 |
Vastaus #12817 : 23.09.2016 klo 09:54:29 |
|
Olisiko Väykkä ollut sen parempi atominkorvaaja kuin Kolehmainen? Sille paikalle se olisi väkisinkin banapallossa istutettu. Hyvänä esimerkkinä voisi olla edellinen klubin peli, jossa ensimmäinen puoliaika vedettiin samalla vanhalla kaavalla ja tappio näytti olevan jopa todennäköistä - toiselle puoliajalle bana "nöyrtyi" ja peli-ilme oli erilainen (toki näin ensimmäisen puoliajan paikanpäällä ja toisen myöhemmin telkkarissa, joten voi olla ettei ero ollut suurta). Bana väitti videossaan, että on kokeiltu jotain muutakin banapallon sijaan, mutta väittäisin (mutulla), että ei ole kuin muutamissa peleissä hetkittäin ja tällöin ovat vertailukelvottomia.
Atom on sivussa loppukauden ja tämä on varmaan ollut tiedossa riittävän pitkään - miksi sitten on jatkettu pään takomista seinään? Atom pystyy "pelkällä" juoksuvoimalla olemaan jatkuvasti liikkeessä ja pelattavissa - kovin moni pelaaja liigassa ei pysty samaan.
Kyllä se pelisuunnitelma tosiaan muuttui. Siirryttiin aika puhtaaseen 442 mikä toimi huomattavasti paremmin kuin toi kymppipaikalla pelaaminen. Banapallossahan iso osa hyökkäyksistä kulkee ton kymppipaikan kautta. Kympin pitäisi liikkua väleissä ja ottaa palloja haltuun ja toimittaa niitä eteenpäin joko laidalle tai kääntyä ja pelata ylöspäin. Atom siihen pystyy, Kole ei, eikä rakennettuja hyökäyksiä oikein oo saatu rakennettua kymppipaikan kautta. 442:ssa koko keskikenttä pelaa aavistuksen ylempänä ja lähempänä kärkiä ja syntyy paljon enemmän variaatiota kenen kautta hyökkäyksiä pelataan.
|
|
|
|
|
P1nt0
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #12818 : 23.09.2016 klo 10:59:23 |
|
On varmaan käsitelty täällä, mutta en jaksa etsiä. Mikä ihme siinä oli, että Väykkää ei palkattu, kun Onovo ja Atom hajosivat ja Medo lähti. Sen sijaan mennään Kolehmaisilla, Maloloilla ja Dahlströmeillä. Näkeehän sokea Reettakin, että Väykkä on onnettomassa HIFK:ssakin loistava ja nostaa sitä nippua turvaan. Eihän se nyt voinut jäädä treeneissä epäselväksi, että Väykkä on selvästi edellä noita jätkiä joiden kanssa klubi on kyntänyt. Jos Väykkä olisi klubin keskikentällä, ei koko joukkue paskoisi housuun, kun vastustaja prässää ylhäältä. Ei vaan mene mun jakeluun miksi ei kelvannut.
Väykkä päästettiin Rödaan, jotta ensi vuonnakin on derbyjä luvassa. Kaikki voittaa.
|
|
|
|
|
havelock
Poissa
|
 |
Vastaus #12819 : 23.09.2016 klo 11:14:00 |
|
Väykkä toteaa uusimmassa Urheilusanomissa, että halusi jäädä pk-seudulle kun kolmas skidi on tuloillaan. Rivien välistä voi myös tulkita, että Klubikin olisi tarjonnut jotain, muttei tarjottu paperi tyydyttänyt ilmeisesti väärän sopimuksen pituuden vuoksi.
Näistähän on puhuttu, ettei enää signattaisi palkkasotureita lyhyeksi aikaa. Toki Väykän kohdalla voi olla ettei Klubi halunnut sitoutua pitkään sopimukseenkaan tuntien Väyrysen loukkaantumishistorian. Mene ja tiedä. Tää voi mennä miten päin vaan, tai olla menemättä ollenkaan.
|
|
|
|
|
Wiltsu
Poissa
|
 |
Vastaus #12820 : 23.09.2016 klo 12:39:57 |
|
Siis lehdistötilaisuuden haastattelija lopettaa tilaisuuden heti, kun oikeasti keskustellaan ja esitetään mielipiteitä. Ja videota ei julkasta kun siellä ollaan liian kärkkäitä.
Miksi te oikeen kuvittelette, että ihmiset haluaa katsoa noita tilaisuuksia? Banan muminaa? Elkää hyssytelkö, vaan tilaisuuksiin tunteita ja näkemyseroja!
Todella kummallista, että tosiaan keskeytettiin, kun alkoi viimein keskustelu. Suomessa on muutenkin yleistä, että persoonallinen keskustelutyyli sensuroidaan tai porukka alkaa pitämään jotain pellenä, koska on värikäs persoona. Briteissä tai muualla Euroopan sivistysvaltioissa ei olisi vastaavassa tilanteessa millään keskeytetty. Huippuvalmentajilta tulee paljon roisimpaakin sanavalintoja. Sananvapaus on niin tärkeä arvo sivistysvaltioissa, että ihminen itse vastaa reaktioista ei joku lehdistösihteeri. Sitä paitsi Banahan pärjäsi tuossa väittelyssä ihan hyvin. Todella suorkeaa toimintaa Klubin leiristä. Lehdistötilaisuuden keskeyttäminen ei ole 2016-lukua. Se on sen sijaan anti-Eurooppalaista.
|
|
|
|
|
Tresor
Poissa
|
 |
Vastaus #12821 : 23.09.2016 klo 12:50:39 |
|
Todella kummallista, että tosiaan keskeytettiin, kun alkoi viimein keskustelu. Suomessa on muutenkin yleistä, että persoonallinen keskustelutyyli sensuroidaan tai porukka alkaa pitämään jotain pellenä, koska on värikäs persoona. Briteissä tai muualla Euroopan sivistysvaltioissa ei olisi vastaavassa tilanteessa millään keskeytetty. Huippuvalmentajilta tulee paljon roisimpaakin sanavalintoja. Sananvapaus on niin tärkeä arvo sivistysvaltioissa, että ihminen itse vastaa reaktioista ei joku lehdistösihteeri. Sitä paitsi Banahan pärjäsi tuossa väittelyssä ihan hyvin.
Todella suorkeaa toimintaa Klubin leiristä. Lehdistötilaisuuden keskeyttäminen ei ole 2016-lukua. Se on sen sijaan anti-Eurooppalaista.
Sananvapaudella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Kyllä Klubin tiedotuspuoli vastaa noiden tilaisuuksien sujuvasta etenemisestä, ja jos puheenjohtaja haluaa sen syystä tai toisesta keskeyttää, hänellä on siihen täysi oikeus.
|
|
|
|
|
4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #12822 : 23.09.2016 klo 13:48:25 |
|
Kyllä se tietää aivan hyvin kuka on kyseessä, kunhan huoraa FUPPEJA ja mukahassuttelee tapansa mukaan.
Nimi kyllä varmaan jossain tullut vastaan, mutta en osannut yhdistää. Enkä kyllä yleensä hassuttele, vaan yritän kirjoittaa enemmän tai vähemmän asiaa. En toki tässä aina onnistu, mutta kukapa siihen aina pystyisi. Sananvapaudella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Kyllä Klubin tiedotuspuoli vastaa noiden tilaisuuksien sujuvasta etenemisestä, ja jos puheenjohtaja haluaa sen syystä tai toisesta keskeyttää, hänellä on siihen täysi oikeus.
Tämä. Saan aivoverenvuodon, kun yritän käsittää, miten Klubin oma tiedotuskanava olisi jollain lailla velvoitettu olemaan absoluuttisen totuuden lähde ja täysin sensuuriton tiedotuskanava. Ja vaikka sananvapaus toki pitää sisällään sen, että kuka tahansa voi laukoa mitä tahansa päätöntä, ei kenelläkään ole mitään velvoitetta julkaista päättömyyksiä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.09.2016 klo 13:50:53 kirjoittanut 4-5-2 »
|
|
|
|
|
BOOD
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, HJK Töölö
|
 |
Vastaus #12823 : 23.09.2016 klo 14:10:00 |
|
Korjatkaa ihmeessä joku, tai kuka vaan, jos olen väärässä. Mutta tulkintani mukaan:
- IFK Göteborg kotitappion ja Atomin loukkaantumisen jälkeen Bana yritti väkisin pitää kiinni 4-2-3-1 formaatiostaan jossa on kymppipaikka. Lahtea, HIFKiä, Kupsia, Vepsua vs taottiin päätä seinään tämän formaation kanssa ja tuloksena 3 tasuria ja tappio - 28.8. Bana kokeili pelin aikana yllätyksellisesti Kups vs 4-4-2 joka toimi yllättävän hyvin vaikka matsi voitettiinkin vain 1-0 - Jos en täysin väärin muista niin samalla taktiikalla pelattiin myös PS Kemiä vs vieraissa, 2-0 voitto - Jostain syystä Bana vaihtoi takaisin 4-2-3-1 Lahtea ja Interiä vs ja tulos oli tuttu tappio ja tappio - Ropsia vs aloitettiin banapallolla mutta toiselle puoliajalle vaihdettiin 4-4-2 jolloin taas voitettiin
Eikö lyhyt yhteenveto tästä olisi että unohdetaan banapallo ja pelataan 4-4-2 niin kauan kun Atom on pois kuvioista.
|
|
|
|
|
malminmanne
Poissa
Suosikkijoukkue: MPS, HJK, Maajoukkueet
|
 |
Vastaus #12824 : 23.09.2016 klo 14:17:21 |
|
Korjatkaa ihmeessä joku, tai kuka vaan, jos olen väärässä. Mutta tulkintani mukaan:
- IFK Göteborg kotitappion ja Atomin loukkaantumisen jälkeen Bana yritti väkisin pitää kiinni 4-2-3-1 formaatiostaan jossa on kymppipaikka. Lahtea, HIFKiä, Kupsia, Vepsua vs taottiin päätä seinään tämän formaation kanssa ja tuloksena 3 tasuria ja tappio - 28.8. Bana kokeili pelin aikana yllätyksellisesti Kups vs 4-4-2 joka toimi yllättävän hyvin vaikka matsi voitettiinkin vain 1-0 - Jos en täysin väärin muista niin samalla taktiikalla pelattiin myös PS Kemiä vs vieraissa, 2-0 voitto - Jostain syystä Bana vaihtoi takaisin 4-2-3-1 Lahtea ja Interiä vs ja tulos oli tuttu tappio ja tappio - Ropsia vs aloitettiin banapallolla mutta toiselle puoliajalle vaihdettiin 4-4-2 jolloin taas voitettiin
Eikö lyhyt yhteenveto tästä olisi että unohdetaan banapallo ja pelataan 4-4-2 niin kauan kun Atom on pois kuvioista.
Myös Interiä vastaan toka puoliaika pelattiin 442 ja oli mielestäni parempaa kuin eka puoliaika, toki Odun tulo kentälle piristi hyökkäyspelaamista, johon sheriffi myös reagoi vaihtamalla Joni Ahon kentälle ja siirtämällä Belican oikeaksi linkiksi tai oikeastaan tuplaamaan Ahon kanssa Odun.
|
|
|
|
|
|
|
|