HJK 2016

[Billy the Badger]

Uskaltaa haastaa laidalla vaikka ei saisi?

No juuri niin.

[Epeli]

Tai kuten eilen, linjassa kolme oikeaa pakkia ja yksi toppari, joka pelasi vasenta pakkia.  

[PG]

Voiko Lippupalvelun tiedot paikkansa, että itäkatsomo olisi käytännössä jo loppuunmyyty? Aukeaakohan yläkatsomo missä vaiheesssa, vai onko vain osa katsomonosista myynnissä?

Oma arvaukseni on, että vain keskimmäiset sektorit idästä on avattu myyntiin. Korostan, että arvaus.

[Ehis]

Uskaltaa haastaa laidalla vaikka ei saisi?

Eli ens vuonna pakittelu varmasti alkaa taktiikan sisäistyksen jälkeen, tai mies siirtyy Ilvekseen dominoimaan.

Tästä lähin Miklulle enemmän minuutteja, 4-4-2 kehiin ja Mensah/Taiwo krossailemaan.

[KendoYanar]

Budjettieroja on mutta näin pienet budjettierot eivät ratkaise yhtään mitään.

Pienet?

Ei tarvita kuin muutama isolla rahalla hommattu jätkä sairaslomalle ja puntit on tasan. Lisäksi kun aivan huippuyksilöitä ei ole montaa niin valmentajan taktiset ratkaisut nousevat isoon arvoon.

Hyvä valmentaja koutsaa/peluuttaa harjoituksissa ja peleissä muitakin kuin tähtipelaajia pitkin kautta ja laittaa rohkeasti lupauksia kentälle, eikä piiputa tähtiä loppuun ja jätä koko kautta parin kortin varaan.

Eikä sovi unohtaa motivaation merkitystä. Kyllä se motivaatiota vaatii pelata tuhannelle katsojalle Kemissä lokakuussa.

Just näitä perus kiukkusen väsyneitä ja ylimielisiä kommentteja, Klubia ainakin tuntui kemi kiinnostavan kun otti sieltä voiton. Aika heikosti on seurassa asiat jos ammattiurheilijoita ja valmentajaa ei kiinnosta pelata mestaruudesta ja europaikoista, oli paikka tai sää mikä tahansa. Parempi vaihtaa lajia. Jos pelit ei sytytä niin ei varmaan sitten banapimputtelun harjoittelukaan?

[Joaquinho]

Mensah ei pelaa siksi koska ei ole sisäistänyt systeemiä. Tämän takia kentälle tuli eilen aluksi Lappalainen eikä Mensah. Kaveri pääsee sitten kentälle kun Bana on tarpeeksi epätoivoinen heittääkseen systeemin romukoppaan. Jos peli kulkisi, niin joo, ymmärrettävää, mutta kun ei se "oikein" kulje.

Tämä. Masa Klingan annettiin mennä koska hänelle ei nähty käyttöä. Sikäli totta, koska mies on kk-pohjalla aika heikko pelaaja. Mutta jos hänen olisi annettu pelata viime kaudella ja talven aikana "omalla" paikallaan eli 10-paikalla olisi hänestä tullut ihan kelpo stuntti Atomille. Tällä tavalla Atomia ei olisi ylikuormitettu ja meillä olisi tällä hetkellä 10-paikalla parempi kaveri kuin kole tai dale. Ilmeisesti Bana näki Klingan peluuttamisen 10-paikalla liiallisena riskinä, koska kaikki minuutit mitkä hän pelasi tulivat pohjalla tai laidassa.

Sitten case Lingman. Pelaaja joka on kaikin puolin hyökkäyspäässä parempi pelaaja kuin kole tai dale ei pelaa minuuttiakaan 10-paikalla Atomin loukkaantumisen jälkeen. Oli kuulemma Cork cityä vastaan kentän parhaimmistoa ja elokuussa viimeisimmässä 04 pelissään 04:sen paras honkaa vastaan. Täytyy muistaa, että Hongan kk-pohjalla pelasi Perovuo siinä pelissä(olisi muuten noin 100x parempi pelaaja kuin kole). Eli Banan mielestä Lingmanin peluuttaminen 10-paikalla on liian suuri riski, koska mies ei ole sisäistänyt banapallon saloja. ps. Luke antaa muuten erinomaisia kulmia ja vapareita vasurillaan.

Jotenkin tuntuu että toi 10-paikka on Banalle pelipaikka missä saa pelata Atomin lisäksi vain ne pelaajat jotka eivät ainakaan esim. käänny pallon kanssa tai tee muuten jotenkin erityisen peliä edeltäviä ratkaisuja. Lisäksi kyseisen kaverin tulee olla yoyo testissä jengin top viitosessa. Joku kymmenen vuoden takainen Sakari Saarinen olisi varmaan Banan papereissa unelmastuntti Atomille

[Kaikki ei pelaa]

Tai kuten eilen, linjassa kolme oikeaa pakkia ja yksi toppari, joka pelasi vasenta pakkia.  

Onhan Bana ja sitä myöten klubi aivan sekaisin. Rafinha ja Jalasto perseilee topparina vuorotellen, mutta Tatom pelaa laidalla. Pelaajan pitää aina pelata omalla pelipaikallaan, jos se on mahdollista. Tatom keskelle ja toinen laitapakeista, no laitapakiksi. Kyllä se vaan niin on, että vieraammalla pelipaikalla tulee enemmän virheitä ja vähemmän hyviä suorituksia. Puolustajien avaaminen on aivan kammottavaa katseltavaa. Ainoastaan Rafinhan nousut avasivat peliä hieman, mutta niitä pitäisi tehdä laitapakin tontilta. Toiseen suuntaan annetaan ilmaisia tekopaikkoja vastustajalle joka ikisessä pelissä. Sinänsä harhaiset puolustelijat ovat oikeassa, että vastustajille ei ole kovin paljoa hallintaa, hyökkäyksiä tai paikkoja. No ei tarvitsekkaan, koska klubi antaa pelistä toiseen pari ilmaista paikkaa tehdä maali. Lopun ajasta voivat maata alhaalla eikä klubin hyökkäys saa silloin mitään aikaiseksi. Sitten länkytetään miten tehokas vastustaja oli ja itse ei oltu. Ei tietenkää, kun vastustaja saa tehdä avopaikoista, mutta klubin laukauksia peittää kuudesta kahdeksaan pelaajaa boksissa. Mäksä puski vapaana viidestä metristä ja Peksi oli kilometrin läpiajossa. Ei klubi saa tuollaisia paikkoja. Ei liigassa tarvitse kuin kaksi paikkaa kahteen maaliin, jos ne ovat noin hyviä paikkoja.

[Joaquinho]

Katselin transfermarktista, että Jaman ja Ölanderin sopparit loppuisivat tähän vuoteen. Onko tosiaan näin vai enkö vaan osaa? Vasen laitapakki olis ainakin ihan kiva, toisaalta vasemmalla voi pelaa topparikin.

Kyllä näille herroille pahvit lyödään kouraan. Toisaalta Ölanderille lähinnä sen takia että yhtään vasenjalkaista pakkia ei seurasta löydy, ei siis ole mikään hyper lahjakkuus. Sen sijaan Joachim Böckerman on pelaaja jolle tulisi antaa minuutteja. Fysiikka hyvällä tasolla, erittäin terrierimäinen pakki. Pystyy pelaamaan myös vaspaa vaikka onkin oikeajalkainen(eli siis ei mallia vekalampi sebasorsa villejalasto, vaan oikeasti pelaa lähes samalla tasolla niin oikealla kuin vasemmalla).

[Jema Pelle]

Kyllä näille herroille pahvit lyödään kouraan. Toisaalta Ölanderille lähinnä sen takia että yhtään vasenjalkaista pakkia ei seurasta löydy, ei siis ole mikään hyper lahjakkuus. Sen sijaan Joachim Böckerman on pelaaja jolle tulisi antaa minuutteja. Fysiikka hyvällä tasolla, erittäin terrierimäinen pakki. Pystyy pelaamaan myös vaspaa vaikka onkin oikeajalkainen(eli siis ei mallia vekalampi sebasorsa villejalasto, vaan oikeasti pelaa lähes samalla tasolla niin oikealla kuin vasemmalla).

Kiitti arvioista, Böckerman on saanutkin jo muutaman näytönpaikan edarissa, mutta ei ainakaan viime vuonna vielä hirveästi vakuuttanut. Nähtävästi kehitys on kuitenkin jatkunut hyvänä. Corkin vasemman, supernopean laidan kanssa oli vähän vaikeuksissa, mutta niin ovat lähes kaikki suomalaiset laitapakit vastaavissa tilanteissa.

Ölander herätti huomion pelirohkeudellaan, toivottavasti sitä ei saada kitkettyä pois. Jama taas prässäsi muutaman kerran pallon nätisti pois Corkilta, kaksinkamppailuvoima maassa vaikutti olevan hyvällä tasolla.

Superlahjakuuksilla on onneksi pitkät sopparit niin on aikaa nousta edaritähdeksi.

[En tykkää]

Ei muuten mikään mahdoton skenaario että pudotaan europelipaikoilta kun takaatulijoiden matsit ei mene enää paljoakaan ristiin vaan pelaavat lähinnä häntäpäätä vastaan. Tällä pelillä Klubi ei tule enää pisteitä liigassa nappaamaan

[JDredd]

Anatoli1 voisi järjestää vaikkapa jonkinlaisen protesti/tukimarssin ennen seuraavaa kotiottelua?

[sauhunen]

Anatoli1 voisi järjestää vaikkapa jonkinlaisen protesti/tukimarssin ennen seuraavaa kotiottelua?

Täsmälleen samaa olin just kirjoittamassa

[Keskiviikko]

Moro, näin wordpressin referraleista että täällä oli ollut keskustelua mun HJK-jutusta. Kirjoitin eilen siihen lisäyksen, koska puolustajien tutkissa oli ollut pikku bugi, ja lisäsin samalla sun mainitsemat tutkat. Tästä linkkiä: https://minorleaguesoccer.wordpress.com/2016/09/30/fact-checker-addendum/

Kiitokset, hyvää settiä kyllä. Ja vahvistaa entisestään täällä julkituotuja ihmettelyjä jengin rakentamisesta. Jos esim. katsotaan tuota oikean laitapakin tonttia, niin ymmärtäisin vielä, jos sinne olisi lähtökohtaisesti yksi hyökkäävämpi vaihtoehto (Sorsa tai Peiponen) ja sitten yksi puolustavampi vaihtoehto (esim. Jalasto tai Rafi nykyvauhdillaan). Se, että paikalle on nyt neljä kaveria, on vain puhdasta resurssihukkaa eikä eri vahvuuksia edes hyödynnetä vastustajan mukaan. Resurssihukka näkyy sitten isoina puutteina muutamalla muulla pelipaikalla. En ymmärrä. Ja tulevista vahvistuksista varmimpana voidaan pitää taas yhtä oikeajalkaista topparia.

[4-5-2]

Tämä. Masa Klingan annettiin mennä koska hänelle ei nähty käyttöä. Sikäli totta, koska mies on kk-pohjalla aika heikko pelaaja. Mutta jos hänen olisi annettu pelata viime kaudella ja talven aikana "omalla" paikallaan eli 10-paikalla olisi hänestä tullut ihan kelpo stuntti Atomille. Tällä tavalla Atomia ei olisi ylikuormitettu ja meillä olisi tällä hetkellä 10-paikalla parempi kaveri kuin kole tai dale. Ilmeisesti Bana näki Klingan peluuttamisen 10-paikalla liiallisena riskinä, koska kaikki minuutit mitkä hän pelasi tulivat pohjalla tai laidassa.

Sitten case Lingman. Pelaaja joka on kaikin puolin hyökkäyspäässä parempi pelaaja kuin kole tai dale ei pelaa minuuttiakaan 10-paikalla Atomin loukkaantumisen jälkeen. Oli kuulemma Cork cityä vastaan kentän parhaimmistoa ja elokuussa viimeisimmässä 04 pelissään 04:sen paras honkaa vastaan. Täytyy muistaa, että Hongan kk-pohjalla pelasi Perovuo siinä pelissä(olisi muuten noin 100x parempi pelaaja kuin kole). Eli Banan mielestä Lingmanin peluuttaminen 10-paikalla on liian suuri riski, koska mies ei ole sisäistänyt banapallon saloja. ps. Luke antaa muuten erinomaisia kulmia ja vapareita vasurillaan.

Jotenkin tuntuu että toi 10-paikka on Banalle pelipaikka missä saa pelata Atomin lisäksi vain ne pelaajat jotka eivät ainakaan esim. käänny pallon kanssa tai tee muuten jotenkin erityisen peliä edeltäviä ratkaisuja. Lisäksi kyseisen kaverin tulee olla yoyo testissä jengin top viitosessa. Joku kymmenen vuoden takainen Sakari Saarinen olisi varmaan Banan papereissa unelmastuntti Atomille

Lingmaniin sama. Eihän Luce mikään maailman paras pelaaja puolustussuuntaan ole, muttä henkilökohtainen taitotaso hyökkäyssuuntaan riittää jo nyt liigan huipulle. Olen todella, todella pettynyt Klubin pelaajapolitiikkaan, jos kunnon mahdollisuutta ei tule ensi kaudellakaan.

e: Antin IFK oli helvetin hyvä. Kertoo jotain Banapallon tilasta, ettei kunnollisia maalipaikkoja saatu luotua kuin vasta sitten, kun jo oli paniikki päällä ja yritettiin riskillä.

e2: Mensah on huippulahjakas pelaaja. Miksi mies piti laittaa "tuleen" juuri pahimpaan mahdolliseen paikkaan. Selkeästi oli liian iso pala junnulle.

[amuji]

Lingmaniin sama. Eihän Luce mikään maailman paras pelaaja puolustussuuntaan ole, muttä henkilökohtainen taitotaso hyökkäyssuuntaan riittää jo nyt liigan huipulle. Olen todella, todella pettynyt Klubin pelaajapolitiikkaan, jos kunnon mahdollisuutta ei tule ensi kaudellakaan.

Aina voi tulla Ipaan!

[supstanssi]

Aina voi tulla Ipaan!

RoPSiinkin ottaisivat ellei pelkää poroja! Ja VPS:aan. Voi olla että myös HIFK olisi kiinnostunut...

[ptuutti]

Ei muuten mikään mahdoton skenaario että pudotaan europelipaikoilta kun takaatulijoiden matsit ei mene enää paljoakaan ristiin vaan pelaavat lähinnä häntäpäätä vastaan. Tällä pelillä Klubi ei tule enää pisteitä liigassa nappaamaan

Ei todellakaan ole mahdoton skenaario. Itse asiassa mun mielesta todennakoisin. Vaan eipa tuolla pelilla mitaan europaikkoja ansaitakaan. Ja Banan jatkaessa sama paska jatkuu, turha sinne on lahtea itseaan noyryyttamaan.

[Kosmoksen Härkä]

Ainoastaan ropposella on pienet saumat, mutta aika vaikea ohjelma, joten ei tule tapahtumaan. Toinen asia olisi se, että millä todennäköisyydellä Bana saisi jatkaa, jos kolmesta jäljellä olevasta matsista Klubi ottaisi vain esim. yhden pojon - ei millään (~0).

[drake]

Muutama hajahuomio eilisen pettymyksen tiimoilta.

1. Topparipari Rexhepi/Tatomi olisi ollut käytettävissä, toimi ihan kohtuullisesti alkukaudesta. Nyt kaksi laitapakkia keskellä; ei voi ymmärtää.

2. Dähnen avaukset ovat parantuneet paljon, heitot napsahtelevat hyvin kohdalleen keskikentälle saakka.

3. Nuoria lupauksia pitäisi peluuttaa enemmän Klubi 04:ssä, jossa selvästi tehdään jotain oikein. Tänään voitto Espasta viimeisellä kierroksella ja yhdestoista tappioton ottelu putkeen. Alkukausi meni kyllä onnettomasti. Nuorten taso ei vielä riitä liigan huipulle.

4. Pelvas on ollut itselleni pettymys. Paljon samoja ominaisuuksia kuin Miklussa; suojaa kohtuullisesti ja myös varsin hyvä viimeistelijä. Toki nopeampi, mutta Miklu on vielä kliinisempi.

5. En tajua tätä "matala etutolpalle" kulmapotkupolitiikkaa, Tainion  lähdön jälkeen sillä ei ole saatu mitään aikaan.

[Kosmoksen Härkä]

5. En tajua tätä "matala etutolpalle" kulmapotkupolitiikkaa, Tainion  lähdön jälkeen sillä ei ole saatu mitään aikaan.

Onko Klubi tehnyt tällä kaudella muuten yhtään maalia kulmasta? Ei kyllä muistu mieleen.

[copa de kybä]

Onko Klubi tehnyt tällä kaudella muuten yhtään maalia kulmasta? Ei kyllä muistu mieleen.

Ei ole tainnut. Eilen oli vielä aika heikkoja pääpelaajia koko jengi täynnä, joten kaipa haluttiin kokeilla jotain muuta. No vituiksihan tämäkin meni. Ilmeisesti tuolla jalkeilla olevassa jengissä ei ole ketään, joka osaisi laittaa kovia ja tarkkoja palloja kulmista, jotta vähän lyhyempikin pelaaja niihin osumalla väliin voisi rysän tehdä. Tai no olisi, mutta Lingman ei kelpaa Banalle. Ei se nyt kovin paljon huonommin ainakaan voisi mennä, jos mies saisi edes jonkinlaisen näytönpaikan.

[Floppi]

Onhan Bana ja sitä myöten klubi aivan sekaisin. Rafinha ja Jalasto perseilee topparina vuorotellen, mutta Tatom pelaa laidalla. Pelaajan pitää aina pelata omalla pelipaikallaan, jos se on mahdollista. Tatom keskelle ja toinen laitapakeista, no laitapakiksi.

Toki Tatom oli vasemmalla laidalla 10x parempi kuin mitä Rafinha tai Jalasto. Lyhyt tuntuu välillä olevan ihmismuisti jos on jo unohtanut Rafinhan ja Jalaston otteet samalla pelipaikalla.

[Tresjoli]

Ei ole tainnut.

Nopeasti mietittynä keväällä ainakin Morelos vs SJK, Jalasto vs Ilves ja Taiwo vs PK-35 ja Inter. Osa toki enemmän tai vähemmän jälkitilanteesta.

[copa de kybä]

Toki Tatom oli vasemmalla laidalla 10x parempi kuin mitä Rafinha tai Jalasto. Lyhyt tuntuu välillä olevan ihmismuisti jos on jo unohtanut Rafinhan ja Jalaston otteet samalla pelipaikalla.

Rafinha tainnut pelata vasemmalla tasan yhden pelin ja se meni ihan kohtalaisesti. Osallistui hyökkäyspeliinkin. Paljon parempi oikealla toki.

En oikein tiedä miten Tatomin esityksestä jotenkin hyvän saa. Hifkin avausmaali isoilta osin miehen huonon pelinluvun piikkiin ja hyökkäyspäässä ei saanut tasan yhtään mitään aikaan. Tai no yhden kerran pelattiin loistopaikkaan rankkarialueen sisään, mutta syöttö täysin harakoille.

[HerraP]

Rafinha tainnut pelata vasemmalla tasan yhden pelin ja se meni ihan kohtalaisesti. Osallistui hyökkäyspeliinkin. Paljon parempi oikealla toki.

En oikein tiedä miten Tatomin esityksestä jotenkin hyvän saa. Hifkin avausmaali isoilta osin miehen huonon pelinluvun piikkiin ja hyökkäyspäässä ei saanut tasan yhtään mitään aikaan. Tai no yhden kerran pelattiin loistopaikkaan rankkarialueen sisään, mutta syöttö täysin harakoille.

Tosin siinä tilanteessa jonkun olisi pitänyt mennä takatolpalle, siellä oli täysin vapaata. Jo F-junnuille opetellaan, että keskitystilanteissa osa juoksee etutolpalle, osa takatolpalle ja osa jää toiseen aaltoon. Nyt kaikki jäivät toiseen aaltoon keskelle ruuhkaa odottamaan syöttöä.