HJK 2016

[hoc]

Tästä voi muodostua vielä katastrofi Klubille pidemmäksikin aikaa kuin kahdeksi vuodeksi. Toivotaan parasta, pelätään pahinta..

Tämä. Kaksi vuotta samanlaista konttausta ja pelillistä heikkenemistä, eikä olla kaukana tilanteesta jossa seura löytyy tässä vaiheessa kautta tuolta sijoilta 6-9. Näin siksi, että pelitapa on aivan liian passiivinen ja sitä vastaan on ihan liian helppoa pelata. Ajan saatossa muut oppivat pelaamaan sitä vastaan vielä tehokkaammin kuin nyt. Systeemin lisäseurauksena junnupuolella on vastassa muutama peräkkäinen menetetty ikäluokka, koska edarin rinkiin pääsyn myötä pelaajille ryhdytään ajamaan sisään pelokasta, haastamista, henkilökohtaista taitoa ja peliälyä väheksyvää pelitapaa. Tällaisille pelaajille ei ole käyttöä edes veikkausliigassa.

Systeemin on muututtava tai Banan lähdettävä. Koska nyt on jo pidempiaikaista evidenssiä siitä, että Banan aivot ovat lukkiutuneet tuohon pelitapaan niin pahoin ettei reagointi kenttätapahtumien realiteetteihin onnistu tai tapahtumien syytä ei edes haluta tunnistaa (vrt esim HIFK pelin jälkeiset 'Pelillisesti olemme hyvässä hapessa' -kommentit), en usko että Bana taipuu systeemin muuttamiseen. Näin seuran uskottavuuden säilyttämiseksi ainoa vaihtoehto on Banan vaihto.

[simonige]

On kyllä vaikea uskoa että Ollis jaksaa tätä menoa katsella banan kalliista sopimuksesta huolimatta. Muurisen kommentit derbyn jälkeen olliksen reaktioista pukukopissa matsien jälkeen antoivat ymmärtää jotain aivan muuta.

Tämä kausi nyt varmaan mennään banalla mutta ensi kaudella on kurssin oiettava.

Jalkapalloa ja klubia rakastava ollis tuskin haluaa tuollasta aivotonta lammaslaumaa enää ensi kaudella katsoa.

[kustaa vaasa]

Tän hetken Klubi tuntuu olevan kaveruksien Ägän ja Banan puuhasteluprojekti. Kenkää ei tule Bana saamaan, ainakaan Ägän toimesta. Ainoa toive on, että Ollis puuttuu asiaan, jolloin Banan on lähdettävä Ägästä huolimatta.

[copa de kybä]

Banan kenkiminen olisi tosiaan iso epäluottamuslause Ägälle, joka tuon jatkosopimuksen hätäisesti solmi. Ei helpoin asetelma.

[Floppi]

Luultavasti suurelta osin siksi, että Ägä meni tekemään varsin rahakkaan sopimuksen miehen kanssa. Ja se sopimus jatkuu vielä kaksi vuotta.

Nyt kiireenvilkkaa tarkistamaan Lehkosuon kulukorvauksia.

[Blancco]

Mikäli Banan erottamiseen päädytään,niin samalla tod näk lähtevät myös Vasara ja Piensoho ainakin. Kaikille pitää maksaa sopimuksen loppuun palkkaa ja junioriputki voi myös vaatia hieman muokkaamista, koska Banalla on käsittääkseni ollut oma vaikutuksensa myös siihen. En ihmettelisi, jos Banalle pyritään löytämään joku työtehtävä/rooli junioripuolelta, koska varmasti hänellä on paljon annettavaa sille puolelle kaikesta huolimatta. Samalla pitäisi nyt löytää uusi päävalmentaja, ja miettiä millä tavoin hän sopii seuran strategiaan vai pitääkö koko strategiaa hieman muokata uuden rekrytoinnin myötä. Lisäksi selkeitä vaihtoehtoja ei Suomessa hirveästi ole ja ulkomaalaisen suhteen pitää olla erittäin tarkka. Onhan tuossa paljon mietittävää ja laskettavaa monessa suhteessa. Hyvä vaan ettei tehdä liian hätiköidysti ratkaisuja.

[4-5-2]

Banan pitäisi uudelleen löytää osa alkuaikojen idealistia itsestään. Homma on mennyt nautinnottomaksi ja väkisin puurtamiseksi.

Vaikka mikromanagerointi ja pilkkujen viilaus onkin tärkeää nykyfutiksessa, ilman nautintoa kultakin muuttuu paskaksi. Pelaajat tykkäävät pelata hieman rohkeampaa jalkapalloa ja yleensä silloin sekä yksilöiden, että joukkueen peli kehittyy.

[SerGo]

Kovin kummoinen meedio ei tarvitse olla sen päättelemiseen, että perinteisten potkujen sijaan Ägä tulee kauden jälkeen tarjoamaan kaverilleen jonkinlaista roolia seuran junnutoiminnan koordinaattorina, tmv. Tietysti kokonaan toinen juttu sitten, ottaako Bana tehtävän vastaan vai lähteekö mieluummin jonnekin Kuopioon päävalmentamaan, mutta Klubin kannalta olisi joka tapauksessa järkevää saada jotain vastinetta niille 100.000+ eurolle / vuosi, mitä Banalle jouduttaneen vielä jonkin aikaa maksamaan. Eihän miehen futiksen opettamiseen liittyvä ammattitaito ole kuitenkaan mihinkään kadonnut.

Jos sitten pohditaan juuri tämänhetkistä tilannetta, niin minusta on ihan relevanttia kysyä, pitäisikö jotain tapahtua jo maajoukkuetauon aikana. Joukkue on tällä hetkellä aikamoisessa henkisessä takalukossa, ja historia on pullollaan esimerkkejä siitä, kuinka nopeasti valmentajanvaihdos voi tällaisen avata - Klubin kohdalla viimeksi keväältä 2014. Luultavasti silkkaa toiveajattelua, että näin toimittaisiin, mutta fakta on silti se, että kulissien takana jo monoa saanut päävalmentaja pystyy todella harvoin oikaisemaan pelillistä syöksykierrettä.

[Toldo]

Nyt kiireenvilkkaa tarkistamaan Lehkosuon kulukorvauksia.

Sama Harjunpäältä vaan kyselemään lisätietoja miten tällainen tenkkapoo ratkaistaan.

[villejs]

Mikäli Banan erottamiseen päädytään,niin samalla tod näk lähtevät myös Vasara ja Piensoho ainakin. Kaikille pitää maksaa sopimuksen loppuun palkkaa ja junioriputki voi myös vaatia hieman muokkaamista, koska Banalla on käsittääkseni ollut oma vaikutuksensa myös siihen. En ihmettelisi, jos Banalle pyritään löytämään joku työtehtävä/rooli junioripuolelta, koska varmasti hänellä on paljon annettavaa sille puolelle kaikesta huolimatta. Samalla pitäisi nyt löytää uusi päävalmentaja, ja miettiä millä tavoin hän sopii seuran strategiaan vai pitääkö koko strategiaa hieman muokata uuden rekrytoinnin myötä. Lisäksi selkeitä vaihtoehtoja ei Suomessa hirveästi ole ja ulkomaalaisen suhteen pitää olla erittäin tarkka. Onhan tuossa paljon mietittävää ja laskettavaa monessa suhteessa. Hyvä vaan ettei tehdä liian hätiköidysti ratkaisuja.

Tässä useampi oleellinen pointti. Eikä HJK:ssa ole muutenkaan ollut tapana potkia valmentajia edes yksittäisten huonojen kausien aikana (kolmet valmentajapotkut 109 vuoden aikana). Esimerkiksi Keke sai vetää neljä kautta ilman Suomen mestaruutta ennen fuduja. Muurinen saikin sitten vain yhden-kahden vuoden sopimuksia, jolloin sopimus oli helpompi katsoa loppuun ilman tarvetta irtisanomiselle. Lindholm ja Boström ovat toki poikkeuksia tähän käytäntöön, sillä saivat potkut verrattaen nopealla aikataululla.

Lehkosuon neljän vuoden jatkosoppari vuonna 2014 oli aika poikkeuksellinen ja ideana oli molemmin puolin sitoutua pelkän tuloksen teon lisäksi pitkäjänteiseen junnupuolen, Klubi04:n ja liigajoukkueen yhteisen pelitavan ja pelaajapolun rakentamiseen. Tässä onkin menty eteenpäin ja esimerkiksi Toni Koskelan läheinen toiminta Banan kanssa näkyi ihan selvästi viime viikon UYL-matsissa, U19-jengin pelikirja oli käytännössä kopio edustuksen pelitavasta. On ihan selvää, että junnuista nousevien pelaajien on helpompi hypätä 04:stä edariin kun HJK:laisen systeemin peruspiirteet ovat tuttuja ja niitä on hiottu läpi junnuvuosien.
Tiettyjä hyviä asioita on siis tapahtunut, mutta onko rakennetun pelitavan periaatteet oikeanlaiset HJK:lle onkin sitten kysymys erikseen. Lienee selvää, ettei pelaaminen ole kehittynyt läheskään tarpeeksi ja ainakin liigajoukkueessa se on jämähtänyt aivan liian yksipuoliseksi ja kaavamaiseksi. Kehitys on jäänyt polkemaan paikallaan ja tuloksetkin ovat olleet liian huonoja.

Kyllä HJK:ssa varmasti pohditaan todella vakavasti Banan asemaa, mutta siihen liittyy monia tekijöitä. Jo useamman vuoden käynnissä ollutta läpi seuran kulkevaa kehitysprosessia ei varmasti haluta heittää tuosta vaan roskiin, vaan muutosten pitää olla tarkkaan harkittuja ja valittua linjaa eteenpäin vieviä. Jos irtisanomiseen päädyttäisiin kesken kauden, olisi korvaaja oltava jo selvillä ja valmiina hyppäämään heti ruoriin, sillä seuran sisältä ei löydy henkilöä joka väliaikaisratkaisuna toisi parannusta nykyiseen tilanteeseen. Ulkopuolelta tuotavan valmentajan (ja valmennustiimin) pitäisi tietyllä tavalla edustaa modernia valmennuskulttuuria ja olla tavallaan Lehkosuo 2.0. Pitäisi olla potentiaalia Banan aikana luotujen pelitavallisten ja -kulttuuristen perustusten kultivointiin edistyneempään, parempaan suuntaan ja samalla tehdä tulosta. Tällaiset tyypit taas ovat Suomessa todella harvassa ja ulkomaisten vaihtoehtojen selvitys taas on välttämättä pidempi projekti, eli silloin muutokset on järkevämpää tehdä kauden jälkeen.

[Heppatiitti]

Atom loukkaantui heinäkuun lopussa. Silloin ennustettiin toipumisen kestävän 6-8 viikkoa. Nyt on lokakuu. Tietääkö kukaan mikä on tilanne? Twiittejä näkyy Niigatasta lähtevän, mutta kun ei ole oikein japanilaiset kirjoitusjärjestelmät hallussa.

[Wiltsu]

Hemmetin tylsän näköistä pimputteluahan tuo peli on, mutta tässä vaiheessa kautta ei ole mitään järkeä vaihtaa radikaalisti pelityyliä kun koko kausi on treenattu pimputtelua. Nyt kannattaisi Klubin vain yrittää voittaa mestaruus tylsällä futiksella ja miettiä sitten ensi kaudella, että ehkä niille kannattajillekin sopii pelata ja valmistautua kauteen uutta pelityyliä ajaen.

Itse näkisin, että keskeisin muutos on jatkaa aktiivistisempaa pelaamista vaikka 1-0 johtoon siirtyisikin. Liiallinen pelin luovuttaminen johtoasemassa ja loppumatsin perässäjuokseminen on ehkä ollut se Klubin suurin ongelma kuitenkin.

[erno]

Varmaan tuossa pitäisi sitten päätyä ratkaisuun jossa Bana jatkaa jollain tasolla tuota organisaation kehityspuolta. Edustusjoukkueen päävalmentajana sillä ei pitäisi olla minkäänlaisia edellytyksiä jatkaa.

Oli miten oli, niin tällä kaudella on pelattu nyt keskimmäinen kolmannes ja jälkimmäinen kolmannes tulosten valossa ihan päin vittua. Tuossa juuri taas kun kävin kauden statistiikkaa läpi, niin havaitsin, että kauden ensimmäisen kolmanneksen (http://www.transfermarkt.co.uk/veikkausliiga/formtabelle/wettbewerb/FI1?saison_id=2015&min=1&max=11) kerättiin yhtä paljon pisteitä kuin seuraavassa 20 pelissä yhteensä. 27 pistettä 20 peliin tarkoittaa hikistä 1.35p/peli keskiarvoa joka on sellainen alemman keskikastin jengille normaali saldo.

[Maakuntasatraappi]

Kovin kummoinen meedio ei tarvitse olla sen päättelemiseen, että perinteisten potkujen sijaan Ägä tulee kauden jälkeen tarjoamaan kaverilleen jonkinlaista roolia seuran junnutoiminnan koordinaattorina, tmv. Tietysti kokonaan toinen juttu sitten, ottaako Bana tehtävän vastaan vai lähteekö mieluummin jonnekin Kuopioon päävalmentamaan, mutta Klubin kannalta olisi joka tapauksessa järkevää saada jotain vastinetta niille 100.000+ eurolle / vuosi, mitä Banalle jouduttaneen vielä jonkin aikaa maksamaan. Eihän miehen futiksen opettamiseen liittyvä ammattitaito ole kuitenkaan mihinkään kadonnut.

Korkeimmasta oikeudesta on ennakkotapaus siitä, että edustusjoukkueen päävalmentajan on saatava nimenomaan päävalmentaa edustusjoukkuetta eli työnantaja ei voi direktio-oikeudella muuttaa toimenkuvaa joksikin junnuvalmennuskoordinaattoriksi tai pullojentäyttelijäksi/tötsiensiirtelijäksi. Satun tietämään kun Jarossa aikanaan etsin Sikulle sopivia korvaavia hommia mutta käyttämämme urheiluoikeuden asiantuntija alkoi toimeksiannosta selvittää asioita ja vinkkasi, että Jaro häviää oikeudessa jos yrittää pistää päävalmentajan uusiin hommiin.

-> Eli Banan ei tarvitse tehdä HJK:ssa muuta kuin sitä mihin hänet on palkattu ja mikäli työnantaja ei niitä palveluksia eli päävalmentamista halua niin palkka on maksettava kotiin sopimuskauden loppuun ellei osapuolten välillä muuta sovita tai työsopimuksesta muuta johdu.

---

Mainittu ennakkotapaus oli OTP vs. joku puolalainen jonka nimen olen unohtanut jostain 1980-luvulta, ketä kiinnostaa voi kaivaa keissin esiin (asiaa koskevat dokumentit tai pikemminkin niitä koskeva juristin tekemä koonti on tai ei ole mulla jossain arkistoissa, mutta ihan kiistaton päätös).

[Kärsä]

Atom loukkaantui heinäkuun lopussa. Silloin ennustettiin toipumisen kestävän 6-8 viikkoa. Nyt on lokakuu. Tietääkö kukaan mikä on tilanne? Twiittejä näkyy Niigatasta lähtevän, mutta kun ei ole oikein japanilaiset kirjoitusjärjestelmät hallussa.

Loppukauden sivussa:
http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-2000001272324.html

[Boris Pugo]

Mainittu ennakkotapaus oli OTP vs. joku puolalainen jonka nimen olen unohtanut jostain 1980-luvulta, ketä kiinnostaa voi kaivaa keissin esiin (asiaa koskevat dokumentit tai pikemminkin niitä koskeva juristin tekemä koonti on tai ei ole mulla jossain arkistoissa, mutta ihan kiistaton päätös).

Miroslaw Sajewicz. Kuoli muuten viime tammikuussa.

[El Murray]

Olisi kiinnostava nähdä tilastot ennen ja jälkeen Atomin loukkaantumisen. Harvassa joukkueessa yhden pelaajan merkitys on niin suuri kuin Tanakan Klubissa.

[supstanssi]

Tuntuu että ilmat ovat vähän pihalla koko legioonalta. Joukkue oli kyllä liikaa Taiwon, Atomun ja Morelosin varassa kun ajattelee millainen pelaajabudjetti oli käytössä. Varmaan se on osittain pelitavasta ja hengestä kiinni, mutta kun viime matsin avaustakin ajattelee niin ei se välttämättä tunnu juuri nyt edes paperilla ihan liigan kovimmalta. Eli ihan nappiin ei hankinnat ole tuolla budjetilla menneet tälläkään kaudella kun pari loukkaantumista johtaa tähän missä ollaan.

[Le Suntti]

Lehkosuon neljän vuoden jatkosoppari vuonna 2014 oli aika poikkeuksellinen ja ideana oli molemmin puolin sitoutua pelkän tuloksen teon lisäksi pitkäjänteiseen junnupuolen, Klubi04:n ja liigajoukkueen yhteisen pelitavan ja pelaajapolun rakentamiseen. Tässä onkin menty eteenpäin ja esimerkiksi Toni Koskelan läheinen toiminta Banan kanssa näkyi ihan selvästi viime viikon UYL-matsissa, U19-jengin pelikirja oli käytännössä kopio edustuksen pelitavasta. On ihan selvää, että junnuista nousevien pelaajien on helpompi hypätä 04:stä edariin kun HJK:laisen systeemin peruspiirteet ovat tuttuja ja niitä on hiottu läpi junnuvuosien.
Tiettyjä hyviä asioita on siis tapahtunut, mutta onko rakennetun pelitavan periaatteet oikeanlaiset HJK:lle onkin sitten kysymys erikseen. Lienee selvää, ettei pelaaminen ole kehittynyt läheskään tarpeeksi ja ainakin liigajoukkueessa se on jämähtänyt aivan liian yksipuoliseksi ja kaavamaiseksi. Kehitys on jäänyt polkemaan paikallaan ja tuloksetkin ovat olleet liian huonoja.

Kyllä HJK:ssa varmasti pohditaan todella vakavasti Banan asemaa, mutta siihen liittyy monia tekijöitä. Jo useamman vuoden käynnissä ollutta läpi seuran kulkevaa kehitysprosessia ei varmasti haluta heittää tuosta vaan roskiin, vaan muutosten pitää olla tarkkaan harkittuja ja valittua linjaa eteenpäin vieviä. Jos irtisanomiseen päädyttäisiin kesken kauden, olisi korvaaja oltava jo selvillä ja valmiina hyppäämään heti ruoriin, sillä seuran sisältä ei löydy henkilöä joka väliaikaisratkaisuna toisi parannusta nykyiseen tilanteeseen. Ulkopuolelta tuotavan valmentajan (ja valmennustiimin) pitäisi tietyllä tavalla edustaa modernia valmennuskulttuuria ja olla tavallaan Lehkosuo 2.0. Pitäisi olla potentiaalia Banan aikana luotujen pelitavallisten ja -kulttuuristen perustusten kultivointiin edistyneempään, parempaan suuntaan ja samalla tehdä tulosta. Tällaiset tyypit taas ovat Suomessa todella harvassa ja ulkomaisten vaihtoehtojen selvitys taas on välttämättä pidempi projekti, eli silloin muutokset on järkevämpää tehdä kauden jälkeen.

Tässä pariin kappaleeseen erittäin hyvin tiivistetty nykytilanne. Banan ja valitun kehitysprojektin/-suunnan poispotkiminen vaikuttaisi laajalti myös muuhun kuin pelkästään joukkueen peluuttamiseen ja pelitapaan liittyviin seikkoihin. Mikäli Banan rooli nykytilanteessa olisi "vain" pelien vetäminen ja pisteiden kerääminen, ei mitään perusteluita miehen jatkamiselle pitäisi olla tämän kauden jälkeen. Kuten yllä todettiin, peli ei ole kehittynyt €-pelejä lukuunottamatta ja tulokset ovat olleet käytettyyn rahaan ja pelaajamateriaaliin verrattuna korkeintaan "tyydyttäviä" (ollaan kuitenkin toista kautta putkeen mestaruustaistossa, joskin pisteiden valossa melko huonotasoisessa sellaisessa).

Fanien kannalta tilanne onkin sitten olennaisesti erilainen ja perusteluja Banan jatkamiselle keksivätkin vain ne, jotka todella haluavat ymmärtää nykytilannetta pelikentillä tapahtuvien esitysten lisäksi myös näiden valittujen strategioiden, joita Banaa laajemmalla tasolla toteutetaan, osalta. Fanit haluavat viihtyä katsomoissa ja Klubilla odotukset ovat aina korkealla. Kärsivällisimmätkin fanit ovat jo ajat sitten huomanneet, että peli on odotuksiin nähden paskaa ja Veikkausliigapeleissä onnistutaan kerta toisensa jälkeen menettämään resurssiylivoima kentällä, viimeistään heti siinä vaiheessa kun mennään johtoon, jos siinä ylipäätänsä onnistutaan. Toista kautta putkeen joukkueen henki ja pelitapa on kuollut heti europelien katkettua. Europelien loppuminen on toki näkynyt myös eniten pelanneiden pelaajien joukossa siinä, että loppukaudet on joko istuttu sivussa tai alisuoritettu kauden ensimmäiseen puoliskoon nähden.

Klubi ei myöskään viimeisen kahden loppukauden aikana ole missään vaiheessa näyttänyt kentällä joukkueelta, jossa on vahva voittamisen tahto ja joukkuhenki. Pelit tuntuvat olevan pelaajille samanlaista selviytymistaistelua kuin tätä nykyä faneillekin. "Voi kunpa vaan ei päästettäis lopussa taas sitä maalia". Henkinen kantti tappaa materiaalin edun.

[Chief]

Kovin kummoinen meedio ei tarvitse olla sen päättelemiseen, että perinteisten potkujen sijaan Ägä tulee kauden jälkeen tarjoamaan kaverilleen jonkinlaista roolia seuran junnutoiminnan koordinaattorina, tmv. Tietysti kokonaan toinen juttu sitten, ottaako Bana tehtävän vastaan vai lähteekö mieluummin jonnekin Kuopioon päävalmentamaan, mutta Klubin kannalta olisi joka tapauksessa järkevää saada jotain vastinetta niille 100.000+ eurolle / vuosi, mitä Banalle jouduttaneen vielä jonkin aikaa maksamaan. Eihän miehen futiksen opettamiseen liittyvä ammattitaito ole kuitenkaan mihinkään kadonnut.

Jos sitten pohditaan juuri tämänhetkistä tilannetta, niin minusta on ihan relevanttia kysyä, pitäisikö jotain tapahtua jo maajoukkuetauon aikana. Joukkue on tällä hetkellä aikamoisessa henkisessä takalukossa, ja historia on pullollaan esimerkkejä siitä, kuinka nopeasti valmentajanvaihdos voi tällaisen avata - Klubin kohdalla viimeksi keväältä 2014. Luultavasti silkkaa toiveajattelua, että näin toimittaisiin, mutta fakta on silti se, että kulissien takana jo monoa saanut päävalmentaja pystyy todella harvoin oikaisemaan pelillistä syöksykierrettä.

Niin, onhan tuo Banan asema kaikkinensa jännä tilanne.

Jos on päätetty, että vaihdetaan, niin vaihtaako heti? Kuka tilalle, jos ensi kauden koutsia ei saa, niin onko kannattavaa ottaa joku kolmeksi peliks? Jotta kannattaa vaihtaa kolmeen peliin, niin koutsin pitää vetää treenejä koko tauko.. esim Rive ei varmaan tähän pysty kun on kiinni maajoukkueessa

Mikäli esim. Dragtsma olisi ulossa urheilutoimenjohtajaksi, niin hän mahdollisesti voisi menestyksekkäästi vetää kauden loppuun ja siirtyä sen jälkeen taustalle. Yksi mahdollinen kolmen pelin vetäjä voisi olla Erkka V. Klubilainen, nähnyt varmaan kaikki pelit, persoonana erittäin positiívinen ja mahdollisesti Erkka voisi jatkaa tulevassa valmennustiimissä. Nämä siis jos muutoksia on pakko tehdä. Mutta nämäkin pitäisi tehdä 1-2pv sisään, jotta hyöty kolmeen peliin olisi edes mahdollist saavuttaa.

Todennäköisesti Bana jatkaa kuitenkin (vähintään) kauden loppuun ja on kaiketi kaikesta huolimatta siihen paras vaihtoehto.

[Blancco]

Olisi kiinnostava nähdä tilastot ennen ja jälkeen Atomin loukkaantumisen. Harvassa joukkueessa yhden pelaajan merkitys on niin suuri kuin Tanakan Klubissa.

Atomi on toki erittäin hyvä pelaaja, mutta mielestäni menee Lehkosuon piikkiin ettei korvaavaa pelaajaa tai pelijärjestelmää oltu näköjään kunnolla suunniteltu mahdollisten loukkaantumisten varalle. Tanakan fysiikka on poikkeuksellisen hyvä ja oli mielestäni suoranainen ihme,että pystyi lähes kaksi kautta vetämään ilman poissaoloja noilla minuuttimäärillä. Mies peluutettiin jo viime kaudella pahasti loppuun,joka kertoo vain mielestäni siitä, että paineiden alla Banalla ei tainnut olla oikein mitään vaihtoehtoisia ratkaisuja 10-paikan suhteen.

[Floppi]

Olisi kiinnostava nähdä tilastot ennen ja jälkeen Atomin loukkaantumisen. Harvassa joukkueessa yhden pelaajan merkitys on niin suuri kuin Tanakan Klubissa.

Tällä kaudella? En muista aiempia poissaoloja, mutta Atom loukkaantui Heinäkuun lopulla ja sen jälkeen saldo on ollut 4-4-4. Sitä ennen 11-4-3.

[Floppi]

Niin, onhan tuo Banan asema kaikkinensa jännä tilanne.

Jos on päätetty, että vaihdetaan, niin vaihtaako heti? Kuka tilalle, jos ensi kauden koutsia ei saa, niin onko kannattavaa ottaa joku kolmeksi peliks? Jotta kannattaa vaihtaa kolmeen peliin, niin koutsin pitää vetää treenejä koko tauko.. esim Rive ei varmaan tähän pysty kun on kiinni maajoukkueessa

Brändäyksen nimissä ehdotan Rive Kanerva & Jose Riveiro, eli Rive & Rive.

[Chief]

Tällä kaudella? En muista aiempia poissaoloja, mutta Atom loukkaantui Heinäkuun lopulla ja sen jälkeen saldo on ollut 4-4-4. Sitä ennen 11-4-3.

Taittuu pistekeskiarvoihin  1,33 / 2,06, hyi hemmetti..

[Samson]

http://www.hjk.fi/uutiset/Miehet-3761

Turvallinen jalkapallotapahtuma on HJK:lle tärkeä

Nyt selkisi miksi Klubin peli on niin puuduttavaa paskaa. Tavoite on ilmeisesti saada kaikki katsojat nukahtamaan tai poistumaan paikalta mahdollisimman vähin äänin.