HJK 2016

[Antares]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2016101322456238_vg.shtml

"HJK:n päävalmentaja Mika Lehkosuolla on koko miehistö käytettävissään lukuun ottamatta Atomu Tanakaa ja Ousman Jallow'ta."
"HJK:n avaus (4-4-2) perjantaina IFK Mariehamnia vastaan:
Thomas Dähne; Sebastian Sorsa, Rafinha, Ville Jalasto, Taye Taiwo; Nikolai Alho, Toni Kolehmainen, Anthony Annan, Nnamdi Oduamadi; Alfredo Morelos, Akseli Pelvas."

Iltiksen juttu antaa toivoa huomista varten. Lasaretti on tyhjillään kroonikkopotilaita lukuunottamatta ja 442:sta lupaillaan.
Kaikki voi toki vielä hovissa muuttua. Veikkaan Tatomia kuitenkin avaukseen jos mies kerran on kondiksessa.

Eiköhän Atomin Stadiin saapuminen kerro lähinnä siitä, että leikkaus on onnistunut ja kundi pääsee sairasvuoteelta pikkuhiljaa kuntouttamaan klabbiaan.

[Sigi]

Olenko ainoa jota ihmetyttää nykyvasemmistolaisten kritiikki klubin kaltaisia mikrokoon toimijoita kohtaan, kun näille itselleen ei tuota ongelmia käyttää veroja kiertävien suuryritysten hikipajoissa valmistamia tuotteita. Jos joku Apple tekee bisnestä Qatar Airwaysin kanssa niin ihan OK, mutta persaukisen HJK:n pitäisi boikotoida. Ollaan kovasti markkinakriittisiä ja pukeudutaan merkkivaatteisiin. Ikäänkuin jollain HJK:n tekemisellä olisi mitään merkitystä maailman mittakaavassa. Ottakaa nyt ihmeessä kohteeksi ne isot toimijat, joilla on enemmän valtaa kuin pienemmillä valtioilla.

Joo olen keski-ikäinen valkoinen heteromies enkä ymmärrä. Boikotoitavat asiat eivät Ihan heti lopu. Ihan yhtälailla pitäisi boikotoida vaikka venäläisiä firmoja kun maan johto on vastuussa sotarikoksista.

[Samson]

Eikös maajoukkue käy ruskettumassa ympäri lähi-itää vuosi toisensa jälkeen? A-maajoukkue boikottiin!!

On jo.

[Nasde]

Koko maailma pitäisi pistää boikottiin ja muuttaa johonkin Afrikan savannille.

Mites Addu HJKn paitasponssina? Riittävän eettinen?

[Objectif Lune]

Olenko ainoa jota ihmetyttää nykyvasemmistolaisten kritiikki klubin kaltaisia mikrokoon toimijoita kohtaan, kun näille itselleen ei tuota ongelmia käyttää veroja kiertävien suuryritysten hikipajoissa valmistamia tuotteita. Jos joku Apple tekee bisnestä Qatar Airwaysin kanssa niin ihan OK, mutta persaukisen HJK:n pitäisi boikotoida. Ollaan kovasti markkinakriittisiä ja pukeudutaan merkkivaatteisiin. Ikäänkuin jollain HJK:n tekemisellä olisi mitään merkitystä maailman mittakaavassa. Ottakaa nyt ihmeessä kohteeksi ne isot toimijat, joilla on enemmän valtaa kuin pienemmillä valtioilla.

Johtuiskohan siitä, että Klubi koetaan aika läheiseksi ja tärkeäksi toimijaksi? Silloin sponsorin räikeät ihmisoikeusrikkomukset tuntuvat vähän pahemmalta.

[4-5-2]

Koko maailma pitäisi pistää boikottiin ja muuttaa johonkin Afrikan savannille.

Mites Addu HJKn paitasponssina? Riittävän eettinen?

Ainakin helvetisti eettisempi kuin naapuriseuran sponssi

[Petkele]

Onkohan tässä foorumistit oikeasti perillä...

Ihan sama miten tuo lause jatkuu, vastaus on "ei."

[zömps]

Toivon että Klubiin ei tule Qatarilaista sponsoria, jotta jatkossa ei tarvitse lukea FutisForumin HJK-ketjusta aina kun tulee shokkiwau-uutinen että Qatarissa on edelleen asiat päin vittua.

[sonny burnett]

Mietaa yllättyi! SJK tuki ISIStä leireilemällä Saudi-Arabiassa.

Klubilla ja sen faneilla sen sijaan ei ole edes mahdollisuutta päästä maahan laillisesti.

[petteri72]

Huominen HJK- MIFK ottelu näyttää olevan menossa loppuunmyydyksi, jos lisää myytäviä paikkoja ei jostain jemmasta ilmaannu. Nyt Lippupalvelussa on enää noin 130 lippua jäljellä.

[okra]

Seba sähköpostiin tulleessa uutiskirjeessä:

Meillä on kakki pelaajat terveenä

Viitataanko tällä nyt Jalastoon ja Rexhepiin? *ba-dum-tssh*

...I'll get me coat.

Vakavasti ottaen: sellainen etiäinen on, ettei Klubin peli vielä huomennakaan hienouksia esitä, mutta saarelaisista kaavitaan joten kuten niukka maalin voitto. Maalin tekijänä tällä kertaa joku muu kuin Buffalo, ehkä Odun vuoro? Tammelastakin on ihme ja kumma täydet pinnat tulossa, vaikka kuinka olisi ollut vaikea paikka viime aikoina. Päätösmatsista on sitten paha ennustaa mitään, onneksi sentään pelataan kotona, ja josko nuo 6p siivittäisivät joukkueen kuitenkin pitämään seinäjokilaiset ja muut takana ja #pystitöölöön. Bana saa pitää paikkansa, ja optimisti minussa näkee, että mies ottaa opikseen ja peli on edes jonkin verran kannattajaystävällisempää ensi kaudella, vaikkei vielä mitään sexy footballia (tm). Ja en oo nachox.

[hoc]

Vastustan kaikenlaosta sponsorointia, koska epäeettistä. Pelaajille ja valmentajille ei pitäisi maksaa palkkaa, koska epäeettistä. Eri katsomoiden, vastustajien tai euro-pelien pääsyliput pitää jaka ilmaiseksi, koska epäeettistä. Kaljasta ei saa pyytää maksua, koska epäeettistä. Nakkikipin nakkien tilalla pitää tarjota soijapötkylöitä, koska epäeettistä. Kuppia pitää pystyä soijapötkylöiden syömisen jälkeen käyttämään käyttämään kuukautissuojana, koska epäeettistä.

[Doblass]

Vastustan kaikenlaosta sponsorointia, koska epäeettistä. Pelaajille ja valmentajille ei pitäisi maksaa palkkaa, koska epäeettistä. Eri katsomoiden, vastustajien tai euro-pelien pääsyliput pitää jaka ilmaiseksi, koska epäeettistä. Kaljasta ei saa pyytää maksua, koska epäeettistä. Nakkikipin nakkien tilalla pitää tarjota soijapötkylöitä, koska epäeettistä. Kuppia pitää pystyä soijapötkylöiden syömisen jälkeen käyttämään käyttämään kuukautissuojana, koska epäeettistä.

Samanlaisia ajatuksia mullakin. Kaikki on epäeettistä jos oikein tarkasti katselee.

[ginikettu]

Samanlaisia ajatuksia mullakin. Kaikki on epäeettistä jos oikein tarkasti katselee.

Eli taputtaminenkin on lyömistä eli huliganismia jos oikein tarkasti katselee.

[petteri72]

Eli taputtaminenkin on lyömistä eli huliganismia jos oikein tarkasti katselee.

Huutaminen katsomossa myös aggressio eli selvää huliganismia. Kaikille katsomossa ääntä korottaville on syytä antaa pysyvä porttikielto.

[Doblass]

Eli taputtaminenkin on lyömistä eli huliganismia jos oikein tarkasti katselee.

Juuri näin!

[atletico1]

Vastustan kaikenlaosta sponsorointia, koska epäeettistä. Pelaajille ja valmentajille ei pitäisi maksaa palkkaa, koska epäeettistä. Eri katsomoiden, vastustajien tai euro-pelien pääsyliput pitää jaka ilmaiseksi, koska epäeettistä. Kaljasta ei saa pyytää maksua, koska epäeettistä. Nakkikipin nakkien tilalla pitää tarjota soijapötkylöitä, koska epäeettistä. Kuppia pitää pystyä soijapötkylöiden syömisen jälkeen käyttämään käyttämään kuukautissuojana, koska epäeettistä.

Perusteluja näille.
vai todetaanko että kaikki mahdollinen raha on aina ihan ok, kunhan sataa klubin laariin.

[Demian]

Kaljasta ei saa pyytää maksua

Sama

[radics]

Aki tviittaa sponssineuvotteluista Qatar Airwaysin kanssa. Samaan aikaan Amnesty tviittaa markkinointiyhteistyöstä Klubin kanssa.

https://twitter.com/leenatarjamo/status/786517979907420160

Voiko olla sattumaa? 1 + 1 =

[hoc]

Aki tviittaa sponssineuvotteluista Qatar Airwaysin kanssa.

Linkki sponssineuvottelu-tviittiin? Itse löydän ainoastaan gaala-kuvan, jonka yhteydessä maininta että nythän Qatariin pääsee helposti. 

[Faustino]

Hienoa jeesustelua taas. Klubilla ei ole resursseja pelastaa koko maailmaa, mutta Klubi tarvitsee lisää resursseja tullakseen isommaksi ja pystyäkseen vaikuttaa enemmän omalla toiminnallaan.

Qatar airwaysin työntekijöillä tuskin on ongemia, joten yhteistyö on aivan eettistä. Parhaimmillaan tämä opettaa Qatarilaisille sen, että kun länkkäreiden kanssa tehdään bisnestä niin ihmisoikeuksien tulee olla kunnossa. "Johda esimerkilläsi oikeaan", toisesta kulttuuriperimästä tulevien automaattinen tuomitseminen harvoin johtaa hyviin tuloksiin. Vaikka länsimaissa nyt esitetäänkin parempia ihmisiä niin ei siitä niin kauaa ole kun täälläkin ne "oikeudet" olivat vähän niin ja näin.

On siis parempi tukea firmaa joka tekee asiat eettisesti kuin hylätä kaikki Qatarilaiset, jolloin ongelmat todennäköisesti vain pahenevat. Ihan perus lakeja taloudessa, tue sitä mitä haluat lisää. Parempi olla ystävällinen ja keskustella kuin vihollinen ja jeesustella.

[JDredd]

On siis parempi tukea firmaa joka tekee asiat eettisesti kuin hylätä kaikki Qatarilaiset, jolloin ongelmat todennäköisesti vain pahenevat. Ihan perus lakeja taloudessa, tue sitä mitä haluat lisää. Parempi olla ystävällinen ja keskustella kuin vihollinen ja jeesustella.

Saman logiikan mukaan Klubi olisi voinut hommata 80-luvulla jonkun Sandock-Australin E-Afrikasta sponssikseen, eiköhän siinä firmassa ollut asiat duunareilla ihan mainiosti. Joku Qatar Airways on paikallinen versio Pjongjangilaisesta metroasemasta johon turistit viedään katselemaan miten hienoa kaikki on.

PS. Veikkaan että aika harva Qataria dissaava tankkaa Teboililla..

[superDISA]

Kaverit lähössä kesällä vierailulle P-Koreaan, joskohan me voitaisiin ottaa niiltäkin massia niiden julkisuuskuvan parantamisesta, Aki voi ottaa yhteyttä niin järjestetään delegaatio. Kun mikrokoon toimijalla ei ole varaa valita...

Vakavasti puhuen: Kuten joku edellä olen itsekin keski-ikäinen valkoinen mies joka ajaa bemarilla ja äänestää kokoomusta, mutta ihmetyttää silti nämä Qatar- ja miksei vaikkapa Venäjä- yhteistyöt (Jokerit - disgusting). Kaikki tietää, että julkisuuskuvan kiillottaminen ja propagandan tekeminen on niitä syitä, miksi näiden maiden herrat matkaa kylvämässä rahaa eri puolilla maailmaa. Ja joo niitä lahjuksia ottaa vastaan isotkin seurat, ja silloin puhutaankin sitten todella isoista rahoistakin. Realistina mulle on selvää, että kaikkien ihmisten ja yhteisöjen arvot on myynnissä kun puhutaan miljardeista euroista. Klubin tapauksessa vaan en toivo että tätä vastenmielistä toimintaa harjoitetaan jonkun ilmaisen leirin tms. takia. Laitetaan sitten rosvot edes todella maksamaan.

Bisnes on bisnestä, tää propagandatyöhön osallistuminen on sitten vielä vähän toinen asia.

e. Toisaalta tässä tehdään vähän kärpäsestä härkänen myös omalta osaltani, enkä tähän asiaan enää palaa. Hyvin reagoitu Klubilta muutenkin Ägän pahoitteluineen ja Amnesty-yhteistöineen.

[hoc]

PS. Veikkaan että aika harva Qataria dissaava tankkaa Teboililla..

Tai Suomessa, jossa myytävästä polttoaineesta lähes 100% on tuotettu venäläisestä raakaöljystä.

Muistaako moni muuten että tänään on peli?

[Billy the Badger]

Ainakin itselleni joku sponssidiili Teboilin tai Lukoilin kanssa oli paljon pahempi juttu kuin diili Qatar Airwaysin kanssa. Ensimmäisessä tapauksessa huutaisin täysiä homovittua, toisessa vähän ihmettelisin että tarvitseeko tällaista, mutta en välittäisi sen enempää. Kusisin hunajaa jos yhteistyö tarkoittaisi sitä että paidassa olisi ainoastaan Qatar Airwaysin mainos ja Kazakstaniin ei tarvitsisi lähteä Kadyrovin koneilla.

Joo, Klubin niin kuin kaikkien muidenkin lafkojen pitää ajatella tällaisia asioita, mutta raha puhuu. Lisäksi Suomen mieshuorakulttuurissa pahempia terroristeja ovat Barcelonat, Atletico Madridit ja Arsenalit.