HJK 2016

[Doblass]

Mikäli Bana ei saa potkuja kahden paskan kauden jälkeen ihmettelen suuresti. Siku sai kuitenkin potkut jo kahden huonon pelin putken jälkeen (Tps tappio himassa ja Honak tasuri himassa). Sitä ennen koutsannut Klubin suvereeniin mestaruuteen.

[Erityistapaus]

Mikäli Bana ei saa potkuja kahden paskan kauden jälkeen ihmettelen suuresti. Siku sai kuitenkin potkut jo kahden huonon pelin putken jälkeen (Tps tappio himassa ja Honak tasuri himassa). Sitä ennen koutsannut Klubin suvereeniin mestaruuteen.

Tässä on kyse Ägän arvovallasta. Bana oli Ägän valinta, lisäksi Bana sai nopeasti pitkän ja arvokkaan jatkosopimuksen, jonka taustatekijänä toimi nimenomaan Ägä.

HJK:n pitäisi ottaa nyt hattu käteen suurseurahaihattelujen kanssa ja palata perusasioihin. Veikkausliiga ensin haltuun ja sitten vasta katsotaan Eurooppaan jos katsotaan. Tämä tapahtuu vain Muurisen johdolla, eli nyt soittoa Antille. Siihen vaikka Rantala Hongasta aisapariksi, niin kunnia on palautettu.

[Erval]

Mikäli Bana ei saa potkuja kahden paskan kauden jälkeen ihmettelen suuresti. Siku sai kuitenkin potkut jo kahden huonon pelin putken jälkeen (Tps tappio himassa ja Honak tasuri himassa). Sitä ennen koutsannut Klubin suvereeniin mestaruuteen.

Mikä siinä muuten oli että Boström sai niin hätäiset potkut? Siinä oli lähes sellaista Hjallismaista ärhäkkyyttä siinä hommassa. Oliko pakko saada Lehkosuo sisään kun oli vapailla markkinoilla vai mikä siinä oli takana? Aika paljon on ollut kärsivällisyyttä Lehkosuon kanssa verrattuna siihen.

[nikolasaleksanterihalonen]

Mikä siinä muuten oli että Boström sai niin hätäiset potkut? Siinä oli lähes sellaista Hjallismaista ärhäkkyyttä siinä hommassa. Oliko pakko saada Lehkosuo sisään kun oli vapailla markkinoilla vai mikä siinä oli takana?

Veikkaan että Ägä vain halusi Banan heti kun oli vapaana

[Objectif Lune]

Veikkaan että Ägä vain halusi Banan heti kun oli vapaana

Vaikutti silloin järkevimmältä vaihtoehdolta ja oikeastaan vaikuttaa vieläkin siltä, että oli hyvä ratkaisu, vaikka Banan lento taisi jäädä kanan lennoksi...

[Hodari]

Lisätään se, että Bana oli suurin piirtein allekirjoituksen päässä sopimuksesta Kuopioon, joten Sixtenin kanssa oli tehtävä päätöksiä nopeasti jos Banan halusi.

[Axl Rose]

Onko kenelläkään tallessa sitä Ägän allekirjoittamaa kirjettä, joka tuli kausarin mukana? Muistaakseni siinä luvattiin mestaruus?

[Kärsä]

Mikäli Bana ei saa potkuja kahden paskan kauden jälkeen ihmettelen suuresti. Siku sai kuitenkin potkut jo kahden huonon pelin putken jälkeen (Tps tappio himassa ja Honak tasuri himassa). Sitä ennen koutsannut Klubin suvereeniin mestaruuteen.

Sikuhan meinasi saada monoa jo Kalju katastrofin jälkeen. Sen jälkeen annettiin kuitenkin jatkaa, kun ei tainnut oikein olla siinä parempaakaan vaihtoehtoa käsillä. 2014 keväällä tapahtui sitten niin, että peli oli hirveää paskaa koko ajan harjoituspeleistä lähtien ja Lehkosuo vapautui sopivasti myös siinä hollilla, niin siitähän se epäilemättä sitten lähti.

Jos Banalla olisi vain vuosi jäljellä sopimusta ja joku jota yleisesti pidettäisiin maan parhaana tai vähintään lupaavimpana valkkuna olisi vapaana, niin eiköhän Banankin palli olisi aika paljon huterammalla pohjalla.

[kustaa vaasa]

Ei muuta kuin Peter Lundberg puikkoihin! Bana voi mennä Maarianhaminaan.

[sornari]

Mä kyllä miettisin siellä hallituksessa ihan kunnolla myös Ägän asemaa.

Joo, finanssipuoli on kunnossa edelleen, mutta seuran välit kannattajiin on lähes legendaarisen lyhyessä ajassa tulehtumassa, brändi happanemassa, stadionin suhteen ei tapahdu kehitystä ja urheilupuoli, en edes jaksa mennä tähän.

Ja sitten se pitkä soppari Banan kanssa, joka vielä solmittiin keskellä viimekauden tarpomista.

Jos saisin päättää, kuka "Klubi-ikoneista" jatkaa, olisi hän Sorsa.

[kustaa vaasa]

Ägää en olisi missään nimessä potkimassa pihalle. Hänellä on kuitenkin suomalaisessa futiksessa poikkeuksellisia kykyjä seurajohtamisen osa-aliueella. Taloudellinen puoli on kuitenkin urheilussa todella tärkeää jatkuvuuden kannalta ja siinähän Ägä on onnistunut lähes täydellisesti. Hänellä on myös hyvät sosiaaliset verkostot ja kontaktit, jotka auttavat uusien profiilipelaajien hankinnassa.

Ennemmin vaikka Haapiainen pihalle kuin Ägä. Mikä muuten on ylipäätään Haapiaisen rooli Klubin organisaatiossa vai onko vain jäänne menneisyydestä?

[Tsei Tsei]

Ägä ja Bana ovat kyllä pelkkiä lampaantissejä Saarnioon ja Mursuun verrattuna.

[Kärsä]

Ennemmin vaikka Haapiainen pihalle kuin Ägä. Mikä muuten on ylipäätään Haapiaisen rooli Klubin organisaatiossa vai onko vain jäänne menneisyydestä?

Taattua foorumia. Randomilla taas ukkoa pihalle, vaikkei ole mitään hajua niiden tehtävistä tai onnistumisesta organisaatiossa

[Billy the Badger]

Joo, finanssipuoli on kunnossa edelleen, mutta seuran välit kannattajiin on lähes legendaarisen lyhyessä ajassa tulehtumassa, brändi happanemassa, stadionin suhteen ei tapahdu kehitystä ja urheilupuoli, en edes jaksa mennä tähän.

Boldattuun saattaa tapahtua jotain jossain vaiheessa piakkoin t. huhu.

Mikä muuten on ylipäätään Haapiaisen rooli Klubin organisaatiossa vai onko vain jäänne menneisyydestä?

Pyörittää uudenlaista uraauurtavaa projektia markkinoinnin puolella. Twitter-kampanjointi on kuulemma poikinut jo satoja ostettuja lippuja.

[Panostaja]

    
Vs: Sixten Boström - lähtölaskenta on alkanut
   
Vaihtoehtoisesti Klubi on kertonut selkeät syyt potkuille ja Siku ei ole niitä ymmärtänyt tai halunnut niitä ymmärtää.


Mun mielestä Ägä sanoi sen ihan julkisestikin, seura on polkenut 1.5 vuotta paikoillaan tai jopa taantunut kun tarkoitus oli mennä rakettimaisesti eteenpäin. Syyllisiä on muitakin kuin päävalmentaja, mutta päävalmentajan vaihto on ensimmäinen asia mikä tämän ratkaisemiseksi tehdään. Tappiottomien otteluiden putken vastapainoksi on naurettavan paskat performanssit euroopassa, joukkueen kasaamisen vaikeus kun suomalaiset laatupelaajat ei kelpaa ja niin edelleen.
   

Näin Ägä kommentoi aikoinaan boströmin potkuja. Mihin Hjk:n peli on mennyt viimeisen kahden vuoden aikana? Kokoajan alaspäin ja koutsi saa silti jatkaa.

[Panostaja]

Lainaus käyttäjältä: SirL - 15.05.2014 klo 18:33:19
Kyllähän ne potkun Sikun kannalta ja tulosten valossa oli nimenomaan käsittämättömät ja hätäiset, mitä voisi odottaa ehkä vain jossain Palermossa.

Potkujen syy ei ollut kuitenkaan ne tulokset, vaikka Klubin johdosta niin annettiinkin ymmärtää.

1,5 vuotta oli Boströmillä aikaa saada joukkueesta kaikki irti, eikä hän siinä onnistunut missään vaiheessa. Siku jaksaa kyllä muistuttaa jostain voittoputkista ja ennätyksistä, mutta Klubin materiaalilla ja resursseilla ei nyt muuta voi odottaakaan ja muutenkin voitoista huolimatta oli Klubin peli viime syksynäkin aika ailahtelevaa ja kaiken kruununa tietenkin sitten se Klubin kaikkien aikojen housuun paskominen virolaista puulaakiseuraa vastaan. Muutenkin on ihan loogista, että HJK porskuttaa aina syksyllä, koska muilla joukkueilla tulee materiaali vastaan ja joutuvat aina välillä turvautumaan kentällä tyyliin A-junnuihin ja eivät saa edes vaihtopenkkiä aina täyteen, samaan aikaan kun Klubilla on varaa pitää penkillä maajoukkueen ringissä olevia pelaajia.

Kysymys kuuluukin, että kuinka pitkään HJK:n olisi pitänyt antaa vielä Boströmille aikaa saada homma toimimaan halutulla tavalla, kun mitään merkkejä sellaisesta ei kuitenkaan ollut missään vaiheessa ilmassa?

Myös pelaajilla on tietenkin asiassa vastuunsa ja ilmeisesti (haastatteluiden perusteella) myös hekin nyt viimeistään ymmärsivät, että nykyinen suorittaminen ei riitä ja parempaa vaaditaan. Ainakin toistaiseksi näyttää Klubin ratkaisu olleen ainakin jonkinlainen askel parempaan ja tietenkin potkuihin vaikutti se, että Bana, siis hyvä vaihtoehto oli helposti saatavilla, eikä tarvinnut siirtyä ojasta allikkoon jonkin Hjelmin kanssa. Olen siis myös vahvasti sitä mieltä, että jos Bana ei olisi ollut saatavilla, olisi Klubi mennyt Boströmillä ainakin europeleihin saakka.

Nyt jälkeepäin voi miettiä kannattiko antaa potkut. Saatiinko parempaa? Ei paljon lämmitä eurooppaaliigaan pääsy kun kaks kautta katsonut tätä paskaa. Ja joo kyllä HJK:N materiaalilla pitäs voittaa aina helposti veikkausliiga. Mutta kun pelataan noin paskaa ja oksettavaa jalkapalloa ja saadaan muut näyttämään paljon paremmilta niin on kyllä kamalaa katsottavaa.

[Kärsä]

Näin Ägä kommentoi aikoinaan boströmin potkuja. Mihin Hjk:n peli on mennyt viimeisen kahden vuoden aikana? Kokoajan alaspäin ja koutsi saa silti jatkaa.

Kyllähän tuokin viittaa siihen, että Sikun potkuihin vaikutti vahvasti juuri Kaljupuppelointi. Varmasti Banakin olisi jo mennyt, jos jotain tuollaista olisi Euroopassa nuhjattu.

[Panostaja]

Mutta se, että päästään kerran lohkovaiheeseen ja sen jälkeen puppeloidaan Astanassa ja kotona göteboria vastaan eikä pariin kauteen voiteta veikkausliigaa, niin on mielestäsi parempi suoritus?

Kuin huono taso Veikkausliigassa on nyt pari kautta ollut kun katsotaan millä pisteillä mestaruus on voitettu, niin onhan tuo ihan älyttömän paska suoritus ettei kykene luotsaamaan joukkuetta mestaruuteen. Boströmin kalju puppelointi oli kahden pelin alisuoritus. Lehkosuo on alisuorittanut nyt pari kautta jo veikkausliigassa ja se on anteeksiantamatonta. En nyt puolustele Boströmiä, mutta jos niiden pelien näytöillä sai kenkää niin Lehkosuo pitäs potkia nyt mahdollisimman nopeasti vittuun tuolta. Mitkä takeet on siitä, että ensikaudella menis jotenkin paremmin?

[Tonton Drozdowski]

Mutta se, että päästään kerran lohkovaiheeseen ja sen jälkeen puppeloidaan Astanassa ja kotona göteboria vastaan eikä pariin kauteen voiteta veikkausliigaa, niin on mielestäsi parempi suoritus?

Mikä näistä tekee puppeloinnit? Kaksi selkeästi HJK:hon nähden eri tasolla operoivaa joukkuetta, joiden tiputtaminen oli aika lähellä. Jos tähän lähdetään niin Mursun kanssa sitä vasta puppeloitiinkin Schalkea vastaan.

[Kärsä]

Mutta se, että päästään kerran lohkovaiheeseen ja sen jälkeen puppeloidaan Astanassa ja kotona göteboria vastaan eikä pariin kauteen voiteta veikkausliigaa, niin on mielestäsi parempi suoritus?

Siis Sikun vähät europelit oli täydellinen pannukakku. Bana on vetänyt Euroopassa selkeästi paremmin klubin kanssa jollain välillä kohtalaisesta erinomaiseen. Toiset puhuu aina Astanapuppeloinnista, toisille se oli peli isompaa vastustajaa vastaan, joka hävittiin lopulta paitsiomaalilla. Göteborg kotipeli oli paskaa, mutta sekin isompaa vastustajaa vastaan, jota vastaan vielä pelattiin upea vieraspeli. Ekat kierrokset on aika salettiin kuitenkin läpi vedetty puhumattakaan lohkovaiheesta.

Veikkausliigassa konttaaminen on sitten toinen juttu. Se on Banalta selkeä epäonnistuminen, johon lieventäviä asianhaaroja ovat vain loukkaantumiset ja epätasapainoisesti kasattu joukkue. Muuten Bana saa ottaa "sulan" kokonaan hattuunsa. En minä väitä Banan rekordin olevan mitenkään loistelias. Kuten aiemmin sanottu, toisissa olosuhteissa saisi varmasti lähteä, nyt jää nähtäväksi.

[Morge]

HJK:lla oli tällä kaudella aivan huikea rosteri. Taiwo, Annan, Morelos, Tanaka, Medo ja Rafinha ovat aivan jäätäviä jalkapalloilijoita Veikkausliigan mittapuulla. Sitten Sorsa, Jalasto ja Kolehmainen ovat sellaisia kokeneita maajoukkueringissä aivan hiljattin olleita paluumuuttajia. Kun lisää vielä Alhon, Tatomirovicin, Jallowin, Pelvaksen, Dähnen, Odun ja Rexhepin, joiden voi sanoa olevan vähintäänkin hyvää Veikkausliigatasoa, sekä Suomen mittapuulla kova junnuosasto Peiposen, Dahlströmin, Halmeen ja kumppaneiden muodossa, niin ei tätä puppelointia mitenkään saa käännettyä materiaalin piikkiin, vaikka kuinka olisi turbulenssia.

Se on sitten valmentajan paskuutta, että esimerkiksi Kolehmainen ja Jalasto vetävät jäätävästi alle potentiaalinsa tai että Rafinhaa peluutetaan väärällä pelipaikalla tai että Annanista yritetään kolmekymppisenä leipoa jotain toisenlaista pelaajaa, mitä hän kaikki ammattilaisvuodet on ollut.

[oezil]

Futis lähinnä vituttaa tämän loppukauden jälkeen, eikä tee hirveästi mieli just nyt miettiä laajempaa kuvaa, mutta koska Alho saattaa olla yksi niistä pelaajista, jotka joskus heikkoina hetkinä eksyy lukemaan tätä Klubi-topicia, haluan vain liittyä kaverin puolustelijoiden joukkoon. Ihan ehdottomasti löytyy paikka Klubista. Kuten joku jo mainitsikin, iso Klubi-sydän ja toistaiseksi tasokin on riittänyt. Ei välttämättä kokoajan, ei välttämättä kovimpia jengejä vastaan, mutta pidetäänhän jälleen mielessä se todellisuus, jossa HJK jalkapalloseurana operoi - noin niinkuin pelaajarekryn kannalta. Nikolai Alhot on meidän äijiä.

Mitkä takeet on siitä, että ensikaudella menis jotenkin paremmin?

Samat takeet kuin uudenkin koutsin kanssa. Ei nää ihan kovin helppoja juttuja ole. Yksi juttu, mikä on tämän maailman turhauttavimman futiksen parissa tullut mieleen, on se, että saako Bana minkäänlaista sparrausta muulta valmennusryhmältä? Onko siellä kenellekään sen verran kiveksiä, että Lehkosuolle haistatetaan välillä vitut ja tuodaan peili miehen naamaan eteen?

HJK:lla oli tällä kaudella aivan huikea rosteri. Taiwo, Annan, Morelos, Tanaka, Medo ja Rafinha ovat aivan jäätäviä jalkapalloilijoita Veikkausliigan mittapuulla. Sitten Sorsa, Jalasto ja Kolehmainen ovat sellaisia kokeneita maajoukkueringissä aivan hiljattin olleita paluumuuttajia. Kun lisää vielä Alhon, Tatomirovicin, Jallowin, Pelvaksen, Dähnen, Odun ja Rexhepin, joiden voi sanoa olevan vähintäänkin hyvää Veikkausliigatasoa, sekä Suomen mittapuulla kova junnuosasto Peiposen, Dahlströmin, Halmeen ja kumppaneiden muodossa, niin ei tätä puppelointia mitenkään saa käännettyä materiaalin piikkiin, vaikka kuinka olisi turbulenssia.

Se on sitten valmentajan paskuutta, että esimerkiksi Kolehmainen ja Jalasto vetävät jäätävästi alle potentiaalinsa tai että Rafinhaa peluutetaan väärällä pelipaikalla tai että Annanista yritetään kolmekymppisenä leipoa jotain toisenlaista pelaajaa, mitä hän kaikki ammattilaisvuodet on ollut.

Medo ei ollut tällä visiitillään jäätävä edes sitä kuuluisaa vähää alusta. Jallow oli lähinnä klesana. Peiponen oli huono. Dahlströmin tasoisia keskikenttäpelaajia on miltei jokaisella Veikkausliigajengillä, mitään hyvältä debyyttikaudelta pois ottamatta. Taiwo ja Tatom kärsi tärkeimpinä hetkinä loukkaantumisista. Rexhepillä on todella hyvät vahvuudet, mutta... Ja tässä nyt on kaksi kautta katseltu Kolehmaisen vetämistä, eikä minkäännäköistä potentiaalia ole edes nähtävissä. Jalaston debyyttikausi oli kaikinpuolin huono, mutta mun on todella vaikea antaa siitä risuja koutsille; pelaaja sai vastuuta ja minuutteja, eikä missään vaiheessa näyttänyt hirveästi kiinnostavan. Voidaan keskustella, olisiko muutaman ottelun viettäminen terveenä penkin tai jopa katsomon puolella herätellyt miestä, mutta se on jo isoa jossittelua. Mun pointti tässä on se, että näiden nimien heitteleminen ilmoille ei tuo tai anna keskusteluun oikein mitään. Sun pointti siitä, että materiaalin piikkiin homma ei mene, pitää tietenkin paikkansa - joskin Klubin materiaalista ylivoimaa liioitellaan turhan usein, yleensä just tällä "luettelen tähän meiän pelaajien nimet" tyylillä. Liioittelusta huolimatta on tietenkin selvää, että Bana on suorittanut todella huonosti käytettävissä olevalla materiaalilla.

e. En enää viitsi poistaa kaikkea, mutta vähän jäi itsellekin sellainen fiilis, että kadotin punaisen langan jossain kohtaa tätä viestiä. Yritetään nyt kuitenkin.

[värtöbär]

Nikolai Alhot on meidän äijiä.

Sama. Alhon jatkaminen ensi kaudella toisi lisäksi tärkeää jatkuvuutta. Koko kausi on ollut mieheltä suhteellisen hyvää suorittamista, ja muutamissa peleissä ollut isossa roolissa, esim. viimeisin peli IFK Mariehamnia vastaan, jossa lähes koko hyökkäyspeli oli Alhon varassa.

[Lihis]

Muurinen ei saanut jatkaa, vaikka oli luotsannut seuran neljään peräkkäiseen mestaruuteen. Bana on vetänyt kaksi kokonaista kautta ja tuloksena samalla kaksi mestaruudetonta kautta. Toki tiedän, että Banan potkut tulisivat maksamaan, mutta silti jokin tässä ei nyt täsmää.

[Nelinho]

Muurinen ei saanut jatkaa, vaikka oli luotsannut seuran neljään peräkkäiseen mestaruuteen. Bana on vetänyt kaksi kokonaista kautta ja tuloksena samalla kaksi mestaruudetonta kautta. Toki tiedän, että Banan potkut tulisivat maksamaan, mutta silti jokin tässä ei nyt täsmää.

Banan potkut tulevat maksamaan mutta niin tulee 2 kertaa putkeen CL-karsinnoista ulos jääminenkin, toivottavasti Aki Riihilahti tajuaa tämän.