HJK 2016

[Le Suntti]

Aki on joillekkin messias, mutta ei pidä unohtaa hänen rooliaan tässä palapelissä.

- Pätkäsopparit.

- Ulkkarihankinnat.

- Banan pitkä soppari.

- Useat tyhjät lupaukset esim. katsojille.

Siinä äkkiseltään mieleentullutta listaa tämän messiaan puutteista. Kyllä on iso peiliin katsomisen paikka myös Akilla. Katsotaan nyt on miestä myöntää omaa virhettään ja kenkiä Banaa ulos.

Ägän aikakaudella Klubin organisaatio on muuttunut erittäin ylimielisen tuntuiseksi, joka ei selvästikkään halua keskustella epäonnistumisistaan (urheilullinen tulos) vaan pyrkii vain korostamaan onnistumistaan(taloudellinen tulos).

Tämä on aina validi pointti, vaikka unohtuu yleensä siirtomarkkinakiiman keskellä.

Tällä kaudella MIFK:n joukkueessa kentällä kävi 18(!) pelaajaa, joista 17 (!) pelasivat MIFK:ssä jo viime kaudella (referointia Vesanderin jutusta IS:ssä). Menestyvä joukkue muuttuu ja uusiutuu aina melkoisesti, etenkin täällä pohjolassa, josta parhaat hankinnat viedään heti käsistä pois, mutta kun tämä muuttuu jatkuvaksi asiantilaksi, niin ei voi pitää yllätyksenä sitä että joukkue ei ole kentällä se liigan parhaiten hitsautunut/yhteenpelaava.

Viime vuonna ulkkarihankinnoissa epäonnistuttiin kokonaisuutena selkeästi, tänä vuonna puolestaan onnistuttiin erittäin hyvin. Siitäkin huolimatta tuloksellisesti kausi oli selkeä pettymys ja näillä näkymin näistä onnistuneista hankinnoista lähes kaikki vaihtavat maisemaa kauden jälkeen. Vaihtuvuus on jälleen melkoinen, ja se on linjassa sen kanssa miten pari viime kautta on toimittu.

Samaan hengenvetoon, meillä on nyt kasassa jo melko hyvä runko ensi kautta ajatellen, mutta ne tämän kauden suurimmat onnistujat pitää taas vaihtaa uusiin ja jokaiseen kenttäryhmityksen linjaan tarvitaan profiilipelaaja maalivahtia lukuunottamatta. Jos vuodesta toiseen joutuu löytämään uudet "liigan parhaat pelipaikoillaan", niin on selvää että tämä näkyy myös kentän puolella. Ulkkarihankintojen kautta on mahdollista löytää näitä kruununjalokiviä (Taiwo, Morelos, Odukin paikkasi tehojen valossa ihan ok lähtijöitä), mutta pitkässä juoksussa näistä saatava hyöty on lähinnä miesten yhden kauden pelillinen panos jos rahaakaan ei jää käteen heidän lähtiessään. Uudenlaista lähestymistapaa on yritetty Moreloksen, Mensahin ja Odunkin (Ägän mukaan koitettiin saada osto-optio Milanilta) tapauksissa, mutta silti liikaa tyydytään myös näihin kauden soppareihin.

SJK huomasi heti ensimmäisellä mestaruudenpuolustamiskaudellaan saman ongelman. Hankit sitten kuinka monta CV:ltä potentiaalista tapausta tahansa, ei se kerro vielä joukkueen dynamiikasta ja hengestä mitään, vaan kaikki tapahtuu lopulta kentän puolella. Yhdessä kaudessa ehtii muuttamaan joukkuetta vielä dramaattisestikin kesän siirtoikkunassa, mutta mikäli joukkuetta muutetaan sekä kauden kynnyksellä että kesällä (että taas tulevana talvena) liikaa, ei liigassa tulla näkemään niitä Olliksen sanoin "erittäin hyviä joukkueita" kuin silloin kun yhden vuoden "seitsemästä" hankinnasta vähintään kuusi onnistuu täydellisesti.

SJK jo ilmoitti vähentävänsä merkittävästi ulkomaalaispelaajien määrää ja yrittävänsä panostaa suomalaiseen talenttiin. Vaikka vielä on vaikea sanoa, että miten tuo tulee lähivuosina näkymään, niin tuskin kukaan on eri mieltä sen kanssa, että näin tulisi Klubinkin toimia. Jatkuvuuden ja vaihtuvuuden hallinta, eli pidempien sopimusten tekeminen, lienee kuitenkin huomattavasti helpompaa suomalaisen talentin, kuin näiden kuningasarpojen, kanssa.

...toki kaikki tietävät kuinka vaikeaa ja suhteellisesti kallista tuon parhaan Veikkausliiga-aineksen houkuttelu on, Klubillekin. Omalla pelaajapolitiikallaan antaa kuitenkin ulospäin kuvan siitä, miten seura haluaa joukkueensa rakentaa. Jos kaikki paitsi Klubi-fanit sanovat Klubin olevan muukalaislegioona, niin pitkässä juoksussa sitä sellaisena myös pidetään, oli siellä penkillä tai avauksessa sitten kuinka monta omaa kasvattia/suomalaista/kahden passin miestä tahansa.

[Finlandese]

SJK jo ilmoitti vähentävänsä merkittävästi ulkomaalaispelaajien määrää ja yrittävänsä panostaa suomalaiseen talenttiin. Vaikka vielä on vaikea sanoa, että miten tuo tulee lähivuosina näkymään, niin tuskin kukaan on eri mieltä sen kanssa, että näin tulisi Klubinkin toimia. Jatkuvuuden ja vaihtuvuuden hallinta, eli pidempien sopimusten tekeminen, lienee kuitenkin huomattavasti helpompaa suomalaisen talentin, kuin näiden kuningasarpojen, kanssa.

Tähän kiteytyy oikeastaan kaikki. Kotimaassa pelaavasta aineksesta/junnuputkesta saadaan kaikken helpoiten seulottua pitkäaikaisempia onnistujia, jotka täysin avainasemassa jatkuvuuden kannalta ja lisätienestien kannalta (pelaajamyynnit). Suomeen tulevien ulkkareiden kanssa on aina kysymysmerkkejä päivän kunnon ja motivaation kanssa. Toki nuorilla ulkkareilla harvemmin on motivaation kanssa ongelmia.

Jatkuvuus on todellakin asia, jota vähätellään jalkapallossa. Todellisuus on se, että pelitapahtumat ovat niin nopeita ettei siitä ole yhtään haittaa jos vaikka toppariparin tuntee vähän paremminkin. Klubin tämän kauden topparilotto näkyy selvästi päästettyjen maalien sarakkeessa.

[NOPEAMUSTAMIES]

Eikö HJK ole koko penkki täynnä omia junnuja ja vähän ylikin. Jotkut pääsi kentällekin, joskus.

[Finlandese]

Eikö HJK ole koko penkki täynnä omia junnuja ja vähän ylikin. Jotkut pääsi kentällekin, joskus.

Kyse on nyt siitä, että kaikenmaailman Kolet ja Jalastot vievät todella potentiaalisten nuorten pelaajiemme peliaikaa. Dalesta ja Halmeesta olisi isoja euroja tarjolla.

Mitä teki Wiss Ilveksessä tai Vuorinen Vepsussa. Rohkeasti nuoria jätkiä sisään ja tulokset näkyvät sarjataulukossa.

[SerGo]

Forsselilta täyttä asiaa. Hieman harmittaa miehen puolesta. Maajoukkuelegenda ja muutenkin hieno mies

http://www.suomifutis.com/2016/10/mikael-forssell-sanoi-suorat-sanat-hjkn-peluutuksesta-ja-omasta-peliajastaan/

Olipas virkistävää lukea näinkin suoraa kritiikkiä Banalle pelaajiston puolelta - ja vieläpä pelaajalta, jolla on tunnetusti läheiset siteet Ägään. Jos Miklusta sattuisi tulemaan Klubin uusi UTJ, niin todella vaikea kuvitella Banan toimivan joukkueen päävalmentajana.

[Rikkiviisas]

Pelaajahankinnoissahan näkyy myös, että kovan luokan paluumuuttajia ei ole.
Aiemmin oli mm. Riihilahti, Litmanen, Tainio, Heikkinen ja kumppanit eli Suomen kentiltä ulkomaille lähteneet, siellä menestyneet ja vielä varsin hyvässä pelikunnossa palanneet. Olkoonkin Taiwo kova pelaaja, mutta ei nuoret suomalaiset ole Taiwoa seuranneet vaan suomalaisia ja ennen kaikkea maajoukkuepelaajia. Se tuo eri tavalla esimerkkiä ja johtajuutta. Nyt on maitojunalla tulleita ja sitten Forssell, jonka kohdalla mennään aika surullista alamäkeä.

[Kulma]

Miklu puhuu asiaa.

Peluutuksesta yksi esimerkki Kemissä 9.9. pelatusta 0-2 voitto-ottelusta. Miklu istui kokonaan penkillä niin kuin kaikki muutkin vaihtopelaajat. Otteluruuhka edessä, tiedossa viikon sisällä kaksi matsia, kahdessa viikossa 4 matsia - mm. Suomen cupin finaali - ja ei yhtään vaihtoa.

Kun toimittaja pelin jälkeen ihmetteli "miksi et tehnyt yhtään vaihtoa" vastasi Bana, että "joku pelaaja tietysti vähän väsyi enemmän kuin joku toinen, ja siellä olisi varmasti ollut mahdollisuus vaihtaa, mutta niinkuin sanottu, koska peli oli jotenkin menossa tätä lopputulosta kohti, niin joskus vaihdot sekoittaa turhaan".

Tämän jälkeen tuli heti pataan Lahdelta kotona ja Interiltä vieraissa ja cupin finaali tietty.

[SerGo]

Pelaajahankinnoissahan näkyy myös, että kovan luokan paluumuuttajia ei ole.
Aiemmin oli mm. Riihilahti, Litmanen, Tainio, Heikkinen ja kumppanit eli Suomen kentiltä ulkomaille lähteneet, siellä menestyneet ja vielä varsin hyvässä pelikunnossa palanneet.

Tämä on hyvä pointti, ja herättää kysymyksen, eikö tämänkaltaisia pelaajia ole enää lainkaan olemassa, vai eikö heitä vain ole enää pystytty houkuttelemaan Klubiin? Jos Huuhkajissa viimeisten 3 vuoden aikana esiintyneiden joukkoa katsoo, niin kyllähän sieltä aika monta 30+ vuotiasta laatupelaajaa pistää silmään, jotka olisivat sopineet tuon listasi jatkoksi. Mainittakoon nyt vaikkapa Niki Mäenpää, Kari Arkivuo, Markus Halsti, Kappe Hämäläinen, Berat Sadik - ja kirsikkana kakun päällä Niklas Moisander. On toki edelleen mahdollista, että joku/jotkut näistä siirtyvät seuraavien parin vuoden sisällä Klubiin, mutta väkisinkin tulee mieleen, onko HJK:n vetovoima laadukkaiden paluumuuttajien silmissä laskenut.

[erno]

Tossa oli sellanen palttiarallaa kymmenen vuoden tauko kun suomalaisia pelaajia ei oikein noussu tonne hyvälle tasolle. Nämä nuoremman sukupolven hyvät pelaajat (Moisander, Perpa ja Roman taitavat olla sitä vanhempaa kaartia) taas on vielä liian nuoria tai hyväkuntoisia paluumuuttajaksi. Eikä siinä, tälläkin kaudella Losa nähtiin Veikkausliigassa ja sehän menee teknisesti samaan kategoriaan. Nämä nuoremman sukupolven pelaajat tosin tuntuvat pysyvän aika paljon paremmin kasassa kun nuo 70-80 luvun taitteessa syntyneet, että näistä valtaosalta voi odottaa tollasta about 35 ikävuoteen kestävää uraa ulkomailla ja sitten pläägien laittamista naulaan. Miklulla, Väykällä, Tainiolla ja Lagerblomilla kun esimerkiksi huippu-urat loppuivat fyysisten ongelmien takia suunnilleen 28 vuotiaina.

[Rikkiviisas]

On toki edelleen mahdollista, että joku/jotkut näistä siirtyvät seuraavien parin vuoden sisällä Klubiin, mutta väkisinkin tulee mieleen, onko HJK:n vetovoima laadukkaiden paluumuuttajien silmissä laskenut.

Kannattaa arvioida vasta muutaman vuoden päästä.
Ongelmahan on se, että 1980-luvulla syntyneistä tuli vähän maajoukkuepelaajia ja näin ollen kovan tason paluumuuttajissa on 2000-luvun alun maajoukkuepelaajien jälkeen kuilu.

Riihilahti oli palatessaan 33 ja tuli Allsvenskanista, Tainio 34 ja tuli MLS:stä, Jari Litmanen 40 ja tuli FC Lahdesta... Noista mainitsemistasi nimistä monet ovat nuorempia ja pelaavat kovemmalla tasolla. Menee vielä pari vuotta ennen kuin kannattaa puhua jostain vetovoiman menettämisestä, silloinkin lähinnä jos pelaaja menee toiseen Veikkausliigaseuraan.

[elstadi]

Miklulle

Todella painavaa asiaa, johon yhdyn täysin. Bana ei osannut reagoida pitkällä aikavälillä (pelien välillä, josta Miklukin puhui), eikä myöskään lyhyellä aikavälillä (pelien sisällä) ollenkaan. Tällä hetkellä en osaa antaa yhtään syytä, miksi Bana jatkaisi Klubin peräsimessä.

Toivottavasti vastaavia lausuntoja nähdään muiltakin pelaajilta. Se luo valtavaa painetta toimiston suuntaan reagoida saunasopimuksista huolimatta.

[SerGo]

Riihilahti oli palatessaan 33 ja tuli Allsvenskanista, Tainio 34 ja tuli MLS:stä, Jari Litmanen 40 ja tuli FC Lahdesta... Noista mainitsemistasi nimistä monet ovat nuorempia ja pelaavat kovemmalla tasolla. Menee vielä pari vuotta ennen kuin kannattaa puhua jostain vetovoiman menettämisestä, silloinkin lähinnä jos pelaaja menee toiseen Veikkausliigaseuraan.

Tässä puhutaan toki niin pienistä lukumääristä, ettei mitään järkeviä tilastollisia johtopäätöksiä voi tehdä, mutta eivät Arkivuo ja Halsti nyt yhtään sen kummemmalla tasolla ole (tai olennaisesti nuorempia) kuin Ägä ja Tainio aikoinaan - mutta silti näyttävät valitsevan Ruotsin ja Tanskan liigat Klubia ennen. Ja kyllähän Hurme, Hetemaj, Ojala -kolmikon päätyminen SJK:hon vähän mietityttää: yksittäistapauksia joille ei käyttöä Klubissa, vai isomman trendin alku?

[Blancco]

Jos valmentajaa ollaan vaihtamassa,niin itse kallistuisin monestakin syystä Mixuun. Banalla ja Mixulla oli ainakin maajoukkueaikana käsittääkseni hyvät välit,joten Banakin saattaisi pystyä jatkamaan samassa työpaikassa sopimuksensa loppuun jossakin toisessa roolissa.

[el_Diablo]

Jos valmentajaa ollaan vaihtamassa,niin itse kallistuisin monestakin syystä Mixuun. Banalla ja Mixulla oli ainakin maajoukkueaikana käsittääkseni hyvät välit,joten Banakin saattaisi pystyä jatkamaan samassa työpaikassa sopimuksensa loppuun jossakin toisessa roolissa.

menkää johonkin muualle trollaamaan.

[DB17]

Kuka muuten vastaa Klubin erikoistilannepelaamisesta? Käsittämätöntä kuraa jo pidemmän aikaa. Klubin kulmat esim. ei luo edes vaaran tunnetta vastustajalle saati kannattajalle toivoa maalista.

[Blancco]

menkää johonkin muualle trollaamaan.

Tartun nyt typerästi provoon mutta menköön. Voisitko vähän perustella,että miten tämä vaihtoehto olisi niin huono?

[Billy the Badger]

Kuka muuten vastaa Klubin erikoistilannepelaamisesta? Käsittämätöntä kuraa jo pidemmän aikaa. Klubin kulmat esim. ei luo edes vaaran tunnetta vastustajalle saati kannattajalle toivoa maalista.

Eikös tuo Veskun hommia ole? En muista oliko erikoistilanteet yhtä paskaa viime vuonna mutta oli siellä ainakin pari kertaa kun onnistuneesti skriinailtiin vastustajia kulmissa.

[Rikkiviisas]

Tässä puhutaan toki niin pienistä lukumääristä, ettei mitään järkeviä tilastollisia johtopäätöksiä voi tehdä, mutta eivät Arkivuo ja Halsti nyt yhtään sen kummemmalla tasolla ole (tai olennaisesti nuorempia) kuin Ägä ja Tainio aikoinaan - mutta silti näyttävät valitsevan Ruotsin ja Tanskan liigat Klubia ennen. Ja kyllähän Hurme, Hetemaj, Ojala -kolmikon päätyminen SJK:hon vähän mietityttää: yksittäistapauksia joille ei käyttöä Klubissa, vai isomman trendin alku?

Kysymys onkin suunnasta.
Riihilahti ja Tainio (sekä Heikkinen) olivat urallaan laskusuunnassa ja parhaimmillaan pelasivat kovemmalla tasolla kuin juurikin Arkivuo tai Halsti. Silloin kynnys siirtyä takaisin Suomeen voi monestakin syystä olla alhaisempi kuin jos tietää pelavansa uransa huipulla Allsvenskanissa ja Tanskan liigassa, toki Arkivuo kävi Hollannissa ja Halsi MLS:ssä. Ernon pointti pelaajien terveystilanteesta on myös hyvä, toinen tekijähän on sitten tietenkin perhe.

Hurmeesta, Ojalasta ja Mehmet Hetemajsta on puhuisi samassa yhteydessä, koska silloin pitäisi ottaa mukaan Peiponen, Jalasto, Pelvas, Kolehmainen, Rexhapi ja pidemmältä aikaväliltä Sorsa tai sitten jopa Multaharju ja muut sankarit, joilla ei ura lähtenyt käyntiin ulkomailla tai olivat samanlaisia kuin Eremenko junior tällä kaudella. Ihan eri kaliiberia kuin Riihilahti, Heikkinen, Tainio ja kumppanit.

Ainoa relevantti pelaaja tässä keskustelussa on Mika Väyrynen.

[erno]

Tässä puhutaan toki niin pienistä lukumääristä, ettei mitään järkeviä tilastollisia johtopäätöksiä voi tehdä, mutta eivät Arkivuo ja Halsti nyt yhtään sen kummemmalla tasolla ole (tai olennaisesti nuorempia) kuin Ägä ja Tainio aikoinaan - mutta silti näyttävät valitsevan Ruotsin ja Tanskan liigat Klubia ennen.

Kallu ja Halsti pelaavat molemmat suunnilleen uransa parhaissa seurajoukkueissa tällä hetkellä.

[Spangen]

Ehdottoman kaksijakoinen kausi näin jälkikäteen viisasteltuna. Kausi sujui hienosti Göteborgin kotipeliin asti. Liiga meni hyvin, derby voitettiin, europelit suorastaan loistavasti. Atlantas oli pelkkä suupala, Beroe jyrättiin vakuuttavasti ja Göteborg vieraissa oli loistava suoritus. Liigassa oli peluutettu alkukaudella junnuja varsinkin keskikentällä, Obi sai peliaikaa ja Dale teki läpimurron, Lappalainen ja Halme saivat vastuuta. Annan palasi kehiin heinäkuussa ja "ylempi keskiakseli" Morelos, Atom, Medo & Annan näytti rautaiselta. Eurolohko näytti mahdolliselta ja liigan piti hoitua siinä sivussa junnuja samalla kouluttaen.

Taiwo loukkaantui Beroeta vastaan, se vielä kestettiin, mutta Atomin loukkaantuminen ja Medon lähtö kaatoi korttitalon. Huomattavaa on, että esim. Rexhepi pelasi europelit erinomaisesti. Göteborg-tappion jälkeen toppariparin suoritustaso laski, ja muutokset pelaajissa aiheuttivat epävarmuutta kentällä. Medon ja Atomin lähdön jälkeen Klubi menetti pallon keskialueella liki kymmenen kertaa per peli, mikä toi painetta puolustuslinjaan, joka oli jo muutenkin muutosten jälkeen epävarma. Kun Bana vihdoinkin reagoi tähän pelaamalla enemmän pitkää palloa, joukkue alkoi olla henkisesti lukossa eikä pystynyt sillasta nousemaan. Hyökkäyspäässä Jallow tuli hienosti sisään ja alkoi jo näyttää Atomin korvaajalta, mutta loukkaantui melkein saman tien. Uusista hankinnoista Pelvas sai kausikortin avaukseen, teki kovasti duunia, mutta oli tehoton. Vain yksi pelitilannemaali. Joukkue romahti Lahtea vastaan ennen näkemättömän huonolle tasolle, ja tässä vaiheessa näytti siltä, että valmentajan vaihto on edessä. Bana otti "valmentajanvaihtomaiset" lääkkeet käyttöön, muutti pelitapaa inhorealistisemmaksi ja penkitti topparit, ja RoPS-pelissä näyttikin siltä, että kelkka kääntyy. Tämä oli kuitenkin liian vähän liian myöhään, ja lopulta pelipaikkalotosta johtuvat virheet maksoivat mestaruuden.

Monien muiden tavoin, tunsin melkoista vitutusta useammassa kuin yhdessä loppukauden peleistä. Okei, joukkueen peli oli melko solmussa, valmentaja vaikutti paikalleen jäätyneeltä runkkarilta ja Ägän "ostetaan lisää oikeita laitapakkeja" politiikka vaikutti järjettömältä. Loppujen lopuksi kuitenkin piti katsoa itseään peiliin. Kannatanko minä tätä seuraa menestyksen vai sen seuran itsensä takia? Lopulta sain revittyä itselleni positiivisen asenteen loppukauden peleihin, ja jaksoin katsoa ne kohtuu neutraalisti. Oli kiva käydä peleissä, vaikka takaraivossa en varsinaisesti uskonut menestykseen. Se oli vapauttava fiilis.

Nyt on tullut analyysin aika, eikä se analyysi loppupeleissä välttämättä tarkoita Banan potkuja. Toivottavasti se tarkoittaa, ettei joukkueessa ensi kaudella pelaa yhtään Gadzea, Kolehmaista eikä Tatomirovicia. Toivottavasti se tarkoittaa myös analyysiä siitä, miten Aapo Halme, Lassi Lappalainen, Leo Väisänen, Obed Malolo, Lucas Lingman ja Saku Ylätupa kasvavat joukkueen tulevien kausien tukipilareiksi. Vaikka sitten olisivat koko ensi kauden lainalla jossain. Skouttaaminen meni eteenpäin, ei ollut yhtään Moussia, Mendyä eikä muuta umpipaskaa vapaamatkustajaa, mutta parannettavaa vielä on. Ja junnujen kouluttamisessa on mentävä isosti eteenpäin. Tällä kaudella mentiin parempaan suuntaan, mutta ei riittävästi.

[Roni Peiposen säärisuojat]

HJK:n sometoiminta on täysin syvältä. Eilen nähtyjen bulirödaonnitteluiden lisäksi tänään hjkhelsinki tykkäsi Instagramissa jonkun vitun anttijpeltosen kuvasta, jossa keskitytään vain haukkumaan nähtyä ottelua. Hyvä meno hessut.

[rojadirecta]

HJK:n sometoiminta on täysin syvältä. Eilen nähtyjen bulirödaonnitteluiden lisäksi tänään hjkhelsinki tykkäsi Instagramissa jonkun vitun anttijpeltosen kuvasta, jossa keskitytään vain haukkumaan nähtyä ottelua. Hyvä meno hessut.

Joo. Tykkäsivät väärästä kuvasta Instassa. Ägä ulos, Sari ulos ja koko toimisto ulos.

[Kant]

Nyt on tullut analyysin aika, eikä se analyysi loppupeleissä välttämättä tarkoita Banan potkuja. Toivottavasti se tarkoittaa, ettei joukkueessa ensi kaudella pelaa yhtään Gadzea, Kolehmaista eikä Tatomirovicia. Toivottavasti se tarkoittaa myös analyysiä siitä, miten Aapo Halme, Lassi Lappalainen, Leo Väisänen, Obed Malolo, Lucas Lingman ja Saku Ylätupa kasvavat joukkueen tulevien kausien tukipilareiksi. Vaikka sitten olisivat koko ensi kauden lainalla jossain. Skouttaaminen meni eteenpäin, ei ollut yhtään Moussia, Mendyä eikä muuta umpipaskaa vapaamatkustajaa, mutta parannettavaa vielä on. Ja junnujen kouluttamisessa on mentävä isosti eteenpäin. Tällä kaudella mentiin parempaan suuntaan, mutta ei riittävästi.

Jep, nyt on päättäjien rauhassa pohdittava miten tästä eteenpäin. Kuten yllä osuvasti todetaan, niin kriisitä huolimatta HJK:lla on paljon palikoita valmiina, joiden varaan tulevaisuus voidaan rakentaa:
+ Klubin taloustilanne
+ Panostukset junioritoimintaan ovat paremmalla tolalla kuin koskaan aikaisemmin
+ Viimeisen kahden vuoden aikana Klubi on mokannut kaiken mahdollisuuden ja silti taistellut mestaruudesta loppuun saakka, joten mitään jättiloikkaa ei edes tarvita, että kotimaassa päästään taas jaloilleen.
+ HJK selvästi kiinnostaa ja potentiaalia kasvattaa yleisömääriä on valtavasti.

Joten unohdetaan nyt ne "muurisenanat", ei kaikkea tarvitse räjäyttää, vaikka pettyneitä kaikki ovatkin.

[maakato]

Asiaa asian vierestä. Mehmet Hetemaj päästäminen Seinäjokisiin oli kyllä paha virhe. Kusisin hunajaa Mehu-Annan kk-kaksikolla.

[Blancco]

Ehdottoman kaksijakoinen kausi näin jälkikäteen viisasteltuna. Kausi sujui hienosti Göteborgin kotipeliin asti. Liiga meni hyvin, derby voitettiin, europelit suorastaan loistavasti. Atlantas oli pelkkä suupala, Beroe jyrättiin vakuuttavasti ja Göteborg vieraissa oli loistava suoritus. Liigassa oli peluutettu alkukaudella junnuja varsinkin keskikentällä, Obi sai peliaikaa ja Dale teki läpimurron, Lappalainen ja Halme saivat vastuuta. Annan palasi kehiin heinäkuussa ja "ylempi keskiakseli" Morelos, Atom, Medo & Annan näytti rautaiselta. Eurolohko näytti mahdolliselta ja liigan piti hoitua siinä sivussa junnuja samalla kouluttaen.

Taiwo loukkaantui Beroeta vastaan, se vielä kestettiin, mutta Atomin loukkaantuminen ja Medon lähtö kaatoi korttitalon. Huomattavaa on, että esim. Rexhepi pelasi europelit erinomaisesti. Göteborg-tappion jälkeen toppariparin suoritustaso laski, ja muutokset pelaajissa aiheuttivat epävarmuutta kentällä. Medon ja Atomin lähdön jälkeen Klubi menetti pallon keskialueella liki kymmenen kertaa per peli, mikä toi painetta puolustuslinjaan, joka oli jo muutenkin muutosten jälkeen epävarma. Kun Bana vihdoinkin reagoi tähän pelaamalla enemmän pitkää palloa, joukkue alkoi olla henkisesti lukossa eikä pystynyt sillasta nousemaan. Hyökkäyspäässä Jallow tuli hienosti sisään ja alkoi jo näyttää Atomin korvaajalta, mutta loukkaantui melkein saman tien. Uusista hankinnoista Pelvas sai kausikortin avaukseen, teki kovasti duunia, mutta oli tehoton. Vain yksi pelitilannemaali. Joukkue romahti Lahtea vastaan ennen näkemättömän huonolle tasolle, ja tässä vaiheessa näytti siltä, että valmentajan vaihto on edessä. Bana otti "valmentajanvaihtomaiset" lääkkeet käyttöön, muutti pelitapaa inhorealistisemmaksi ja penkitti topparit, ja RoPS-pelissä näyttikin siltä, että kelkka kääntyy. Tämä oli kuitenkin liian vähän liian myöhään, ja lopulta pelipaikkalotosta johtuvat virheet maksoivat mestaruuden.

Monien muiden tavoin, tunsin melkoista vitutusta useammassa kuin yhdessä loppukauden peleistä. Okei, joukkueen peli oli melko solmussa, valmentaja vaikutti paikalleen jäätyneeltä runkkarilta ja Ägän "ostetaan lisää oikeita laitapakkeja" politiikka vaikutti järjettömältä. Loppujen lopuksi kuitenkin piti katsoa itseään peiliin. Kannatanko minä tätä seuraa menestyksen vai sen seuran itsensä takia? Lopulta sain revittyä itselleni positiivisen asenteen loppukauden peleihin, ja jaksoin katsoa ne kohtuu neutraalisti. Oli kiva käydä peleissä, vaikka takaraivossa en varsinaisesti uskonut menestykseen. Se oli vapauttava fiilis.

Nyt on tullut analyysin aika, eikä se analyysi loppupeleissä välttämättä tarkoita Banan potkuja. Toivottavasti se tarkoittaa, ettei joukkueessa ensi kaudella pelaa yhtään Gadzea, Kolehmaista eikä Tatomirovicia. Toivottavasti se tarkoittaa myös analyysiä siitä, miten Aapo Halme, Lassi Lappalainen, Leo Väisänen, Obed Malolo, Lucas Lingman ja Saku Ylätupa kasvavat joukkueen tulevien kausien tukipilareiksi. Vaikka sitten olisivat koko ensi kauden lainalla jossain. Skouttaaminen meni eteenpäin, ei ollut yhtään Moussia, Mendyä eikä muuta umpipaskaa vapaamatkustajaa, mutta parannettavaa vielä on. Ja junnujen kouluttamisessa on mentävä isosti eteenpäin. Tällä kaudella mentiin parempaan suuntaan, mutta ei riittävästi.

Hyvä kirjoitus. Tuo elokuu oli tosiaan käännekohta monella tapaa,yhden lisämausteen tuo vielä pakettiin se että samoihin aikoihin myös pelaajisto alkaa miettiä jo seuraavan vuoden työpaikkojaan ja seura ilmoittaa optioiden käytöistä jne. Hjk on nyt kaksi vuotta putkeen hävinnyt kriittisiä otteluita mestaruustaiston suhteen loppusyksyn aikana,ja osaltaan syynä on ollut varmasti myös pelaajien sopimustilanteet ja motivaatiotaso.