HJK 2016

[elekrepie]

Käyn harvoin paikan päällä Klubin(kaan) matseissa ja siinä mielessä osun tähän tuulari-kategoriaan. Asia on juuri kuten kirjoitit. Mulla on ollut viimeisen parin kauden aikana ihan helvetin tylsää klubin matseissa, ja syy on siinä mitä kentällä tapahtuu - tai pikemminkin ei tapahdu. Viihdyttävä ottelu kelpaisi, kauden kokonaismenestyksellä ei niin väliä. Mutta kun on vain hidasta alibi-syöttelyä keskikentällä tarjolla niin en helvetissä tule enää sinne tuulitunneliin haukottelemaan. 

Tähän voi sitten vastata että kaltaiseni katsojat eivät ole kaivattuja muutenkaan, johon vastaan jo etukäteen että ei klubi tule ikinä olemaan tilanteessa jossa olisi kymmenen tuhatta die hard -fania huutamassa omiensa puolesta.

Käyn katsomassa lähes joka pelin. Minulla on kausari "ravintolakatsomoon" josta ei saa saatana mitään ilman älytöntä jonottamista. Kaksi kassaa, jotka ei toim!!! Samanlaista peruuttelemista kun klubin alaspäin pelaaminen. Sekään ei toimi!  Miksi niitä myyntipaikkoja ei avata, jotka siellä on valmiina?  Jos nyt satut saamaan jotain, niin sitten on jo puolet peliajasta pyöritelty palloa alakerrassa!!

[copa de kybä]

Suomalaisilla seuroillahan on tunnetusti rahaa tuhlattavana näiden voimassa olevien sopimusten ulosostamisiin kuin Real Madridilla, oli kyse sitten pelaajan ylipainosta tai suorituksista

Veikkaisin, että tulisi aika helvetisti halvemmaksi kuin Banan kahden vuoden liksa.

Ja itse asiassa kun Banan mahdollisista potkuista spekuloidaan, niin miten muu valmentajisto? Jos Bana saa lähteä, niin tuskin esim. Vasaraa tai "hyvä videoiden kanssa" Koskelaa on mitään järkeä pitää. Jälkimmäisenkin näytöt taitavat rajoittua siihen, että sai Soisalon ulos seurasta. Osaako joku sanoa millaiset sopimukset (ja palkkataso) apuvalmentajilla on edes yleisesti Veikkausliigassa. Ovatko vuoden sopimuksilla, vai vastaavalla pitkällä kontrahdilla kuin Bana? Mietin siis kuinka paljon Banan ulostaminen tulisi suoraan maksamaan.

[ex_SOllie]

Veikkaisin, että tulisi aika helvetisti halvemmaksi kuin Banan kahden vuoden liksa.

Ja itse asiassa kun Banan mahdollisista potkuista spekuloidaan, niin miten muu valmentajisto? Jos Bana saa lähteä, niin tuskin esim. Vasaraa tai "hyvä videoiden kanssa" Koskelaa on mitään järkeä pitää. Jälkimmäisenkin näytöt taitavat rajoittua siihen, että sai Soisalon ulos seurasta. Osaako joku sanoa millaiset sopimukset (ja palkkataso) apuvalmentajilla on edes yleisesti Veikkausliigassa. Ovatko vuoden sopimuksilla, vai vastaavalla pitkällä kontrahdilla kuin Bana? Mietin siis kuinka paljon Banan ulostaminen tulisi suoraan maksamaan.

Kuten siteerauksestani selvästi ilmenee, en puhunut Banasta vaan Jalastosta, jolle ehdotettiin fudujen antamista nyt. Valmentajan vaihto niin totaalinen muutos, että tietysti siihen pitää joskus varaa olla suomalaisillakin.

[Jema Pelle]

Toivottavasti toimistolla mietitään, millä saadaan junnut muualle kuin edarin penkille tai kakkoseen. Aika iso porukka potentiaalisia "myyntiartikkeleita" jotka tarvitsisivat peliaikaa.

[copa de kybä]

Kuten siteerauksestani selvästi ilmenee, en puhunut Banasta vaan Jalastosta, jolle ehdotettiin fudujen antamista nyt. Valmentajan vaihto niin totaalinen muutos, että tietysti siihen pitää joskus varaa olla suomalaisillakin.

Ja kuten siitä aiemmasta viestistä, jota lainasit, kävi ilmi, toivoin tässä tilanteessa positiivista signaalia toimistolta. Jalaston ulostaminen ja Sorsan pitäminen olisi sellainen. Banan ulostaminen toki myös, mutta taloudellisesti luultavasti moninkertainen satsaus, eikä tämäkään mikään riskitön liike ole.

[Blancco]

Veikkaisin, että tulisi aika helvetisti halvemmaksi kuin Banan kahden vuoden liksa.

Ja itse asiassa kun Banan mahdollisista potkuista spekuloidaan, niin miten muu valmentajisto? Jos Bana saa lähteä, niin tuskin esim. Vasaraa tai "hyvä videoiden kanssa" Koskelaa on mitään järkeä pitää. Jälkimmäisenkin näytöt taitavat rajoittua siihen, että sai Soisalon ulos seurasta. Osaako joku sanoa millaiset sopimukset (ja palkkataso) apuvalmentajilla on edes yleisesti Veikkausliigassa. Ovatko vuoden sopimuksilla, vai vastaavalla pitkällä kontrahdilla kuin Bana? Mietin siis kuinka paljon Banan ulostaminen tulisi suoraan maksamaan.

Yleisesti ottaen apuvalmentajat ovat Suomessa useimmiten pitkän linjan seuraihmisiä, jotka ovat toiminnassa mukana vuodesta toiseen ja eivät samalla tavalla vaihdu, vaikka päävalmentaja vaihtuisikin. Tekevät useimmiten töitä pienellä korvauksella suhteessa työmäärään. Hjk:ssa päävalmentaja saa enemmän vaikuttaa myös muuhun taustatiimiin ja käsittääkseni Koskela,Vasara ja Piensoho tienaavat kaikki n.40k vuodessa, en nyt jaksanut tähän hätään tarkistaa tarkkoja summia. Riveiron sopimus loppui eiliseen ja saa nähdä miten jatko menee, oman käsitykseni mukaan ei ollut alunperinkään Banan toivoma mies. Taustatiimin työsopimusten kestosta en ole täysin varma, mutta tosiaan kalliiksi tulee kyllä Banan erottaminen sillä oletuksella, että muu tiimi lähtee samalla. Varmaan tämä asia on yksi isoimmista mietinnän kohteista Lyytikäisen ja muun hallituksen kesken tällä hetkellä. Banan potkujen saaminen saattaa olla ihan siitäkin kiinni, että minkälaisen taustatiimin mahdollinen uusi päävalmentaja haluaa tuoda mukanaan ja paljonko se maksaisi seuralle.

[Blancco]

Toivottavasti toimistolla mietitään, millä saadaan junnut muualle kuin edarin penkille tai kakkoseen. Aika iso porukka potentiaalisia "myyntiartikkeleita" jotka tarvitsisivat peliaikaa.

Vähän samaa mieltä. Järvenpää,Dahlström,Väisänen ja Halme nyt ovat varmasti aika tyytyväisiä nykytilanteeseensa. Kaikilla kolmella liigaminuutteja varsinkin syksyn aikana kertyi mukavasti ja Väisänen esimerkiksi oli varsin hyvä Vantaalla. Suurimpia väliinputoajia ovat tällä hetkellä mielestäni Malolo,Lingman ja Lappalainen. En tiedä haluaisivatko lähteä hakemaan peliaikaa muista liigaseuroista, mutta ei olisi Klubin historiassa ensimmäinen eikä toinen kerta, kun seura asettuu itse näiden ns.ylijäämäpelaajien lainasiirtojen esteeksi.

[Kärsä]

En tiedä haluaisivatko lähteä hakemaan peliaikaa muista liigaseuroista, mutta ei olisi Klubin historiassa ensimmäinen eikä toinen kerta, kun seura asettuu itse näiden ns.ylijäämäpelaajien lainasiirtojen esteeksi.

Keidenkäs kaikkien kohdalla tällaista on tapahtunut (siis ilman hyvää syytä eli nimenomaan ylijäämäpelaajien kohdalla)?

[Blancco]

Keidenkäs kaikkien kohdalla tällaista on tapahtunut (siis ilman hyvää syytä eli nimenomaan ylijäämäpelaajien kohdalla)?

Esimerkiksi kaudella 2014 Tps:llä oli se tilanne, että ottivat käytännössä kenet tahansa jolla taso edes jotenkuten liigatasolle riitti, kunhan se ei maksanut seuralle mitään/juuri mitään. Klubista mm.Lehtinen ja Viitikko olisivat halunneet lähteä hakemaan liigatasolta kokemusta, mutta Hjk asetti Tps:lle ehdoksi sen, että pojat pitää saada viikon varoitusajalla takaisin ja palkanmaksu pitää hoitua myös Tps:n toimesta. Sen hetkinen tilanne näiden pelaajien kohdalla huomioiden pidin ainakin itse näitä aika erikoisina vaatimuksina Hjk:lta. Ei siinä näiden pelaajien uraa ainakaan millään tavalla haluttu edistää.

[Kroatian Pele]

Toivottavasti toimistolla mietitään, millä saadaan junnut muualle kuin edarin penkille tai kakkoseen. Aika iso porukka potentiaalisia "myyntiartikkeleita" jotka tarvitsisivat peliaikaa.

Totta jupiset.  Melkein tippa linssissä katselin vähän aikaa sitten yhtä Allsvenskanin matsia, kun selostaja kertasi ketä kaikkia kasvatettuja oli lähtenyt molemmista jengeistä ulkomaille viimeisen kauden aikana.  Ei mihinkään TOP4 -sarjoihin, mutta kuitenkin.  Mielelläni seuraisin samanlaista toimintaa hieman laajemmassa mittakaavassa myös Klubin suhteen.  Onhan näitä tietysti ollutkin, mutta nyttemmin tuntuis, että seuralla on lähempänä Afrikan Abu -lehden perustaminen kuin omien junnujen potkiminen eteenpäin.

[Hiiritin]

Taustatiimin työsopimusten kestosta en ole täysin varma, mutta tosiaan kalliiksi tulee kyllä Banan erottaminen sillä oletuksella, että muu tiimi lähtee samalla. Varmaan tämä asia on yksi isoimmista mietinnän kohteista Lyytikäisen ja muun hallituksen kesken tällä hetkellä.

Kyllä on aikamoisen työsopimuksen taikonut Ägä taikurinhatusta, jos päävalmentajaa ei voida irtisanoa kesken sopimuskauden ilman että se tarkoittaisi myös fysion ja B-joukkueen valmentajan irtisanomista en tällaiseen jaksa millään uskoa, vaikka mikään ei enää yllätäkään. Eiköhän homma mene käytännössä niin, että "Banan jengillä" hommat jatkuu ihan normaalisti työsopimuksen mukaisesti nykyissä hommissa vaikka Bana erotettaisiin. Jos nyt joku Vasara esimerkiksi haluaisi lähteä samalla ovenavauksella, niin sopimus puretaan hyvässä yhteishengessä ilman että Klubille mitään palkanmaksuvelvotteita siitä syntyy.

[Blancco]

Kyllä on aikamoisen työsopimuksen taikonut Ägä taikurinhatusta, jos päävalmentajaa ei voida irtisanoa kesken sopimuskauden ilman että se tarkoittaisi myös fysion ja B-joukkueen valmentajan irtisanomista en tällaiseen jaksa millään uskoa, vaikka mikään ei enää yllätäkään. Eiköhän homma mene käytännössä niin, että "Banan jengillä" hommat jatkuu ihan normaalisti työsopimuksen mukaisesti nykyissä hommissa vaikka Bana erotettaisiin. Jos nyt joku Vasara esimerkiksi haluaisi lähteä samalla ovenavauksella, niin sopimus puretaan hyvässä yhteishengessä ilman että Klubille mitään palkanmaksuvelvotteita siitä syntyy.

Aika harva päävalmentaja on kiinnostunut Klubiin tulemaan, jos ei itse saa vaikuttaa yhtään omaan taustatiimiinsä. Eli rahaa pitäisi olla myös uuteen tiimiin ja toisaalta myös "Banan jengille" pitää maksaa sopimuskauden loppuun palkat, mikäli eivät itse ole valmiita hyvässä yhteisymmärryksessä irtisanoutumaan. Eiköhän Mosanderille myös esimerkiksi maksettu palkkaa kauden 2014 loppuun, vaikka kaikessa hiljaisuudessa poistuikin Sikun kanssa samaan aikaan seurasta jo keväällä. Vasara liittyi myös sitten elokuussa 2014 seuraan.

[S.K.]

Joukkueesta poistuu kuitenkin iso kasa kalliita sopimuksia. Eli rahaa löytyy sitäkin kautta.

Miklu, Kole, Taiwo ja Sorsa tuovat helposti ainakin 250k euroa tilaa palkkabudjettiin. Tähän vielä päälle mahdollisesti poistuvat Lum ja Ivan, sekä jo poistunut Medo. Rahaa siis löytyy kyllä Banan niskaperselöintiin, etenkin jos ja kun Buffalostakin saadaan taskut täyteen.

Ja joo, lisää pelaajia täytyy tuoda sisäänkin, mutta ei välttämättä kannata maksaa miklumaisia palkkoja penkkiveikolle.

[HS]

-Billy Ions: eikö löydetty käyttöä vai tarjosiko SJK mottipäisen summan rahaa? Isossa roolissa SJK:n syksyn nousussa. Twitterin perusteella Billy-boy ei kyllä vaikuta kovin terävältä.

-Odu: ihan kiva mutta jotain jäi uupumaan. Ei taida mennä näillä näytöillä Allsvenskania kovempiin sarjoihin? Demba on parempi.

-Toisaalta; samapa se ketä hankitaan jos pelisysteemi ei vaan toimi, eihän se nytkään materiaalista kiinni jäänyt. Siksi tuntuu vähän tyhmältä heittää junan alle vuorollaan Rexhepi, Jalasto, Kolehmainen, Alho tai Pelvas.

[Millionthnck]

Halstilla tämän päivän jälkeen 3 peliä putkeen ilman yhtään peliminuuttia Midtjyllandissa. Nytkö? Tai siis lähes puolen vuoden päästäkö?

[geefu]

Halstilla tämän päivän jälkeen 3 peliä putkeen ilman yhtään peliminuuttia Midtjyllandissa. Nytkö? Tai siis lähes puolen vuoden päästäkö?

Iän puolesta sopisi ainakin HJK:n pelaajapolitiikkaan ja sen puolesta, että olisi paluumuuttaja.

[Hiiritin]

Odun lähtö varmistunut. Harmi, oli ihan suosikkejani tällä kaudella. Eli sydämellä mukana ja oli alati vaarallinen laidallaan. Olisin ehdottomasti halunnut nähdä jatkon.

Lähde: Odun instagram.

Olihan Odu menossa takaisin Milanoon joka tapauksessa, koska laina Klubiin loppui ja miehellä on Milanin kanssa vielä sopparia jäljellä ja Milanilla on kausi käynnissä.

Aivan. Totta.

[SleafordStreet]

Olihan Odu menossa takaisin Milanoon joka tapauksessa, koska laina Klubiin loppui ja miehellä on Milanin kanssa vielä sopparia jäljellä ja Milanilla on kausi käynnissä.

[muumi]

Iän puolesta sopisi ainakin HJK:n pelaajapolitiikkaan ja sen puolesta, että olisi paluumuuttaja.

Hetkeäkään en usko, että Halsti olisi vielä tulossa, koska on vasta aloittanut Tanskan valloituksen - mutta Halstin tulo olisi ainoa hyväksyttävä syy miksei Tatom saisi jatkosopparia. Toppariksihan hän Banan systeemeissä kuitenkin menisi, kun Annan on jo keskikentän pohjalla.

[Kosmoksen Härkä]

Halstista turha edes unelmoida. Sen sijaan Moren voisi olla mahdollinen.

e. Hesari antaa hieman painetta lämpimään officeen. http://www.hs.fi/urheilu/a1477284393151

ee. eiköhän Odu noilla näytöillä saa kevääksi paikan jonnekin Serie B:hen. Vähän enemmän suoraviivaisuutta olisi toivonut, toki loukkaantumiset sotkivat hieman kautta.

[SerGo]

Halstista turha edes unelmoida. Sen sijaan Moren voisi olla mahdollinen.

Kyllähän Halsti on juuri sitä porukkaa, jolle Ägä varmasti soittelee kuukauden välein sopimuspaperia heilutellen. Kun vaakakuppi vaikka vaimon aloitteesta kääntyy hetkeksikin kotiinpaluun suuntaan, nimi lienee sopparissa alta aikayksikön.

Eipä silti, Moren kelpaisi myös mainiosti, jos vain suostuu sitoutumaan vähintään parivuotiseen paperiin. Eliittitoppari liigaan ja vieläpä klubitaustainen.

[Hossam Ramsu]

Halstista turha edes unelmoida. Sen sijaan Moren voisi olla mahdollinen.

e. Hesari antaa hieman painetta lämpimään officeen. http://www.hs.fi/urheilu/a1477284393151

ee. eiköhän Odu noilla näytöillä saa kevääksi paikan jonnekin Serie B:hen. Vähän enemmän suoraviivaisuutta olisi toivonut, toki loukkaantumiset sotkivat hieman kautta.

Hyvin on referoinut foorumijuttuja.

[Marquinho]

Kuvaavaa on se, että liigavalmentajatkin sanovat, että Klubin pelisapluunaa on helppo lukea. Klubia vastaan on helpompi pelata kuin ennen, myös Sonskilla. Kuinka monen vastustajan suusta onkaan kahden viime kauden aikana kuultu jossain muodossa lausahdus: "huonoin Klubi aikoihin"? Peli näyttää ihan ala-arvoiselta jo toista kautta putkeen, ja on sitä myös tulosten valossa. Ennalta-arvattavaa, hidasta, säälittävää riskien välttelyä. Minkä ihmeen takia Banan pitäis saada jatkaa toimessaan? Okei, osa tästä paskasta on ehdottomasti Ägän syytä, mutta vois kai loistokoutsi tuon joukkueen silti saada pelaamaan yhteen niin, että siellä edes näyttäisi olevan joku yhteinen pelisuunnitelma taustalla. Miten vitussa me voidaan olla kauden päätteeks kuudenneks eniten maaleja päästänyt jengi Veikkausliigassa, kun me ei kuitenkaan pelata ylöspäin rohkeasti? Ensimmäinen kerta muuten 2000-luvulla, kun ollaan kuudenneks eniten maaleja päästänyt joukkue liigassa.

Bana ansaitsee kritiikkinsä, mutta niin ansaitsee myös Ägä. Oikeasti, mitä vittua? Itsekin täällä jo ennen kautta avauduin muun muassa seuraavista asioista: rotaatiopelaajien laatu, Tanakan ja Taiwon korvaajat, tynkäsopparit, suuri vaihtuvuus jne. Ennen kautta ja kauden aikana kuuntelin niitä paniikkijonneksi nimittelyjä ihan riittämiin. Nyt onkin sitten paskat housuissa, eikä enää ihmettely auta. Vittu, ööga handuun! Ei futisjengiä noin rakenneta, kyllähän sen ymmärtää tyhmempikin. Mm. nämä veikkaukset tein "Ennustuksia kaudelle 2016"-topikkiin maaliskuussa:

• HJK saa tälläkin kaudella vähemmän pisteitä kuin Muurisen huonoimmalla 33:n ottelun kaudella (HJK 2012: 64 pistettä)

• HJK tekee tälläkin kaudella vähemmän maaleja kuin Muurisen huonoimmalla 33:n ottelun kaudella (HJK 2012: 63 tehtyä maalia)

• Taye Taiwo ja/tai Atomu Tanaka loukkaantuu kauden aikana pahasti (= vähintään 6 viikkoa sivussa yhtäjaksoisesti)

Haluaisin myös tietää, mitä mieltä Limakutziero ja muut aina Klubin toimintaa puolustelevat forumistit ovat nykytilanteesta ja Banasta sekä Ägästä? Voiko tämän vieläkin kääntää jotenkin niin, että kaikki on oikeasti ihan hyvin?

[ginikettu]

Bana ansaitsee kritiikkinsä, mutta niin ansaitsee myös Ägä. Oikeasti, mitä vittua? Itsekin täällä jo ennen kautta avauduin muun muassa seuraavista asioista: rotaatiopelaajien laatu, Tanakan ja Taiwon korvaajat, tynkäsopparit, suuri vaihtuvuus jne.

En tiedä oliko rotaatiopelaajien laatu se ongelma - etenkin Halmeen ja Dahlströmin esitysten valossa meillä oli ihan veikkausliigan kärkeä olevan "kakkoskokoonpanokin" (loukkaantumiset tätä vähän heikensivät, mutta silti liigan kärkeä oli joukkue leveytensäkin puolesta). Oikeastaan Taiwo oli ainoa, jota ei olisi suoraan pystytty paikkaamaan - sitäkin olisi voitu ratkoa pelaamalla ilman varsinaisia laitapakkeja kolmen puolustajan linjalla. Atomille puolestaan ei ole 1:1 korvaajaa kovin helpolla suomeen houkuteltavissa, joten Atomin roolin paikkaaminen muilla oli tyhmää - välillä kokeiltiin jotain muuta ihan hyvälläkin menestyksellä ennen paluuta ajatukseen, että kyllä se Kolehmainen tai joku muu Atomin saappaat sovittaa.

Tynkäsoppareita on moni muukin kritisoinut, mutta vaihtuvuus ei sentään ollut mitenkään ennennäkemätöntä (en nyt ole ihan varma onko fakta, mutta on pajatsoa tyhjennetty ennenkin - toki nyt on tyhjennetty myös ehkä vähän tyhmästi eli laittamalla liigamestaruuteen riittäviä sivuun pätkätyöläisen tieltä). Paperilla joukkue ei kuitenkaan ole ollut missään määrin heikko vaikka onkin ollut vaihtuvuutta, niin joukkue on silti koottu kohtuullisen hyvissäajoin verrattuna muihin veikkausliigajengeihin.

Ägä ansaitsee kritiikkiä monesta asiasta. Oliko ut-johtajan ja tiedottajan irtisanominen yt-menettelyllä järkevää vai olisiko ollut kannattavaa ostaa irtisanominen (3-24 kk palkka - yt-menettelylläkään irtisanominen ei usein ole ilmaista), jolloin takaisinottovelvoitetta ei olisi muodostunut. Koko kausi on ollut tiedotuksen osalta pohjanoteeraus ja muutenkin on ollut puuhastelun makua johdossa case Medo.

Bana ansaitsee kritiikkiä - peli oli taas paskaa ja mestaruus hävittiin. Rotaatiopelaajia ei hyödynnetty ja jos hyödynnettiin, niin vaihdettiin tyyliin puolet kokoonpanosta kerralla. Tässä jotenkin näytti, että Bana ei uskalla tehdä muutoksia - peluutti koko kauden kuin selkä seinää vasten ja jos jotain teki niin antoi mennä reilusti läskiksi. Pelitavassa oli Atomin ja Taiwonkin aikaan selkeitä ongelmia; puolustuksen ja keskikentän väliin jäi liikaa tilaa (tämän kyllä eurovastustajatkin olisivat hyödyntäneet) eli käytännössä pelitapa liigassa ei oikeastaan tukenut yhtään imaginääristä pelitapaa euroopassa. Prässipeli oli Atomin vastuulla - Morelosin tukiessa, mutta kollektiivista se ei ollut. Odu, Alho ja muut laitahyökkääjinä toimineet menivät täysin hukkaan, kun ilmeisesti ei saanut haastaa saati saanut tukea laitapakeilta. Erikoistilanteiden pelaaminen ja puolustaminen oli mitä oli. Hyökkäysalueella peli oli ihan yhtä yksipuoleisen näköistä kuin puolustuksessa pallonkierrätyskin. Bana taisi saada kauden aikana ainoana korjauksena aikaan sen, että kauden puolivälin tietämillä laitapelaajat alkoivat pelaamaan leveämmällä.

[Blancco]

Lisätään nyt vielä itsekkin vähän tiedottamiseen/markkinointiin liittyvää kritiikkiä:

-Missä viimeisen ottelun lehdistötilaisuus+muut haastattelut kauden päätökseen liittyen? Eikö esim.Taiwoa/Sorsaa/Miklua haastateltu rauhassa ja pitkään kun yksi aikakausi päättyi heidän osaltaan?
-Tullaanko järjestämään jonkinlaista kauden päätösjuhlaa mihin kaikki seurasta kiinnostuneet voivat osallistua? Esim. Sjk on jo pitkään mainostanut kauden päätösjuhlaansa ja myynyt siihen illalliskortteja kaikille halukkaille. Samanlainen konsepti oli myös viime vuonna Seinäjoella. Samanlainen tilaisuus myös Vaasassa tulevana viikonloppuna.
-Onko edes harkittu mitään avointa tilaisuutta kaikille halukkaille, jossa seurajohto purkaa mennyttä kautta ja antaa yksityiskohtaisia selvityksiä sille, miksi edes mestaruutta ei taaskaan voitettu. Vai täytyykö seurassa tapahtuvia asioita jatkossakin seurata lähinnä valtakunnallisten medioiden välityksellä?