HJK 2016

[Kosmoksen Härkä]

Tarkoittaa joukkueen rakentamiselle sitä, että ringin on oltava riittävä ja avainpelaajia pitää voida lepuuttaa. Samoin on varmasti sanomattakin selvää, että viime kauden kaltaiseen loukkaantumismäärään ei ole mitenkään varaa.

Joo, jos €-peleissä kaikki menisi putkeen, niin se tietäisi 8 viikon putkea, siis korostan 8 viikon putkea, jolloin pelataan 2 matsia viikossa + matkustelut ympäri Eurooppaa (ja Aasiaa). Järjetöntä, mutta näin on.

[superDISA]

Todellinen siirtopommi: 1 vuoden (MITÄ VITTUA?) soppari oman junnun kanssa.

[radics]

Todellinen siirtopommi: 1 vuoden (MITÄ VITTUA?) soppari oman junnun kanssa.

Olisko pitänyt päästää menemään? Vaikka Seinäjoelle?

[#T#]

Todellinen siirtopommi: 1 vuoden (MITÄ VITTUA?) soppari oman junnun kanssa.

Vihdoin sopimusuutisia!

[Hiiritin]

Todellinen siirtopommi: 1 vuoden (MITÄ VITTUA?) soppari oman junnun kanssa.

Jep.

Lähettää mielestäni aivan väärää signaalia, että lupaavat junnut voi tulla Lehkosuon kouluun yhdeksi kaudeksi vain hakemaan vähän oppeja ja kehittymään ja sitten lähteä heti halutessaan kävelemään, seuran jäädessä nuolemaan näppejään.

[Nimimerkitön]

Sopimukselle oman junnun kanssa

Sopimuksen pituudelle

[Rehellinen mustalainen]

Juniorin kanssa 1v. sopimus. Mitä ihmettä seura tällä saavuttaa? 

Hetken luulin, että Losa teki sopparin Klubiin

[Jarkka]

Kun Havenaaria/Kandjia, Örlundia, Heikkistä, Heikkilää, Schulleria, Savagea, Zeneliä, Jallowta, Morenia, Moussia, Lampea ja Peiposta on toistaiseksi paikattu Onovolla, Jalastolla ja mahdollisesti pelikuntoiseksi osoittautuvalla Parikalla, on tuossa vielä aika monta isoa aukkoa.

Korvattavien pelaajien listaan voitaneen nyt turvallisesti lisätä Taiwo ja Ojala.

[JasonD]

Ei kai ole niin että täysi-ikäiset nuoret pelaajat kokevat 04:en olevan riski peliuran kannalta, muodostaen uhan siitä että pelaaja jämähtää verkkaripalkalla 2. divaripeleihin edarin ringin ollessa tukossa, mutta sopimuksen estäessä siirtymisen muualle?

Tällaisen käsityksen olen ikävä kyllä ainakin itse saanut muutaman nuoren pelaajan kanssa juteltuani.

En kyllä ymmärrä, mikä järki on tehdä Dahlströmin kaltaisen nuoren kaverin kanssa yhden vuoden soppari.

[PG]

Voisihan noita lainata vaikka Sheriffin jengiin, silla klausuulilla ettei pelaa Klubia vastaan. Antaisi vaikka vuoden lainan kerrallaan tms...

Ihan uskomatonta paskaa nama vuoden mittaiset sopimukset junnujen kanssa. Mita jos lyokin nyt itsensa lapi ja siirtyy elokuussa kolmella suodatinpussilla tanskan pimppiin?

[DB17]

Kyllähän näitä Klubin (04) lahjakkaita nuoria pelaajia pitäisi saada lainalle Liigan sekä Ykkösen jengeihin enemmän, jossa kehittynevät kovemmissa peleissä enemmän, kuin Kakkosessa. Ainakin viime kauden 04:n lohko oli todella heikkotasoinen. Samalla tämä edellyttäisi todellakin pitempiä diilejä etenkin kaikkein lahjakkaimpien kanssa.

Niin kauan, kun nämä pelaajat saavat pari matsia kaudessa edustuksessa ja loput kaudesta menee Kakkosessa niin ei kyllä mikään ihme mikäli eivät suostukaan kovin pitkiin soppareihin.

Pitäisi parantaa kyllä paljon tämän asian suhteen.

[JDredd]

Olisko pitänyt päästää menemään? Vaikka Seinäjoelle?

Jos on hyvä niin sitten 3+ vuotta sopparia, jos ei ole niin sitten vaikka Seinäjoelle.

[rojadirecta]

Ei kai Dahlströmin tapauksessa ole suljettu pois mahdollisuutta lainaan ykköseen tai toiseen liigajengiin (sillä oletuksella että klubiin saadaan jostain pelaajia)? Kyseessä on kuitenkin 1996-syntynyt pelaaja, joten peliaikaa olisi hyvä saada jossain.

[En tykkää]

Dahlström on 19v joka on parhaimmillaan pelannut kakkosessa ja junnujen sm-sarjassa eikä kuulu edes ikäluokkansa maajoukkuerinkiin. Itse näkisin tilanteen niin että pojalle annetaan 6kk aikaa näyttää osaamisensa ja jos onnistuu niin vaihtoehdot on siirto, jatkosopimus tai koirankoppi ja jos ei onnistu niin loppukausi kakkosta tai sopimuksen purkaminen yhteisymmärryksessä mikäli joku seura on kiinnostunut hänet kiinnittämään. Esimerkiksi Saku Ylätupa kirjoitti syksyllä nimensä 3 vuoden paperiin ja Halmeella on soppari vielä kahdesta seuraavasta kaudesta joten kyllä lupaavimmille junnuille sorvataan yhä pitkähköjä pahveja

Moni on täällä panikoimassa joukkueen rakennuksen kanssa mutta itse olen helvetin tyytyväinen jos Klubissa nähdään viime kauden haluttoman legioonan sijaan enemmän omia junnuja ja tosissaan pelaavia kundeja, mielellään kotimaisia tai lähialueilta niin sopeutuminen ja toisaalta samaistuminen on helpompaa. Uskon että Halmeen taso riittää avaukseen ja että joku muukin junnu tulee yllättämään, lisäksi Malolo ja muutkin ringissä olleet nuoret ovat vuotta vanhempia. Suurin kysymysmerkki on tälläkin kaudella valmennus joka epäonnistui monella osa-alueella ihan täysin.

Jotain pelaajia tulee vielä varmasti, iso osa venailee helmi-maaliskuuhun tarjouksia muualta ja jos ei nappaa niin Klubi on varmasti työttömyyttä mielyttävämpi vaihtoehto, avaukseen tulee varmasti vielä kundeja, hyökkääjistäkin on vielä Mäksä, Jallow ja Forssell vapailla papereilla liikenteessä, uskon ja toivon että joku näistä kolmesta tulee pelaamaan Klubissa kaudella 2016. Klubin pelaajalista on muuten päivitetty ja tällä hetkellä avaus näyttänee suunnilleen tältä:

                         Parikka
                        (Ylönen)
   Klinga               Atom             Alho
   (Lappalainen)  (Ylätupa)         (Lingman)            
                Onovo         Malolo
          (Kolehmainen)  (Dahlström)
Taiwo        Jalasto     Baah         Sorsa
(Böckerman) (Halme)(Väisänen)(Järvenpää)
                     Dähne
             (Uusitalo, Sauramaa)

Tuosta tippunee 3-6 junnua veke ja tilalle kovia ammatinmiehiä, en jaksa olla huolissani.

[copa de kybä]

Ei kai Dahlströmin tapauksessa ole suljettu pois mahdollisuutta lainaan ykköseen tai toiseen liigajengiin (sillä oletuksella että klubiin saadaan jostain pelaajia)? Kyseessä on kuitenkin 1996-syntynyt pelaaja, joten peliaikaa olisi hyvä saada jossain.

Sehän se paras kuningasidea olisi. Tehdään vuoden sopimus, maksetaan palkka ja peluutetaan vielä toisessa joukkueessa. Mahdollisen läpilyönnin jälkeen helppo sitouttaa seuraavaksi itselle pitkällä sopimuksella.

[Tonton Drozdowski]

Kun Havenaaria/Kandjia, Örlundia, Heikkistä, Heikkilää, Schulleria, Savagea, Zeneliä, Jallowta, Morenia, Moussia, Lampea ja Peiposta on toistaiseksi paikattu Onovolla, Jalastolla ja mahdollisesti pelikuntoiseksi osoittautuvalla Parikalla, on tuossa vielä aika monta isoa aukkoa.

Korvattavien pelaajien listaan voitaneen nyt turvallisesti lisätä Taiwo ja Ojala.

Laskutavasta riiippuen vaatimattomat 13-15 pelaajaa siis lähtenyt. Pois alta, näin operoi todellinen pohjoismainen suurseura.

[PG]

Laskutavasta riiippuen vaatimattomat 13-15 pelaajaa siis lähtenyt. Pois alta, näin operoi todellinen pohjoismainen suurseura.

Jep.

Ihan kiva etta omia junnuja ajetaan sisaan, mutta henk. koht.  ei kiinnosta tippaakaan muu kuin dominanssin palauttaminen. Jos se onnistuu siten ettei hankita yhtaan ulkkaria niin hieno juttu, jos se onnistuu hankkimalla 10 ulkkaria niin ihan sama.

Askel 04:sta Klubiin kusee talla hetkella, ja on kussut jo jonkun aikaa. Sielta tulevat ringinleventajat eivat voi olla ratkaisu siihen etta "joka pelipaikalla on kaksi pelaajaa". 6v dominointi johtui isolta osaltaan siita, etta jokaiselle pelipaikalle oli kaksi pelaajaa jotka mika tahansa muu joukkue olisi halunnut. Nyt meilta ei haluta edes puolta avauksen pelaajista.

[DB17]

Laskutavasta riiippuen vaatimattomat 13-15 pelaajaa siis lähtenyt. Pois alta, näin operoi todellinen pohjoismainen suurseura.

Kyllä antaa kuvaa siitä miten kovia pelaajia on poissa viime kauden jengistä, jos lähtee heittämään siitä kokoonpanoa:
Örlund; Taiwo, Heikkinen, Moren, Peiponen; Zeneli, Moussi, Schüller, Savage; Jallow, Kandji
Vaihdossa: Havenaar, Heikkilä, Ojala

Ok, Jude oli esim. lainalla, mutta onhan tuo poistuneiden pelaajien lista tasoltaankin aikamoinen.

Ei tässä itsellä varsinaisesti mitään paniikkia ole, mutta mikäli näitä piti paikata lähinnä laadukkailla kotimaisilla pelaajilla niin eipä montaa siihen kuvaukseen sopivaa tule mieleen, jotka olisi vapailla papereilla liikkeellä.

[Jarkka]

Ihan uskomatonta paskaa nama vuoden mittaiset sopimukset junnujen kanssa. Mita jos lyokin nyt itsensa lapi ja siirtyy elokuussa kolmella suodatinpussilla tanskan pimppiin?

Tuohan olisi suurin piirtein se paras skenaario tässä Klubin kannalta. Jos lyö läpi, todennäköisemmin siirtyy ilmaiseksi HIFK:hon tai PK-35:een 2017 alussa.
 

[ginikettu]

Voisihan noita lainata vaikka Sheriffin jengiin, silla klausuulilla ettei pelaa Klubia vastaan. Antaisi vaikka vuoden lainan kerrallaan tms...

Ei oikein tuollaiset klausuulit sytytä, mutta muuten voisi enemmän lainata pelaajia vastustajille (tai vaikka parempiin sarjoihin), jos joku junnu ei muuten meinaa päästä kuin penkille. Voisi helpottaa sopimusten tekoa, jos olisi vähän lisäsaumoja päästä sitten toisaalle pelaamaan jos ei omassa joukkueessa mahdu kentälle.

[Röytän Karhu]

Ihan kiva etta omia junnuja ajetaan sisaan, mutta henk. koht.  ei kiinnosta tippaakaan muu kuin dominanssin palauttaminen. Jos se onnistuu siten ettei hankita yhtaan ulkkaria niin hieno juttu, jos se onnistuu hankkimalla 10 ulkkaria niin ihan sama.

Ensimmäisenä prioriteettilistalla pitäisi kuitenkin olla uuden joukkueen rungon rakentaminen. Mitä enemmän se koostuu omista (tai melkein omista) kasvateista, sitä parempi. Siihen päälle voidaan sitten lisäillä niitä ulkkareita mutta pelkästään sillä ei kauhean pitkälle tähtäävää projektia rakenneta että joka kevät jännätään siirtoikkunan sulkeutuessa että saadaanko vuodeksi muutama nimimies vai ei.

[Kaikki ei pelaa]

Todellinen siirtopommi: 1 vuoden (MITÄ VITTUA?) soppari oman junnun kanssa.

Onhan se nykyisin uutispommi, jos joku suostuu nimensä pistämään klubin tarjoamaan soppariin. Miten sekasin asiat oikein on? Vuoden soppari kertoo, että ei ole mitään luottoa tulevaisuudessa. Toisaalta ei ole millään muotoa valmis runkopelaaja ensi kaudella. Täysin järjetön sopimus. Onkohan paniikkijonnet sittenkin oikeassa.

[Donadoni]

Ton kun vielä saisi sellaisena tilattavana kalenterina, jonka voisi tilata vaikka Google Calendariin ja muutokset päivittyisivät sitten automaattisesti

Ehdoton kannatus tälle.

[ZZlatan]

HJK kiinnitti Dahlströmin todennäköisesti 04:sen runkopelaajaksi. Näitäkin tarvitaan, jotta koko Kakkosen joukkue ei ole pelkästään B-junnuja täynnä.

[hoc]

HJK kiinnitti Dahlströmin todennäköisesti 04:sen runkopelaajaksi. Näitäkin tarvitaan, jotta koko Kakkosen joukkue ei ole pelkästään B-junnuja täynnä.

Kasvattajaseurastrategia huomioiden 04:n pitäisi toki kyllä varmaankin koostua pääosin juuri A- ja B-junnuista, höystettynä parilla U20 pelaajalla? Veikkaisin että jos 19-20v pelaaja ei mahdu edarin rinkiin ja saa ainakin satunnaisesti peliaikaa liigassa, hänellä tuskin on isommin tulevaisuutta Klubi-organisaatiossa?