HJK 2016

[Nahka_Tapsa]

Banalla on mielestäni ollut ihan valmennusuran alusta asti taipumus vastata tyhmiin kysymyksiin tyhmällä hetkellä ns. vittumaisesti. Tämä on tietysti selvä kehityskohde eikä toimittajille vittuilu ole järkevää vaikka sisällä kiehuisi, haluaisi olla muualla kuin pressissä ja kysymys olisi kuinka typerä tahansa (kuten Dähneen liittyvä tiedustelu neljän typerästi päästetyn maalin ja 1-5 tappion jälkeen).

Miksi kysymys tuossa oli typerä? Ei ne toimittajat siellä HJK:a varten ole. Totta kai valmentajan kommentit surkeasti pelanneesta pelaajasta kiinnostaa. Entistä enemmän, jos valmentajalla on maine tuollaisessa tilanteessa typeriä ts. hyvin myyviä kommentteja laukovana henkilönä, niin kuin Banalla pikku hiljaa ilmeisesti alkaa olla.

[copa de kybä]

Samaa mieltä. Täällä usein valitetaan, että toimittajat eivät kysy mitään ja kun joku tekee hommiansa, se on niin väärin. Toimittajan homma todellakin on kysellä "typeriä", varsinkin jos saa "typerän" lausunnon. Tai muutenkin.

Ja sitä paitsi olihan tuo testikärki nyt ihan eri planeetalta vaikka Ademiriin verrattuna. Tietysti jos oli vakituiseksi kärjeksi testissä, niin ei tässä vaiheessa käyttöä ole, mutta vaikka Parikan rooliin ihan vastaavalta vaikuttanut kaveri hyvällä pelisilmällä ja liikkeellä. Treeneistä sitten paha sanoa. Ja edelleen, jos avauksen kärjeksi oli kaavailtu, niin Mietaakin yllättyi, että ei tule saamaan sopparia.

[qlizz]

Lisätietoa simputushuhuista treeneissä?

Ainakin Zenelin laittoi punnertamaan kymmenen kertaa, kun joku toimittaja oli seuraamassa harjoituksia europelien aikaan.

[John Matrix]

Ainakin Zenelin laittoi punnertamaan kymmenen kertaa, kun joku toimittaja oli seuraamassa harjoituksia europelien aikaan.

[Hiiritin]

Toisaalta hyvä että sanoo nyt suoraan mitä mieltä pelaajasta on (samaa mieltä, että olisi voinut muotoilla asian paremmin), niin ei tule mitään Ademirejä penkille pyörimään. Off-topicina kyseinen herra pelailee tällä hetkellä Sao Paulon alueen (state) liigassa ''''

Varmaan itsekin ymmärrät, että Ademir ei tullut penkille pyörimään koska Bana ei osannut sanoa "ei". Eikä sillä, että vittuilee median välityksellä pelaajalle ole mitään tekemistä sen kanssa, että jämäkästi sanoo "kiitos, ei".

Asiaan liittyen tai ei: kuulin, että HJK on ns. viikon vittumaisin vieras eräällä uimahallilla, missä käyvät kerran viikossa uimassa. Kuulemma ei ole oikein viesti mennyt perille pyynnöistä huolimatta, että uimashortseissa tai kalsareissa ei saa mennä uimaan. Asiasta on kerrottu Banallekin paikan päällä, mutta ilmeisen yhteistyöhaluton on ollut, vaikka ilmaisia uimahousuja tarjottu lainaksi. Samoin, ainakin Rexhepi on vittuillut uimahallin työntekijälle ja Taiwo huutanut että "how dare you talk to me like that? Don't you know who I am?", jonka jälkeen lähti tosin rauhoittumaan pukkariin. Ei tämä nyt kauhean hyvää mainosta joukkueelle ole. Sellainen kuva jäi, että ilmeisen vittuuntuneita siellä seuraan työntekijät ovat.

[Doblass]

16 maalia viime kaudella ei riitä foorumisteille.

[Laamasen lamppu]

Asiaan liittyen tai ei: kuulin, että HJK on ns. viikon vittumaisin vieras eräällä uimahallilla, missä käyvät kerran viikossa uimassa. Kuulemma ei ole oikein viesti mennyt perille pyynnöistä huolimatta, että uimashortseissa tai kalsareissa ei saa mennä uimaan. Asiasta on kerrottu Banallekin paikan päällä, mutta ilmeisen yhteistyöhaluton on ollut, vaikka ilmaisia uimahousuja tarjottu lainaksi. Samoin, ainakin Rexhepi on vittuillut uimahallin työntekijälle ja Taiwo huutanut että "how dare you talk to me like that? Don't you know who I am?", jonka jälkeen lähti tosin rauhoittumaan pukkariin. Ei tämä nyt kauhean hyvää mainosta joukkueelle ole. Sellainen kuva jäi, että ilmeisen vittuuntuneita siellä seuraan työntekijät siellä ovat.

Rasistiset uimavalvojat ovat varmaan luulleet Klubin pelaajia turvapaikanhakijoiksi ja Banaa SPR:n tantaksi.

[Petkele]

Varmaan itsekin ymmärrät, että Ademir ei tullut penkille pyörimään koska Bana ei osannut sanoa "ei". Eikä sillä, että vittuilee median välityksellä pelaajalle ole mitään tekemistä sen kanssa, että jämäkästi sanoo "kiitos, ei".

Asiaan liittyen tai ei: kuulin, että HJK on ns. viikon vittumaisin vieras eräällä uimahallilla, missä käyvät kerran viikossa uimassa. Kuulemma ei ole oikein viesti mennyt perille pyynnöistä huolimatta, että uimashortseissa tai kalsareissa ei saa mennä uimaan. Asiasta on kerrottu Banallekin paikan päällä, mutta ilmeisen yhteistyöhaluton on ollut, vaikka ilmaisia uimahousuja tarjottu lainaksi. Samoin, ainakin Rexhepi on vittuillut uimahallin työntekijälle ja Taiwo huutanut että "how dare you talk to me like that? Don't you know who I am?", jonka jälkeen lähti tosin rauhoittumaan pukkariin. Ei tämä nyt kauhean hyvää mainosta joukkueelle ole. Sellainen kuva jäi, että ilmeisen vittuuntuneita siellä seuraan työntekijät ovat.

Isin langon serkun kaverilta baarissa kuultua? Lihavoidussa kohtaa löi trollivaihde vähän yli, mutta ensi kerralla sitten paremmalla onnella.

[Spangen]

Vituiksi menee tää kausi. Harjoituksissa punnerretaan, toimittajille vastataan väärin ja on vielä pahoitettu Mäkelänrinteen työntekijöiden ja testipelaajien mieli.

Ainut mikä ei petä on foorumin keskustelun taso.

[Hiiritin]

Isin langon serkun kaverilta baarissa kuultua? Lihavoidussa kohtaa löi trollivaihde vähän yli, mutta ensi kerralla sitten paremmalla onnella.

Ihan asianomaiselta suoraan kuultu. Voit toki käydä lukemassa vaikka viestihistorian ja katsoa, että kuinka paljon "trollailua" sieltä löytyy ja mikä hiton syy nyt olisi alkaa trollaamaan.

Onhan tämä ns. "hauska juttu", mutta kun julkisuudessa toimimisesta oli puhe, niin tuo keissi nyt vaan on semmoinen että ei anna Klubin toiminnasta laisinkaan ammattimaista kuvaa. Ei se minua henk. koht. kiinnosta miten Klubin pelaajat ja henkilökunta käyttäytyy uimahallin henkilökuntaa kohtaan, mutta imagoonhan kaikki tällainen vaikuttaa. Jos halutaan luoda kuvaa "pohjoismaisesta suurseurasta", niin pitäisi käyttäytyä kuin ammattilaiset. Kun kuulee sanottavan seurasta, että "jos joku pakolaisporukka olisi käyttäytynyt näin, niin me oltas heitetty ne samantien pihalle", niin jotain on jossain kohti mennyt vikaan.

Vituiksi menee tää kausi. Harjoituksissa punnerretaan, toimittajille vastataan väärin ja on vielä pahoitettu Mäkelänrinteen työntekijöiden ja testipelaajien mieli.

Ainut mikä ei petä on foorumin keskustelun taso.

Väärin keskusteltu? Hohhoijaa.

[Chingón]

Ihan sama miten keskusteltu, kyllähän tää taso naurattaa. Spangen tiivisti asian hyvin.

[SerGo]

Oma kolmen pointin kontribuutioni keskusteluun tämän kauden joukkueen rakentamisesta:

1. Yhden joukkueen pidempiaikaiset dynastiat rakentuvat lähes poikkeuksetta laadukkaan runkomiehistön varaan, joka vaihtuu vuodesta toiseen hallitusti. Näin oli asia Hakan tapauksessa vuosituhannen vaihteessa, TamU:n kohdalla reilut 5 vuotta myöhemmin, sekä Klubissa viimeisten 7 vuoden aikana. Jos katsotaan HJK:n rosteria minkä tahansa 2010-luvun kauden alkaessa, niin nähdään, että miehistön runko eli n. 10-12 tärkeintä pelaajaa olivat poikkeuksetta pelipaikkojensa top 3:a Veikkausliigassa, ja heidät oli lisäksi kiinnitetty useampivuotisilla sopimuksilla. Tätä juokkoa täydensivät tyypillisesti pari viime hetken täsmähankintaa ulkomailta, muutama kokenut täytepelaaja sekä erinäinen joukko kunnianhimoisia junnuja. Vaihtuvuus vuodesta toiseen oli maksimissaan n. kolmasosan luokkaa.

2. Haluttiin tai ei, nyt tilanne on radikaalisti erilainen. Tämän hetken joukkueesta pelipaikkansa kiistatonta top 3:a liigassa taitavat edustaa ainoastaan Atom, Taiwo sekä Jalasto, joskin pari muutakin voivat onnistuessaan siihen päästä. Pudotus edelliskausista on huima, ja kuten täälläkin on toisteltu, tätä tullaan varmasti paikkaamaan muutamalla erittäinkin kovalla hankinnalla. Kuten hyvin tiedetään, ongelma piilee kuitenkin siinä, että helmi-maaliskuussa maahan roudattuihin ulkomaalaisiin liittyy aina riskinsä, olkoon pelaajan cv kuinka kova tahansa. Tilannetta helpottaisi paljon, jos ainakin suuri osa näistä kovimmista hankinnoista olisi Veikkausliigassa jo aiemmin pelanneita laatupelaajia, joiden sopeutumista ei tarvitsisi jännittää. Tähän mennessä ainoa tähän kategoriaan kuuluva hankinta on kuitenkin ollut Jalasto (Onovoa ja Rexhepiä en laske liigan huipulle, Parikasta nyt puhumattakaan), kun taas samaan kastiin kuuluvat Obilor ja Pelvas päästettiin lipeämään käsistä. PimpMaisterin vakuutteluista huolimatta kovin montaa tämän kategorian pelaajaa ei enää ikävä kyllä taida olla vapaalla jalalla.

3. Seurajohto on lehtihaastatteluissa sekä kirjeessään kausarilaisille vakuutellut, että ensi kauden joukkueesta tulee A) suurinpiirtein samanhintainen, mutta B) huomattavasti nuorempi ja suomalaisempi kuin vuoden 2015 jengistä, ja C) se tulee voittamaan mestaruuden kaudella 2016. Oikeastaan mikä tahansa näistä kolmesta voi vielä toteutua, mahdollisesti parikin, mutta on vaikea nähdä, miten nämä kolme asiaa olisi yhteensovitettavissa. Todennäköisesti pitkän tähtäimen päämääränä on päästä tilanteeseen, jossa liiga voitetaan vuodesta toiseen pääosin omista junnuista sekä muutamista timanttisista hankinnoista kootulla joukkueella. Tämä on kuitenkin todella kunnianhimoinen tavoite toteuttaa pikavauhdilla, ja tuntuukin siltä, että joukkuejohto pelaa nyt ison riskin taktiikalla, johon sisältyy oletus siitä, että ainakin 2-3 junnua on valmiita ottamaan joukkueesta ison roolin jo tulevalla kaudella. Kaiken mennessä nappiin voidaan kaudella 2016 voittaa mestaruus aiempaa halvemmalla ja junnupitoisemmalla joukkueella, ja samalla luoda perusta tulevien vuosien menestykselle. Asioiden lähtiessä menemään pieleen täysi katastrofikin on kuitenkin mahdollinen, jopa aika todennäköinen, ja parin avainhankinnan floppaamisen ja/tai loukkaantumisen myötä Klubi voi löytää itsensä taistelemasta liigan keskikastin sijoituksista.

Tiivistetysti: Klubissa on jo pidemmän aikaa tehty hyvää ja määrätietoista työtä mm. seuran infrastruktuurin ja junnuvalmennuksen parantamiseksi. Myös edustusjoukkueen kohdalla tietty strategian muutos on varmasti paikallaan sen kuuluisan Seuraavan Askeleen ottamiseksi, mutta isot laivat kääntyvät valitettavan usein todella hitaasti. Nyt joukkueessa yritetään joko harkitusti tai sitten olosuhteiden pakosta tehdä nopeaan tahtiin sellaista muutosta, jonka lopputulosta on kauden 2016 osalta todella vaikea ennustaa. Mitkä syyt tähän ovat johtaneet, on kysymys, johon olisi todella mielenkiintoista kuulla vastaus suoraan seurajohdolta.

[el_Diablo]

Suomessa ei tosiaan varmasti olisi päästetty edes Jeesusta vetten päälle kävelemään jos olisi yrittänyt jossain shortseissa tai toogassa herra varjelkoon speedojen sijaan, eikä olisi suostunut ottamaan lainauikkareita uimavalvojalta. Säännöt on säännöt, perkele.

[Hiiritin]

Ihan sama miten keskusteltu, kyllähän tää taso naurattaa. Spangen tiivisti asian hyvin.

Hieman ironista, että henkilö jonka viestihistoria koostuu pääasiassa 1-3 virkkeen sutkautuksista/analyyseistä naureskelee keskustelun tasolle.

[Marquinho]

Oma kolmen pointin kontribuutioni keskusteluun tämän kauden joukkueen rakentamisesta:

1. Yhden joukkueen pidempiaikaiset dynastiat rakentuvat lähes poikkeuksetta laadukkaan runkomiehistön varaan, joka vaihtuu vuodesta toiseen hallitusti. Näin oli asia Hakan tapauksessa vuosituhannen vaihteessa, TamU:n kohdalla reilut 5 vuotta myöhemmin, sekä Klubissa viimeisten 7 vuoden aikana. Jos katsotaan HJK:n rosteria minkä tahansa 2010-luvun kauden alkaessa, niin nähdään, että miehistön runko eli n. 10-12 tärkeintä pelaajaa olivat poikkeuksetta pelipaikkojensa top 3:a Veikkausliigassa, ja heidät oli lisäksi kiinnitetty useampivuotisilla sopimuksilla. Tätä juokkoa täydensivät tyypillisesti pari viime hetken täsmähankintaa ulkomailta, muutama kokenut täytepelaaja sekä erinäinen joukko kunnianhimoisia junnuja. Vaihtuvuus vuodesta toiseen oli maksimissaan n. kolmasosan luokkaa.

2. Haluttiin tai ei, nyt tilanne on radikaalisti erilainen. Tämän hetken joukkueesta pelipaikkansa kiistatonta top 3:a liigassa taitavat edustaa ainoastaan Atom, Taiwo sekä Jalasto, joskin pari muutakin voivat onnistuessaan siihen päästä. Pudotus edelliskausista on huima, ja kuten täälläkin on toisteltu, tätä tullaan varmasti paikkaamaan muutamalla erittäinkin kovalla hankinnalla. Kuten hyvin tiedetään, ongelma piilee kuitenkin siinä, että helmi-maaliskuussa maahan roudattuihin ulkomaalaisiin liittyy aina riskinsä, olkoon pelaajan cv kuinka kova tahansa. Tilannetta helpottaisi paljon, jos ainakin suuri osa näistä kovimmista hankinnoista olisi Veikkausliigassa jo aiemmin pelanneita laatupelaajia, joiden sopeutumista ei tarvitsisi jännittää. Tähän mennessä ainoa tähän kategoriaan kuuluva hankinta on kuitenkin ollut Jalasto (Onovoa ja Rexhepiä en laske liigan huipulle, Parikasta nyt puhumattakaan), kun taas samaan kastiin kuuluvat Obilor ja Pelvas päästettiin lipeämään käsistä. PimpMaisterin vakuutteluista huolimatta kovin montaa tämän kategorian pelaajaa ei enää ikävä kyllä taida olla vapaalla jalalla.

3. Seurajohto on lehtihaastatteluissa sekä kirjeessään kausarilaisille vakuutellut, että ensi kauden joukkueesta tulee A) suurinpiirtein samanhintainen, mutta B) huomattavasti nuorempi ja suomalaisempi kuin vuoden 2015 jengistä, ja C) se tulee voittamaan mestaruuden kaudella 2016. Oikeastaan mikä tahansa näistä kolmesta voi vielä toteutua, mahdollisesti parikin, mutta on vaikea nähdä, miten nämä kolme asiaa olisi yhteensovitettavissa. Todennäköisesti pitkän tähtäimen päämääränä on päästä tilanteeseen, jossa liiga voitetaan vuodesta toiseen pääosin omista junnuista sekä muutamista timanttisista hankinnoista kootulla joukkueella. Tämä on kuitenkin todella kunnianhimoinen tavoite toteuttaa pikavauhdilla, ja tuntuukin siltä, että joukkuejohto pelaa nyt ison riskin taktiikalla, johon sisältyy oletus siitä, että ainakin 2-3 junnua on valmiita ottamaan joukkueesta ison roolin jo tulevalla kaudella. Kaiken mennessä nappiin voidaan kaudella 2016 voittaa mestaruus aiempaa halvemmalla ja junnupitoisemmalla joukkueella, ja samalla luoda perusta tulevien vuosien menestykselle. Asioiden lähtiessä menemään pieleen täysi katastrofikin on kuitenkin mahdollinen, jopa aika todennäköinen, ja parin avainhankinnan floppaamisen ja/tai loukkaantumisen myötä Klubi voi löytää itsensä taistelemasta liigan keskikastin sijoituksista.

Tiivistetysti: Klubissa on jo pidemmän aikaa tehty hyvää ja määrätietoista työtä mm. seuran infrastruktuurin ja junnuvalmennuksen parantamiseksi. Myös edustusjoukkueen kohdalla tietty strategian muutos on varmasti paikallaan sen kuuluisan Seuraavan Askeleen ottamiseksi, mutta isot laivat kääntyvät valitettavan usein todella hitaasti. Nyt joukkueessa yritetään joko harkitusti tai sitten olosuhteiden pakosta tehdä nopeaan tahtiin sellaista muutosta, jonka lopputulosta on kauden 2016 osalta todella vaikea ennustaa. Mitkä syyt tähän ovat johtaneet, on kysymys, johon olisi todella mielenkiintoista kuulla vastaus suoraan seurajohdolta.

Hyvä viesti. Helppo kompata Osa porukasta tuntuu ajattelevan, että tää on vaan tätä perinteistä tammikuun paniikkia, mutta Klubin tilanne on tosiaan nyt aika erilainen kuin aiempina kausina. Se meidän runko on tällä hetkellä tasoltaan poikkeuksellisen kapea, vaikka pelaajamäärän puolesta meillä ehkä onkin nyt ihan hyvin jengiä mukana. Poikkeuksellisen paljon joudutaan luottamaan uusiin jätkiin, oli ne sitten omia junnuja tai hankintoja muualta.

[Spangen]

Kai nyt Sorsa ja Alho ovat oman pelipaikkansa top-3 liigassa? Väitän, että Rexhepikin on kuten myös Zeneli, jos tekee sopimuksen. Klingalla ja Kolehmaisella on viime kauden perusteella kirittävää. Mutta paljon kokemusta on keskiakselilta hävinnyt. Tyypillisesti keskusta on menestyvän joukkueen sydän, ja sieltä on kokemusta lähtenyt, kun Mako, Rade, Valtsu, Tapsa ja mahdollisesti vielä Baah lähtevät. Olet kieltämättä oikeilla jäljillä, radikaali on dynastian jälkeinen muutos ja seuraava vuosi on tavallaan vuosi nolla uuden rungon rakentamisessa.

[copa de kybä]

Kai nyt Sorsa ja Alho ovat oman pelipaikkansa top-3 liigassa? Väitän, että Rexhepikin on kuten myös Zeneli, jos tekee sopimuksen.

Katsoitko sä edes pelejä viime kaudella? Sorsa on hieno mies ja mahtuu kyllä joukkueeseen, mutta vähän värilaseja pois silmiltä. Alho taas oli käytännössä koko viime kauden loukkaantuneena ja jokin vamma piti miehen taas sivussa ekasta treenihöntsästä. En nyt lähtisi ihan liikaa luottamaan miehen kuntoon, saati sijoittamaan liigan top3:een. Rexhepiin oikeastaan täysin sama. Viimekertaiset näytöt liigasta eivät tuohon edellytä, mutta toivotaan kehitystä. Lähtökohtaisesti en sijoittaisi parhaimpien joukkoon. Ja Zeneli tosiaan ei edes ole ringissä.

e: Tosiaan kaikki ovat hyvää liigatasoa ja parhaimmillaan voivat vertyä tuonne ihan huipullekin. Lähtökohtaisesti tuolla tasolla eivät kuitenkaan ole.

[Laamasen lamppu]

Kai nyt Sorsa ja Alho ovat oman pelipaikkansa top-3 liigassa?

Alho ei ole yli vuoteen juuri pelannut ja muistaakseni hän ei edes pahemmin loistanut kaudella 2014, paitsi teki yhden kaikkien muistaman maalin. Sorsalla taas on lähdössä käyntiin viimeinen kausi ennen nappuloiden laittamista naulaan ja taas on yhden vuoden hitaampi ja herkempi virheille (mikäli viime vuosien kehitys jatkuu), joten aika paksua mielestäni väittää heidän olevan pelipaikoillaan liigan top-3. Ei veikkausliigan taso nyt niin kuraa kuitenkaan ole.

[4-5-2]

Sorsa oli kaudella 2014 helposti liigan top-3 pelipaikallaan, viime kaudella ei missään nimessä ollut lähelläkään, kuin vain hetkellisesti (lähinnä derbyihin syttyi). Olisko muutos elämäntilanteessa ja perheen kokoonpanossa vienyt keskittymistä muualle. Samaa mieltä siitä, että Sorsa todennäköisesti pelaa viimeistä tai viimeistä edellistä kautta, joten toiveissa olisi, että lähtisi tyylillä ja pelaisi uransa parhaat kaudet tähän väliin.

[Spangen]

Tähän sitten voidaan listata Sorsaa parempia oikeita pakkeja ja Alhoa parempia oikeita laitoja.

RoPSin Saksela tulee mieleen. Ehkä Hurme ja Jalasto. Alle vuosi sitten Sorsa pelasi oikeaa pakkia maajoukkueen avauksessa, joten kai Aho, Hauhia ja Lampi eivät sentään aja ohi.

Oikein hyviä oikeita laitahyökkääjiä liigassa ei ole liikaa. Ei äkkiä tule muita mieleen, kun Pyry Soiri ja Atom. Alho taitaa jopa tossa kondiksessa mennä top kolmeen.

[Keskiviikko]

...

Asiallinen kirjoitus sinänsä, mutta jos pitäisi paikkansa, niin miksi tätä uutta runkoa tulevista nuorista tähdistä sitten rakennetaan 1-2 vuoden soppareilla?

Ja ennenkuin joku taas kuittaa, että sopimusneuvotteluissa on aina kaksi osapuolta jne., niin mielestäni Klubilla oli aika onnistunut "pelaajapolku"-malli käytössä esim. Lodin ja Ringin tapauksissa. Helvetin pitkät sopparit lupaavimmille kundeille, ensin reenaamaan ykkösjengin mukaan ja pelaamaan 04:ssa/talvipeleissä, sitten lainalle toiseen veikkausliigajengiin ja lopulta tuetaan avaripaikalla Klubissa, jos näyttää lunastavan lupaukset. Silti ehditään saada seuralle kunnon siirtokorvaus ja pelaajalle passeli ympäristö myynnillä seuraavalle tasolle.

[Röytän Karhu]

Mites pitkät sopparit esimerkiksi Röbällä ja Ringillä muuten oli ennen ekoja liigapelejä? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

[Keskiviikko]

Mites pitkät sopparit esimerkiksi Röbällä ja Ringillä muuten oli ennen ekoja liigapelejä? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

4 ja 5v muistelisin

[Blancco]

Hyvä viesti. Helppo kompata Osa porukasta tuntuu ajattelevan, että tää on vaan tätä perinteistä tammikuun paniikkia, mutta Klubin tilanne on tosiaan nyt aika erilainen kuin aiempina kausina. Se meidän runko on tällä hetkellä tasoltaan poikkeuksellisen kapea, vaikka pelaajamäärän puolesta meillä ehkä onkin nyt ihan hyvin jengiä mukana. Poikkeuksellisen paljon joudutaan luottamaan uusiin jätkiin, oli ne sitten omia junnuja tai hankintoja muualta.

Näinhän se on. Muutenkin täytyy muistaa, että 2013 kaudella saatiin poikkeuksellisen uran tehneitä paluumuuttajia, kun Tainio,Miklu ja Väykkä tulivat kaikki seuraan. Siihen päälle vielä Mako ja Lampi seuraavalle kaudelle. Ei tuon tasoisia kotimaisia vain ole joka vuosi tarjolla ja urallaan siinä tilanteessa, että olisivat kiinnostuneet tulemaan Klubiin. Samaan aikaan nuoriso-osastolla olivat Jolle,Lod,Moren ja Alho. Siku sai aika hyvän rungon luotua muutamaksi kaudeksi ja nyt tämä koko paketti täytyy tosiaan rakentaa täysin alusta saakka. Samaan aikaan jengissä olivat jo erittäin laadukkaat liigapelaajat Schuller,Zeneli,Sorsa, Savage ja Heikkilä siihen uutena 2013 mukaan.

Mitä Lehkosuon julkisiin esiintymisiin tulee, niin harmittavan kuivakka tuntuu usein olevan mediaesiintymisissään. Vähän ristiriitainen tyyppi näin ulkopuolisen silmin, kun pelaajat tuntuvat aina kehuvan mutta suurelle yleisölle ei oikein anna itsestään tai ajatuksistaan juuri mitään. Jotkut valmentajat nyt vaan osaavat kuitenkin laajat ja vaikeatkin kysymykset paketoida nopeasti sellaiseen muotoon, jotka antavat katsojille lisäarvoa ja mielenkiintoista kuultavaa. En tiedä onko vaan kyse hieman heikoista esiintymistaidoista vaiko hieman ylimielisestä arroganssista. Peli ja tulokset ovat toki keskiössä, mutta kyllä se olisi kiva joskus Suomen johtavan seuran päävalmentajalta kuulla vähän muutakin kuin kuivia kommentteja haastattelusta toiseen. Tässä asiassa Siku ja Bana ovat mielestäni molemmat aika samantyylisiä.

[Limakutziero]

4 ja 5v muistelisin

Tähän kaipailisin kyllä jotakin faktaa. En usko väittämääsi hetkeäkään.