HJK 2016

[Kosmoksen Härkä]

Lisätään vielä se, että alle 18 vuotiaan solmima maksimisopparin pituus on kolme (3) vuotta, muuten maksimi on viisi (5) vuotta.

[arivirta]

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1453515186712.html Taiwo haluaa pois.

[Jack Crow]

Ja missähän tossa sanotaan että haluaa pois?

[Limakutziero]

Lisätään vielä se, että alle 18 vuotiaan solmima maksimisopparin pituus on kolme (3) vuotta,

Ylätuvan kohdallahan tuota on hieman kierretty, kun pojalle on tehty nyt kahtena peräkkäisenä vuotena uusi kolmivuotinen sopimus, toki tuossa on varmasti palkka- ja ym. ehtojakin päivitetty.

[Jarkka]

pallonhallintaan perustuva suurseurajalkapallo = älä ikinä päästä Mäksää kentälle

vastahyökkäämiseen perustuva maakuntapaskafutis = päästä Mäksä kentälle.

Tämä. Joku Mäkelää Klubiin hinkuava voisi listata ne joukkueet, joita vastaan Klubi lähtökohtaisesti puolustaa ja kyttää satunnaisia vastahyökkäyksiä vastustajan hallitessa palloa.

Lisäksi Mäkelän taso ei ole riittänyt europeleissä kovempia jengejä vastaan, koska vaikka nopeutta ja juoksuvoimaa riittää, ei pysty pitämään palloa ja ostamaan joukkuekavereille aikaa kuten esim Kandji.

Mäksää vastaan ei sinänsä mitään. Mukava kaveri ja erinomainen vastahyökkäyspelaaja Veikkausliigaan. En vain näe miehelle käyttöarvoa Klubissa.

[petteri72]

Pitkiä sopimuksia pystyttiin tekemään aikana, jolloin klubilla oli linjana, ettei se ole pelaajien kehityksen esteenä. Niiden moottorina oli luottamus, että seura toimii ottaen huomioon ei vain oman, vaan myös pelaajien edun. Sitten muutama vuosi sitten strategia kuitenkin muuttui, klubin pelaajapolitiikka koventui ja seura keskittyi oman taloudellisen ja urheilullisen menestyksensä maksimointiin.

Sen jälkeen kun pelaajat huomasivat linjan muutokset, luottamus seuran ja pelaajan yhteiseen etuun katosi ja sen jälkeen pitkiin sopimukseen on enää harvemmin saatu nimiä alle. Toisaalta klubiin mahtuvat pelaajat nykyään myös tietävät, että joukkueeseen mahtuminen ei ole sopimuksen pituudesta kiinni, se on kiinni peliesityksistä ja potentiaalista.

[Skulle]

Pitkiä sopimuksia pystyttiin tekemään aikana, jolloin klubilla oli linjana, ettei se ole pelaajien kehityksen esteenä.
Sen jälkeen kun pelaajat huomasivat linjan muutokset, luottamus seuran ja pelaajan yhteiseen etuun katosi ja sen jälkeen pitkiin sopimukseen on enää harvemmin saatu nimiä alle.

Tämä taitaa olla valitettavasti totta. Ei se ole sattumaa, että nuoret pelaajat eivät ole uskaltaneet tehdä pitkiä sopimuksia. Tämä off- ja preseason on näytön paikka Riihilahdelle ja kumppaneille. Näin negatiivista alkukautta en muista taas vähään aikaan nähneeni seuran ympärillä.

[Samson]

Pitkiä sopimuksia pystyttiin tekemään aikana, jolloin klubilla oli linjana, ettei se ole pelaajien kehityksen esteenä. Niiden moottorina oli luottamus, että seura toimii ottaen huomioon ei vain oman, vaan myös pelaajien edun. Sitten muutama vuosi sitten strategia kuitenkin muuttui, klubin pelaajapolitiikka koventui ja seura keskittyi oman taloudellisen ja urheilullisen menestyksensä maksimointiin.

Sen jälkeen kun pelaajat huomasivat linjan muutokset, luottamus seuran ja pelaajan yhteiseen etuun katosi ja sen jälkeen pitkiin sopimukseen on enää harvemmin saatu nimiä alle. Toisaalta klubiin mahtuvat pelaajat nykyään myös tietävät, että joukkueeseen mahtuminen ei ole sopimuksen pituudesta kiinni, se on kiinni peliesityksistä ja potentiaalista.

Taitaa Klubi edelleen olla se jengi Suomessa, josta lähdetään eniten ulkomaille. Viime vuonnakin "vain" neljä nuorta pelaajaa siirtyi rahakaammille kentille. Jos taso ei riitä Klubissa breikkaamiseen, niin ei se riitä missään ulkomaidenkaan kentillä.

[Blancco]

Taitaa Klubi edelleen olla se jengi Suomessa, josta lähdetään eniten ulkomaille. Viime vuonnakin "vain" neljä nuorta pelaajaa siirtyi rahakaammille kentille. Jos taso ei riitä Klubissa breikkaamiseen, niin ei se riitä missään ulkomaidenkaan kentillä.

Ei se ihan noin yksinkertaista ole mielestäni. Mistä tahansa veikkausliigaseurasta pääsee kyllä eteenpäin, koska peleissä kyllä käy aivan riittämiin tarkkailijoita. Hyvän agentin merkitys on erittäin suuri eikä niinkään seura oman näkemykseni mukaan. Oikea aika,oikeassa seurassa,oikeassa roolissa-yhtälö sisältää sen verran paljon muuttujia, että välttämättä ei ole järkevää pelaajan oman edun kannalta taistella Klubissa pelipaikasta ja peliajasta, mikäli haluaa urallaan eteenpäin.

[Spangen]

Nykykunnossa esimerkiksi Dorman ja Henri Aalto ovat samalla tasolla mielestäni Sorsan kanssa.

No ei varmasti ole. Tuo Dorman on aivan totaalinen puujalka. Jos kritisoidaan Sorsan keskityksiä, niin noihin verrattuna se on Roberto Carlos. Gert Kams oli SJK:ssa ihan ketterä laitapakki.

[petteri72]

Taitaa Klubi edelleen olla se jengi Suomessa, josta lähdetään eniten ulkomaille. Viime vuonnakin "vain" neljä nuorta pelaajaa siirtyi rahakaammille kentille. Jos taso ei riitä Klubissa breikkaamiseen, niin ei se riitä missään ulkomaidenkaan kentillä.

Ei se noin yksinkertaista ole, kyllä Euroopassa on paljon tasoltaan klubia heikompia ammattilaisseuroja, jotka maksavat ihan ok palkkoja. Kyllä niihin taso aika monella pelaajalla riittää.

Suomalaisilla nuorilla pelaajilla suurena ulkomaille siirtymisen esteenä ovat usein tason riittämättömyyden sijaan suuret, jopa satojen tuhansien eurojen kasvattajarahat, joita ulkomaan siirroista joudutaan maksamaan.

Kyllähän sitä vielä 50k vuodessa palkkaa moni seura ulkomailla pystyy maksamaan, mutta kun pelaajalle lätkäistään 100k-200k kasvattajarahapommi selkään ottajia ei helposti löydy ennen 23 ikävuotta, jonka jälkeen kasvattajarahoja ei enää pidä maksaa. Ikävä kyllä ulkomaan uran tekemisen kannalta siirtyminen on tuolloin pahasti myöhässä.

Kotimaassa alle 23-vuotias pelaaja voi kyllä siirtyä mutta muutamalla tonnilla, mutta ulkomaille siirroista jalkapallomafia laskuttaa valtavat suojelurahat, vaikka ei olisi sopimusta mihinkään seuraan. On kyllä varsin käsittämätöntä, miten tuollaista nuorten ihmisten orjakauppajärjestelmää voidaan yhä nykyaikana pitää yllä.

[Säämies]

Jos pelaaja on tarpeeksi hyvä niin kasvattajaraha tai siirtosumma ei ole ongelma.

[Mengo]

Kevyt kooste perjantain matsista: HJK - FC Infonet

[petteri72]

Jos pelaaja on tarpeeksi hyvä niin kasvattajaraha tai siirtosumma ei ole ongelma.

Ei toki ole. Kasvattajarahaongelma koskettaa enemmän Rasmus Schüller tai Moshtagh Yaghoubi tason pelaajia, ihan ok ammattifutaajia, jotka ovat erityisesti 21-22 vuotiaina ulkomaisille seuroille kasvattajarahasyistä kovin kalliita suhteessa pelaajan palkkaan, varsinkin kun tuossa iässä ei kehityspotentiaalikaan ole usein enää huippua.

Nykyisillä kasvattajarahasäännöillä ei tarvitse paljon ihmetellä, miksi suomalaisten siirrot ulkomaille usein toteutuvat heti 23-vuotispäivän jälkeen.

[Nahkakostaja]

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1453515186712.html Taiwo haluaa pois.

: mietaa

Eikö se nyt ole kaikille selvää että "haluaa pois". Ei varmaankaan ole Taiwon uran ja unelmien täyttymys pelata loppu uransa veikkausliigassa. En kuitenkaan asettaisi motivaatiotaan kyseenalaiseksi sen vuoksi. Se on tullut pohjolaan hakemaan pelituntumaa, antamaan uudet näytöt ja saadakseen sakanneen uransa takaisin noususuuntaan ja vielä yhden joko pelillisesti tai rahallisesti hyvän sopimuksen jostain isommasta seurasta, tai sarjasta. Tottakai se "haluaa pois". Se merkitisisi sitä että hän on onnistunut omassa (arvellussa) tavoitteessaan. Ehkä sen tavoitteen täyttyminen vaatii vielä toisen kauden, puolikkaan, tai ehkä se ei toteudu lainkaan. Otetaan joukkuetta selvästi vahvistavasta kaverista kaikki irti, niin kauan kuin se täällä on ja on tasoltaan selvä vahvistus.

Se "haluaa pois" samalla tavalla kuin kaikki pelaajat jotka omaavat kunnianhimoa ja uskovat omaavansa potentiaalia pystyvänsä pelaamaan nykyistä joukkuettaan kovemmissa jengeissä ja sarjoissa.

[el_Diablo]

Miksi suomalaisten seurojen pitäisi päästää pelaajat ilmaiseksi tekemään "ulkomaanuraa" jonnekin paskempiin joukkueisiin ja sarjoihin?

Kuinka moni suomalainen joka on lähtenyt jonnekin Saksan alasarjaan (2. bundesliiga ei ole alasarja) on pelannut itsensä sieltä ylempiin sarjoihin?

[Kärsä]

Miksi suomalaisten seurojen pitäisi päästää pelaajat ilmaiseksi tekemään "ulkomaanuraa" jonnekin paskempiin joukkueisiin ja sarjoihin?

Kuinka moni suomalainen joka on lähtenyt jonnekin Saksan alasarjaan (2. bundesliiga ei ole alasarja) on pelannut itsensä sieltä ylempiin sarjoihin?

Samaa olin juuri tulossa kirjoittamaan. Suomifutikselle on vain hyvä,  ettei kaikki hyvätasoiset VL pelaajat lähde ilmaiseksi kaikkiin ulkomaan pimppeihin penkille varamiehiksi. Ne,  jotka oikeasti halutaan vähänkään tasokkaampiin sarjoihin,  niistä varmaan se kasvattajaraha ei liikaa ole.

[sauhunen]

Huomenna tulossa se hyökkääjäuutinen, eikö vielä tiedetä kuka on kyseessä?

Omat taikurin hatusta reväistyt kertoimet:

Kandji 1.75

Morelos 2.25

Mäkelä 4.00

Joku muu 5.00

[JaJaJe]

Huomenna tulossa se hyökkääjäuutinen, eikö vielä tiedetä kuka on kyseessä?

Omat taikurin hatusta reväistyt kertoimet:

Kandji 1.75

Morelos 2.25

Mäkelä 4.00

Joku muu 5.00

Ns. faktaa, että huomenna vai onko vain mutuilua? Aika kova kerroin "Joku muu" vaihtoehdolla, kun siellä on esim. Jallowia vielä tarjolla.

[amunt!]

Huomenna tulossa se hyökkääjäuutinen, eikö vielä tiedetä kuka on kyseessä?

Omat taikurin hatusta reväistyt kertoimet:

Kandji 1.75

Morelos 2.25

Mäkelä 4.00

Joku muu 5.00

Ousman Jallow lienee vielä ilman sopimusta ja Ägä puhui joulukuussa, että Jallow on vaihtoehto.

e. tosi hidas

[Jsn]

Klubin nuoria pelaajia linjasta on puhuttu aika monta vuotta, ainakin Raitalan penkityksestä asti. Tämä asia nousee joka talvi keskusteluun, mutta en oikein ymmärrä miksi. Julkisuudessa ei ainakaan ole ollut tietoja koirankopeista tai kiristyksistä nuorten pelaajien siirtojen estämisestä puhumattakaan.

Klubissa on viimeisten 15 vuoden aikana tehty järjestäen oikeita ratkaisuja nuorten pelaajien suhteen. Parhaat on sitoutettu, ja saatu sitoutettua, pitkillä sopimuksilla, ja he ovat siirtyneet siirtokorvauksilla ulkomaille. Vähemmän lupaavat ovat saaneet siirtyä maakuntiin kehittymään, eikä heidän joukostaan ei ole vielä ilmaantunut selkeitä virhetatkaisuja. Lassasin kohdalla lopullinen totuus saadaan muutaman vuoden kuluttua, mahdollisen Hifkille maksettavan siirtosumman kautta.

[Torello]

Moreloshan tuo on.

[Silvennoinen]

Moreloshan tuo on.

Täällä ollaan oikeasti joidenkin twittermutuiluiden perusteella sitä mieltä, että Kolumbiasta raahataan pelaaja Youtube-näyttöjen perusteella ja annetaan suoraan sopimus käteen ilman testijaksoa?

[Doblass]

Kandji sieltä tulee, sillä miksi muuten olisi hengaillut Urheilukadulla muutama päivä sitten.

[Torello]

Kandji sieltä tulee, sillä miksi muuten olisi hengaillut Urheilukadulla muutama päivä sitten.

Varmaan ollu joku Seagullsin pelaaja tjsp...