HJK 2016

[4-5-2]

Parikka on aito legenda, jollaista ei nykyjoukkueesta löydy. Sorsa toki pelannut tosi pitkään klubissa, mutta jotain häneltäkin puuttuu.

Nyt on niin korkealentoista logiikkaa, että mun pää taitaa räjähtää. Sorsa oli parhaimmillaan - ja vuosikausia olikin - tärkeämpi pelaaja Klubille kuin Jarno on koskaan, edes hetkellisesti, ollut. Jarno on pirun taitava ja todella älykäs pelaaja, mutta mahtisuoritukset Klubissa jäivät miehen osalta erään talven hallihöntsiin. Tämän sanon mitenkään vähättelemättä Jarnoa ja miehen tasoa parhaimmillaan, koska jokainen näki esim. Vaasassa, mikä ero joukkueen pelillä oli silloin, kun Jarno oli kentällä kontra kun mies ei ollut kentällä.

Ja mitä tulee isänsä olkapäillä seisomiseen, on Sorsa edustanut Klubia yhtä kauan kuin Jari ja Jarno yhteensä.

Vaatii kyllä melkoista mancrushia nostaa Jarno edes isänsä meriiteillä ohi kiistattomasti ikonisimman Klubi-pelaajan mitä viimeiseen pariin vuosikymmeneen on Klubissa ollut. Sorsa on 31 ja pelannut yhtä vuotta lukuunottamatta koko ammattilaisuransa Klubissa ollen ennen viime kautta vuodesta toiseen joukkueen tärkeimpiä pelaajia.

[JaJaJe]

Sorsa on pelannut Klubissa yli 250 ottelua. Junioreissa edusti Klubia ja lähes koko ammattilaisuransa pelannut yhtä kautta lukuunottamatta Klubissa. 2000-luvun suurin Klubi-ikoni. Veikkausliigasta ei kuitenkaan ihan hirveästi löydy yli 200 peliä samassa seurassa pelanneita pelaajia.

E: 4-5-2 tuossa yllä kertoikin jo samoista asioista.

[Mazaa]

Nyt on niin korkealentoista logiikkaa, että mun pää taitaa räjähtää. Sorsa oli parhaimmillaan - ja vuosikausia olikin - tärkeämpi pelaaja Klubille kuin Jarno on koskaan, edes hetkellisesti, ollut. Jarno on pirun taitava ja todella älykäs pelaaja, mutta mahtisuoritukset Klubissa jäivät miehen osalta erään talven hallihöntsiin. Tämän sanon mitenkään vähättelemättä Jarnoa ja miehen tasoa parhaimmillaan, koska jokainen näki esim. Vaasassa, mikä ero joukkueen pelillä oli silloin, kun Jarno oli kentällä kontra kun mies ei ollut kentällä.

Ja mitä tulee isänsä olkapäillä seisomiseen, on Sorsa edustanut Klubia yhtä kauan kuin Jari ja Jarno yhteensä.

Vaatii kyllä melkoista mancrushia nostaa Jarno edes isänsä meriiteillä ohi kiistattomasti ikonisimman Klubi-pelaajan mitä viimeiseen pariin vuosikymmeneen on Klubissa ollut. Sorsa on 31 ja pelannut yhtä vuotta lukuunottamatta koko ammattilaisuransa Klubissa ollen ennen viime kautta vuodesta toiseen joukkueen tärkeimpiä pelaajia.

Ilmaisin itseäni ilmeisen tökerösti. Sori siitä. Tarkoituksenani ei missään nimessä ollut vähätellä Sorsaa ja hänen huikeaa uraa klubissa. Pelkästään korostaa Parikan asemaa klubi-ikonina.

On selvää, että Sorsa on pelannut enemmän pelejä - ja isommassa roolissa-  klubissa kuin Parikka. Molemmat ovat selkeästi legendoja, joita ei pääse lähellekään kukaan muu nykyjoukkueesta. (Zeneli ei kuulu ainakaan tällä hetkellä joukkueeseen).

Ainakin itselleni Parikka on täysin poikkeuksellinen pelaaja, joka herättää tunteita. Saa kannattajat syttymään. Parikan nimeä kannattajat ovat laulaneet hänen pelatessa klubissa ja sen jälkeenkin. Tällainen elementti Sorsalta mielestäni puuttuu.

Edit: Oli virhe edes verrata Parikkaa Sorsaan. Molempien legenda-statukset ansaittu eri meriitein.

[Sukerman]

Sorsalle seurauskollisuudesta. Pakko kyllä samaan hengenvetoon todeta, että taantumista havaittavissa ja paikan avauksessa ei ainakaan tulisi olla itsestäänselvyys. Rotaatioroolissa toki ehdottomasti jatkoon ja jatkuvuudenkin kannalta olisi hyvä säilyttää joku "vanha luuta", vaikkakaan koskemattomaksi en luokittelisi.

[Tuhoaja]

Ainakin itselleni Parikka on täysin poikkeuksellinen pelaaja, joka herättää tunteita. Saa kannattajat syttymään. Parikan nimeä kannattajat ovat laulaneet hänen pelatessa klubissa ja sen jälkeenkin. Tällainen elementti Sorsalta mielestäni puuttuu.

Erilainen status johtuu mielestäni siitä, että Parikka ei koskaan saanut kunnollista mahdollisuutta ja on tätä kautta saanut erilaisen arvostuksen. Tykkään itsekin Parikasta, mutta pidän Sorsaa huomattavasti kovempana seuralegendana.

[Cretinhop]

Erilainen status johtuu mielestäni siitä, että Parikka ei koskaan saanut kunnollista mahdollisuutta ja on tätä kautta saanut erilaisen arvostuksen. Tykkään itsekin Parikasta, mutta pidän Sorsaa huomattavasti kovempana seuralegendana.

Mitä sä tarkoitat sillä ettei saanut kunnollista mahdollisuutta? Kuitenkin yli 100 peliä Klubissa.

Mä kysyn ihan siksi, etten muista kuinka moni niistä oli avauksessa.

[SheikkiOmar]

Itse kaavailin Sorsaa Peipinhon kirittäjäksi tulevalle kaudelle, mutta taas kerran tilanne muuttui. Mutta näinä hetkinä sorsia tarvitaan. Klubilaisuus mitataan myös heikompina hetkinä, ja on harmillista ettei joukkueessa ole näitä pelaajia tällä hetkellä sen liiemmin joiden sitoutuvuuteen voisi luottaa. Tästäkin syystä toivoisi, että Efu viitsisi kääriä hihat ja näyttää olevansa vielä liigan kovimpia laitureita. Ymmärrettävästi nuoremmilla pelaajilla on tarve ulosmitata potentiaali kansainväliseen uraan, mutta tällä hetkellä luotettavia klubisotureita kaivataan enemmän kuin yksittäistä muukalaistähteä. Nuorten pelaajien kiinnittäminen on ihan toimiva ele, mutta pelaajien sitouttamisessa on kyllä tällä hetkellä ongelmia. Ei tämä projekti oikein toimi, jos heikompana hetkenä valtaosa avauksesta lähtee etsimään siipiään rajanaapureista ja paikalle jää vain junnusto.

[Röytän Karhu]

Mä kysyn ihan siksi, etten muista kuinka moni niistä oli avauksessa.

60+58 saldo Klubi-ajalta.

[joninpeura]

Näin ulkopuolisen silmin Klubifanien "legendat" näyttäytyvät vähintäänkin oudossa valossa. Kukaan näistä niin sanotuista legendoista ei nimittäin ole kovinkaan kummoinen pelaaja. Esimerkiksi voitaisiin ottaa esiin Wallenin ja Sorsan toheloinnit, jotka sattuvat yleensä vieläpä kauden tärkeimmissä europeleissä. Tämän sanomisesta saa varmaan vihat niskaansa ja jotkut tod.näk pitävät provona, mutta mielestäni Sorsa ja Wallen ovat olleet Veikkausliigan yliarvostetuimpia pelaajia.

Jos HJK haluaa oikeasti olla Pohjoismainen suurseura niin tällaisia saunakavereita ei yksinkertaisesti voi roikottaa mukana automaattisesti vuodesta toiseen.

[joninpeura]

Jos joku pitäisi Klubin legendaksi nostaa niin se joku on mielestäni Toni Doblas. Vaikka hänen Klubi uransa oli lyhyt, oli se sitäkin menestyksekkäämpi ja näyttävämpi. Hän jos joku antoi kaikkensa kentällä joka ikisessä pelissä ja oli esimerkkinä muille pelaajille kentällä johtajuudellaan sekä välillä jopa röyhkeälläkin ajanpeluullaan. Eli toisin sanoen hänessä oli juuri ne elementit jota maalivahdilta tarvitaam, jotta seura voi menestyä myös kansainvälisillä kentillä.

Jos Doblas olisi jatkanut Klubissa, mitään Astanan katastrofia ei olisi sattunut. Juuri tuossa pelissä nähtiin miten jokainen hukkaan pelattu sekunti on lopulta tärkeä. Viime kauden pelaajista, ei kenelläkään ollut munaa samanlaiseen röyhkeyteen oman joukkueensa puolesta kuin Tonilla.

[Sauron]

Jos joku pitäisi Klubin legendaksi nostaa niin se joku on mielestäni Toni Doblas. Vaikka hänen Klubi uransa oli lyhyt, oli se sitäkin menestyksekkäämpi ja näyttävämpi. Hän jos joku antoi kaikkensa kentällä joka ikisessä pelissä ja oli esimerkkinä muille pelaajille kentällä johtajuudellaan sekä välillä jopa röyhkeälläkin ajanpeluullaan. Eli toisin sanoen hänessä oli juuri ne elementit jota maalivahdilta tarvitaam, jotta seura voi menestyä myös kansainvälisillä kentillä.

Jos Doblas olisi jatkanut Klubissa, mitään Astanan katastrofia ei olisi sattunut. Juuri tuossa pelissä nähtiin miten jokainen hukkaan pelattu sekunti on lopulta tärkeä. Viime kauden pelaajista, ei kenelläkään ollut munaa samanlaiseen röyhkeyteen oman joukkueensa puolesta kuin Tonilla.

Kaikki kunnia toki Doblasille, mutta legendaksi nouseminen vaati kyllä "vähän" enemmän pelejä klubipaidassa.

[JaJaJe]

Legendaksi voi nousta monella eri tavalla. Isoilla suorituksilla tärkeillä hetkillä tai lojaaliudella ja klubisydämellä. Ja jonne Kemistä ei varmaan muista muutamaa vuotta pidemmälle, jolloin Sorsa oli monta vuotta putkeen joukkueen parhaita pelaajia. Sorsa on ansainnut legenda-tittelinsä lojaaliudella, pitkäjänteosyydellä ja suurella klubisydämellä. Sitten esimerkiksi joku voi luokitella esim. Kandjin legendaksi hänen unohtumattoman maalin ansiosta.

Miten siellä Kemissä legendat määritellään? Jos joku janari on pelannut yli 250 peliä miehissä ja sitä ennen junnuissa saman seuran alaisuudessa, niin eikö hän ole legenda? Kemissä ei varmaan edes ole koskaan ollutkaan tällaisia pelaajia. Onko PS Kemillä edes seuralegendoja?

[AriFerra]

Toni Doblas. Vaikka hänen Klubi uransa oli lyhyt, oli se sitäkin menestyksekkäämpi ja näyttävämpi. Hän jos joku antoi kaikkensa kentällä joka ikisessä pelissä ja oli esimerkkinä muille pelaajille kentällä johtajuudellaan sekä välillä jopa röyhkeälläkin ajanpeluullaan. Eli toisin sanoen hänessä oli juuri ne elementit jota maalivahdilta tarvitaam, jotta seura voi menestyä myös kansainvälisillä kentillä.

Jos Doblas olisi jatkanut Klubissa, mitään Astanan katastrofia ei olisi sattunut. Juuri tuossa pelissä nähtiin miten jokainen hukkaan pelattu sekunti on lopulta tärkeä. Viime kauden pelaajista, ei kenelläkään ollut munaa samanlaiseen röyhkeyteen oman joukkueensa puolesta kuin Tonilla.

Kiitos kun tulit kertomaan. Klubi-topiceissa suunnilleen tuhat kertaa nämä kaikki shokki-wau faktat ovat olleet esillä. Vaikka kyllähän Doblasia on aina ilo muistella.

[Footie]

Vaikka Doblasin Klubiura jäi turhan lyhyeksi, niin kyllä silti hänet legendaksi nostaisin. Äijä pamahtaa kylmiltään jostain muutaman kuukauden pelaamattomuuden jälkeen ja kostautuu voittavaksi maalivahdiksi vieden Klubin EL-lohkoon. Hieno mies. Ilmeisesti viihtyy Intiassa, Delhi Dynamos nykyisin seurana.

[En tykkää]

Doblas on kylmäverinen palkkasoturi jota ei Klubi kiinnostanut hevonvittua muuten kuin tulonlähteenä, ei halunnut jäädä Klubiin koska liksa ei ollut tarpeeksi suuri vaan meni mielummin johonkin spanskien kolmoseen höntsäämään frendien kanssa ja sieltä toki jälleen duunikeikalle Intiaan mistä tienaa hyvin suurella todennäköisyydellä viisinumeroista summaa kuukaudessa, käteen. Ei siis varsinaisesti mitään Doblasta vastaan, hieno maalivahti ja oikein asiallinen kaveri ymmärtääkseni mutta ei millään asteella legenda eikä edes ikoni, kiitos hyvästä duunista ja iloista matkaa muhkeampien lihapatojen ääreen.

[4-5-2]

Doblas on kylmäverinen palkkasoturi jota ei Klubi kiinnostanut hevonvittua muuten kuin tulonlähteenä, ei halunnut jäädä Klubiin koska liksa ei ollut tarpeeksi suuri vaan meni mielummin johonkin spanskien kolmoseen höntsäämään frendien kanssa ja sieltä toki jälleen duunikeikalle Intiaan mistä tienaa hyvin suurella todennäköisyydellä viisinumeroista summaa kuukaudessa, käteen. Ei siis varsinaisesti mitään Doblasta vastaan, hieno maalivahti ja oikein asiallinen kaveri ymmärtääkseni mutta ei millään asteella legenda eikä edes ikoni, kiitos hyvästä duunista ja iloista matkaa muhkeampien lihapatojen ääreen.

Doblasin sopimuksessa oli optio lisävuodesta. Klubi ei halunnut toimia sovitun pykälän mukaan, vaan halusi sivuuttaa option ja neuvotella palkkaa alaspäin. En näe mitenkään, että Doblas olisi tässä tapauksessa toiminut ahneesti tai kohtuuttomasti.

e: Ja Tonin omien sanojen mukaan olisi mielellään jatkanut Klubissa.

[Vince]

Ei nyt ehkä legenda, mutta huikea kaveri siltikin. Muistaakseni Doblas opiskeli suomeakin, että kai hänellä jonkinasteinen halu oli Suomeen jäädä. Sääli, ettei jatkanut, Rafin ohella yksi miellyttävimmistä ulkkareista.

[Röytän Karhu]

Käsittääkseni se optio olisi astunut voimaan x määrän pelattuja liigaotteluita jälkeen. Saku Eriksson pelasi pari vikaa matsia tästä syystä.

Doblasin tasoisia rutinoituneita mokkeja on Eurooppa väärällään, varsinkin kun isommissa sarjoissa seuroilla tuppaa olemaan kolmosmaalivahteina juuri tällaisia lähemmäs kolmevitosia.

[ptuutti]

Toni Doblas toki pelasi hienon tovin klubin historiassa, ja on osa Klubin legendaa. Se on ihan selva, mutta ei nyt kuitenkaan samalla tavalla tayta mielestani Legendan saappaita kuin vaikkapa Atik Ismail, jonka huikeat maalimaarat ja pelialy tekivat hanesta aivan erityislaatuisen pelaajan jota suurempia ei Suomen kentilla ole monesti nahty. Puhumattakaan Kaitsu Pahlmanista, joka oli todellinen vanhan liiton legenda.
Sorsa sen sijaan on ihan samalla tavalla ikoni tai legenda kuin vaikkapa Ville Nylund tai Apa Turpeinen, silla pienella merkittavalla erolla, etta on stadilainen.

[Lisbie]

Sorsa, Parikka ja Doblas; kaikki legendoja ja hienoja miehiä.

[Nautiskelija]

Vain HJK:ssa Wallén saa "legendan" arvonimen itselleen. Muissa seuroissa tuon tuhnun päälle syljettäisiin. Montako matsia tämä jätkä hävisi yksin HJK:lle vuosien saatossa?

[4-5-2]

Vain HJK:ssa Wallén saa "legendan" arvonimen itselleen. Muissa seuroissa tuon tuhnun päälle syljettäisiin. Montako matsia tämä jätkä hävisi yksin HJK:lle vuosien saatossa?

Ei kovin montaa. Quaresmaa vastaan oma rajallisuus tuli selkeästi vastaan ja Honkaa vastaan jostain syystä onnistui aina alisuorittamaan.

[el_Diablo]

Kiva kuulla että muissa seuroissa syljettäisiin viisi mestaruutta joukkueen paidassa voittaneen maalivahdin päälle. Myöskään yli vuosikymmenen liigan parhaimmistoon pelipaikallaan kuulunut ja seurassa käytännössä koko uransa pelannut ei olisi muualla mikään legenda.

[En tykkää]

En näe mitenkään, että Doblas olisi tässä tapauksessa toiminut ahneesti tai kohtuuttomasti.

En minäkään, näen vain että Doblasin palkkavaade ja Klubin palkanmaksukyky eivät kohdanneet.

[Jarkka]

Jos Doblas olisi jatkanut Klubissa, mitään Astanan katastrofia ei olisi sattunut.

Paha se on 3,5 kk seurassa pelannutta kaveria kovin suureksi seuralegendaksi nimetä, mutta tämä lause on kyllä ihan liiankin totta.