Kapteeni on aina kapteeni

[kokistuoppi]

TAUSTAKUVA 

edit: tulipas pieni 

"To the King-mobile!"

[Mientras Tanto]

Kuningas, älä ota tavaksi sitä mitä äsken meille tarjosit  :keskari: :keskari:

[The Real Wolf]

Koska Litmanen on syksyn poissa, kannatan maajoukkueen kapteeniksi syksyn tärkeisiin otteluihin Hannu Tihistä.

Perustelut:

- Voittanutta joukkuetta ei vaihdeta. (Suomi-Belgia, Tihinen kapteeni)
- Hyypiän henkinen sitoutuminen maajoukkueeseen kyseenalainen (lopettamisharkinnat). Ehkä Liverpoolissakin oli joku syy, miksi Hyypiän kapteeninstatus poistettiin?
- Tihisellä on aina ollut voittajanasenne kunnossa. Ei ole koskaan jaellut "not a great football country" -lausuntoja.

[Dickinson]

Hyypiä jatkaa kapteenina.

- Ura ja kunnioitus muiden pelaajien silmissä aivan toista luokkaa kuin esim. Tihisellä, joka on vain yksi muista.

[The Real Wolf]

Hyypiä jatkaa kapteenina.

- Ura ja kunnioitus muiden pelaajien silmissä aivan toista luokkaa kuin esim. Tihisellä, joka on van yksi muista.

- Miten niin jatkaa? Juurihan sain sanottua, että Tihinen oli viimeksi. Ja voitetussa ottelussa! Milloin Hyypiän kipparoimana viimeksi voitettu tärkeä ottelu? Pelillisesti surkeaa muoviottelua Armeniaa vastaan lukuunottamatta saadaan mennä todella kauas.

Seurauran ihailusta huolimatta olisi nähtävä oleelliset asiat.

[Dickinson]

- Miten niin jatkaa? Juurihan sain sanottua, että Tihinen oli viimeksi.

Niin mitäpä luulet olisiko Tihininen  ollut kapteenina Hyypiän pelatessa? Niimpä.

[The Real Wolf]

Niin mitäpä luulet olisiko Tihininen  ollut kapteenina Hyypiän pelatessa? Niimpä.

- Ei, mutta mitäpä luulet, olisiko Suomi voittanut yhtä vakuuttavasti?

[Dickinson]

- Ei, mutta mitäpä luulet, olisiko Suomi voittanut yhtä vakuuttavasti?

Kyllä.

[Ehis]

Väsynyttä, jälleen kerran. Sehän tekis Hyypiän esityksille pomminvarmasti pelkkää gutaa.

Eiköhän kerrardi saanut ihan muista syistä nauhan aikoinaan käteensä poolissa.

[BigBen]

Koko 2000-luvun kuningas on ollut lähinnä rasite maajoukkueelle. Tosin loukkaantumisethan ei kyllä Litin vika ole.

[Kratos]

Koko 2000-luvun kuningas on ollut lähinnä rasite maajoukkueelle. Tosin loukkaantumisethan ei kyllä Litin vika ole.

Kato Puola-peli, ja tule sitten sanomaan.  :keskari:

[BigBen]

Litmasen loistokkaan uran kulminaatiopiste tuli tavallaan keväällä 1997. Koko dynastia nuorine tähtineen oli jo melkein lähtenyt ja tilalla hääri kikimusampia ja nordinwootereita.

Betis tarjosi sopimusta niihin aikoihin ja Litmasena olisin lähteny jo sillon Ajaxista. Mutta mies jäi 2 vuodeksi Ajaxiin, jolla ei ollut muita mahollisuuksia kuin pärjätä Hollannissa. 1999 mestaruutta Litmanen juhli täysin keskinkertaisten richardknopperien kanssa. Myös jotain Shota Arveladzea ei voinut edes verrata samassa lauseessa Patrick Kluivertin kanssa.

Betis-pesti olisi todennäkösesti ollut 1997 silloin 25-vuotiaalle Litille hyvä piriste. Iso rooli keskikentän moottorina, tosin liekö loukkaantumiset olisivat jo sillon pilanneet senkin mahollisuuden.

[Eric Crapton]

Turhaa jossittelua