Azerbaidzan-Suomi 28.3 LIVE

[Zaroza]

Uefa.comin juttu ei maintise Hogsonia sanallakaan...

Lädit koittaa suojella omiensa tämän hetken ainoan mj-tason valmentajan reputaatiota 

[poolsince79]

Menetetylle pisteelle 
Ei saatana...

[siwunic]

Meni kyllä kerrasta luotto Roy:hin.Canal+:aa lainaten oli "kohmeessa"... Kaikista uskommattominta kun antoi pelin järkeen ymmärtää että haetttiin tasuria

[Jii]

Toivottavasti media sanoo huomenna asian niinkuin se on.

[Solution]

Suomi on sisäistänyt Hodarin puolustusasetelman liiankin hyvin. Nopeat ja oivaltavat ratkaisut puuttuvat ja hyökkäyspelin paskuus alkaa olla jo enemmän ominaisuus kuin sattuma. Missä oli Suomen paljon puhuttu fyysisyys ja pääpelivoima. Kaikki muut pääpallot hävittiin paitsi toppareiden Hyypiän ja Tihisen päähän tulleet.

Sama. Erityisen hienoa oli suomen niin paljon kehuttu erikoistilannepeli suhteessa Azereiden _huonoon_ erikoistilannepeliin. Vituttaa :keskari:

[siwunic]

Varmaan monella muullakin foorumistilla on samanlainen olo kun mulla: Vituttaa niin paljon pelaajien ja valmentajan esitys ettei osaa edes kaikkea purkaa sydämestä

[falc]

Miten voi tulla maaleja erikoistilanteista  kun Litmanen keskittää melkein jokaisen erikoistilanteen suoraan maalivahdille?

[bronks]

vituttaa toki

[Masturbo]

Roy Hodgson-kun materiaali ei riitä

[Baikonur]

Kyllä tässä ihmettä odotellaan että Alpeille päästään.. Olihan niin kerrassaan paskaa jo se Armenia-pupellus. Oli kertakaikkiaan niin onneton esitys tänään(kin). Mitkään selitykset ei auta! Tihisen "ei päästy peliin sisään"... vittu menköön saatana runkkaamaan Keminmaan mökkiinsä, saatana! Ja Royn mussutukset päälle...

Ei vittu voi hävitä jollekin saatanan Azerbaidzhanin kehitysmaalle!

[van Dort]

jos myöhäisten vaihtoehtojen tarkoitus oli pelata aikaa ja säilyttää pieni tappio niin hienosti Roy-Boy onnistui, kaikki kunnia sinne minne se kuuluu Maalierohan voi kaiketi jotain ratkaistakin, esimerkiksi ollaanko nelos- vai vitoskorissa seuraavissa karsinnoissa.

Itse asiassa arvontakorin ratkaisee pelkästään pistekeskiarvo, joten hukkaan meni Royn taktikointi maalieron minimoinnin osalta.  :

[J.P. Sarja]

Itse asiassa arvontakorin ratkaisee pelkästään pistekeskiarvo, joten hukkaan meni Royn taktikointi maalieron minimoinnin osalta.  :

No hitsi! Mut voitettii Puola

[Pioneer]

Ensimmäisellä puoliajalla Litmanen ja Eremenko pelasivat päällekkäin, jonka myötä kummallekaan ei oikein jäänyt pelitilaa ja peli meni näpräämiseksi. Tämän takia Suomen hyökkäyspeli oli äärimmäisen hidasta heti ensiminuuteista alkaen. Jojon siirto tauolla oikealle laidalle oli ideana muuten hyvä, mutta kärkeen ei jäänyt enää ketään.

Taktiikka ei toiminut lainkaan ensimmäisellä puoliajalla, eikä tuo Jojon paikanvaihdos tuonut kuin hetkellisen piristymisen toisen puoliajan alkuun. Kuka tahansa saatanan muuli olisi älynnyt tehdä vaihtoja, kun homma ei toiminut lainkaan!

Litti kunnostautui erityisesti hyökkäyksen pysäyttämisessä ja luokattomat erikoistilanteet viimeistään paljastivat Kuninkaan olevan äärimmäisen puolikuntoinen. Erelle sattui enemmän näkyviä mokia, mutta oli sentään vähän yritystä suoraviivaisuuteen.

Kuitenkin tämä kaksikko oli pääsyyllisiä siihen että Suomen peli pysähtyi AINA siihen hyökkäyskolmanneksen kynnykselle. Turhan hautomisen ja taaksepäinsyöttelyn vuoksi odotettuja pystypalloja Kolkalle ja Jojolle ei tullut.

Roy hirttäytyi omaan taktiikkaansa, kuten tauolla pelkäsin. Suomen materiaali tukee viiden hyökkäävän pelaajan käyttöä pikkumaita vastaan. Silti Roy veti nyt ja Armeniaa vastaan neljällä hyökkäävällä miehellä, joista tosiaan kaksi vain jarrutti hyökkäyksiä tänään.

Kahdesta puolustavasta keskikentän keskusmiehestä vähintään toisen tulisi pelata huomattavasti aktiivisemmin hyökkäyssuuntaan näitä jämämaita vastaan. Nyt Roy oli päivänselvästi kahlinnut Väyrysen taidot orjalliseen rikkovaan rooliin.

Ja voi jumalauta jos joku uuvatti vielä väittää Suomen hävinneen muhkuraiseen kenttään. Syyt löytyvät tuosta joukkueesta eikä sen ulkopuolelta 

[Hoblaa]

Jos azereita vastaan ei uskota maalintekoon muuten kuin erikoistilanteista niin miten niitä voi tehdä kovempia vastaan pelitilanteissa. Suomen ainoat hyökkäyspeliharjoitteet taitaa olla erikoistilanneharjoitukset tai niin kuin jossain kerrottiin 8vs8 peliä, jossa kaksi hyökkääjää puolella ja kuusi puolustaa. Pelissä myös pitää hyökätä ja haastaa, jotta niitä erikoistilanteita edes tulisi.

[Ote]

Kauheeta paskaa
Paskimmista paskimmat tänään Kolkka ja Litmanen
Suomen ase erikoistilanteet,vittu joo :keskari:
Näillä otteilla neljäs sija häämöttää lupaavasti.

[Tifu]

Suomen pelinrakentelu tökki täysin. Väyrynen-Heikkinen akseli hoitivat hommansa kyllä alaspäin, mutta muutamaa väykän välähdystä lukuunottamatta ei saatu palloja pelattua ylöspäin tarpeeksi nopeasti. Laidoilta Kolkka väläytteli pari kertaa, mutta Eremenkon peli nyt oli aika saamantonta. Litti ei päässyt palloa jakamaan ja pelinrakentelu tökki oikeastaan puolustajien pelinavaamisesta lähtien. Laidoilla laitapakkien nousut olisivat olleet tärkeitä, mutta nyt ne jäivät auttamatta vähiin.

Kenttä oli muuten ihan perseestä. Pallo pomppi ihan kuin ois keväällä hiekkakentillä höntsäämässä ollut.

[Umpivasuri]

Minkähän perkeleen takia näihin matseihin Absurdistaneja vastaan täytyy asennoitua niin, että meillä on vain hävittävää, ei mitään voitettavaa?

[effe]

Luulin jo että näistä peleistä oli päästy eroon, mutta samaan paskaahan se oli kun viimeiset 20 vuotta vieraskarsintaotteluissa..
Aika ihmeelliseltä tuntui että noin kokenut valmentaja lähti hakemaan 0-0 tulosta jalkapallon kääpiövaltiolta

Hyvästi arvokisat !! Taas kerran

[El Conejo]

Nyt vasta uskaltauduin tänne, eikä nytkään pysty mitään kirjoittamaan. Vituttaa liikaa...

[psykonaut]

Hyvästi arvokisat !! Taas kerran

Menehän luovuttaja vittuun.

[siwunic]

Suomella kaksi laukausta maalia kohti,se on enemmän kuin yksi

[lindros]

Olipahan näytelmä. Tuskaa reilut kaksi tuntia, ilman yhtään positiivista jaksoa Suomelta.

Suomi teki lähes kaiken väärin, mitä surkeakuntoisella kentällä selkeästi altavastaaja ja pienikokoista joukkuetta vastaan voi tehdä.

Suomen hyökkäyspeli meni liiaksi keskellä näpertelyks. Laitapelaaminen ja keskitykset loistivat poissaolollaan. Laskin, että laitajuoksun seurauksena Suomi pääsi yrittämään keskikystä kaksi tai kolme kertaa. Kun kenttä on noin rosoinen ja epätasainen on ehkä suurin virhe yrittää pelata pienepeliä keskialueella ja saada pystysyöttjä sen seurauksena perille. Kun vielä Suomen syöttöpeli oli valtaisen surkeaa, ottaen huomioon, että kyseessä tulisi olla EM-kisapaikasta tappeleva joukkue, niin ei voi muuta sano kuin että oman kuopan kaivovat.

Toki jonkin verran tuosta sysipaskasta syöttötyöskentelystä menee surkean kentän piikkiin, mutta osan laittaisin kyllä sen piikkiin, että pelaajien asenne ei joko ollut kunnossa tai sitten paineet voittamisesta olivat vain liian isot. Tilannehan on uusi pelaajille ja jo edellisessä Armenia-ottelussa oli väkisin voittamisen meinkin, mutta silloin katastrofilta vieltä säästyttiin. Tuo sysipaska syöttöpeli jäi kyllä melko mysteeriksi. Meinaan kyllä Azerit syöttivät palloa tarkemmin sen saadessaan, kuin esimerkiks Litmanen, joka sentään on ehkä Suomen paras antamaan yhden kosketuksen helppoja syöttöjä.

Ja ne vapaapotkut. Suomen iskunpaikat tuli olla erikoistilanteissa ja vapaapotkujen muodossa niitä saatiin useita varsinkin toisella puoliajalla. Jari Litmanen on täysin väärä mies antamaan keskitykseksi tarkoitettuja vapaapotkuja. Litmasen potkutekniikkarepertuaariin ei kuulu lujat sisäänpäin kiertävät vapaapotkut, joista nykyjalkapalloilussa tehdään hurja määrä maaleja. Sen sijaan Jari Litmanen antaa vapaapotkun sillä tavalla, että pallo osuu Litmasen jalkapöytään ja keskityksessä tulee maalilla roikkuna tippuva pallo ja tällaisiin keskityksiin on mahdoton saada aikaan voimakasta puskua. Sen sijaan Jeremenko Jr. osaa sisäänpäin kiertävät ja moderniin jalkapalloon kuuluvat lujat vapaapotkut, jotka aiheuttavat aina vaaratilanteita maalille.

Ihmeellisestä taktiikasta nootti menee Hodgsonin suuntaan. Miksi peluuttaa tällaisella kentällä taktiikalla, jossa nähtävästi ei ole edes sallittu pakkien laitanousut, vaan palloa yritetään sulloa keskeltä läpi? Eikö Suomella pitänyt olla juuri pääpeliylivoima ja eikö keskitykset olisi mahdollistanut pääpeliylivoiman hyödyksi käytön?

Pelaajille on vaikea tästä esiintymisestä arvosanoja antaa. Arvosteluasteikolla 4-10, kukaa ei saa 6 parempaa. Vähiten huonoja olivat ehkä Tihinen ja kohtuullisesti taistellut Peetu, joilla heilläkin tuli enemmän harhasyöttöjä kuin koskaan missään pelaamissaan peleissä. Tämä kertoo paljon koko joukkueen tasosta.

Kaikkinensa tuloshan oli katastrofi, mutta olisin huolissani myös siitä, että tämä oli jo toinen surkea esiintyminen lilliputtimaata vastaan perätysten.

Roy Hodgsonin auktoriteetti kopissa näyttää olevan melkoinen. Kun kuunteli noita pelaajahaastatteluja pelin jälkeen, kuullosti siltä, että pelaajat olisivat syöneet valmentajansa kädestä kopissa ja sanoivat juuri ne samat asiat haastatteluissa, vaikka paljon muuta olisi voinut luulla. Pikkaisen tuli jo sellainen mielikuva, että meneeköhän jo hyssyttelyn puolelle tuo "Ei mitään hätää" -asenne, aivan kun nämä jalkapalloammattilaiset olisivat tehneet ihan perus päivätyön juuri kentällä. Jussi Jääskeläisen kommentit olivat uskomattomimma kaikista. "Pelattiin hyvä peli ja vastustaja pääsi ruikkaamaan räkämaalin ja tuo potku onnistuu ehkä kerran kymmenestä". Mitä tähän voi sanoa? Olitko Jässi edes paikalla?

Tietysti, pitäähän se aina tappion jälkeen nollata tilanne ja kääntää katse seuraavaan peli ja niin edelleen, mutta kenestäkään haastateltavasta ei näkynyt itsekritiikin siementäkään ainakaan niissä määrin, mitä kentän tapahtumista olisi voinut luulla. Tietysti kovin kritiikki niin valmentajalta kuin pelaajilta tulee kopissa ja joukkueen sisällä, ja niin pitääkin olla. Mutta jonkinlainen vastuu pelaajille on myös yleisön suuntaan. Ei tuollaisen esityksen jälkeen voida sanoa Suomen kansalle, että "Peli oli hyvä ja kaverilla kävi säkä", kun kaikki näki mitä kentällä tapahtui.



Suomi on kotikentälle saapuessaan yleisölle velkaa. Niin virkamiesmäisen laiska ja hengetön oli päivän ottelu.

[Baresi]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/uutiset/article139817-1.html

matti ja malinen analysoi siellä

[OGS]

Peliä en nähnyt, mutta ehkä ihan hyvä niin. Uskomatonta. 

Mutta en itse ainakaan ole niin kärkäs ja lähde Royn päätä viemään vadille tai menettämään uskoa jatkosta. Paha takaisku toki, mutta pelejä on. Se vain vaatii nyt isojen voittamistakin.

[Andy]

Suomella kaksi laukausta maalia kohti,se on enemmän kuin yksi

Missä vaiheessa Suomi noin monta laukausta sai?