Forester
Paikalla
Suosikkijoukkue: FC Kontu, Nottingham Forest, Suomi & Sumusaaret
|
 |
Vastaus #525 : 03.05.2016 klo 12:29:54 |
|
Edellinen Englannin mestaruus, jonka "ensikertalainen" voitti oli kauden 1977/78 Nottingham Forest (noustuaan edellisellä kaudella ykkösdivariin!). Foresthan jatkoi tuota sensaatiomaista liigavoittoa ottamalla peräti kaksi peräkkäistä Euroopan Cupin pyttyä, mutta liigamestaruutta ei siis sen jälkeen ole tullut (sijoittui kuitenkin toiseksi mestaruuden jälkeisellä kaudellaan).
Edelleen se kaikkein kovin saavutus 
|
|
|
|
|
el_capitan
Poissa
Suosikkijoukkue: Tunnelmaa huonontava elämysmatkailijamieshuora
|
 |
Vastaus #526 : 03.05.2016 klo 12:33:38 |
|
Edelleen se kaikkein kovin saavutus  Mielestäni tämän Leicesterin mestaruuden voi nostaa samalle tasolle. Vielä 70-luvulla ei raha ratkaissut niin paljoa kuin nykyfudiksessa.
|
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #527 : 03.05.2016 klo 13:20:36 |
|
Mielestäni tämän Leicesterin mestaruuden voi nostaa samalle tasolle. Vielä 70-luvulla ei raha ratkaissut niin paljoa kuin nykyfudiksessa.
(Itse pidän 1962 Ipswichin mestaruutta kuitenkin yhä Englannin liigan kovimpana suorituksena.) Jos jollain sattuisi olemaan dataa, niin olisi jännä nähdä mitkä oli 60- ja 70-luvulla pienimpien vai suurimpien ykkösdivariseurojen budjettien suhde ja verrata sitä valioliigan nykytilaan. En pitäisi mahdottomana, että noihin aikoihin ero rikkaimpien ja köyhimpien ykkösdivisioonaseurojen välillä olisi jopa ollut suurempi kuin nykyään. Nyt tv-sopimukset takaavat kaikille tasaiset isot tulot niin että Leicesterikin oli suunnilleen maailman 23. rikkain jalkapalloseura ja valioliigassa kaikki seurat ovat sangen ammattimaisia toimintatavoiltaan. Oikeastaan vielä aina 80-luvulla ykkösdivisioonassa oli aina silloin tällöin "köyhiä harrastelijaporukoita" (vähän samaan tapaan kuin vaikka Italiassa, Ranskassa tai Espanjassa yhä).
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #528 : 03.05.2016 klo 13:33:24 |
|
(Itse pidän 1962 Ipswichin mestaruutta kuitenkin yhä Englannin liigan kovimpana suorituksena.)
Jos jollain sattuisi olemaan dataa, niin olisi jännä nähdä mitkä oli 60- ja 70-luvulla pienimpien vai suurimpien ykkösdivariseurojen budjettien suhde ja verrata sitä valioliigan nykytilaan. En pitäisi mahdottomana, että noihin aikoihin ero rikkaimpien ja köyhimpien ykkösdivisioonaseurojen välillä olisi jopa ollut suurempi kuin nykyään. Nyt tv-sopimukset takaavat kaikille tasaiset isot tulot niin että Leicesterikin oli suunnilleen maailman 23. rikkain jalkapalloseura ja valioliigassa kaikki seurat ovat sangen ammattimaisia toimintatavoiltaan. Oikeastaan vielä aina 80-luvulla ykkösdivisioonassa oli aina silloin tällöin "köyhiä harrastelijaporukoita" (vähän samaan tapaan kuin vaikka Italiassa, Ranskassa tai Espanjassa yhä). Mielenkiintoista pohdintaa. Heittäisin tuohon Ipswichiin kommenttina sen, että tuo tuli aikaan, jolloin liigassa oli juuri luovuttu palkkakatosta. Tuon ansiostahan vaikkapa maajoukkuepelaajia oli pelaamassa kotikaupunkiensa joukkueissa alasarjoissa, kun pääsarjaa pelaamalla ei saanut mitään suurempaa etua. Miten tuo murros sitten vaikutti ensimmäisinä vuosina on minulle tuntematon asia, mutta voisi kuvitella koko liigan olleen tuolloin tasaisempi kuin nykyään. 70-luvun osalta voisi olla helpompaa kaivaa dataa siitä mikä oli siirtosummien ja liksojen suhde seurojen liikevaihtoihin, mutta silti voisi kuvitella nykyisten tv-rahojen nostaneen eron valjun ja divareitten välillä suuremmaksi kuin tuolloin.
|
|
|
|
|
el_capitan
Poissa
Suosikkijoukkue: Tunnelmaa huonontava elämysmatkailijamieshuora
|
 |
Vastaus #529 : 03.05.2016 klo 13:38:28 |
|
Toki myös nykyään pelaajat liikkuvat paljon helpommin maasta toiseen pelailemaan, toisin kuin 70-luvulla.
|
|
|
|
|
Loordie
Poissa
Suosikkijoukkue: Deal with it
|
 |
Vastaus #530 : 03.05.2016 klo 13:49:37 |
|
Mielenkiintoista pohdintaa.
Itsellä ei kosketuspintaa 60- tai 70-luvulta ole, mutta varmasti dataa löytyisi myös siitä, minkälaiset voimasuhteet joukkueiden välillä on viime vuosina sarjassa ollut. Valioliigassa pelkästään Big Fouriin murtautuminen on vaatinut jo poikkeuksellista kautta (Tottenham), tai miljardiomistusta (City). Veikkaan mutulta, että 60- ja 70-luvulla tällaista 4 joukkueen ylivoimaa ei oltu nähty, vaan mestaruudesta taistelivat eri joukkueet eri kausilla. Korjatkaa jos olen väärässä. Oli miten oli, joku Kreikan EM-kullan mainitseminen tai puheet suonenvedoista samassa yhteydessä Lestön saavutuksen kanssa on jo rienausta. Respect sinne minne se kuuluu! Onnea Leicester!
|
|
|
|
|
FCLegirus
Poissa
Suosikkijoukkue: F.A.N.Y, secret operatives division
|
 |
Vastaus #531 : 03.05.2016 klo 14:04:07 |
|
Ei ole kosketuspintaa 1960- tai 1970-luvuille, mutta 1990-alussa kaikki fabuikäiset brittiromantikot väittivät, että PL:n perustaminen tappaa englantilaisen jalkapallon eli että yhdet ja samat seurat voittavat vuodesta toiseen. Ennustus on ollut oikeaan osuva, Blackburn edesmenneen miljonäärinsä kanssa yllättävin valioliiga-ajan voittaja ennen Leicesteriä?
Ja tämä olisi jo ennen vuoden 1995 Bosman -päätöstä, joka vasta teki rahasta oikeasti merkittävää pelaajahankintojen kannalta.
|
|
|
|
|
john white
Poissa
|
 |
Vastaus #532 : 03.05.2016 klo 14:13:21 |
|
(Itse pidän 1962 Ipswichin mestaruutta kuitenkin yhä Englannin liigan kovimpana suorituksena.)
Jos jollain sattuisi olemaan dataa, niin olisi jännä nähdä mitkä oli 60- ja 70-luvulla pienimpien vai suurimpien ykkösdivariseurojen budjettien suhde ja verrata sitä valioliigan nykytilaan. En pitäisi mahdottomana, että noihin aikoihin ero rikkaimpien ja köyhimpien ykkösdivisioonaseurojen välillä olisi jopa ollut suurempi kuin nykyään. Nyt tv-sopimukset takaavat kaikille tasaiset isot tulot niin että Leicesterikin oli suunnilleen maailman 23. rikkain jalkapalloseura ja valioliigassa kaikki seurat ovat sangen ammattimaisia toimintatavoiltaan. Oikeastaan vielä aina 80-luvulla ykkösdivisioonassa oli aina silloin tällöin "köyhiä harrastelijaporukoita" (vähän samaan tapaan kuin vaikka Italiassa, Ranskassa tai Espanjassa yhä).
Pitää muistaa, että 60-luvulla erot seurojen välllä taloudellisesti olivat suhteellisenm pienet. Siitä piti huolensa palkkakatto. Samoin tulot olivat suhteellisen tasaiset. Nykyisillä "pikkuseuroilla" oli takanaan varakkaita teollisuuspaikkakuntia esim Sheffield, Bury jne. Ipswichin mestaruus kuten Derbyn muutamaa vuotta myöhemmin ovat toki huikeita saavutuksia lähinnä loistavien valmentajien ansiosta. Itse pidän kuitenkin Nottingham Forestin nousua aina Euroopan huipulle hienoinpana saavutuksena.
|
|
|
|
|
Mangwie Ylmsteen
Poissa
|
 |
Vastaus #533 : 03.05.2016 klo 14:28:48 |
|
Itse en muista tuota Ipswichin mestaruuskautta 1962, mutta Nottinghamin riemuvuodesta on jotain havaintoja. Esim. isäni pani veikkausrivissä kierros kierroksen perään Forestin häviäjäksi uskoen että jossain vaiheessa suunta kääntyy, ei sitten kääntynyt. Loppujen lopuksi näin jälkeenpäin Nottingamin joukkue oli paperillakin aika kova, esim. Skotlannin maajoukkuemiehiä oli useampia (Burns, Robertson, Gemmill) ja Skotlanti oli tuohon aikaan aivan toista kuin nykyään. Ilmeisesti Cloughin hankinnat ennen kautta ja kauden alussa (mm. Peter Shilton, Leicesterin kasvatti muuten) osuivat aivan nappiin. Tuosta jutusta: http://www.espnfc.com/barclays-premier-league/23/blog/post/2863155/brian-cloughs-nottingham-forest-stun-english-football-rewind-to-1978 taas käy ilmi, että Nottinghamin mestaruuskaudessa oli paljon samaa kuin Leicesterin tässä, esim. asiantuntijapiireissä Forestia veikattiin putoajaksi. Hienointa tietysti on, että tällaisen ei pitänyt enää toistua. Mitä seuraavaksi, VPS voittaa Veikkausliigan ja Unkari Euroopan mestaruuden? Sampdorian Italian mestaruus 1991 taisi olla jonkinlainen sensaatio mutta ei ihan tähän verrattava?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.05.2016 klo 14:31:35 kirjoittanut Mangwie Ylmsteen »
|
|
|
|
|
Kyseessä oleva
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur
|
 |
Vastaus #534 : 03.05.2016 klo 14:29:50 |
|
Onnittelut Leicesterille, mahtava kausi ja ansaittu mestaruus.
|
|
|
|
|
JuustoMakkara
Poissa
Suosikkijoukkue: FF2:n Naisasiatopikki
|
 |
Vastaus #535 : 03.05.2016 klo 14:29:51 |
|
Kuinka monta ottelua pitää olla pelanneena, että saa mitallin? Saako esimerkiksi 0 peliä pelannut Mark Schwarzer mitallia?
|
|
|
|
|
der bomber
Poissa
Suosikkijoukkue: König Mölders, ylijumala Rafinha
|
 |
Vastaus #536 : 03.05.2016 klo 14:37:00 |
|
Hieno tarina saa lauantaina(?) arvoisensa päätöksen kun jätkät pääsevät kannua nostelemaan. Kauas on Leicester tullut niistä ajoista kun sinne hommattiin esim Tomi Petrescu  ja pelasivat JJKta vastaan treenimatsin Harjulla
|
|
|
|
|
McManaman
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #537 : 03.05.2016 klo 14:37:24 |
|
Kuinka monta ottelua pitää olla pelanneena, että saa mitallin? Saako esimerkiksi 0 peliä pelannut Mark Schwarzer mitallia?
Vielähän tässä on pari matsia aikaa varmistaa, että kaikki saavat mitallin. 
|
|
|
|
|
Vikkelä vaihtomies
Poissa
|
 |
Vastaus #538 : 03.05.2016 klo 14:39:41 |
|
Kuinka monta ottelua pitää olla pelanneena, että saa mitallin? Saako esimerkiksi 0 peliä pelannut Mark Schwarzer mitallia?
Seura voi anoa ylimääräisiä mitalleja pelaajille/taustahenkilöille, joita pitävät tärkeinä. Yleensä kakkosvahdit ovat mitallin saaneet.
|
|
|
|
|
JuustoMakkara
Poissa
Suosikkijoukkue: FF2:n Naisasiatopikki
|
 |
Vastaus #539 : 03.05.2016 klo 14:47:51 |
|
Vielähän tässä on pari matsia aikaa varmistaa, että kaikki saavat mitallin.  niin joo toki, saa nähdä mikä on kokoonpano viimeisessä Chelsea vieraspelissä.
|
|
|
|
|
Kolmeseiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
 |
Vastaus #540 : 03.05.2016 klo 14:49:33 |
|
Viimesen kahden pelin agenda on vain ja ainoastaan pelata Vardylle paikkoja jotta menisi maalikuninkuus oikealle miehelle. Teemaksi voisi sopia että jos et voi syöttää Vardylle, yritä mieluummin hakea pilkkua kuin laukoa itse. 
|
|
|
|
|
JuustoMakkara
Poissa
Suosikkijoukkue: FF2:n Naisasiatopikki
|
 |
Vastaus #541 : 03.05.2016 klo 15:07:32 |
|
Katsoin Ranierin Italian kielen haastatteluja menneiltä ajoilta, hän ei vaikuta niin sympaattiselta puhuessaan italiaa kuin puhuessaan englantia. Ranierin paska englanti on vaan niin ihQua.
|
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
 |
Vastaus #542 : 03.05.2016 klo 15:17:52 |
|
Kuinka monta ottelua pitää olla pelanneena, että saa mitallin? Saako esimerkiksi 0 peliä pelannut Mark Schwarzer mitallia?
Jännityksellä jäämme odottamaan, mikä joukkue nappaa Schwarzerin ensi kaudeksi riveihinsä. Schwarzerista tuli nimittäin ensimmäinen pelaaja, joka voitti Valioliigan kahdella peräkkäisellä kaudella eri seuran riveissä - vaikkei mies ole (toistaiseksi) pelannut kummallakaan kaudella mestarijoukkueen riveissä yhtään liigapeliä. 43-vuotias onnenamuletti on myös Valioliigan vanhin mestari. http://metro.co.uk/2016/05/03/mark-schwarzer-sets-two-premier-league-records-after-leicester-win-the-title-5855539/
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #543 : 03.05.2016 klo 15:42:52 |
|
niin joo toki, saa nähdä mikä on kokoonpano viimeisessä Chelsea vieraspelissä.
JT:lle tässä varmaan pelataan voitto ja maali. Nyt kun mitään panosta ei Leicesterillä ole. Eli Chelsea pelaa ykkösillään ainakin.
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #544 : 03.05.2016 klo 15:44:30 |
|
Faksia pistetty Cityn toimistolle, nyt pitää iskeä.
|
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
 |
Vastaus #545 : 03.05.2016 klo 16:22:31 |
|
- Daniel Amartey on voittanut Tanskan Cupin 2015 (FC København). - Danny Drinkwater Englannin mestaruuden 2009 (Manchester Utd). - Nathan Dyer Englannin Liigacupin 2013 (Swansea City). - Robert Huth Englannin Supercupin 2005 (Chelsea) sekä Englannin mestaruuden 2005 (Chelsea) ja 2006 (Chelsea). - Gökhan Inler Sveitsin mestaruuden 2006 (FC Zürich) ja 2007 (FC Zürich), Italian Cupin 2012 (Napoli) ja 2014 (Napoli) sekä Italian Supercupin 2015 (Napoli). - Matty James Englannin Liigacupin 2010 (Manchester Utd). - Shinji Okazaki Aasian mestaruuden 2011 (Japan). - Mark Schwarzer Australian mestaruuden 1993 (Marconi Stallions), Saksan Cupin 1996 (Kaiserslautern) ja Englannin Liigacupin 2004 (Middlesbrough). - Danny Simpson Mestareiden Liigan 2008 (Manchester Utd) ja Englannin mestaruuden 2008 (Manchester Utd). - Marcin Wasilewski Belgian mestaruuden 2007 (RSC Anderlecht), Belgian Cupin 2008 (RSC Anderlecht), Belgian mestaruuden jälleen 2010 (RSC Anderlecht) ja vielä 2012 (RSC Anderlecht).
Nopeasti Transfermarktista tarkistin. Osan kohdalla saattaa olla virhe ja mitali jäänyt saamatta, mutta joka tapauksessa Huth ja Inler eivät ainoat ole, jotka ovat vähän menestystä aikaisemmin urallaan saaneet maistaa.
Kiitos tästä listauksesta.  Onhan noita mestaruuksia sitten tullut juhlittua. Ainuttakaan pyttyä sinänsä väheksymättä tämä oli sitten käytännössä lähes koko Leicesterin avauskokoonpanon porukalle (ja luottomiehille) ensimmäinen suursarjassa ja sarjamuotoisessa kilpailussa voitettu mestaruus, jossa pelaaja oli joukkueessaan merkittävässä roolissa. Huth sai kahdella Chelsean mestaruuskaudellaan peliaikaa 627 ja 531 minuuttia, eli rotaatiomiehen vähäiset minuutit. Drinkwater ja Simpson ManU:ssa ihan turisteja. Cup-mestaruuksia löytyy yllättävänkin monelta, ja komeita saavutuksiahan toki esim. Wasilewskin kolme Belgian mestaruutta ovat. Shinji Okazaki arvostaa Aasian-mestaruuden varmasti korkealle, mutta kyllä tämä luonnollisesti käytännössä jokaikiselle pelaajalle on tähänastisen futisuran ylivoimaisesti merkittävin saavutus. Tarvitaanko tähän Mietaa-hymiötä? Schwarzer se vaan nosteli Australiassa mestaruuspyttyä jo ennen kuin esim. Daniel Amertey oli syntynyt.
|
|
|
|
|
Tveni Trii
Poissa
Suosikkijoukkue: Oi Suomi on!
|
 |
Vastaus #546 : 03.05.2016 klo 16:27:20 |
|
Aivan huikea saavutus ja ihan helvetin hienoa!! Erittäin suuret onnittelut Leicesterille ja faneille, varsinkin Dimes. Usko jalkapalloon palautui ainakin hetkellisesti.
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #547 : 03.05.2016 klo 16:54:35 |
|
Mitäs mieltä Yliopiston verkkosivujen etusivusta? https://le.ac.uk
|
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
 |
Vastaus #548 : 03.05.2016 klo 17:06:32 |
|
Mielenkiintoista pohdintaa.
Heittäisin tuohon Ipswichiin kommenttina sen, että tuo tuli aikaan, jolloin liigassa oli juuri luovuttu palkkakatosta. Tuon ansiostahan vaikkapa maajoukkuepelaajia oli pelaamassa kotikaupunkiensa joukkueissa alasarjoissa, kun pääsarjaa pelaamalla ei saanut mitään suurempaa etua. Miten tuo murros sitten vaikutti ensimmäisinä vuosina on minulle tuntematon asia, mutta voisi kuvitella koko liigan olleen tuolloin tasaisempi kuin nykyään.
70-luvun osalta voisi olla helpompaa kaivaa dataa siitä mikä oli siirtosummien ja liksojen suhde seurojen liikevaihtoihin, mutta silti voisi kuvitella nykyisten tv-rahojen nostaneen eron valjun ja divareitten välillä suuremmaksi kuin tuolloin.
Tähän liittyen ohessa mestarit ja sarjakakkoset 60-luvulta nykypäivään Kausi Mestari Sarjakakkonen 1959-60 Burnley Wolverhampton Wanderers 1960-61 Tottenham Hotspur Sheffield Wednesday 1961-62 Ipswich Town Burnley 1962-63 Everton Tottenham Hotspur 1963-64 Liverpool Manchester United 1964-65 Manchester United Leeds United 1965-66 Liverpool Leeds United 1966-67 Manchester United Nottingham Forest 1967-68 Manchester City Manchester United 1968-69 Leeds United Liverpool 1969-70 Everton Leeds United
1970-71 Arsenal Leeds United 1971-72 Derby County Leeds United 1972-73 Liverpool Arsenal 1973-74 Leeds United Liverpool 1974-75 Derby County Liverpool 1975-76 Liverpool Queens Park Rangers 1976-77 Liverpool Manchester City 1977-78 Nottingham Forest Liverpool 1978-79 Liverpool Nottingham Forest 1979-80 Liverpool Manchester United
1980-81 Aston Villa Ipswich Town 1981-82 Liverpool Ipswich Town 1982-83 Liverpool Watford 1983-84 Liverpool Southampton 1984-85 Everton Liverpool 1985-86 Liverpool Everton 1986-87 Everton Liverpool 1987-88 Liverpool Manchester United 1988-89 Arsenal Liverpool 1989-90 Liverpool Aston Villa
1990-91 Arsenal Liverpool 1991-92 Leeds United Manchester United
1992-93 Manchester United Aston Villa 1993-94 Manchester United Blackburn Rovers 1994-95 Blackburn Rovers Manchester United 1995-96 Manchester United Newcastle United 1996-97 Manchester United Newcastle United 1997-98 Arsenal Manchester United 1998-99 Manchester United Arsenal 1999-00 Manchester United Arsenal
2000-01 Manchester United Arsenal 2001-02 Arsenal Liverpool 2002-03 Manchester United Arsenal 2003-04 Arsenal Chelsea 2004-05 Chelsea Arsenal 2005-06 Chelsea Manchester United 2006-07 Manchester United Chelsea 2007-08 Manchester United Chelsea 2008-09 Manchester United Liverpool 2009-10 Chelsea Manchester United 2010-11 Manchester United Chelsea 2011-12 Manchester City Manchester United 2012-13 Manchester United Manchester City 2013-14 Manchester City Liverpool 2014-15 Chelsea Manchester City 2015-16 Leicester City TBC
Kyllähän tuossa on huomattavasti enemmän vaihtelua mestareissa ja sarjakakkosissa ennen Liverpoolin dynastiaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.05.2016 klo 17:28:43 kirjoittanut Seeteufel »
|
|
|
|
|
Loordie
Poissa
Suosikkijoukkue: Deal with it
|
 |
Vastaus #549 : 03.05.2016 klo 17:31:53 |
|
Tähän liittyen ohessa mestarit ja sarjakakkoset 60-luvulta nykypäivään
Kyllähän tuossa on huomattavasti enemmän vaihtelua mestareissa ja sarjakakkosissa ennen Liverpoolin dynastiaa.
Jos 60-luvulla oli pelkästään 8 eri mestaria, ja 70-luvullakin 6, niin eihän tässä ole pienintäkään epäselvyyttä siitä, etteikö Leicesterin temppu olisi - ainakin Englannin -jalkapallohistorian suurin yllätys?
|
|
|
|
|
|
|
|