Heikkinen

[falc]

Mitäköhän vittua Heikkinen tekee maajoukkueessa???Heikkinen häviää kaikki pääpallot ja syöttoprosentti 0%, joka vitun syöttö päin vittua AINA, pitää myös muistaa Heikkisen taito voittaa kaksinkamppailut.

Heikkinen on ollut koko karsintojen aikana paskin pelaajia ja vielä messissä.....

[amuji]

Puolustuspäähän taisteli enemmän kun muut mielestäni.. mutta hyökkäyspään arvosana on jotai hyi helvettiä

[Freddy]

Eri mieltä.

[Freddy]

mutta hyökkäyspään arvosana on jotai hyi helvettiä

Puolustava keskikenttäpelaajahan hän on.

[falc]

Onko kukaan nähny mitään hyvää Heikkisessä koko karsintojen aikana ja pelaa vielä ''väärällä paikalla''....

[amuji]

Puolustava keskikenttäpelaajahan hän on.

joo mutta arvosana ei ollu ees sillä asteikolla mairitteleva..

[Aarniza]

Markus Heikkinen on ollut Jässin kanssa ehdottomasti parhaita suomalaisia viime matseissa.
Pärjäisi hienosti kovemmassa liigassa kuin missä pelaa!

[Julio Salinas]

Heikkistä tarvitaan. Toppariparin ollessa Hyypiä-Tihinen, pitää keskikentältä jonkun tulla "kolmanneksi toppariksi". Mako on tähän tehtävään paras

[lasse11]

Heikkinen ja Kuqi, nuo Cardiffin tulevat sankarit 

[urponaattori]

Toimi Hodgsonin pelityylissä, ei Baxterin tyylissä. Mako on 100% puolustaja, joka vain on keskikentällä. 100% puujalka, ei laukausuhkaa ei maalintekouhkaa; ei niin yhtään mitään annettavaa pallollisena ja hyökkäyspelissä. 0%-uhka hyökkäyksissä vastustajille, ei tarvi edes merkata. Hodgsonin aikakaudella Mako oli täysin oikeassa roolissa, ja hoiti sen mallikkaasti. Ei siinä mitään, mutta nyt Baxterin pelissä pitäisi pystyä hyökkäyssuuntaankin toimimaan ja jonkinlainen edes alkeellinen pallonkäsittelytaito olisi hyvä olla tuolla tasolla ja tuolla pelipaikalla. Mako heitettäköön kehiin silloin, kun Suomi johtaa 3-0 ja ei tarvitse kuin vain ja ainoastaan puolustaa. Silloin Mako voi "syötellä" ja potkia palloa ja jalkoja aivan kuinka vittu pystyykin, kunhan ei omiin potki..

[misteri]

Käsittämättömiä puusilmiä, Mako oli eilenkin koko joukkueen parhaimpia, tosin eilisellä joukkueen esityksellä, se ei vielä ole paljon se.

[corto]

Mielestäni Heikkinen pelasi erinomaisesti roolissaan Portugalia vastaan varsinkin ekalla puoliskolla. Tärkeitä katkoja ja muutama todella oivaltava syöttö.

[Jonatan]

Heikkisen oikea roolittaminen on avaintekijä siihen, että Suomen puolustus toimii. Ehdottomasti yksi tämän hetken maajoukkueemme tärkeimpiä pelaajia Jässin, Hyypiän ja Tainion ohella.

[Pyhäinhäväistys]

Mako tuntuu erityisesti nykyään pystyvän hyvään perussyöttöpeliin kunhan vaan vieressä on tarpeeksi taitavia pelaajia (Roma & Litti), kuten eilen nähtiin. Oli Litin jälkeen varmaankin Suomen varmin syöttelijä. Samoin Sweitsissä syöttöpeli oli yllättävänkin varmaa. Tämä pallollisen pelin paraneminen erityisesti tämän vuoden puolella voi hyvinkin johtua siitä, että Mako pääsee nyt seurajoukkueessakin pelaamaan käsittääkseni vakituisesti keskikentällä, kun aiemmin (suurimman osan ajasta Hodgsonin aikakaudella) oli topparina Lutonissa. Toivotaan, että Walesissa tatsi pysyy samanlaisena. 

[Dickinson]

Jässin jälkeen Suomen paras eilen.

[Thouni]

Mako on ÄIJÄ Vaikka en koko peliä eilen nähnyt niin Dickinsonin kanssa samaa mieltä, että ei siellä kentällä Jässin lisäksi kovin montaa suomalaista ollut joka olisi Heikkistä paremmin pelannut. Pari erittäin hienoa pallonriistoa ja muutenki hyvää peliä puolustus-suuntaan. Hyökkäys-suuntaan toki sitten vähän eri asia. Mutta kuitenkin Makolle kova jätkä raatamaan ja toisin kuin monet muut suomalaiset niin pelaa seurajoukkueessaan suuressa roolissa ja jollen ihan väärin muista niin taisivat kannattajat äänestää Makon viime kaudella Rapidin parhaaksi pelaajaksi.

[takalasiff2]

Toden totta portukaaleja vastaan jälleen suomen ainoita positiivisia onnistujia.

[Rikkiviisas]

Heikkinen on siitä hyvä pelaaja, että kommenteista näkee heti tajuaako kirjoittaja mitään jalkapallosta.
Kuten Portugali-ottelu osoitti on Heikkinen korvaamaton isompia maita vastaan suojatessaan puolustajia 1 vs 1 tilanteilta. Sen sijaan pienempiä vastaan tilalla voisi olla joku pallolla parempi.

Tällä hetkellä maajoukkueen tärkeimpiä pelaajia.

[urponaattori]

Heikkinen on siitä hyvä pelaaja, että kommenteista näkee heti tajuaako kirjoittaja mitään jalkapallosta.
Kuten Portugali-ottelu osoitti on Heikkinen korvaamaton isompia maita vastaan suojatessaan puolustajia 1 vs 1 tilanteilta. Sen sijaan pienempiä vastaan tilalla voisi olla joku pallolla parempi.

Tällä hetkellä maajoukkueen tärkeimpiä pelaajia.

"Heikkinen on siitä hyvä pelaaja, että kommenteista näkee heti tajuaako kirjoittaja mitään jalkapallosta."

 

[betluck]

Miklu taas on siitä hyvä pelaaja, että kommenteista näkee heti tajuaako kirjoittaja mitään hyvän panon päälle.

[Speirs]

Heikkinen pelasi eilen yhden parhaista maaotteluistaan puolustustehtävien osalta. Toiseen suuntaan samaa vanhaa, toinen pallokosketus on liukutaklaus. Vaikkapa  Väyrynen on molempiin suuntiin parempi.

[Horselover Fat]

Vaikkapa  Väyrynen on molempiin suuntiin parempi.

Väyrynen ottaisi Makon roolissa kaksi keltaista vartissa. Tainio on ainoa nykyringistä, joka homman klaaraisi alaspäin samalla tasolla, mutta Temeä tarvitaan muualla.

[Salvatore]

Heikkinen on siitä hyvä pelaaja, että kommenteista näkee heti tajuaako kirjoittaja mitään jalkapallosta.

Aivan loistava kommentti!!

[oksajalka]

Voi olla etten tajua jalkapallosta mitään, mutta ei Heikkinen ole Suomelle mikään korvaamaton pelaaja. Hyvä ja luotettava omaan roolinsa, ja plussaa vielä siitä, että taso pysyy pelistä toiseen suurinpirtein samana. Kun Makon laittaa kentälle niin tietää mitä saa: alaspäin kovaa työntekoa ja tärkeitä katkoja, ylöspäin --.

Heikkisen "korvaamattomuus" johtuu käytännössä siitä, että Suomen parhaasta mahdollisesta avauksesta puuttuu lähes aina joku keskustan pelaaja. Mutta silloin kun käytössä on Teme, Väykkä, Roman ja Litti (nämä karsinnat), ei Makon paikka ole avauksessa. Varsinkin nyt, kun Baxter on alkanut haaveilla pelin ja pallon kontrollointiin pystyvästä Suomesta, tarvitaan keskikentän pohjalle Tainio ja Roman, joilla pallollinen peli on astetta Makoa parempaa.

Heikkiselle silti iso
Tärkeä osa maajoukkuetta, mutta ei kuitenkaan korvaamaton.

[Rikkiviisas]

"Heikkinen on siitä hyvä pelaaja, että kommenteista näkee heti tajuaako kirjoittaja mitään jalkapallosta."
 

No sen toki huomaa muistakin viesteistäsi, että sinä et tajua mitään jalkapallosta.
Mielipiteesi Heikkisestä on vain kirsikka kermakakun päällä.