ptuutti
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #100 : 09.04.2009 klo 22:56:59 |
|
Joo, ehka ei kandeis lahtea penkittamaan ainoaa puolustushommiin kykenevaa keskikenttamiesta, joka tekee muutakin kuin kuntoutuu. Varsinkin kun Heikkinen on viime kausilla ollut maajoukkueessa lahinna hyva. Ei tietenkaan pysty ratkaisemaan otteluita hyokkaysuuntaan yksilollisilla nerouden hetkilla, mutta pystyy puolustussuuntaan tekemaan jotain sellaista mihin kukaan muu maajoukkueessa ei jatkuvalla syotolla pysty.
|
|
|
|
|
|
|
shots
Poissa
Suosikkijoukkue: #ruotsifutis #GIFSundsvall
|
 |
Vastaus #102 : 15.10.2009 klo 11:08:19 |
|
Eilisen pelin perusteella täytyy heittää illmoille kysymys että olisiko Heikkinen sopivampi pari Hyypiälle kuin Tihinen? Pallo pysyy Tihiä paremmin jalassa ja jalkakin nousee pikkasen paremmin. Eilisen perusteella varteenotettava kilpailija keskuspuolustukseen.
|
|
|
|
|
Cromster
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Veikkausliiga
|
 |
Vastaus #103 : 15.10.2009 klo 11:41:04 |
|
Totta. Minusta vaikutti että mies sopii paremmin toppariksi kuin siihen pulustavaksi keskelle... Kerrassaan mainio peli kaiken kaikkiaan Makolta. Tihiseen verrattuna sanoisin että ehdottomasti kokeilemisen arvoinen Sammyn vakkariksi...
|
|
|
|
|
coelb
Poissa
|
 |
Vastaus #104 : 15.10.2009 klo 11:43:00 |
|
No joo. Muuten kyllä hyvä, mutta pääpalloissa Gomez vei miestä aika pahasti. Onneksi saku ei kuitenkaan osunut lähimaillekaan maalia.
|
|
|
|
|
Elmslie Ender
Poissa
|
 |
Vastaus #105 : 15.10.2009 klo 11:43:59 |
|
Tihinen on mielestäni edellä, mutta kerrankin Hyypiä pelasi maajoukkueessa loistavasti. Yhteistyö Tihisen kanssa ei vain toimi niin hyvin.
Siten jatkossa pitäisi ehdottomasti kokeilla enemmän Hyypiän kaverina Heikkistä ja pitää Tihinen varavaihtoehtona.
|
|
|
|
|
rivers
Poissa
|
 |
Vastaus #106 : 15.10.2009 klo 11:44:18 |
|
No joo. Muuten kyllä hyvä, mutta pääpalloissa Gomez vei miestä aika pahasti. Onneksi saku ei kuitenkaan osunut lähimaillekaan maalia.
Gomez veisi aika montaa muutakin topparia pääpalloissa. Mako oli loistava kyllä eilen. Ehdottomasti hyvä vaihtoehto Moisanderin pariksi toppariksi jatkossa. Pasanen vois pysyä sielä laidalla.
|
|
|
|
|
B-katsomo
Poissa
|
 |
Vastaus #107 : 15.10.2009 klo 11:49:00 |
|
Loistava peli Makolta eilen. Mieluummin näkisin tulevaisuudessa Heikkisen kuin Pasasen topparina.
|
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
 |
Vastaus #108 : 15.10.2009 klo 11:55:57 |
|
Tihinen on mielestäni edellä, mutta kerrankin Hyypiä pelasi maajoukkueessa loistavasti. Yhteistyö Tihisen kanssa ei vain toimi niin hyvin.
Siten jatkossa pitäisi ehdottomasti kokeilla enemmän Hyypiän kaverina Heikkistä ja pitää Tihinen varavaihtoehtona.
Hyypiän varavaihtoehtona. Näkisin että myös Heikkinen-Tihinen olisi parempi kuin Hyypiä-Tihinen.
|
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
 |
Vastaus #109 : 15.10.2009 klo 12:04:57 |
|
Miksi te yhä puhutte Hyypiästä ja nönnönnööstä toppariparina? Minä ainakin toivon, että Hyypiä tajuaisi vihdoinkin lopettaa maajoukkuepelit. Ja itse asiassa Tihisenkin soisi jo lopettavan, ennen kuin esitykset menevät liian noloiksi. Toivottavasti harjoitusmaaotteluissa aletaan ajamaan jotain toista toppariparia sisään, vaikkapa Pasanen - Moisander tai Pasanen - Heikkinen.
|
|
|
|
|
fraser
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #110 : 15.10.2009 klo 12:05:56 |
|
Loistava peli Makolta eilen. Mieluummin näkisin tulevaisuudessa Heikkisen kuin Pasasen topparina.
Tähän sama. Mako tulee katkomaan syöttöjä hyökkääjien etupuolelta huomattavasti paremmin kuin Pasanen tai Tihinen. Näistä tilanteista on helpompi päästä myös vastahyökkäyksiin, kun pallo käydään viemässä ennen kuin se on vastustajan hyökkääjän jalassa.
|
|
|
|
|
ZacPalmer
Poissa
|
 |
Vastaus #111 : 15.10.2009 klo 12:06:52 |
|
Tihinen hiuslaitteesta vittuun ja Heikkinen tilalle. Hyvä peli Makolta 
|
|
|
|
|
Cromster
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Veikkausliiga
|
 |
Vastaus #112 : 15.10.2009 klo 12:11:19 |
|
Ei sitä Hyypiää mihinkään kannata heivata, jos pelaa samanlailla kuin saksaa vastaan niin on todellakin käyttöä. Moisander toimii laidalla ihan hyvin. Ainakin siihen asti kunnes Rajala kykenee astumaan kehiin...
|
|
|
|
|
Raian
Poissa
|
 |
Vastaus #113 : 15.10.2009 klo 12:15:27 |
|
Tähän sama. Mako tulee katkomaan syöttöjä hyökkääjien etupuolelta huomattavasti paremmin kuin Pasanen tai Tihinen. Näistä tilanteista on helpompi päästä myös vastahyökkäyksiin, kun pallo käydään viemässä ennen kuin se on vastustajan hyökkääjän jalassa.
Niissä saattanee myös asiaa toisaalta katsottaessa piillä kahta kokeneempaa herraa isompi totaallisen katastrofin ainekset. Kyllä topparin hommana on etenkin tehdä hyökkääjän kääntyminen mahdottomaksi. Jos taas pallo halutaan katkaista, niin silloin ei vahingossakaan saa tapahtua virheitä. Siksi monesti nähdäänkin näitä topparien kopsutteluja kantapäille, koska halutaan tehdä haltuunotto mahdollisimman vaikeaksi, mutta ei missään nimessä pyritä hyökkääjän eteen. Gomez nyt on iso hyökkääjä ja sitä kautta hyvä suojaamaan, mutta ei missään nimessä maailmanluokkaa. Makolle ja Tihillähän kävi samanlainen kämmi näissä karsinnoissa Saksaa vastaan. Hyökkääjä saa Hyypiän takana rinnalla pelattua sivulle. Klose teki, Gomez ei. Ja kuka on yllättynyt?
|
|
|
|
|
Snakke
Poissa
|
 |
Vastaus #114 : 15.10.2009 klo 12:23:22 |
|
Mako on kyllä näyttänyt kykynsä rikkovana pelaajana keskikentän pohjalla ja eilen topparinakin. Pelissä jossa ei tarvita kovin puolustusvoittoista taktiikkaa ei makoa kannata keskikentällä käyttää, mutta suurempia futismaita vastaan Mako on vahva ehdokas keskikentän pohjalle. Muulloin en arkailisi Makon käyttöä topparinakaan.
|
|
|
|
|
fraser
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #115 : 15.10.2009 klo 13:25:47 |
|
Niissä saattanee myös asiaa toisaalta katsottaessa piillä kahta kokeneempaa herraa isompi totaallisen katastrofin ainekset. Kyllä topparin hommana on etenkin tehdä hyökkääjän kääntyminen mahdottomaksi. Jos taas pallo halutaan katkaista, niin silloin ei vahingossakaan saa tapahtua virheitä. Siksi monesti nähdäänkin näitä topparien kopsutteluja kantapäille, koska halutaan tehdä haltuunotto mahdollisimman vaikeaksi, mutta ei missään nimessä pyritä hyökkääjän eteen.
Toki jokaisessa pelityylissä on omat hyvät ja huonot puolensa. Eilen kuitenkin Heikkinen onnistui omassa pelissään pelaamaan omilla vahvuuksillan hyvin. Tilanteissa joissa puolustaja on hyökkäävän pelaajan selkäpuolella Heikkinen ei kuitenkaan mielestäni ole vahvimmillaan, koska tällaisissa tilanteissa pelaajan täytyy olla joko ulottuva tai nopea. Heikkisellä ei kumpikaan näistä osa-alueista ole koskaan ollutkaan selkeä vahvuus.
|
|
|
|
|
Cruijff Turner
Poissa
|
 |
Vastaus #116 : 15.10.2009 klo 13:36:28 |
|
Itsellä on mielikuva, että Heikkinen olisi vähän ketterämpi kuin Tihinen. Kun Heikkisen sijoittuminen, katkonta ja avaukset on ihan ok-tasoa, niin en panisi pahakseni jos Hyypiä-Heikkinen kaksikkoa peluutettaisiin jatkossakin.
|
|
|
|
|
itamerimursu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #117 : 15.10.2009 klo 13:37:43 |
|
Siten jatkossa pitäisi ehdottomasti kokeilla enemmän Hyypiän kaverina Heikkistä ja pitää Tihinen varavaihtoehtona.
Tästä samaa mieltä, varsinkin jos keskikentän keskelle löytyy pelikuntoisia ja -tasoisia ukkoa, niin ettei Makoa kaivata siellä. (Tainio, Roma, Väykkä, Hämäläinen, jompikumpi Hetemaj...)
|
|
|
|
|
mustavalko
Poissa
|
 |
Vastaus #118 : 15.10.2009 klo 13:38:39 |
|
Esimerkiksi Tainio tekee keskikentällä yhtä hyvää rikkovaa työtä kuin Heikkinen, mutta Teme on pallollisena pari luokkaa parempi. Heikkisen paikka olisikin eilisen perusteella topparina Tihisen tilalla, jos kaikki ovat kunnossa. Turha antaa tasoitusta keskikentällä vastustajille, pitämällä siellä pelaajaa joka ei pysty pallollisena hyviin ratkaisuihin. Ero oli huomattava esimerkiksi eilen kun keskikentän keskellä oli kolme pelaaja joilla kaikilla syöttöpeli toimii hienosti.
Toki Heikkinen on harvoin loukkaantuneena, toisin kuin se tornion terrieri..
|
|
|
|
|
itamerimursu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #119 : 15.10.2009 klo 13:41:28 |
|
Noinhan se menee.
|
|
|
|
|
1934
Poissa
Suosikkijoukkue: FC MYLLYT SALLITTAVA
|
 |
Vastaus #120 : 15.10.2009 klo 14:47:37 |
|
Esimerkiksi Tainio tekee keskikentällä yhtä hyvää rikkovaa työtä kuin Heikkinen, mutta Teme on pallollisena pari luokkaa parempi. Heikkisen paikka olisikin eilisen perusteella topparina Tihisen tilalla, jos kaikki ovat kunnossa. Turha antaa tasoitusta keskikentällä vastustajille, pitämällä siellä pelaajaa joka ei pysty pallollisena hyviin ratkaisuihin. Ero oli huomattava esimerkiksi eilen kun keskikentän keskellä oli kolme pelaaja joilla kaikilla syöttöpeli toimii hienosti.
Toki Heikkinen on harvoin loukkaantuneena, toisin kuin se tornion terrieri..
Allekirjoitan.
|
|
|
|
|
|
|
|