Kolmonen Turku 2016

[Niistaja]

JyTy:n rapoille
Kaapon rapoa lukiessa tulee samanlainen olo
kuin katsoessa Interin peliä...

Ai sellane, et ollako vai eikö olla -fiilis?

Sergeyn kirjotukselle voittamaton

Ylihuomenna perjantaina seuraava liveonairlähäri Naantalin Kuparivuorelta.

[antecovic]

Videoennakkoa Piffenin ja Maskun perjantain koitokseen (ja vähän muutakin) Piffen TV:n ja Paraisten Kuulutusten jutussa.

[Niistaja]

Peimarilt (joka siis VG:tä vastaan Näköradiopelissä) oli pari pelaajaa valittu johki afrikanmaan tms majuun, vaikka portugaalei ovatkin. Varmaankin poissa huomenna?


KAIKKIENAIKOJENKOLMONEN !!

Tänää Yläkentäl 1915 Interin fysion JyTy, vastaan Sarparannan PaiHa, jolla kova näytönpaikka Jomalaa vastaan kärsityn kotihäpeän jälkeen.

e: Näköjäs Peimari oli viimekuun vikapäivä ottanu könii himas KaaPolt, Luotoset oli molemmat maalannu.

[Tommi13]

Huomenna Salossa Wilpas - TPK, jossa Wilpas oli saanut huikean ylikertoimen 13,55 voitosta.

[EskoA]

Eipä ole Paiha saanut vielä kokoonpanoa ilmoitettua.
https://www.palloliitto.fi/tulospalvelu/ottelu&516078&M3
Reilut 2 tuntia matsiin.
Onko tähän joku aika määrätty?

[lentävä emiraatti]

Eipä ole Paiha saanut vielä kokoonpanoa ilmoitettua.
https://www.palloliitto.fi/tulospalvelu/ottelu&516078&M3
Reilut 2 tuntia matsiin.
Onko tähän joku aika määrätty?

Nyt ainakin löytyy

[sulo]

1-1. tuomarilta meinasi karata peli käsistä kun kaksi turhautunutta joukkuetta huutaa vittua jatkuvalla syötöllä . pinkkipaidalle #14 vielä erikoismaininta 😀

[Tommi13]

Huomenna Salossa Wilpas - TPK, jossa Wilpas oli saanut huikean ylikertoimen 13,55 voitosta.

Syykin ylikertoimeen selvisi. TPK oli tänään parempi joukkue. TPK hyökkäsi lähes koko pelin ajan ja Wilpas puolusti parhaansa mukaan. Tuomarilla muutama kyseenalainen tuomio, mutta kokonaisuudessaan tuomarikolmikko Kyynäräinen, Kujanpää ja Virta oli hyvä.

[Nalli]

Peimarilt (joka siis VG:tä vastaan Näköradiopelissä) oli pari pelaajaa valittu johki afrikanmaan tms majuun, vaikka portugaalei ovatkin. Varmaankin poissa huomenna?

Ei sit v* kansainvälisinä pelipäivinä piiri pidä ottelutaukoa, siihen se kaatu. Thanks Monska lähetyksestä (tallennus). 0-0.

[Niistaja]

https://www.youtube.com/watch?v=fK_LVgSVZmA

Haastattelussa KaaPolaisia naisia.

[uzala]

Maskun "pakkovoitto" Paraisilla otti koville. Ekalla puoliskolla PIF:llä ei yhtään paikkaa ja Masku hukkas 2-3 avopaikkaa. Joten tottakai toinen puoliaika vaikeaa... Syötöt pääasiassa yli laitojen. Vastatuuli ja kova, muhkurainen kenttäkin vaikutti varmaan asiaan. Vaihdot piristivät onneksi sen verran, että voitto tuli. Maalit Kryssi ja Hujala. Parhaana palkittiin Kryssi, ansaitusti.

[Sergey]

En tiedä onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota maalimäärien putoamiseen hiljalleen "normaalille" tasolle. Alkukaudellahan Kolmosessa tehtiin lopulta luvattoman paljon maaleja ja joukkue toisensa perään teki otteluissa sellaisia puolustuspään virheitä, joita näkee yleensä vasta Vitosessa.

Nojoo, pakkohan se oli laskea tilastoja löpinän tueksi. Kolmosessa on nyt pikaisesti ynnättynä pelattu 49 ottelua. Ensimmäisissä 25 ottelussa maaleja tehtiin yhteensä 104, jolloin ottelukohtaiseksi keskiarvoksi muodostui 4,16. Aika korkea, jopa luvattoman korkea Kolmoseen. Siellä on moni puolustuslinja ollut reikäjuustoa huhtikuun ja toukokuun ensimmäisen puolikkaan.

No jälkimmäisten 24 ottelun aikana tilanne on kuitenkin normalisoitunut, sillä enää maaleja on tuossa ottelumäärässä ladottu yhteensä 72. Keskimäärin siis tasan kolme ottelua kohden.

Ei kai tästä muuta johtopäätöstä voi vetää kuin sen, että keväällä joukkueiden pelaaminen on enemmän tai vähemmän hakenut uomiaan, ja vasta nyt kesällä viimeisetkin ryhmät ovat saaneet pelaamiseensa ja eritoten puolustamiseensa jonkinlaista ajatusta.

Mielenkiintoista nähdä, laskeeko maalikeskiarvo vielä selvästi kuluvan kauden aikana.

[pohtija]

Teuvo Mäkisen Turkulaisessa esittämä alkukautta koskeva analyysi kolmosesta osui kohteeseen. On mielenkiintoista nähdä miten kausi jatkuu. On selvää, kuten Mäkinen totesi, että eräät joukkueet ovat laskeneet jyrkkää alamäkeä viime vuodesta. Saavutettujen pistemäärien vertailu kauden takaiseen kertoo karua kieltä. Saattaa tietysti olla, että käännös parempaankin voi tapahtua. Esimerkiksi VG:n mentorin vaikutus joukkueen pelilliseen ilmeettömyyteen voi olla väliaikaista tai näennäistä. Hänen luomansa uusi suoraviivainen pelityyli, jossa pitkät pallot seuraavat toisiaan tuottanee ehkä tulosta jo parissa seuraavassa ottelussa. Tosin vastaavasti joukkueen juoksukunto ja pallonhallintapeli ovat romahtaneet viime vuoden tasosta huolestuttavasti. Syitä aneemiseen tilanteeseen on sivullisen vaikea keksiä. Toivotaan parasta.

[Pläkä]

Teuvo Mäkisen Turkulaisessa esittämä alkukautta koskeva analyysi kolmosesta osui kohteeseen. On mielenkiintoista nähdä miten kausi jatkuu. On selvää, kuten Mäkinen totesi, että eräät joukkueet ovat laskeneet jyrkkää alamäkeä viime vuodesta. Saavutettujen pistemäärien vertailu kauden takaiseen kertoo karua kieltä. Saattaa tietysti olla, että käännös parempaankin voi tapahtua. Esimerkiksi VG:n mentorin vaikutus joukkueen pelilliseen ilmeettömyyteen voi olla väliaikaista tai näennäistä. Hänen luomansa uusi suoraviivainen pelityyli, jossa pitkät pallot seuraavat toisiaan tuottanee ehkä tulosta jo parissa seuraavassa ottelussa. Tosin vastaavasti joukkueen juoksukunto ja pallonhallintapeli ovat romahtaneet viime vuoden tasosta huolestuttavasti. Syitä aneemiseen tilanteeseen on sivullisen vaikea keksiä. Toivotaan parasta.

Kukas sun muroihin on paskonut? VG:n mentori? Leksasta sä tässäkin puhut?

Uskoisin, että mentori alkaa jo värvätä uusia pelaajia. Näin VG palannee hänen edellisen pestinsä strategiaan. Mukavaa tietysti olisi, ettei hänelle viime kaudelta jäänyt terve ja kotikutoinen naantalilainen pelaajaperusta romuttuisi heti kauden alkuviikkoina. Valmennus ei ole helppoa, mutta pitkä pallo ja jokunen pelaaja perään ei tuota merkittävää tulosta eikä sitä ole kiva katsella. Vielä ei ole muunlaista uutta luvattua pelisysteemiä nähty kokeiltavan. Toivottavasti VG ei juutu putoamistaisteluihin, vaikka sitäkin voi olla mielen kiintoista seurata.

Vihjailujen sijaan voisit ansiokkaasti nimimerkin suojista avata vähän mitä VG:n taustoissa tapahtuu ja mikä siellä on pielessä? Miksi Kangaslahti lähti? Miksi Leksa on mukana toiminnassa ja valmennuksesta vastaa joku poika? Mikä pohtijaa pohdituttaa ja onko siellä jokin suurempi kappale hampaankolossa?

[pohtija]

Hyviä kysymyksiä. Olisikin mukava tietää, mitä VG:ssä on tapahtunut. Itse vain seurailen mm. kolmosen pelejä ja toivon, että Turun ulkopuolella orastavat hyvät kehitykset voisivat jatkua silloin, kun niistä näkyy merkkejä.  Viime vuonna eri paikkakunnilla saimme kuunnella nykyisen mentorin reippaita kommentteja naantalilaisten peliesityksistä ja erityisesti sen puutteista. On hienoa, että hän nyt, jo toisen kerran, saa käytännössä näyttää miten asiat tehdään ammattimaisesti ja paremmin. Arvostelun sijaan on kuitenkin syytä rauhassa odotella vaihetta, jolloin valmennustulosta alkaa syntyä. Yleisesti ajatellen voi tietysti olla niinkin, että suomalainen jalkapallovalmennus on pitkään polkenut paikallaan sen takia, että eräänlainen vanhentunut valmennusympyrä pyörii samaan tahtiin vuodesta toiseen ja laatikon ulkopuolista ajattelutapaa soveltavia uusia tuulia tuovia ei ymmärretä siitäkään huolimatta, että pelaamisen laatu vaatimattomissakin olosuhteissa selkeästi kehittyisi. Mitä tulee VG:ssä tapahtuneisiin pikku muutoksiin, siihen osaavat parhaiten vastata aktiiviset toimijat. Joskus tehdään vääriäkin ratkaisuja, mutta uskoisin, että pääosa taustatoimijoistakin yrittävät parhaansa. Virheratkaisut eivät kuitenkaan poistu siten, että kokeillaan entisiä mentelmiä uudestaan. Toivottavasti mentori onnistuu tehtävässään hyvin, sillä hän on miehekkäästi halunnut ottaa vastuuta naantalilaisen jalkapallokulttuurin laadun parantamisesta.

[pallojalassa]

Yleisesti ajatellen voi tietysti olla niinkin, että suomalainen jalkapallovalmennus on pitkään polkenut paikallaan sen takia, että eräänlainen vanhentunut valmennusympyrä pyörii samaan tahtiin vuodesta toiseen ja laatikon ulkopuolista ajattelutapaa soveltavia uusia tuulia tuovia ei ymmärretä

Jännästi ilmaistu turkulainen valmennusympyrä 😂

[Niistaja]

Vois puhuu enemmänki tämän sarjan valkuista.

[Monska]

Turkulaisessa valmennusympyrässä vaikuttaneista Rapa on kärkikahinois liigas ja Simo hallitseva Suomen mestari.

Mut joo, kun katsoo valkkuja Kolmosessa, niin ketkä siellä on pelin opettajia ja ketkä tulospalloilijoita?

Nobre: tehnyt keskinkertaisista paimiolaissauvolaisista hyvin yhtä peli-ideologiaa toteuttavia pelureita. Selkeä tulosvalmentaja, sillä aika yksipuolista on Peimarin hyökkääminen. Ei vähennä arvoa siitä duunista, kun on tehnyt mm. Vihervirrasta ja Salmiosalosta Kolmosen jätkiä.

Joensuu: Alku oli hankalaa, mutta saatuaan joukkueen luottamuksen on Åbo kivunnut kohti kärkisijoja. Tulosvalkku.

Kivikoski: KaaPo pelaa ideologista futista, johon aina ei palikat riitä, mutta tuloksen kustannuksella(kin) mennään. Palaset alkanut loksahdella kohilleen, mikä näkyy sarjataulukossa.

Pitkänen: Sarjan tulivoimaisin materiaalia, ja ehkä eniten valmiita pelaajia. Petteri asettaa palaset kentälle ja luo tulosta näillä herroilla.

Jalo: Tällä hetkellä sarjan paras valkku. TPK pelaa näyttävää, tehokasta ja voittavaa futista. Jalon joukkue tuhoaa vastustajan peli-ilon keskialueella, mutta oikea-aikaisesti rytmitetyt nousut kahdessa aallossa ovat myrkkyä vastustajille.

Analysoin loput myöhemmin. Tuli nukkumaanmenoaika.

[No niin]

Mielenkiintoisia pohdintoja valmennuksesta.
Itse kuitenkin laajentaisin tätä valmennuksen ulkopuolelle, jos väkisin halutaan etsiä syitä tai selityksiä.

Heti alkuun tunnustan, että Peimarin osalta olen ollut väärässä. Tämä johtuu siitä, että Nobre on viimein tajunnut, että hankkiutumalla pois jokatoisessa ottelussa penkin takaa ei auta joukkuetta.
Peimari elää edelleen sitä nousukautta, mikä Paihalla vielä edellisvuonna oli, ja jonka alamäki oli nähtävissä viime kaudella.
Syy ei ole siellä valmennuksessa, vaan sanotaanko hienosti.. Identiteetin puuttumisessa. Eräänlainen muukalaislegioona, joka on osin pakosta koottu, koska omaa junnutuotantoa ei ole. Joukkueeseen on tullut pelaajia, ja joukkueesta on lähteneet ne oikeat pelaajat, ja ei kauaa mene kun niitä lähtee lisää. Tekemisen laatu on romahtanut, ja siellä yritetään jatkaa samalla "konseptilla", joka luotiin 2012, ja joka toimi silloin loistavasti.
Nyt sitä tekee siellä väärät ihmiset.

Mitä tulee taas VG:n tekemiseen, niin täällä kyseltiin mitä siellä mahtaa tapahtua, niin itse vanhana VGn miehenä ennustaisin, että sen perusteella mitä itse olen kuullut, niin siellä ollaan napit vastakkain.  Seuran johto ei anna painoarvoa edustusjoukkueen tekemisiin pätkääkään, vaan keskittyy täysin juniorien tukemiseen. Nämähän toki pitäisi kulkea käsi kädessä, mutta kuulemani mukaan siellä ei näin ole.

Mitä tulee Kaapoon, niin ei pidä unohtaa sitä, mikä on Wahlstenin Veijon panos siellä hieman päävalmentajan varjossa. KaaPo nousee vielä.

Yleisesti ottaen vetäisin monen joukkueen osalta alkukauden ongelmat uuden valmentajan mahdollisesti muuttuneeseen pelisysteemiin entiseen verrattuna.
Pelisysteemi saattaa olla melkoisestikin muuttunut, ja vie aikansa ennenkun tulokset näkyy.

[pohtija]

Mielenkiintoisia pohdintoja valmennuksesta.
Itse kuitenkin laajentaisin tätä valmennuksen ulkopuolelle, jos väkisin halutaan etsiä syitä tai selityksiä.

Heti alkuun tunnustan, että Peimarin osalta olen ollut väärässä. Tämä johtuu siitä, että Nobre on viimein tajunnut, että hankkiutumalla pois jokatoisessa ottelussa penkin takaa ei auta joukkuetta.
Peimari elää edelleen sitä nousukautta, mikä Paihalla vielä edellisvuonna oli, ja jonka alamäki oli nähtävissä viime kaudella.
Syy ei ole siellä valmennuksessa, vaan sanotaanko hienosti.. Identiteetin puuttumisessa. Eräänlainen muukalaislegioona, joka on osin pakosta koottu, koska omaa junnutuotantoa ei ole. Joukkueeseen on tullut pelaajia, ja joukkueesta on lähteneet ne oikeat pelaajat, ja ei kauaa mene kun niitä lähtee lisää. Tekemisen laatu on romahtanut, ja siellä yritetään jatkaa samalla "konseptilla", joka luotiin 2012, ja joka toimi silloin loistavasti.
Nyt sitä tekee siellä väärät ihmiset.

Mitä tulee taas VG:n tekemiseen, niin täällä kyseltiin mitä siellä mahtaa tapahtua, niin itse vanhana VGn miehenä ennustaisin, että sen perusteella mitä itse olen kuullut, niin siellä ollaan napit vastakkain.  Seuran johto ei anna painoarvoa edustusjoukkueen tekemisiin pätkääkään, vaan keskittyy täysin juniorien tukemiseen. Nämähän toki pitäisi kulkea käsi kädessä, mutta kuulemani mukaan siellä ei näin ole.

Mitä tulee Kaapoon, niin ei pidä unohtaa sitä, mikä on Wahlstenin Veijon panos siellä hieman päävalmentajan varjossa. KaaPo nousee vielä.

Yleisesti ottaen vetäisin monen joukkueen osalta alkukauden ongelmat uuden valmentajan mahdollisesti muuttuneeseen pelisysteemiin entiseen verrattuna.
Pelisysteemi saattaa olla melkoisestikin muuttunut, ja vie aikansa ennenkun tulokset näkyy.

Tarkoitatko sitä, että vaikka joukkueen entinen pelisysteemi on tuottanut erinomaista tulosta ja toiminut hienosti, kannattaa uuden valmentajan muuttaa pelityyli radikaalisti aivan uuteen kuosiin silläkin uhalla, että kärkisijoitusten sijaan aletaan pelata putoamista vastaan. Joissakin tapauksissa voi muutokseen vetoaminen johtua siitä, etteivät valmennustaidot ole aivan kaikkein parhaimmat. Joskus olisi hyvä tunnustaa sekin, että muutos meni totaalisesti pieleen.

[Nalli]

Onko mitään rapoa yläkentältä? Pöytäkirja toki netissä rivakasti, kiitos. TPK-Peimari 0-1, lopussa ilmeisesti homma kuumentunut, keltaisia puolin ja toisin, Nevesille punainen (oliko suora?) ja ottelu päättyi siihen, kun 17v junnu tekee voittomaalin vaihtoaitiosta?

e. aha, nyt olikin jo korjattu Salmiosalolle tuo maali

[pallojalassa]

Onko mitään rapoa yläkentältä? Pöytäkirja toki netissä rivakasti, kiitos. TPK-Peimari 0-1, lopussa ilmeisesti homma kuumentunut, keltaisia puolin ja toisin, Nevesille punainen (oliko suora?) ja ottelu päättyi siihen, kun 17v junnu tekee voittomaalin vaihtoaitiosta?

e. aha, nyt olikin jo korjattu Salmiosalolle tuo maali

Suoralta punaiselta näytti. Pohjalla jo keltainen.
Eipä tuo nyt niin kuumalta peliltä vaikuttanut. Joku katsoja hyökkäsi ulosajetun Nobren kimppuun josta keskinäistä nakkaripainia. Ei näkynyt järkkäreitä. Peimarille ansaittu voitto.
Edit: jos Nobre sai punaisen tuuletettua voittomaalia niin voi voi tuomareita.

[Nalli]

Nobre on viimein tajunnut, että hankkiutumalla pois jokatoisessa ottelussa penkin takaa ei auta joukkuetta.

Niin minäkin luulin aluksi, kun hän tänne pohjoiseen pölähti. Mutta kyllä kyse on oikeasti siitä, että hänellä on palava halu puuttua väärin oleviin asioihin ja antaa palautetta, toki myös osoittaa joukkueelle, että valmentaja laittaa myös kaiken peliin. Se, että katsomo viime aikoina on kutsunut vähemmän, johtuu vain siitä, että kolmosessa on parempia tuomareita kuin vitosessa tai kutosessa. Tuolla tavalla hakkii toki vihamiehiäkin, mutta myös ystäviä ja tukijoita, jotka ovat iloisia että joku puuttuu asioihin.

[Nalli]

Suoralta punaiselta näytti. Pohjalla jo keltainen.
Eipä tuo nyt niin kuumalta peliltä vaikuttanut. Joku katsoja hyökkäsi ulosajetun Nobren kimppuun josta keskinäistä nakkaripainia. Ei näkynyt järkkäreitä. Peimarille ansaittu voitto.
Edit: jos Nobre sai punaisen tuuletettua voittomaalia niin voi voi tuomareita.

Kiitos nopeasta raportista! Nobrekin sai punaisen siis jostain eikä vain Neves? Tuosta ei pöytäkirjassa mainintaa, ehkei nykyään merkitäkään.
Juuri äsken kirjoittamani viesti joutuu mielenkiintoiseen valoon näiden tapahtumien jälkeen...
On joukko tuomareita, jotka ovat avoimen vihamielisiä Nobrea kohtaan otteluiden ulkopuolellakin, ja sitten taas joukko tuomareita, jotka ovat Nobren puolella ja ystäviä, mutta ilmeisesti tuomareiden ei ole oikein arvostella toisia tuomareita.

e. ei järkkäreitä ja valmentajan kimppuun käytiin? -> sakkoja Lahelle vai miten

[pallojalassa]

Peimarin toinen valkku ajettiin ulos jo vartti aikaisemmin. Jäi notkumaan ja kommentoimaan katsomon puolelle. Sai lopulta myös katsojan nyrkistä suoraan naamaan. Diogon ulosajon syytä ei tiedossa. Tuuletti maalia kuin tunnetumpi portugalilais valkku Camp Noulla.
Ei tuomareilla pitäis olla mitään tunnesiteitä valkkuja kohtaan. Se osoittaa vaan heikkoutta.