Tänne asiallista arviointia

[header]

-Ei oikeaa linkkiä lainkaan käytännössä
-tilanteet olisi pitänyt rakentaa laitojen kautta,keskusta tukossa
-Peli meni keskellä liian pieneksi
-vaihdot viipyivät
-Forssell ennemmin kentälle,Eremenko ei ole hyökkääjä
-tolppamiehet kulmissa

[JLCM]

- ei liikettä

[Sutemi]

Ei ollut kyse siitä etteivät ideat riittäneet tai ettei ideat aivan onnistuneet.

Ideoita vaan ei ollut.

[ssdx]

-tilanteet olisi pitänyt rakentaa laitojen kautta,keskusta tukossa
-Peli meni keskellä liian pieneksi
-vaihdot viipyivät

Näille erityisesti   

Jotenkin tuntui että haluttiin pelata, vaikka olisi pitänyht keskittyä maalien/maalipaikkojen tekoon.

[rui costa]

-perussyöttöpeli surkeaa. Ei voi kaikkea laittaa kentän piikkiin vaikka toki huono olikin. Peli meni roiskimiseksi. Tehotonta.
- Surkeat erikoistilanteet. Näissähän meidän piti olla vahvoja, mutta ei oikein pituusylivoima auta jos pallot jäävät ensimmäiseen vastustajan pelaajaan tai menee suoraan maalivahdin syliin.

Vaihdot tosiaan jäivät tuskallisen myöhään, vaikka selvästi oli nähtävissä ettei mitään saatu aikaiseksi aloitusporukalla.

[Ote]

-Sokea luotto Litmaseen
-Luokattomat erikoistilanteet Litmaselta
-Oliko Kolkka edes kentällä vai istuiko jossain välillä sufeella?
-0-0 tasurin tavoittelulle, missä VAIHDOT?
-Asenteelle

[Intertoto]

Miten Suomi käytti pituusylivoiman hyväksi? Missä keskitykset?

[J.P. Sarja]

missä VAIHDOT?

Niin, missä vaihdot? Eikö yleensä ole tapana koittaa herätellä joukkuetta vaihtojen keinoin, jopa hyvissä ajoin, jos ennakkoon täydellinen vastaantulija painaa päälle eikä luoda yhtä ainoaa vaarallista maalintekotilannetta? Missä vaihdot?

[Alarcon]

-tilanteet olisi pitänyt rakentaa laitojen kautta,keskusta tukossa

miksei kentällä ollut Kolkan lisäksi muita laitureita

[J.P. Sarja]

Miten Suomi käytti pituusylivoiman hyväksi? Missä keskitykset?

Ketäs siellä hyökkäyspäässä edusti sitä pituusylivoimaa/pääpelivoimaa, eli kenelle olisi keskitetty? Litille vai Tintille?

[Gunner]

Pakko johonkin itkeä ennen uinuntaa eli
- "lähdetään varovasti peliin" tälle  , mutta pidetään "lähdetään varovasti peliin" 75 minuuttia  :keskari:
- peli-idea lähtiessä matsiin, missä pelaa??
- asenne pelin aikana?
- taktiset muutokset pelin aikana??
- annettiinkohan vähän liian helpolla tämä peli nyt tasankorunkkareille?

Silti nokka pois perseestä ja uuteen nousuun 

[dasMan]

Niin, missä vaihdot? Eikö yleensä ole tapana koittaa herätellä joukkuetta vaihtojen keinoin, jopa hyvissä ajoin, jos ennakkoon täydellinen vastaantulija painaa päälle eikä luoda yhtä ainoaa vaarallista maalintekotilannetta? Missä vaihdot?

Loistava ja aina vaarallinen Kuqi olisi pitänyt saada jo 30 min kohdalla kehiin 

[muurisen paniikkinappula]

Lupasin alustavasti, että en tule tänne spämmään, mutta mutta...

No ensinnäkin:

1) Laitapelaaminen puuttui
2) Roiskimine ei tuottanu tulosta
3) Roy epäonnistui tällä kertaa aivan totaalisesti
4) Muutamat surffarilampaat, joilta puuttui selkeästi väkevä voitontahto

[effe]

Ihmeellistä että noin kokenut valmentaja sortui suomalaiseen perisyntiin eli lähdettiin hakemaan vieraspelistä tasapeliä vaikka vastassa oli ns. jalkapallon kääpiövaltio..

Siihen nähden tulos oli mielestäni jopa oikeutettu

[header]

-1v1 haastaminen puuttui,mahdollisista rikkeistä olisi saatu niitä erikoistilanteita

[Mystinen metsätyömies]

Hidasta. laiskaa, saamatonta ja epävarmaa ensimmäisen parin kymmenen minuutin jälkeen. Vaihdot olisivat voineet tuoda ryminää kun peli oli vielä jotenkin Suomella, mutta Munuaispiiraan täydellinen aivohalvaus penkin päähän tuhosi viimeiset hyväksyttävän lopputuloksen mahdollisuudet.

[Salarakas]

- sokea luotto Litmaseen
- luottamattomuus vaihtopelaajiin
- luokatonta surffailua
- VASTUUN PAKOILUA
- ei haastettu vastustajaa ! !
- syöteltiin kaverille huonoihin paikkoihin
- syötettiin vaikka olisi pitänyt haastaa itse
- ei vetoja
- SOKEA LUOTTO HODGSONIIN
- variaatioita ei ollut
- mitään muuta ei yritetty kuin mitä oli puhuttu ennen peliä
- nuoriin ei luotettu taaskaan, vaikka heillä olisi ollut tappofiilistä mukana

[neliö]

-tempo aivan liian hidas, palloa olisi pitänyt saada liikkeelle nopeammin
-1v1 haastoja ja keskityksiä ei ollut juuri lainkaan
-liian monta pelaajaa oli huonolla tai olemattomalla pelituntumalla mukana. varsinkin Johansson ja Kolkka suorastaan pelkäsivät ottaa ratkaisuja.
-pääpeliylivoimasta ei ollut mitään hyötyä, vaparit tulivat kaikki liian takaa ja löysänä. kulmia ei saatu kuin 1.

[Salarakas]

Ihmeellistä että noin kokenut valmentaja sortui suomalaiseen perisyntiin eli lähdettiin hakemaan vieraspelistä tasapeliä vaikka vastassa oli ns. jalkapallon kääpiövaltio..

Siihen nähden tulos oli mielestäni jopa oikeutettu

Roy naureskelee partaansa kun pääsee kotiinsa. Nauraa suomifutikselle, eikä luota janarin vertaa  :keskari:

[ssdx]

ajoille jolloin lopussa saatiin kulma

[Sharkman]

Pelaaja-arsenaali oli totaalisesti jäässä, psykologisessa umpisolmussa, jota valmennus ei kyennyt avaamaan missään vaiheessa. Siihen kyllä reagoitiin, mutta tekeminen eli minimaalisen pienenä. Suomen pelaajisto jäi yksinkertaisen tunnetilan hakemisessa Azereiden jalkoihin.

[Herstein]

Vaikuttiko kentän mahdollinen huono kunto Suomen lyhytsyöttöpelin todelliseen puuttumiseen? Mikä oli, kun kuningas ei päässyt lähellekkään omaa tasoaan? Miksi Eremenko pelasi kärjessä noin kauan? Miksi Hodgson jäätyi totaalisesti, kun signaalit selvästi näyttivät, ettei voittoa ainakaan pelistä tule? Onko nyt kriisipalaverin paikka? Palasiko Suomi nyt sille omalle tasolleen muutaman pelin ylipelaamisen jälkeen?

[Intertoto]

Ketäs siellä hyökkäyspäässä edusti sitä pituusylivoimaa/pääpelivoimaa, eli kenelle olisi keskitetty? Litille vai Tintille?

Aika sama. Jokatapauksessa näitä sumppupuolustuksia vastaan pitäisi pelata yksinkertaisesti, eikä hieroa ja hidastella.

[PepsiMax]

MM-1998 KARSINNAT

02.04.1997 Azerbaidzhan-Suomi 1-2 (Maalit: Litmanen 26, Paatelainen 64 / Suleymanov 83)

08.06.1997 Suomi-Azerbaidzhan 3-0 (Maalit: Vanhala 60, Litmanen 65, Sumiala 82)

EM-2004 KARSINNAT

12.10.2002 Suomi-Azerbaidzhan 3-0 (Maalit: Akhmedov (oma) 14, Tihinen 59, Hyypiä 71)

06.09.2003 Azerbaidzhan-Suomi 1-2 (Maalit: Tainio 52, Nurmela 74 / Ismailov 88)

SPÄM!

[Nahkatakkimies]

- Vaihdot, missä luuraa?
- Jos niitä vaihtoja ei kerran haluttu käyttää niin Väykkä <-> Losa paikanvaihto niin olisi oikea linkki
- Pasasen ja Kallion nousut? (tosin Kallio Suomen paras )
- Litti ja Johanson ihan yössä.
- Azerbaidzanilta hyvää, kurinalaista puolustuspeliä. Valitettavasti parempi voitti.

Suomen viat voi laittaa Royn niskoille, seuraaviin karsintoihin Yukha of Malinen niin menestystä tulee kuin Kazakhstanissa konsanaan!