Tänne asiallista arviointia

[Udi]

Tuosta bullitin listasta tulee vain mieleen, että olisikohan tässä se Royn akilleen kantapää.
Jos hän todellakin on sitä mieltä, että pelaamattomuus ei ole este avaukseen pääsyyn (vai oliko lehdistön ja Miklun juttuja?), niin osasyytä voidaan hakea valmentajan ajatusmaailmasta.

Suomi olisi voinut laittaa kentälle muutaman sellaisen pelaajan, jotka ovat saaneet vastuuta viime aikoina seurajoukkueissaan:

- Nure liigacupissa, ei paljon mutta tarpeeksi Nurelle ja parempi lähtöasetelma kuin Pasasella
- Roman Eremenko Italiassa, saa koko ajan enemmän peliaikaa
- Ilola Royal Leaguessa, saa palajon peliaikaa.
- Veli Lampi - pärjää Sweitsissä kärkiryhmässä. Saa peliaikaa.

Toivottavasti syksyllä pelaajien vanhat meriitit eivät enää paina vaa´assa, vaan päivän pelikunto ratkaisee.
Minusta Petri Oravainen olisi päivän pelikunnollaan ollut jo vaihtoehto vasemmalle, syksyllä viimeistään mukaan rinkiin. Pelaa täysiä minuutteja ja ratkaisee otteluita. Vaikka sarjataso ei päätä huimaa, niin ainakin PELAA!

Vähän menee tietysti provon puolellekin, mutta periaatteessa minä haluan nähdä kentällä pelaajia, jotka ovat pelikunnossa  ja joilla on pelituntumaa. Nyt sitä löytyy harvalta.

[Udi]

Ja bullitin listasta vielä. Onnistujat ja sarja:
- JJ - Valioliiga
- Hyypiä - Valioliiga
- Kallio -Sweitsi
- Tihinen - Sweitsi
- Mako- pimppi

Epäonnistujat pelaavatkin sitten "paremmissa" sarjoissa tai ovat ENNEN KAIKKEA keskenkuntoisia.

[Turilas]

http://www.youtube.com/watch?v=B4txJWuC920

Kun kelailee tuota Youtuben pätkää Azerin maalista, niin ei voi olla ihmettelemättä äijien seisoskelua, kun pallo pomppii. Siinä on periaatteessa parikin äijää sulkuetäisyydellä, mutta ei kiinnosta juuri edes jalkaa nostaa pallon eteen. Ajattelivat kai, että eihän tuo nyt voi millään mennä sisään. Roy lupasi meille tasurin. Ihmetyttää moinen löysäily.

[hazu]

Ja bullitin listasta vielä. Onnistujat ja sarja:
- JJ - Valioliiga
- Hyypiä - Valioliiga
- Kallio -Sweitsi
- Tihinen - Sweitsi
- Mako- pimppi

Epäonnistujat pelaavatkin sitten "paremmissa" sarjoissa tai ovat ENNEN KAIKKEA keskenkuntoisia.

Lisäys vielä onnistujat listaan(vaikka foorumilla ei löydy miehelle arvostusta)
Kopteri - Eredivisie(4 maalia, muutamat syötöt, ja avauksessa yli 20 ottelussa...)

[1x2]

Nytkään ei pitäisi lainkaan niellä selityksiä huonosta kentästä.

Varsinkin kun Suomelle ei mikään kenttä taida sopia. Armeniaa vastaan muovikenttä suosi vastustajaa koska se mahdollisti teknisen lyhytsyöttöpelin. Azereita vastaan perunapelto suosi vastustajaa koska se ei mahdollistanut teknistä lyhytsyöttöpeliä...

[Paroni]

Tuli jotenkin mieleen Andorra-tasapeli eilistä munatonta esitystä katsellessa. Ei tuollaisella esityksellä ansaitsekaan pisteitä. Vaihtojen puuttumattomuus mietityttää täälläkin - itse asiassa on mietityttänyt melkein jokaisessa Royn johtamassa pelissä. Tietty ylivarovaisuus leimaa Hodgsonia valitettavasti. Ei nyt vielä heitetä kirvestä kaivoon, koska serbitkin hävisivät kazakeille ja tässä lohkossa varmasti pelataan paljon ristiin. Paljon pitää kuitenkin pelin parantua, jotta kisoista voitaisiin edes haaveilla.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Kolkka ei saanut mitään aikaan koko pelissä, mutta keneen hänet olisi voitu vaihtaa? Sekä Wiss että Ilola penkillä mutta Porokara ja Roma, joilla molemmilla olisi varmasti riittänyt intoa ja yritystä vähän eri tavalla kuin nyt kentällä nähdyillä höntsäilijöillä, katsomossa.

Muurista aina syytettiin paikalleenjämähtäneistä pelaajavalinnoista, Hodgson sen sijaan on ottanut innolla uusia pelureita mukaan mutta eilen ei tuo trendi saanut enää jatkoa.

Kehnolla kentällä vastassa pienikokoinen sumputtajajoukkue -> näprätään keskellä ja otetaan penkille potentiaalisten ongelmatilanteiden ratkaisijoiden sijaan kokeneita jyriä, joita tarvittaisiin ehkä puolustamaan johtoa kovia maita vastaan mutta joilla ei tehdä tällaisessa ottelussa mitään oli tilanne mikä hyvänsä.

"Melkein saatiin piste joka ois ollu ihan hyvä" -asenteelle, Hodgsonille ja koko Suomen esitykselle :keskari:

[Handicapped Purokara]

Hodgsonin mielestä vaihtoja ei tarvittu, sillä pelaajat tekivät hyvää työtä, osoittivat luonnetta ja taitoa.  :keskari:

[The Real Wolf]

... ja otetaan penkille potentiaalisten ongelmatilanteiden ratkaisijoiden sijaan kokeneita jyriä, joita tarvittaisiin ehkä puolustamaan johtoa kovia maita vastaan mutta joilla ei tehdä tällaisessa ottelussa mitään oli tilanne mikä hyvänsä.

- Jos unohdetaan jälkiviisaus, niin yleensähän näissä vaikeissa pakkovoittovierasotteluissa luotetaan nimenomaan kokemukseen, jolla pitäisi se pakkovoitto osata ottaa. Nyt se ei onnistunut.

Suomen pelin ogelmat olivat jossain ihan muualla, kuin vaihdottomuudessa.

[misteri]

Syyt häviöön:
1) Pelaajat: Täysin munatonta ja saamatonta työskentelyä, jotekin ponnetonta, halutonta surffailua. Saavat katsoa peiliin.
2) Valmentaja: Hänen syyksi voidaan laskea seuraavat seikat:
a) Kokoonpano: Oliko järkevää lähteä vain yhdellä varsinaisella hyökkääjällä? 4-5-1 ei ollut paras vaihtoehto. Entä kentälle valitut pelaajat? Kolkka, Litmanen, Johansson. Olisiko penkillä ollut parempia aloittajia, JA OLISIKO HEIDÄT PITÄNYT VAIHTAA 60MIN kohdalla peliin???
b) vaihdot: Kun sokea reettakin näki että Litmasella on huono päivä JA 4-5-1 ei toimi sitten yhtään, NIIN MIKSI ihmeessä ei vaihdettu 45-60Min. kohdalla Litmanen puhtaasti pois, siirrytty 4-4-2 missä joukkueen paras pelaaja, ERemenko olisi siirretty keskikentän keskelle ylös, laitoihin Kolkka, väyrynen ja Heikkinen pohjalle.
c) Pelaaminen: Kun maassa pelaamalla EI saatu paikkoja, olisiko 2 kärjen+pitkään palloon siirtyminen ollut kannattavaa
d) valmistautuminen: Oliko viikon leiritys ennen pelejä paras mahdollinen systeemi? Oli halutonta ja ponnetona, oliko miehet väsyneitä katseleen toisiensa naamoja???

SUOMI OLI HUONOMPI JA ANSAITSI HÄVIÖNSÄ. EI YHTÄÄN KUNNON MAALIPAIKKAA, EI KUNNON HALLINTAA. TÄMÄ ON VALMENTAJAN SYYTÄ!

Edit: Hyvä on huomata, että myös allekirjoittanut olisi lähtenyt tasan samalla taktiikalla ja kokoonpanolla peliin (Johansson, Litti, Kolkka). Mutta olisin kyllä 60 Min kohdalla ottanut Litin pois ja Forsselin tilalle. Edelleen jos homma ei olisi toiminut, Kolkka+Johansson pois ja tilalle Kuqi+Ilola (jolloin Väyrynen+Heikkinen laidoissa ja Ilola pohjalle, Ere Timantin piikkiin) MIKSI NÄITÄ VAIHTOJA EI TEHTY

[ewood]

Suurin ongelma koko pelissä oli aivan luokaton hyökkäyspeli, johon voisi sanoa syyksi Suomen pellajien vähäinen peliaika omissa joukkueissaan. En tiedä onko täällä tullut jo esille sitä, että Suomen kokoonpanossa taisi olla vain neljä pelaajaa , jotka pelaavat joka viikko pelejä. Tämä on todella huolestuttavaa.  Eli Tihinen, Kallio, Heikkinen ja Jääskeläinen loput 14!!! ei ole paljon peliaikaa saanutkaan. Tähän porukkaan kuuluu koko hyökkäyspään pelaajat. Ei ole helppo paikka mennä pelaamaan, jos viimeinen kunnon peli oli Armeniaa vastaan.

Toinen asia mikä on minulla aiheuttanut ihmetystä on lehdistö. Tainnut ottaa oppia Englannin kollegoiltaan.
En tiedä lukeeko joukkue paljonkaan lehtiä, mutta jokainen lehti kirjoittaa pelkästä pakkovoitosta. Näissä tilanteissa Suomi poika eil ole ikinä parhaimillaan.

[Sportacus]

Näin olisi voitettu:

-----------Kuqi----Forssell-------------
--Porokara--Heikkinen--Väykkä---Ere---
--Kallio----Hyypiä----Pasanen----Nure--

Ere leikkaisi keskelle, niinkuin eilenkin tapahtui ja Nure sahaa sivurajaa pitkin ylösalas kuin parhaina EOM-päivinään. Pasanen korvaa Tihisen parempana avaajana ja 1 vs. 1 -pelaajana. Porokara haastaa omalla laidallaan. Laitojen kautta ylös ja keskitystä Kuqille ja Miklulle, Ere ja Väykkä pistää kakkospallot sisään. Samalla saadaan enemmän kulmapotkuja. Lisäksi selvästi enemmän haastamista kuin eilen, jolloin saadaan myös vapaapotkuja. Myöskin keskeltä on mahdollista pelata, kun Azerit joutuvat ottamaan laidat kiinni ja levittämään sumppuaan.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

- Jos unohdetaan jälkiviisaus, niin yleensähän näissä vaikeissa pakkovoittovierasotteluissa luotetaan nimenomaan kokemukseen, jolla pitäisi se pakkovoitto osata ottaa. Nyt se ei onnistunut.

Suomen pelin ogelmat olivat jossain ihan muualla, kuin vaihdottomuudessa.

En tiedä miten tuo liittyi lainaamaasi pätkään, mutta kyllä ainakin itse ihmettelin jo penkkimiehistön rävähtäessä ruutuun, että mitä tehdään jos peli on 0-0 vielä 60-70 minuutin kohdilla eikä peli luista - tilanne, joka oli edellisen ottelun esityksen perusteella hyvinkin kuviteltavissa. Nyt oli vain pari kärkeä, joiden aikaisempikaan sisääntulo ei luultavasti olisi korjannut paljoa.

Kolkan ja Litin vaihto riittävän aikaisessa vaiheessa Porokaraan ja Romaan olisi saattanut pelastaa kolme pistettä. Voitto ei tietenkään olisi tarkoittanut, etteikö pelissä olisi ollut ongelmia.

[Bhoy]

Suomi olisi voittanut hyvällä alustalla.

[The Real Wolf]

Suomi olisi voittanut hyvällä alustalla.

- Onko tämä provo? Eilisellä asenteellako?

[The Real Wolf]

En tiedä miten tuo liittyi lainaamaasi pätkään, mutta kyllä ainakin itse ihmettelin jo penkkimiehistön rävähtäessä ruutuun, että mitä tehdään jos peli on 0-0 vielä 60-70 minuutin kohdilla eikä peli luista - tilanne, joka oli edellisen ottelun esityksen perusteella hyvinkin kuviteltavissa. Nyt oli vain pari kärkeä, joiden aikaisempikaan sisääntulo ei luultavasti olisi korjannut paljoa.

Kolkan ja Litin vaihto riittävän aikaisessa vaiheessa Porokaraan ja Romaan olisi saattanut pelastaa kolme pistettä. Voitto ei tietenkään olisi tarkoittanut, etteikö pelissä olisi ollut ongelmia.

- Jos ja jos.

Liittyi siten, että kun ihmettelit kokeneita pelaajia, joilla ei mielestäsi ratkaista otteluita, niin toin esiin näkökulman, että vaikeiden pakkovoittojen haussa usein luotetaan juuri kokemukseen. Eilen se ei toki onnistunut.

Esimerkiksi: en väitä, että juuri Jarkko Wiss olisi ratkaissut ottelun, mutta ettei ollut juuri Jallu, joka lopussa ratkaisi jonkin maajoukkueen treenihöntsyn hiljattain? Samoin Unitedin kotipelissä Laziota vastaan junttasi lopussa maalin. Kokemukseen luottaminen ei ole mitenkään ihmeellistä, toisaalta ymmärrän näkökulman, että kokeiltaisiin ratkaisua nuoruuden intoon ja näytönhaluun luottaen. Näen sen kuitenkin enemmän uhkapelinä, kun on kyse tärkeästä pakkovoitosta vieraskentällä. No, spekulaatiota kaikki tyynni: eilen ei kokeiltu oikein kumpaakaan, ainakaan mitä vaihtoihin tulee.

[Ehis]

Hodgsonin mielestä vaihtoja ei tarvittu, sillä pelaajat tekivät hyvää työtä, osoittivat luonnetta ja taitoa.  :keskari:

Joo tätäkin lausetta vähän ihmettelin. Silkkaa paskaa. Köpi ja varauksin Mako saavat minulta ainoina synninpäästön.

Royn sädekehä osoitti sammumisen merkkejä nyt jo toisen kerran. Eka kerta oli Armenia-matsi himassa, jossa mies valitti, ettei penkiltä löytynyt sellaista pelaajaa, joka olis voinut tuoda jotain uutta. Vittu haloo! Sillloin sinne penkille pitää valita kundeja, jotka voisivat tuoda sitä uutta ideaa ja kipinää. Eilen vaihtojen ja vaihtopenkkivalintojen järki, missä pelasi?

Synkältä tulee näyttämään kesäkuussa, jos Peetu, Väykkä, Miklu ja Hyypiä istuvat edelleen penkillä seuroissaan. Onneksi sentään Pohjoismaiset sarjat ovat käynnissä, joten siellä pelaavat omaavat pelituntumaa.
Tainio saisi luvan olla kunnossa kesällä ja myös Romallekin rohkeasti vastuuta, jos peliaikaa on Sienassa tällöin tullut.

[Jälkipelin Mestari]

Joo, Wiss ois tarvittu kentälle. Hidashan tuo, eikä tekniikkakaan kummoinen mutta olisi silti kuitenkin juntannut väkisin sen ratkaisun.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

- Jos ja jos.

Liittyi siten, että kun ihmettelit kokeneita pelaajia, joilla ei mielestäsi ratkaista otteluita, niin toin esiin näkökulman, että vaikeiden pakkovoittojen haussa usein luotetaan juuri kokemukseen. Eilen se ei toki onnistunut.

Esimerkiksi: en väitä, että juuri Jarkko Wiss olisi ratkaissut ottelun, mutta ettei ollut juuri Jallu, joka lopussa ratkaisi jonkin maajoukkueen treenihöntsyn hiljattain? Samoin Unitedin kotipelissä Laziota vastaan junttasi lopussa maalin. Kokemukseen luottaminen ei ole mitenkään ihmeellistä, toisaalta ymmärrän näkökulman, että kokeiltaisiin ratkaisua nuoruuden intoon ja näytönhaluun luottaen. Näen sen kuitenkin enemmän uhkapelinä, kun on kyse tärkeästä pakkovoitosta vieraskentällä. No, spekulaatiota kaikki tyynni: eilen ei kokeiltu oikein kumpaakaan, ainakaan mitä vaihtoihin tulee.

Niin, ei Wiss näemmä penkillä ollut ainakaan maalintekoa silmällä pitäen. Toisaalta eilisessä tilanteessa ei Wissistä olisi välttämättä ollut juuri hyötyä, kun mitään maalinedushässäköitä ei edes saatu aikaan. Ehkä Hodgson ajatteli että kun Erellä ja Litillä oli pelikielto kortin päässä (näin luin jostain ennen peliä, pitääköhän paikkaansa?) niin ratkaisumaalin jälkeen voidaan ottaa taitopelaajat vaihtoon, Väykkä laitaan ja pulustusta keskeen

Totaalisen olen kyllä edelleen.

[elinho]

Liian moni vain pelaamattomana matsiin

[Bhoy]

- Onko tämä provo? Eilisellä asenteellako?

Suomen syöttöpeli rullatessaan on niin tehokasta että mitään vitun asennetta ei edes tarvita!

[Sportacus]

Suomen syöttöpeli rullatessaan on niin tehokasta että mitään vitun asennetta ei edes tarvita!

Eilisellä taktiikalla, liikkeellä ja asenteella ei olisi mikään syöttöpeli auttanut. Ei siitä keskeltä sumpusta olisi millään lyhytsyöttöpelillä läpi menty.

[Jii]

Roman Makon tilalle 70 minuutin kohdalla evästyksellä "Lad, i'm counting on you."

 

[T. G. Meister]

Kolkka: juuttunut penkille

Hah hah. Kolkka muka juuttunut penkille. Pelaa lähes joka ottelussa avauksessa.

Jari "Kuningas" Litmasesta vielä sen verran, että vaikka hänellä ei pelituntumaa olisikaan on hän silti Kuningas, ja häntä ei kritisoida.

[JMP]

Mursu ei KOSKAAN jäätynyt yhtä pahasti kuin Roy teki eilen. Siis 85 minuutin kohdalla tappioasemassa ensimmäiset vaihdot. Haloo?!? Mitä se oikein yritti esittää?! 

Tosin ei tuota tappiota voi pelkästään Royn piikkiin todellakaan voi laittaa. Pelaajatkin olivat koko kentän leveydeltä umpisurkeita. Kenellekään ei voi antaa oikein edes tyydyttävää arvosanaa. Pääosan suoritus oli lähes luokkaa hylätty. 

Toki selvää on, että tuolla perunapellolla tullee vielä jokin muukin maa olemaan ainakin vaikeuksissa ja ehkä pisteitäkin sinne menettää. Valitettavasti jatkossa muut maat eivät tulle azereita vastaan takki auki lähtemään.

Ainoa hyvä asia eilisessä pelissä oli harvinaisen erinomainen tuomari.  :