Azer- Suomi, arvosanat

[Tangomursu]

Hylätyt kaikille. Itsepähän tuhosivat unelmansa. Koskee myös Hodgsonia - pistä vaihtoi vähän vitun myöhässä mjöttööööh?!?!?!?!

[Kutvonen]

Ottelua en nähnyt kuin vähän alusta, ennenkuin striimi nyykähti ja hermo meni sen kanssa. Radioselostuksen perusteella kuitenkin Hodgsonin taktiikka petti nyt pahan kerran. Maata pitkin pelaaminen olisi pitänyt hylätä oikeastaan heti kun näki ettei siitä tahdo tulla yhtään mitään. Varovainen yhden kärjen peluutus ja Litti kymppipaikallaan oli liian vähän hyökkäyssuuntaan kun vastassa on tuollainen puolustussumppu. Lisäksi vaihdot olivat aivan liian myöhässä. Olisiko tässä ottelussa pitänyt peluuttaa keskikenttää kolmella esim. siten, että Mako ainoana puolustavan kk-miehen paikalla ja Väykkä korkeammalla, sekä sitten joku (mutta kuka? olisiko ollut yllätysvetona Roman hyvä valinta?) vielä siinä. Kaksi kärkeä ja Litti heidän taakse. No, turhaahan näitä on jossitella jälkikäteen mutta toivottavasti Roy nyt oppi tästä tekemästään karkeasta virheestä.

[Kettu]

Jässi 8 - teki mitä pitikin - maali ei mennyt hänen piikkinsä
Pasanen 5 - täysin yössä
Hyypiä 6  - peruspeli maajoukkueessa, eli ei onneksi pahoja virheitä omalla alueella, mutta kk:llä kyllälkin
Tihinen 7 - ei oikeastaan pahempia virheitä
Kallio 7,5 - puolustuksesta selkeästi paras, joukkueen nälkäisin pelaaja, ei saanut tukea nousuihin Kolkalta

Heikkinen - 7,5 teki juuri sitä mitä häneltä odotettiinkin.
Väykkä 7 - ajoittain aktiivinen, jotain jäi uupumaan
Kuningas 6,5 -  sama kuin Väykällä
Ere Jr 6,5 - pyörii ja hyörii, mutta tehot vähissä. Ei toimi laidassa.
Kolkka 5,5 - ulkona kuvasta pitkiä jaksoja, yksi hyvä esitys koko matsissa

Lammas 6 - kävi sääliksi, palloa ei hänelle saatu pelattua millään
Sefki + Forssell - ei arvosanaa

Roy 5 - ei onnistunut vaihtamaan Suomen pelityyliä, vaikka alusta saakka oli nähtävissä, että azerit pelasivat "Royn" taktiikalla

Muutaman kymmenyksen erolla sama.   Aivan samoin näin peliesitykset, mutta ehkä Roy:n arvosanan voisi alentaa, sillä valittu taktiikka oli surkea. Olet selvästi jalkapallomiehiä.

[Amado Guevara]

Litti 4 täyttä paskaa, ei saanut varmaan yhtään syöttöä omilleen
pasanen 4 paskaa, ei noussut, oli vaikeuksissa
Kallio 5 (frendien pyynnöstä symppifemma) varmaan suomen paras eilen
väyrynen 4 paskaa, ei saanut syöttöjä omilleen, menetti palloja, paskin peli mitä muistan
heikkinen 4 paskaa, ei pysty pelaamaan ylöspäin
kolkka 4 paskaa, missä edes pelasi?
losa 4 kentän paskin Litin jälkeen, idioottimaista neppailua, tuhosi nopeat hyökkäykset munattomalla hautomisellaan, antoi yhden hyvän syötön ekalla jaksolla
tintti 4 näkymätön, ei tehnyt maalia ainoasta kunnon paikasta, tiputti kerran hyvin litille (joka ryssi) ekalla jaksolla
jässi 4 ei voinut maalille mitään, mutta ei häikäissyt mitenkään, yliajan torjunta täysin käsittämätön, oli epävarma, avaukset päin vittua
tihinen 4 paskaa
hyypiä 4 paskaa, missä oli pääpelivoima?
hodson 0- munaton pelle, vaihdot missä pelaa? totaalinen jäätyminen, joka laski arvostuksen minun silmissäni täysin nollaan  :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari:

[teddikarhu]

Puhutaan hallinnasta. Palloa ei ainaskaan hallita. Syytetään kenttää, ja pomppuja. Kyllä se pallo ei paljoa pomppinut vastustajalla. Siinä näkee nämä meidän muovimatot, mitä se tuo tullessaan. Ei hallita luonnollisissa maastoissa. Diivat Jeremenkot jääkööt sinne Venäjälle. Äijä juoksee jokaisen edessä, laittamalla kaikki aukot kiinni. Pallot joita sai juoksi tyhjät pois, ja menetys. huh huh. Suomi näytti todellisen tasonsa. Ei EM kisoihin.

[Elmo]

Jässi 6, melko ok. Ei voinut maalille mitään.

Pasanen 6, no joo.
Hyypiä 7,  Ihan hyvä
Tihinen 7 Ihan hyvä.
Kallio 6 Ihan hyvä ja pari hyvää nousuakin.

Heikkinen 6, joitain hyviä katkoja, harmi ette osaa ylöspäin pelaamista lainkaan.
Väykkä 4, ylöspäin olisi pitänyt saada jotain aikaan. Paska peli.
Kuningas 4,  paska peli. Pelaamattomuus näkyi.
Eremenko jr. 4, paska peli.
Kolkka 4, paska peli

Johansson 4, paska peli.

Liigamaajoukkue olisi todennäköisesti pelannut tänään paremmin. Roy, miksi vaihtoja piti odottaa niin pitkään? Jo hyvissä ajoin oli nähtävissä ette Johanssonilla, Kolkalla, Litillä ja Eremenkolla ollut tänään mitään annettavaa? Tosin eipä siellä penkilläkään ollut kuin Forssell, jonka olisi voinut kuvitella jotain aikaan saavaan..kun ei Porokara tai nuorempi Eremenko penkillekään päässeet.

Pelaajia ei sitten kiinnostanutkaan lähteä kisoihin. No, ei tartte sitten mennä.  :keskari:

[giuseppebergomi]

Kuningas 8- pelaamattomuus ei näkynyt. kohtalaista syöttöpeliä ja joukkojen johtamista. ei kuitenkaan parasta Littiä. Tintin huolimattomuus maksoi kuninkaalle maalin 1. pa:lla.

Ryssä 4 ULOS. paskaa surffailua ja hukattuja maalipaikkoja.

Jaa-a.  :  :keskari:

[JLCM]

Itse näkisin että tietyllä tapaa losa oli suomen paskin, ja tietyllä tapaa suomen paras. Nelonen on aivan yhtä oikeutettu numero kuin 7,5 tässä tapauksessa. Jos katsotaan että hän menetti pallon suurinpiirtein joka kerta kun sen sai, eikä usein syöttänyt ajoissa niin paskastihan se meni. Toisaalta taas melkein kaikki puolipaikat mitä suomi ottelussa sai lähtivät alunperin eremenkon lapikkaasta, joten hän sentään yritti jotain muuta kuin roisk roisk taktiikkaa, vaikkei kovin hyvin siinä onnistunutkaan.

[vili bin ali muhammad]

Kallio ja Heikkinen parhaimmistoa.

Eremenko Jr. ylivoimaisesti surkein.

[romario#1]

Itse näkisin että tietyllä tapaa losa oli suomen paskin, ja tietyllä tapaa suomen paras. Nelonen on aivan yhtä oikeutettu numero kuin 7,5 tässä tapauksessa. Jos katsotaan että hän menetti pallon suurinpiirtein joka kerta kun sen sai, eikä usein syöttänyt ajoissa niin paskastihan se meni. Toisaalta taas melkein kaikki puolipaikat mitä suomi ottelussa sai lähtivät alunperin eremenkon lapikkaasta, joten hän sentään yritti jotain muuta kuin roisk roisk taktiikkaa, vaikkei kovin hyvin siinä onnistunutkaan.

En oikein ymmärrä Eremenkoon kohdistuvaa kritiikkiä. Hän oli usein pallon saadessaan aivan yksin, eikä kukaan hakenut paikkaa. Kolmea vastustajaa vastaan on vaikeaa päästä ohi. Toisaalta Eremenko jätti toisen laidan aivan tyhjäksi, ajautumalla koko ajan keskelle ja ties minne, josta seurasi hirveä sumppu. Joka tapauksessa olihan hän huomattavasti parempi kuin esim. Kolkka, joka ei saanut mitään aikaan.

[Janecky]

Eremenkohan oli ainoa, joka edes yritti haastaa tuossa porukassa, ja eikös sitä juuri kaikki täällä ole vaatinut muiltakin pelaajilta? Kyllähän se nähtiin heti, mitä tapahtui kun Ere pääsi hassuttamaan kaverilta puikot: azerisukeltaja tarttui paitaan kiinni ja vapari. Myös parhaat yksittäiset tilanteet olivat jollain tapaa Eremenkon järjestämiä. Toki voidaan vain vaatia niitä haastamisia ja tuomita kun epäonnistuu, silloin tosin ollaan aivan väärillä jäljillä... 

[The Real Wolf]

Joka tapauksessa olihan hän huomattavasti parempi kuin esim. Kolkka, joka ei saanut mitään aikaan.

- Kolkan pelissä oli silmiinpistävää se, ettei yrittänyt kai kertaakaan laidaltaan ohittaa pakkia, vaan leikkasi aina keskelle. Yhdestä sellaisesta taisi tulla tilanne, joka kuivui Väyrysen juostua paitsioon, mutta kokonaisuutena Kolkan peli ei ollut sitä, mitä laitahyökkääjältä voisi odottaa.

[Sportacus]

Itse näkisin että tietyllä tapaa losa oli suomen paskin, ja tietyllä tapaa suomen paras. Nelonen on aivan yhtä oikeutettu numero kuin 7,5 tässä tapauksessa. Jos katsotaan että hän menetti pallon suurinpiirtein joka kerta kun sen sai, eikä usein syöttänyt ajoissa niin paskastihan se meni. Toisaalta taas melkein kaikki puolipaikat mitä suomi ottelussa sai lähtivät alunperin eremenkon lapikkaasta, joten hän sentään yritti jotain muuta kuin roisk roisk taktiikkaa, vaikkei kovin hyvin siinä onnistunutkaan.

Niinpä. Ere pystyi ottamaan pallon haltuun ja katsomaan eteenpäin syöttöpaikkaa, mutta jos siellä sumpun keskellä on Litti ja Lammas paikallaan seisomassa, niin mihinkäs siinä syöttää? Laidasta ei löytynyt ketään, joten sinnekään ei voinut levittää. Ere oli tosiaan myös ainoa, joka haastoi vastustajia ja onnistuikin siinä muutaman kerran. Hyökkäyspäässä ei oikeastaan kukaan saanut mitään aikaan. Kyllä Losa oli Suomen hyökkäyskaluston paras.

[hotsonni]

Jääskeläinen
- ei virheitä

Pasanen
- surkea alaspäin ja ylöspäin, huonot keskitykset, pelaamattomuus näkyi
Hyypiä
- olisi voinut yrittää peittää azerin maalilaukauksen
Tihinen
- ei virheitä
Kallio
- muuten jonkulainen, mutta turha hätäratkaisu johti kulmaan ja maaliin

Heikkinen
- ei virheitä, mutta melko turha pelaaja, kun voittoa yritetään selvästi heikommasta maasta
Väyrynen
- pelaamattomuus näkyi, mutta sentään yritti
Litmanen
- saamattomin peli miesmuistiin, pelaamattomuus näkyi pahoin, surkeat vaparit
Kolkka
- ei virheitä, mutta ei mitään muutakaan

Eremenko jr.
- yritti, vaikka epäonnistuikin
Johansson
- ei pysynyt pallo jalassa, Forssell olisi puolikuontoisenakin ollut parempi vaihtoehto


Kuqi
- kerkesi kerran rikkoa ja puskea
Forssell
- ei vissiin koskenut palloon


Hodgson
- surkeampi esitys kuin Heliskoskella Andorrassa

[idän_ihme]

Itsekään en ymmärrä miksi Eremenkoa syytettiin ja varsinkin että häntä sytettiin pallon hautomisesta. Mielestäni hän syötteli tavallista enemmän ja kikkaili vähemmän. TÄMÄ OLI VIRHE. Eremenkon olisi kannattanut keskittyä enemmän itsekkääseen riplailuun ja vaparien kalasteluihin. Varsinkin ensimmäisen puoliajan aikana Suomi sai liian vähän vapareita hyvistä paikoista. Lisäksi hyvällä tuurilla Eremenko olisi voinut päästäkin niistä kolmesta azerista kertaalleen ohi. Toki hänellä myös olisi pitänyt olla munaa sanoa litelle jotain tyyliin "sulla ei taida olla oikeen hyvä päivä, anna mun kokeilla noita vapareita välillä". Joukkuepeli ei nyt toiminut, silloin voi myös kokeilla ratkaista peli yksilösuorituksella. Näin esim Barca tai Real on hankkinut pisteitä Espanjan liigan häntäpään porukoita vastaan silloin kuin peli ei kulje. Suomi Azerbaizan-matsissa tasoero on vähintään samaa luokkaa.

[Ote]

Itsekään en ymmärrä miksi Eremenkoa syytettiin ja varsinkin että häntä sytettiin pallon hautomisesta. Mielestäni hän syötteli tavallista enemmän ja kikkaili vähemmän. TÄMÄ OLI VIRHE. Eremenkon olisi kannattanut keskittyä enemmän itsekkääseen riplailuun ja vaparien kalasteluihin. Varsinkin ensimmäisen puoliajan aikana Suomi sai liian vähän vapareita hyvistä paikoista. Lisäksi hyvällä tuurilla Eremenko olisi voinut päästäkin niistä kolmesta azerista kertaalleen ohi. Toki hänellä myös olisi pitänyt olla munaa sanoa litelle jotain tyyliin "sulla ei taida olla oikeen hyvä päivä, anna mun kokeilla noita vapareita välillä". Joukkuepeli ei nyt toiminut, silloin voi myös kokeilla ratkaista peli yksilösuorituksella. Näin esim Barca tai Real on hankkinut pisteitä Espanjan liigan häntäpään porukoita vastaan silloin kuin peli ei kulje. Suomi Azerbaizan-matsissa tasoero on vähintään samaa luokkaa.

Täytyy todella ihmetellä miksei Losa antanut yhtään vaparia tai kulmaa.
Hodgson oli sokeella Litti luottamuksella antanut käskyn,että Litti antaa kaiken.

[Alarcon]

Täytyy todella ihmetellä miksei Losa antanut yhtään vaparia tai kulmaa.

Kulmalippu sijaitsee laidassa

[Ote]

Kulmalippu sijaitsee laidassa

Niin tekee ja siksi ihmettelenkin,että miksi Litti raahautui keskeltä viimeisellä voimillaan
sinne aina antamaan väsyneen löysiä osoitteettomia potkuja.

[Gheddafi]

Kolkan pelissä silmiinpistävää oli se, että mies joko menetti aina pallollisena tai pelasi alaspäin. Eteenpäin ei hänen kauttaan menty.

[Alarcon]

Niin tekee ja siksi ihmettelenkin,että miksi Litti raahautui keskeltä viimeisellä voimillaan
sinne aina antamaan väsyneen löysiä osoitteettomia potkuja.

Litti oli ainoa Kallion ohella jota laidat kiinnosti edes vähän alusta.
Valitettavasti vaan kulmapotkut oli ainoat tilanteet, joissa Litti ehti laidalle.

[Ote]

Valitettavasti vaan kulmapotkut oli ainoat tilanteet, joissa Litti ehti laidalle.

Sitä se hitaus ja väsymys teettää.

[Frosted]

Itse arvioisin, että mursu oli studiossa hyvä.

[Salarakas]

Täytyy todella ihmetellä miksei Losa antanut yhtään vaparia tai kulmaa.
Hodgson oli sokeella Litti luottamuksella antanut käskyn,että Litti antaa kaiken.

Sama. Vaikuttaa siltä että Hodarin mielestä toipilas-Litti on suvereeni verrattuna terveisiin muihin suomalaisiin! Mielestäni tämä oli erittäin suuri virhe häneltä. Hodari siis osoittaa suurta halveksuntaa ja aliarvioimista koko muuta joukkuetta kohtaan, kun antaa toipilaalle näin suuren vastuun. Miten hän voi korvata tämän tulevaisuudessa? Voitoilla tietysti, mutta huonolle näyttää toistaiseksi kun kääpiöiltäkään ei heru pinnoja.

[Mr. Brownstone]

Jääskeläinen 

Pasanen 
Hyypiä 
Tihinen 
Kallio  :

Heikkinen 
Väyrynen 

Kolkka  :keskari:
Eremenko jr  :keskari:

Litmanen 

Johansson 

Roy  :keskari: :keskari:

[Endulance]

Ei vittu maajoukkueeseen kaivata Ere Jr. kaltaisia oman edun tavoittelijoita. Olisi voinut peli näyttää "hivenen" erilaiselta jos olisi noudattanut taktiikkaa ja pysynyt siellä minne oli määrättykin pelaamaan. Nyt juoksentelu pitkin kenttää tuhosi oikeastaan kaikki Suomen mahdollisuudet hyökätä laidoilta, niin oikealta kuin vensteriltäkin. Peliä olisi vaan yksinkertaisesti täytynyt saada leveämmäksi koska 16-rajalla seisoi lähes koko ajan 5-6 azeria odottamassa Eren neppailuja Lampaalle.

Litmasen kusikaari vapareille varaukseton  :keskari: Näissä olisi ollut Eremenko paikka??? Miksi ei annettu mahdollisuutta???

4 topparilla + 2 puolustavalla KK:llä pelaaminen muutenkin azerien kaltaista paskaa vastaa mieletöntä, vittu mitä touhua susikoira Roilta.