Idealisti Josep "Pep" Guardiola Sala - nero vai hullu?

[Dede]

Kyllähän City sai Barcan aseet riisuttua Bravon hölmöilyyn asti aika hyvin. Eivät (Barca) kovin helposti päässeet hallitusti rakentamaan peliään omalta alueelta lähtien ja olivat jopa vaikeuksissa Cityn prässin kanssa. Molempien jaksojen alku ja ensimmäisen loppu oli Cityltä hyvää tekemistä. Ensimmäisessä maalissa mukana myös epäonnea liukastumisen muodossa. Lopussa sitten materiaalin tasoero näkyi, kun pelisuunnitelma hajosi punikkiin ja zaban loukkiin.

[Pink Indian]

Me katsoimme sitten eri matsia. En saa mitenkään, minuuttiakaan, Pepen porukan ehanasta pelistä taktiikan riemuvoittoa.

[Fela Hutikuti]

Kyllä Bravo ja Cityn puolustuksen koomailut kusi tämän pelin Cityltä, joka muuten roikkui ihan hyvin mukana. Sitten Messi hoiti loput, kun pääsivät ylivoimalla pelaamaan.

[Ameobi]

Niin ei nuo lukemat oikeutta Citylle tee. Saivat luotua tukun paikkoja ja maaleissa oli sitten henkilökohtaisia virheitä ja epäonneakin. Kyllä, Barca oli parempi, mutta ei todellakaan niin paljon kuin pelkkä teksti-tv:n seuranta kertoo.

[Icarus666]

Kyllähän Bravon käsipalloillu oli tälle tasolle jotain aivan naurettavaa, paska pallokosketus nyt voi käydä kelle tahansa mutta ethän sä nyt hyvänen aika ala noin kaukana boksista torjumaan. Stonesin pallollinen osaaminen ei paljoa auta kun kolme muuta kaveria on tasoa Zabaleta, Kolarov ja Otamendi. Sagnahan oikeasti taitaa olla joukkueen paras pakki, joka kertoo kyllä kaiken oleellisen.

[bunga bunga]

Niin ei nuo lukemat oikeutta Citylle tee.

Neymarin elekielestä näki heti sen pilkun jälkeen, että se haluaa käydä paikkaamassa tuon virheensä. City sitten pari minuuttia kesti ennen 4-0 maalia.

[KDB]

Kyllähän Bravon käsipalloillu oli tälle tasolle jotain aivan naurettavaa, paska pallokosketus nyt voi käydä kelle tahansa mutta ethän sä nyt hyvänen aika ala noin kaukana boksista torjumaan. Stonesin pallollinen osaaminen ei paljoa auta kun kolme muuta kaveria on tasoa Zabaleta, Kolarov ja Otamendi. Sagnahan oikeasti taitaa olla joukkueen paras pakki, joka kertoo kyllä kaiken oleellisen.

Otamendihan on aivan loistava pallollisena ja muutenkin erinomainen toppari, ja Sagna oli viime kaudella Valioliigan sekä arvokisojen yksi parhaista oikeista pakeista. Eli tämä kertoo siitä että Valioliigassa on paska taso tuolla pelipaikalla?

[Pink Indian]

Sinäpä sen sanoit.

[Icarus666]

Sagnan ainut ongelma taitaa olla se, että mies täyttää jo 34 vuotta tämän kauden aikana enkä usko millään miehen pystyvän vetämään viikosta toiseen avauksessa. Ei siitäkään kauaa ole kun Zabaletakin oli huikea pelaaja.

[lasturi]

Vähän epäreilua vertailla johonkin Barcaan vieraspeliin (joo toki voitottomien otteluidenputki jo 4) Pepin managerityöskentelyä.Ei KUKAAN tuolla materiaalilla vie normaali olosuhteissa Cityä edes kotivoittoon Spanskijätistä (yhdestäkään nistä kolmesta).Pep jos kairaa Valioliigan kotiin niin muulla ei paljon merkitystä.Toki jos tätä ei tule voidaan keskustella tarkemmin.

[der bomber]

Onko väärin olettaa, että kun viime kauden semifinalistinippu saa valmentajakseen kaikkien aikojen (hih)  taktisen neron ja valmentajagurun, niin jengi vois olla vielä astetta kovempi?

Tammikuussa hankitaan todennäköisesti se 1-2 laitapakkia, sillä tuo on se suurin ongelmakohta tällä hetkellä. Mm. Gaya ja Bellerin huhuissa.

FMssä nämä. Eikö se jo puolijoukkuetta roudannut sisään? Mitä tapahtui valmentamiselle ja pelaajien kehittämiselle? Luulisi neron pystyvän siihenkin

[Wk]

Bayern-niilot heränneet taas kun siellä päästiin takaisin voittojen tielle, olikin hiljaista muutaman viime viikon ajan...

[jami1982]

Bayern-niilot heränneet taas kun siellä päästiin takaisin voittojen tielle, olikin hiljaista muutaman viime viikon ajan...

Jep, syvällä on viha Pepiä kohtaan, mielenkiintoista seurata kuinka kauan jaksavat  

[El Hefe]

Ei kai kellekään tullut yllätyksenä, että Barca kairaa himapelinsä. Tuskimpa kukaan yllättyy, jos Barca lähtee Manchesteristä myös voitto taskussaan.

[KDB]

Eikö se jo puolijoukkuetta roudannut sisään? Mitä tapahtui valmentamiselle ja pelaajien kehittämiselle? Luulisi neron pystyvän siihenkin

Ehkä Pep vetääkin ässän hihasta ja valmentaa Jesuksesta ja Morenosta laitapakit. Vaihtoehtoisesti Pep kehittää Sagnasta, Zabasta, Kolarovista ja Clichystä viisi vuotta nuorempia.

Cityllä on ollut jo kauan tarve päivittää nuo laidat, ja ei se mikään ihme ole jos sinne hankitaan nuorukaisia joilla on enemmän pääsarjakokemusta kuin Angelinolla ja Maffeolla. Parin kauden sisällä kaikki neljä nykyistä laitapakkia ovat siirtyneet sivuun, jolloin joka tapauksessa on tarvetta uusille pelaajille. Ensi kesänä loppuu Sagnan, Zaban ja Clichyn sopimukset, Kolarovilla soppari -18 asti. Ei saa hankkia ajoissa korvaajia?

[Callit]

Niin ei nuo lukemat oikeutta Citylle tee. Saivat luotua tukun paikkoja ja maaleissa oli sitten henkilökohtaisia virheitä ja epäonneakin. Kyllä, Barca oli parempi, mutta ei todellakaan niin paljon kuin pelkkä teksti-tv:n seuranta kertoo.

Tämä. Mielestäni pelin ainoa taktisesti mielenkiintoinen juttu oli kahden pallollisesti erittäin vahvan veskarin ylikorostunut rooli. Tämähän on Pepeiä isolla peellä, vaikkei se sitä olekaan keksinyt. On koko syksyn vituttanut katsella esim. Lenon harhautusta Suomea vastaan ja Neuerin jatkuvaa riskinottoa. Ter Stegen töppäsi hiljan, nyt oli Bravon vuoro. Kuka seuraavaksi?

[der bomber]

Poksahtiko kupla?

[KDB]

En oikein keksi millä tavalla sarjakärjessä olevan joukkueen valmentajan kupla olisi poksahtanut. Kiva kun trollailet, mutta olisi kivaa jos hommassa olisi jotain yritystä edes. Esimerkiksi edelliseen viestiin et vastannut mitään.

[Jääpoiju]

Osaisiko joku analysoida mikä mättää, kun herra vetää nyt uransa pisintä voitotonta putkea?

En oikein voi analysoida, kun en ole nähnyt pelejä.

[Müllermilch]

Kuherruskuukausi Cityn kanssa taisi vaan loppua. Viime pelit pelattu sillä oikealla tasolla, kun alkukausi oli melko rajua ylisuorittamista.

[El Hefe]

Kertooko vaan lopulta siitä, että Barcassa ja Bayernissa kaaderi on ollut yksinkertaisesti sen verta kovaa tasoa, että todellisuudessa Pepin osuus menestykseen ollut huomattavasti pienempi kuin kuvitellaan?

[KDB]

Kertooko vaan lopulta siitä, että Barcassa ja Bayernissa kaaderi on ollut yksinkertaisesti sen verta kovaa tasoa, että todellisuudessa Pepin osuus menestykseen ollut huomattavasti pienempi kuin kuvitellaan?

Aika raju johtopäätös ottaen huomioon Cityn kärkipaikan liigassa ja todennäköisen jatkoonmenon cl:ssä.

Viimeksi kun Pep teki samanlaisen "ennätyksen" voitti tuo joukkueensa kanssa triplaa keväällä.

[erno]

Osaisiko joku analysoida mikä mättää, kun herra vetää nyt uransa pisintä voitotonta putkea?

En oikein voi analysoida, kun en ole nähnyt pelejä.

En ole Cityn pelejä katsellut toviin, mutta olihan tuossa nyt eilen selkeä ero käytetyissä pelaajamateriaaleissa. Siinä missä ManU veti tämän hetken parhaalla ykkösnyrkillään, niin Pep oli normaaliin höntsä-cup tyyliin virponut kentälle avauksen, josta puuttui kymmenestä eniten peliaikaa saaneesta pelaajasta kahdeksan (Aguero, Fernandinho, Stones, Sterling, Kolarov, De Bruyne, David Silva ja Claudio Bravo. Otamendi ja Clichy ovat siis ne kaksi top-10 peliajallisista jotka mukana oli) ja lisäksi tonne otettiin mukaan kaksi sellaista junnua (Garcia, Maffeo) jotka ei noin käytännössä kuulu edes edustusjoukkueen penkille. Ei siinä, ei tuo taktisesti mitenkään järisyttävän hyvä peliesitys ollut Cityltä, mutta tuollakaan kokoonpanolla City ei missään nimessä ollut mikään vastaantulija ManUn ykkösnyrkkiä vastaan. Olisi itseasiassa voinut mennä kummin päin tahansa. ManU oli ehkä viimeisellä kolmanneksella aavistuksen parempi, mutta mitään merkittävää eroa tossa ei ollut.

[erno]

Jatkan edellistä monologiani sen verran, että yhtenä mielenkiintoisena tilastoyksityiskohtana voi sanoa, että eilisessä pelissä oli yhteensä 29 ilmakaksinkamppailuksi laskettavaa tilannetta. ManU voitti noista 25. Enpä muista vastaavaa tilastoa nähneeni huippujalkapallon parista koskaan.

[Leka Harkko]

En ole Cityn pelejä katsellut toviin, mutta olihan tuossa nyt eilen selkeä ero käytetyissä pelaajamateriaaleissa. Siinä missä ManU veti tämän hetken parhaalla ykkösnyrkillään, niin Pep oli normaaliin höntsä-cup tyyliin virponut kentälle avauksen, josta puuttui kymmenestä eniten peliaikaa saaneesta pelaajasta kahdeksan (Aguero, Fernandinho, Stones, Sterling, Kolarov, De Bruyne, David Silva ja Claudio Bravo. Otamendi ja Clichy ovat siis ne kaksi top-10 peliajallisista jotka mukana oli) ja lisäksi tonne otettiin mukaan kaksi sellaista junnua (Garcia, Maffeo) jotka ei noin käytännössä kuulu edes edustusjoukkueen penkille. Ei siinä, ei tuo taktisesti mitenkään järisyttävän hyvä peliesitys ollut Cityltä, mutta tuollakaan kokoonpanolla City ei missään nimessä ollut mikään vastaantulija ManUn ykkösnyrkkiä vastaan. Olisi itseasiassa voinut mennä kummin päin tahansa. ManU oli ehkä viimeisellä kolmanneksella aavistuksen parempi, mutta mitään merkittävää eroa tossa ei ollut.

Tämä. Saksassa ja Espanjassa Guardiola ei tainnut koskaan pelata näin kokemattomalla ryhmällä. Statistiikkojen perusteella City kuitenkin on ollut kivikovan toiseksi paras joukkue. Tässä valossa ei aloitusta ihan surkeana voi pitää.

Jos jotain eroa pitää aikaisempiin pesteihin hakea, niin yhden joukkueen kyläsarjojen jälkeen kovempi liiga saattaa tuoda uusia haasteita. Vastassa kun ei ole Osasunan tai Dortmundin kaltaisia kääpiöitä, joita kurmottaa mennen tullen viikosta toiseen isojen pelien jäädessä huhtikuulle.