Idealisti Josep "Pep" Guardiola Sala - nero vai hullu?

[Zebre]

Liukutaklauksistahan noissa lainauksissa puhutaan. Niiden kohdalla tuon pitäisikin olla varsin selvä juttu, varsinkin jos on tullut pelattua jotakin puolustavaa pelipaikkaa. Suuri osa parhaista toppareista ei esimerkiksi joudu yleensä liukumaan ja se on lähinnä keino paikata omia tai muiden virheitä. Jos Pep taas haastattelussaan puhuu yleisesti takaluksista/riistoista, niin mikäli hänen ryhmäänsä ei kuulu puolustus-spesialistia, niin asialle kannattaisi tehdä jotain. Cityn puolustuksessa on selviä ongelmia, josta selvin lienee Guordiolan yritys peluutta kolmea puolustajaa ilman wingbackeja ja laitapakkien käyttö "toppareina". Tähän päälle sijoittuminen ja paikkaaminen ovat olleet paikoitellen hukassa. Puolustuksen pitäisi parantua, kun Guordiola saa joukkueen prässäämään paremmin haluamallaan tavalla. Sehän on aina ollut hänen joukkueidensa suurin(ainoa?) vahvuus puolustaessa. Uskon Cityn pystyvän parempaan, kun panokset kovenevat.

John Stonesista vielä, että on kyllä kumma pelaaja. Puolustaa ei osaa, fysiikka on heikko ja pallollisena käy lapsuksia. Toki raameja ja kehityspotentiaalia on, ja toppareilla on usein tapana olla parhaimmillaan vasta kypsemmällä iällä. Lädilisineen maailman toiseksi kalleimmaksi toppariksi aivan käsittämättömän oloinen ostos tähän mennessä. Toki saarien taso pelipaikalla on nykyisellään mitä on, että ehkä tässä nyt vain ostettiin paras mahdollinen kotimainen nuorukainen.

[Osmoosi]

Mikä muuten on taklauksen määritelmä? Onko esim. jotenkin näin "Taklaus on yritys riistää pallolliselta pelaajalta pallo fyysisen kontaktin avulla."  Onko kyse taklauksesta, jos ns. vie pallon jaloista ilman kontaktia vastapelaajaan?

Juurikin näin itse ymmärrän taklauksen. Taklaus ei ole mielestäni taklaus ilman fyysistä kontaktia, joten jälkimmäinen tilanne on ennemminkin riisto. Oikein ovela pallon nappaaminen onkin sitten jo ryöstö.

[Jääpoiju]

. Cityn puolustuksessa on selviä ongelmia, josta selvin lienee Guordiolan yritys peluutta kolmea puolustajaa ilman wingbackeja ja laitapakkien käyttö "toppareina". Tähän päälle sijoittuminen ja paikkaaminen ovat olleet paikoitellen hukassa.

Aivan samahan se oli Bayernissakin, mutta vissiin taitovaje Saksassa ei ollutkaan niin suuri kuin se on nyt sumusaarilla.

Eniten puolustuksen heikkous paljastui CL:n tosipeleissä, joten mielenkiintoista on nähdä tapahtuuko Cityn osalta paranemista ennen välieriä, vai tapahtuuko klassinen sulaminen?

Ennusmerkit viittaavat klassiseen sulamiseen.

[Tveni Trii]

Hauskaa, että otit esimerkiksi juuri Paolo Maldinin. Maldini kun on yksi niistä joka on sanonut, että jos hän joutuu taklaamaan hän on jo aiemmin tehnyt virheen. Maldinin uran taklauskeskiarvo oli 0.56, eli taklasi noin kerran kahdessa pelissä.

Varmasti asia on myös näin, mutta onhan asia myös niin että vastustaja saattaa onnistua tekemisessään ja sen seurauksena pallo pelataan puolustuslinjan taakse, ilman että kukaan tekee sen suurempia virheitä. Toki, aina olisi voinut sijoittua niin että saisi katkaistua syötön, mutta kyllä hyvä taklauspelaaminen on yleensä puolustajalle myös etu.

Se, että Pep ei arvosta kontaktipelaamista ja taklauksia, johtuu varmasti myös siitä että hänen joukkueet ovat olleet kääpiökokoisia ja silloin kaksinkamppailuiden voittaminen ei ole ehkä se paras keino hallita pelejä.

Olikohan se Dino Zoff, joka sanoi, että jos maalivahti joutuu venymään huipputorjuntoihin, hän on väärin sijoittunut?

Mm. Luckas Hradcky ja Manuel Neuer ovat nykyvahdeista erittäin vahvasti tätä koulukuntaa ja sanovat sen suoaan lähes joka haastattelussa, jossa puhutaan maalivahtityöskentelyssä. Tai itseasiassa he suhtautuvat asiaan jopa vielä vähän rajummin: jos joudut torjumaan, olet ohjannut puolustusta heikosti, eli tehnyt virhee. Fiksuina kavereina toki tietävät, että joskus tekevät kaiken oikein, mutta puolustaja häviää 100-0 kaksinkamppailunsa ja siksi tulee veto, mutta ei omia pakkeja kannata julkisesti suolata.

En muista sanoiko Zoff noin, mutta itse muistan jonkun joskus sanoneen, että jokainen maali on estettävissä oikealla sijoittumisella. Ja tottahan se on, mutta todella kaukana realistisesta pelaamisesta ja sama koskee tuohon Hradecky ja Neuer kommenttiin.
Jos sijoitut oikein, lähtökohtaisesti maalin keskeltä kohti palloa ja laukaus tulee nurkkaan niin joudut torjumaan vedon. Toki lähtökohtana on joukkueen ohjaaminen, mutta kuten tuossa aiemmassa kommentissa taklauksista, niin joskus vastustaja pelaa niin hyvin että tilanteita syntyy. Ei se tarkoita että joku tekisi virheen, mutta aina voi löytää syyllisen jos välttämättä sellaisen haluaa etsiä.

[Rikkiviisas]

Se, että Pep ei arvosta kontaktipelaamista ja taklauksia, johtuu varmasti myös siitä että hänen joukkueet ovat olleet kääpiökokoisia ja silloin kaksinkamppailuiden voittaminen ei ole ehkä se paras keino hallita pelejä.

Kuten Bayern München...

Guardiolahan myös teki Messistä hyvin tehokkaan pallorosvon.
Muistutettakoon myös, että yksi tämän hetken fyysisiä taisteluja varova ja muutenkin heikko pelaaja Kante on jopa 169cm pitkä jättiläinen... Makelele taas on sentin lyhyempi, joten taas kuulostaa aika paskapuheelta.

[Veli Ponteva]

Mielestäni siitä outo keskustelu, että jokainen pelaaja tekee varmasti joka matsissa ja harjoituksissa useamman virheen. On nimittäin meille ihmisille hyvin tyypillistä. Eiköhän Xabin viesti ollut se, ettei hän ymmärrä sellaista pelifilosofiaa, jossa virheen paikkaaminen (esim liukutaklaus) on tärkeämpi tavoite, kuin virheen välttäminen (esim oikein sijoittuminen).

[Tveni Trii]

Kuten Bayern München...

Guardiolahan myös teki Messistä hyvin tehokkaan pallorosvon.
Muistutettakoon myös, että yksi tämän hetken fyysisiä taisteluja varova ja muutenkin heikko pelaaja Kante on jopa 169cm pitkä jättiläinen... Makelele taas on sentin lyhyempi, joten taas kuulostaa aika paskapuheelta.

Tiedän tämän, mutta myönnät varmaan itsekin että esim. Barcan joukkueessa ei Pepin aikana ollut tuollaisia pelaajia. Kaksinkamppailut eivät olleet Barcan vahvin alue, vaikka prässin kautta saivatkin paljon riistoja, mutta se onkin eri asia.

[KDB]

Mielestäni siitä outo keskustelu

.. että täällä on niin moni ymmärtänyt tuon kommentin väärin.

[Rikkiviisas]

Tiedän tämän, mutta myönnät varmaan itsekin että esim. Barcan joukkueessa ei Pepin aikana ollut tuollaisia pelaajia. Kaksinkamppailut eivät olleet Barcan vahvin alue, vaikka prässin kautta saivatkin paljon riistoja, mutta se onkin eri asia.

Jos siis ei lasketa Busquetsia ja kumppaneita tai sovitaan, että näkemyksesi virheelliseksi todistavia asioita ei lasketa...

[Fela Hutikuti]

En jaksanut lukea kuin vähän lopusta, mutta eikös se ole aika selvää, että kaksinkamppailuja on useanlaisia, ja niitä voidaan voittaa eri tavoilla? Voima on vain yksi tekijä, tilannenopeus, liikkuminen, ajoitus, ennakointi, tekniikka näyttelevät tilanteesta riippuen aivan yhtä tärkeää osaa, samoin esim. muiden pelaajien liike vaikka prässätessä ja yritettäessä voittaa pallo takaisin heti menetyksen jälkeen. Pääpelitilanteissa koko ja voima ratkaisevat enemmän, mutta nekään eivät kaikkea.

Sitä olin tulossa sanomaan, että hyvin oli Pep saanut paketin vaihteeksi kasaan Watford peliin. Vastustaja oli välillä aika pihdeissä, ja nyt oma pääkin piti.

[erno]

Pääpelitilanteissa koko ja voima ratkaisevat enemmän, mutta nekään eivät kaikkea.

Ajoitus, pomppu ja keskivartalon voima noissa taitaa olla tärkeimpiä. Näin tossa just Valioliigassa jonkun 165 senttisen jätkän (ei siis NGolo) vievän pääpalloja toppareilta, mutta en nyt muista kuka oli kyseessä. Oliskohan pelannut Evertonissa...

Näin tuossa taannoin tilaston, että Espanjassa sellaisen kovien kaksinkamppailujen määrä on laskenut melkein kaikilla top-10 joukkueilla, kun uskovat noiden hidastavan peliä. Pep kuulunee samaan koulukuntaan, kun on varmaankin tuota kehitystä ollut luomassa...

[der bomber]

Vähemmän yllätyäen Klopp kyykytti kaljua mulkkua. Aikamoinen floppaus ollut cityn syyskausi kyllä ja Pepillä on iso peiliin katsomisen paikka

[Eiccu]

Vähemmän yllätyäen Klopp kyykytti kaljua mulkkua. Aikamoinen floppaus ollut cityn syyskausi kyllä ja Pepillä on iso peiliin katsomisen paikka

Pepin City on kauden alun 10 pelin voittoputken jälkeen vetänyt ihan kelvollisesti: 19 peliin 7 voittoa, 6 tasapeliä ja 6 tappiota.

[Jossun turinat]

Pepin City on kauden alun 10 pelin voittoputken jälkeen vetänyt ihan kelvollisesti: 19 peliin 7 voittoa, 6 tasapeliä ja 6 tappiota.

Aika huikeassa vedossa kieltämättä Toivottavasti sama meno jatkuu, ja miksei jatkuisi.

[Erityistapaus]

Kupla on poksahtanut. Helppohan noita yhden tai kahden joukkueen liigoja on dominoida, mutta heti oikeasti kilpailullisen liigan tullen tulee armoton floppaus.

[tuomari turmio]

Kupla on poksahtanut. Helppohan noita yhden tai kahden joukkueen liigoja on dominoida, mutta heti oikeasti kilpailullisen liigan tullen tulee armoton floppaus.

Tähän ei edes rajaton kassa auta.

[mauro kekkonen]

Hyvävireiseltä Liverpoolilta 1-0 käkättimeen vieraissa. Aivan järkyttävä skandaali!

[Jossun turinat]

Hyvävireiseltä Liverpoolilta 1-0 käkättimeen vieraissa. Aivan järkyttävä skandaali!

Eiköhän tässä ole kyse muustakin kuin tästä Pool-pelistä Eiccuhan tuossa latoikin faktat tiskiin tilastojen muodossa. Löysä on löysä.

[tuomari turmio]

Hyvävireiseltä Liverpoolilta 1-0 käkättimeen vieraissa. Aivan järkyttävä skandaali!

Paska jätkä. Tappoi Juppin perinnön maailmalle.

[RicoSuave]

On aivan käsittämätöntä, miten tällä foorumilla vedetään johtopäätöksiä Pepin ½-kaudesta, Pellegrinin raunioiden päälle rakentamisesta, JA samaan aikaan vittuillaan yhdyssanoista kendojanareiden kanssa.

Vittu te mieshuorat olette tyhmiä!

[Erityistapaus]

Seuraavaksi sitten PSG:hen kokeilemaan? Pääsee voittamaan taas kivasti pelejä.

[Eiccu]

On aivan käsittämätöntä, miten tällä foorumilla vedetään johtopäätöksiä Pepin ½-kaudesta, Pellegrinin raunioiden päälle rakentamisesta, JA samaan aikaan vittuillaan yhdyssanoista kendojanareiden kanssa.

Vittu te mieshuorat olette tyhmiä!

https://www.youtube.com/watch?v=QeBmXuOkBro

Johtopäätöksethän vedettiin jo sen 10 kierroksen jälkeen: Pep on täysin ylivoimainen ja City marssii mestaruuteen.

[RicoSuave]

https://www.youtube.com/watch?v=QeBmXuOkBro

Johtopäätöksethän vedettiin jo sen 10 kierroksen jälkeen: Pep on täysin ylivoimainen ja City marssii mestaruuteen.

10 kierroksen jälkeen johtopäätökset? Mielestäni vastasit omaan viestiisi aika hienosti.

[Eiccu]

10 kierroksen jälkeen johtopäätökset? Mielestäni vastasit omaan viestiisi aika hienosti.

Mihin viestiini vastasin? En kysynyt tai väittänyt mitään missään vaiheessa.

[RicoSuave]

Mihin viestiini vastasin? En kysynyt tai väittänyt mitään missään vaiheessa.

Siihen, että 10 kierroksen jälkeen jonkun mestariksi väittävät ovat idiootteja.

Vai eikö tajua?