Kysymys takinkääntäjille: miten olisi pitänyt pelata?

[dasMan]

Kertokaa nyt Royn tien hylänneet kannattajat, että miten olisi pitänyt pelata? Vaaditte Kuqia avaukseen, mutta ettekö todellakaan muista Armenia peliä, jossa Roy tätä kokeili, mutta tulos olisi täysin paska koska Kuqi oli onneton ja surkea.

Miten olisi pitänyt pelata, varjojen mailla vaeltavan Forssellin kanssa (joka ei osunut edes harjoituksissa maaliin) vai paskaakin paskemman Kuqin kanssa?

[Leka Harkko]

Ainakin kahdella puhtaalla kärjellä ja ilman Litmasta. Taktiikkana jotain muuta kuin varmistelua ja nil-nil tuloksena hakua. Näiden kääpiöiden taso on mitä on ja kovalla prässillä ja painostuksella oltaisiin saatu ainakin vastustajan paska pelinrakentelu jäihin.

Näitä kääpiöitä ja pisteautomaatteja vastaan ei saa lähteä varmistelemaan.

[JLCM]

maalivahti ja puolustus sama

nurmela litmanen väyrynen kolkka
          forssell      johansson


Väyrysen tilalla mahdollisesti losa, forsen tilalla mahdollisesti shefki

Olisi pitänyt pelata paljon leveämpää peliä, mutta kaikista oleellisin olisi ollut kahden kärjen taktiikka. Tälläisia maita vastaan ei tarvita mitään makoheikkisiä katkomaan, eikä myöskään hitaasta litmasesta saada mitään hyötyä jos hänellä ei ole ketään kenelle syöttää. Jalanhan hän ei eteenpäin mene tässä iässä, sen tietää kaikki. Losa oli myös tyhmä valinta laitaan koska ei sielä malta pysyä, jolloi keskusta tukkeutuu täysin.

e: vieläkin ihmetyttää että dashomo on nähtävästi sitä mieltä että suomelta ei löydy pelaajia jotka voisivat azerbaijanin voittaa tai edes saavuttaa tasapelin
Mutta oleellisin siis kahden kärjen taktiikan puuttuminen. Vittu näistä joukkueista pitää jyrätä se voitto, eikä vaan odotella jotain tuurimaaleja......

[joks11]

Royn olisi pitänyt jo viime kesänä vaatia Suomeen 11 kuukauden pelikautta ja pakottaa kaikki maajoukkuepelaajat Suomeen pelaamaan.

[muurisen paniikkinappula]

Oletteko jo unohtaneet: http://www.youtube.com/watch?v=Bde2RcHRkM8

[Intertoto]

Vaaditte Kuqia avaukseen, mutta ettekö todellakaan muista Armenia peliä, jossa Roy tätä kokeili, mutta tulos olisi täysin paska koska Kuqi oli onneton ja surkea.

Itse en vaadi Royn erottamista, enkä ole Kuqi fani, mutta Armenia pelistä saatiin sentään piste.

[joks11]

maalivahti ja puolustus sama

nurmela litmanen väyrynen kolkka
          forssell      johansson


Väyrysen tilalla mahdollisesti losa, forsen tilalla mahdollisesti shefki

Olisi pitänyt pelata paljon leveämpää peliä, mutta kaikista oleellisin olisi ollut kahden kärjen taktiikka. Tälläisia maita vastaan ei tarvita mitään makoheikkisiä katkomaan, eikä myöskään hitaasta litmasesta saada mitään hyötyä jos hänellä ei ole ketään kenelle syöttää. Jalanhan hän ei eteenpäin mene tässä iässä, sen tietää kaikki. Losa oli myös tyhmä valinta laitaan koska ei sielä malta pysyä, jolloi keskusta tukkeutuu täysin.

Mutta oleellisin siis kahden kärjen taktiikan puuttuminen. Vittu näistä joukkueista pitää jyrätä se voitto, eikä vaan odotella jotain tuurimaaleja......

Väyrysen tilalle Losa
Jossain höntsypelissä voisi joskus ollakin keskikentän keskustassa parivaljakko Losa-Litti, niin näkisit miten vastustaja kävelee siitä läpi.

[JLCM]

mielestäni litmasen paikka oli ehdottomasti kentällä, mutta ei siinä roolissa missä eilen oli.....

[JLCM]

Väyrysen tilalle Losa
Jossain höntsypelissä voisi joskus ollakin keskikentän keskustassa parivaljakko Losa-Litti, niin näkisit miten vastustaja kävelee siitä läpi.

Epäilen vahvasti ettei azerit olisi kävelleet. Väyrynen-Litti oli kuitenkin ykkösvaihtoehto.

[toonraider]

maalivahti ja puolustus sama

nurmela litmanen väyrynen kolkka
          forssell      johansson


Väyrysen tilalla mahdollisesti losa, forsen tilalla mahdollisesti shefki

Olisi pitänyt pelata paljon leveämpää peliä, mutta kaikista oleellisin olisi ollut kahden kärjen taktiikka. Tälläisia maita vastaan ei tarvita mitään makoheikkisiä katkomaan, eikä myöskään hitaasta litmasesta saada mitään hyötyä jos hänellä ei ole ketään kenelle syöttää. Jalanhan hän ei eteenpäin mene tässä iässä, sen tietää kaikki. Losa oli myös tyhmä valinta laitaan koska ei sielä malta pysyä, jolloi keskusta tukkeutuu täysin.

e: vieläkin ihmetyttää että dashomo on nähtävästi sitä mieltä että suomelta ei löydy pelaajia jotka voisivat azerbaijanin voittaa tai edes saavuttaa tasapelin
Mutta oleellisin siis kahden kärjen taktiikan puuttuminen. Vittu näistä joukkueista pitää jyrätä se voitto, eikä vaan odotella jotain tuurimaaleja......

Samalla miehityksellä olisin itsekin lähtenyt. Toisella jaksolla jos tilannen olisi vielä ollut 0-0 olisi vielä voinut ottaa kolmannen kärjen sisään ja pelata kolmen alakerralla. Tässä ottelussahan ei pitänyt pelätä tappiota, vaan sitä ettei voita.

[Rikkiviisas]

Takkia en ole kääntänyt, mutta vastataan silti.
Toisen puoliajan jälkeen Ere keskelle Litin paikalle, laitaan sitten Johansson ja kärkeen Forssell.
Jos ei tulosta 75 minuutin kohdalla niin sitten Heikkinen ulos ja kärkeen Kuqi.

Ylipäätänsä olisi odottanut, että Hodgson olisi tehnyt edes jotain muuta kuin tyytynyt katsomaan aneemista esitystä. Mursu ei pystynyt sopeutumaan loukkaantumisiin ja nyt näyttää siltä, että Roy ei pysty sopeutumaan hallitsemista vaativaan pelaamiseen ja tilanteeseen, jossa on pakko voittaa. Tästä esimerkkinä neljä edellistä peliä ja Portugali-pelin loppuminuutit.

[joks11]

Epäilen vahvasti ettei azerit olisi kävelleet. Väyrynen-Litti oli kuitenkin ykkösvaihtoehto.

Epäilen vahvasti, että et ole koskaan edes nähnyt kumpaakaan, Losaa tai Littiä, prässäämässä, ohjaamassa tai riistämässä.

[PepsiMax]

maalivahti ja puolustus sama

nurmela litmanen väyrynen kolkka
          forssell      losa

-2:lla kärjellä
-ilman heikkistä
-70min ja tintti vaihdosta sisään kärkeen jos ei toimi.
-kovempi karvaus

"Ei tää voi olla näin vaikeeta"

[dasMan]

Itse en vaadi Royn erottamista, enkä ole Kuqi fani, mutta Armenia pelistä saatiin sentään piste.

mutta ei maalia. Olihan 0-0 tästäkin pelistä täysin mahdollinen tulos, pallo vaan meni maaliin, mutta se ei johdu siitä että Kuqi oli vaihtopenkillä

[dasMan]

Samaa mieltä olen Nurmelasta, olen intohimoinen nure-fani, mutta ennen tätä peliä joka tyyppi vaati että nurea ei missään tapauksessa avaukseen, mies täysi paska.

nyt vaaditaan, että oisi pitänyt pelata. täysin linjatonta

[Kange kaitsja]

Ainoat asiat, joihin kaipasin muutosta:

- Asenne
- Liike

[Kratos]

Vaihdot, missä pelasi?

Erikoistilanteiden monipuolisuus, missä pelasi?

Tolppamiehet kulmissa, missä pelasi?

[drizl]

Samaa mieltä olen Nurmelasta, olen intohimoinen nure-fani, mutta ennen tätä peliä joka tyyppi vaati että nurea ei missään tapauksessa avaukseen, mies täysi paska.

nyt vaaditaan, että oisi pitänyt pelata. täysin linjatonta

Tälläisiähän nämä selkärangattomat otukset ovat. Eivät muista mitä ovat eilen sanoneet ja eivät kykene muuhun kuin jälkiviisauteen. Ikävä kyllä Hodgson ei voi palata ajassa takaisin korjaamaan virheitä vaan hänen täytyy osoittaa jäljellä olevissa peleissä mitä hän on oppinut.

[VfB]

Mutta oleellisin siis kahden kärjen taktiikan puuttuminen. Vittu näistä joukkueista pitää jyrätä se voitto, eikä vaan odotella jotain tuurimaaleja...

Täysin samaa mieltä! Puolustuksen kautta ok, mutta olihan siellä sitä miehitystä, jolla tämän tason jengi pysäytetään, vaikka koko keskikenttä olisi pelannu keskiviivan yläpuolella koko pelin. Erikoistilanteiden pelaamiselle varaukseton  :keskari: niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin.

[dasMan]

Ainakin kahdella puhtaalla kärjellä ja ilman Litmasta. Taktiikkana jotain muuta kuin varmistelua ja nil-nil tuloksena hakua. Näiden kääpiöiden taso on mitä on ja kovalla prässillä ja painostuksella oltaisiin saatu ainakin vastustajan paska pelinrakentelu jäihin.

Näitä kääpiöitä ja pisteautomaatteja vastaan ei saa lähteä varmistelemaan.

Mutta olisiko se automaattisesti tuonut voiton? Armeniaa vastaan pelattiin kahdella kärjellä, samaa paskaa.

JCLM: En väitä että suomalaispelaajat ovat liian huonoja, vaan että pelitilanne oli paska ja se kostautui tällä kertaa: suomalaispelaajista todella moni ei ollut pelannut pitkään aikaan ja se ei ole valmennuksen syy

Pitäisi saada nämä penkkiveikot joukkueisiin jotka vastaavat heidän omaa kykyä, jossa voisi ottaa enemmän vastuuta eikä pelkästään istua penkillä.

MENESTYVÄN MAAJOUKKUEEN TAKANA PITÄÄ OLLA HYVÄ KANSALLINEN LIIGA. Näitä pelaajia pitäis pystyä pitämään Veikkausliigassa missä suomipoika saa taatusti peliaikaa ja vastuuta. Voi olla että suomalainen a-maajoukkue ei menesty ennen kuin veikkausliigan ongelmat ratkaistaan.

[Udi]

----------JJ-----------
--Tihinen--Hyypiä---Kallio
---------Mako-------------
Nure---Väyrynen---Losa
--------Litti---------
-----JoJo--Kuqi-------

Myös Nure--Litti--Väykkä--Losa samassa linjassa. Yhdellä Puolustavalla kk-pelaajalla pitää nämä pystyä hoitamaan! Samoin kolmen puolustuslinjalla! Nure tekee joka tapauksessa niin paljon töitä puolustussuuntaan, että hän hoitaa kyllä tämän tason matseissa koko laidan.

[Sutemi]

Ei se mitään että oli ensimmäinen puoliaika apaattista. Kyllähän tällaista sattuu.

Mutta mihin jäi 15 minuutin aikana tapahtunut pelaajien herättely? Ja jos pelaajat eivät tuntuneet heräävän, niin tuskin kauhean pahaa verta olisi aiheuttanut tehdä yksi (1) vaihto puoliajalla!

[The Real Wolf]

MENESTYVÄN MAAJOUKKUEEN TAKANA PITÄÄ OLLA HYVÄ KANSALLINEN LIIGA. Näitä pelaajia pitäis pystyä pitämään Veikkausliigassa missä suomipoika saa taatusti peliaikaa ja vastuuta. Voi olla että suomalainen a-maajoukkue ei menesty ennen kuin veikkausliigan ongelmat ratkaistaan.

- Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että Veikkausliiga kehittyisi. Mutta ei tuo vahvennettu mikään ehdoton edellytys ole. Irlanti on siitä hyvä esimerkki.

[Jarkko Nyberg]

Olisi pitänyt toimia jo 2000-luvun alussa ja pistää koko Palloliitto remonttin.

Pekka Hämäläisen kaltaiset impotentti-mulkut rajusti hiuksista vituun ja kivi perseessä mereen.

Homma toimivan ammattimaisen organisaation haltuun.

Yhdyn. Itseasiassa Hämäläisellä on ollut parhaat edellytykset laittaa liiga kuntoon jo yli 10 vuoden ajan.

[dasMan]

- Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että Veikkausliiga kehittyisi. Mutta ei tuo vahvennettu mikään ehdoton edellytys ole. Irlanti on siitä hyvä esimerkki.

Eri asia, koska Irlanti on elimellisesti osa Iso-Britanniaa. Irlantilaisen askel Valioliigaan on pienempi kuin yhdenkään suomalaisen askel mihinkään muuhun sarjaan.

Suomalaiset pelaajat suomalaiseen liigaan josta kehitettävä niin ammattimainen huippusarja kuin ikinä vain mahdollista. Suomalaiset ymmärtävät suomalaispelaajien arvon, peluuttavat parhaitamme ja antavat niille vastuuta. Suomessa ei tarvitse pelätä, että Väykän ja Eremenkon kaltaiset lahjakkuudet istuvat penkillä, vaan vastuuta ja peliaikaa tulee.

Kun Suomen liigasta tehdään huippusarja edustus eurosarjoissa on myös taattu. Tällöin ei tarvitse pelata liiallista jumiutumista omiin piireihin vaan kansainvälisiä pelejä saadaan alle ja sitä kautta saadaan vaikutteita ja kehitytään.