FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.02.2026 klo 13:11:51 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: LC: HIFK - PK-35 @Tali 29.1 klo19  (Luettu 5917 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Dam

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kontrolloimaton kaaos


Vastaus #25 : 29.01.2016 klo 21:06:10

Nimimerkiltä Kaikki ei pelaa varsin väkevä ennakko otteluun. PK tosiaan hallitsi palloa ja Röda peruutteli jopa huolestuttavan paljon. Vantaalaisilta myös aivan jäätävää viimeistelyä niistä paikoista jotka siunaantui. Hirveästi hyvää ei kyllä ole sanottavana punaisten lasien takaa, mutta tuskin neutraaleillakaan katsojilla on ylistyssanoja jaettavana.

Vantaalaisila on kyllä varsin hyvä ryhmä jalkeilla. Eväät ja palaset on tarjolla vastaavaan tarinaan kuin HIFK:lla viime kaudella. Pistää putoamiskamppailun paletin aika lailla uuteen uskoon.

E: Erityismaininta tuomarille, joka suurella intohimolla halusi kädenjälkensä lopputulokseen. Ei kyllä palvellut kumpaakaan joukkuetta.
« Viimeksi muokattu: 29.01.2016 klo 21:09:12 kirjoittanut Dam »
Huupponen
2017

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #26 : 29.01.2016 klo 21:08:20

Tulosveikkaus meni kiitettävästi metsään. PK vopi olla kesällä kova luu.
Seppo14

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #27 : 29.01.2016 klo 21:15:55

Hyi vittu mitä ripulia
Tuhoaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Meidän Maajoukkueet, HJK, ACH


Vastaus #28 : 29.01.2016 klo 22:05:18

PK:lta oikeasti aika vahva esitys. HIFK peruutteli ja pallonhallinta oli tukevasti PK:lla koko matsin ajan. Nasse Kuqi näytti ainakin olevan ihan hyvässä kunnossa ja vahvistavan joukkuetta. Tietysti tämä oli vasta eka matsi molemmille, mutta ei PK putoaja kandidaatilta vaikuta.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 29.01.2016 klo 22:07:59

Tietysti tämä oli vasta eka matsi molemmille, mutta ei PK putoaja kandidaatilta vaikuta.
No itse asiassa tuo oli molemmille vuoden toinen ottelu. PK on treenannut vasta kolme viikkoa, joista yhden pallon kanssa. Siihen nähden tuo oli ihan ok esitys, mutta onhan tuossa porukassa potentiaalia paljon parempaankin.

PK-35 on ensi kaudella lähempänä top-kutosta kuin putoamista.
JaJaJe
Vastaus #30 : 29.01.2016 klo 22:11:40

No itse asiassa tuo oli molemmille vuoden toinen ottelu. PK on treenannut vasta kolme viikkoa, joista yhden pallon kanssa. Siihen nähden tuo oli ihan ok esitys, mutta onhan tuossa porukassa potentiaalia paljon parempaankin.

PK-35 on ensi kaudella lähempänä top-kutosta kuin putoamista.

Eihän PK-35 ole missään vaiheessa ollut suurin putoajakandidaatti? Ei ainakaan omissa papereissani.

Myös Tuhoajan viestiin viitaten.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 29.01.2016 klo 22:14:42

Eihän PK-35 ole missään vaiheessa ollut suurin putoajakandidaatti? Ei ainakaan omissa papereissani.

Myös Tuhoajan viestiin viitaten.
Ei todellakaan. Itse asiassa tällä hetkellä Veikkausliigasta on aika vaikea nimetä selkeitä putoajakandidaatteja. Ilves on toki valmentajanvaihdoksen takia pieni kysymysmerkki, mutta myös toinen nousija PS Kemi voi pärjätä liigassa ihan mukavasti. IFK:n materiaali on vähän tasapaksua, mutta kyllähän jo Mäkelän ja Sihvolan osumien pitäisi riittää helposti säilymiseen. Tasainen kausi luvassa, ja hyvä niin.

PK:n hyökkäyskalusto on varmasti Veikkausliigan parhaimmistoa. Tänään ykköskärki Counago pelasi kuitenkin vain puolisen tuntia ja Lucas Garcia ei ole vielä edes Suomessa. Molemmat ovat ehdottomasti avauksen pelaajia. Sanotaanko niin, että PK-35:n ykkösavaus on jopa Veikkausliigaan oikein hyvä, mutta materiaali on hyökkäyskalustoa lukuun ottamatta aika kapea.
« Viimeksi muokattu: 29.01.2016 klo 22:16:45 kirjoittanut Vorssander »
kamrat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1897


Vastaus #32 : 29.01.2016 klo 22:16:06

Siitä jatkettiin mihin Lahdessa jäätiin. Keskikentällä peli meni tosiaan armottomasti vieraiden hyväksi, ja hyvä viimeistely tuotti varsin ansaitut pisteet vantaalaisille. Mäkelä-Sihvola kaksikko jäi omilleen, kun ei ollut ketään ruokkimassa herroja, ja Sihvola varsinkin joutui paljon tulemaan alas vastaan jotta tilanteisiin saatiin jonkunlaista vauhtia. Todella, todella heikko esitys kotijoukkueelta, mutta kaikki kunnia PK-35:lle, hieno peli heiltä. Materiaalin puolestahan PK ei missään nimessä ole ykköskandidaatti putoamiseen, ja ilmeisen hyvin onkin heillä Liigacup lähtenyt käyntiin. Kuten joku taisi mainitakin, paljon voi nähdä yhtäläisyyksiä PK:n ja IFK:n ensimmäisissä Veikkausliigakausissa..

Onneksi on vasta tammikuu.
Tuhoaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Meidän Maajoukkueet, HJK, ACH


Vastaus #33 : 29.01.2016 klo 22:24:59

Eihän PK-35 ole missään vaiheessa ollut suurin putoajakandidaatti? Ei ainakaan omissa papereissani.

Myös Tuhoajan viestiin viitaten.

En minäkään missään nimessä putoajaksi ole mieltänyt. Hyvältähän se peli näytti jo ykkösessä. Ehkä vähän hassusti lähdin rakentamaan sillä ajatuksella, että nousijajoukkueet mielletään usein myös mahdollisiksi putoajiksi. Unohdin myös kokonaan, että onhan sitä cuppia jo pelattu.
PK-35 Vantaa

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 29.01.2016 klo 23:19:04

PK-35 TV: Shefki Kuqi oli tyytyväinen joukkueensa esitykseen
https://youtu.be/Ob01U5gA55M

PK-35 TV: Lucas Kaufmann osui debyytissään kahdesti
https://youtu.be/deN3Xiqb3NI
PK-35 Vantaa

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 30.01.2016 klo 00:48:22

Punamustien otteluraportti 0-3-voitosta:
https://pk35vantaa.fi/2016/01/30/punamustille-selvanumeroinen-voitto-paikallisottelussa/
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #36 : 30.01.2016 klo 01:09:31

Itse asiassa tällä hetkellä Veikkausliigasta on aika vaikea nimetä selkeitä putoajakandidaatteja.

Eikä ole. VPS
deep

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS HJK ,


Vastaus #37 : 30.01.2016 klo 01:54:11

Eikä ole. VPS

Paha mieli , kyllä se KTP sitten joskus voi päästä liigaan, kun joukkuemäärää lisätään.
Conlon

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 30.01.2016 klo 09:34:20

PK pelasi kyllä todella nättiä jalkapalloa ottaen huomioon, että ovat ilmeisesti treenanneet pallon kanssa vasta viikon. Peli oli alusta asti täysin vantaalaisten hallussa ja kova prässi toimi. IFK sai koko matsissa yhden maalipaikan, joten viimeistelystä ei lopputulos jäänyt ainakaan kiinni, vaan ongelmana oli maalipaikkojen luominen. Yksittäisistä pelaajista pitää nostaa esille Xhaferi, joka rakensi syötöillään useamman paikan. Rasimus topparina aiheutti hämmennystä, kun itse muistan ko. pelaajan Honakista lähinnä hyökkäävänä keskikentän pelaajana, mutta hyvin pelasi myös alempana.

Contilta meni akillesjänne poikki ja pahimmassa tapauksessa kausi jäi kymmenen liigacup-minuutin mittaiseksi :(
Helmut Lotto
Vastaus #39 : 30.01.2016 klo 10:39:34

Mites Kaufmann & Njazi pärjäilivät?
cfc2

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 30.01.2016 klo 14:22:04

Mites Kaufmann & Njazi pärjäilivät?

Kaufmann omasta mielestäni Man of Man ja Njazi tuttuun tyyliinsä ihan paska.

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa