LC: HJK - IFK Mariehamn 31.1 klo 12:15 @ Talin Halli

[Blancco]

Näkemättä tämän päivän peliä mutta aiheeseen liittyen: Tekisiköhän kauden mittainen laina johonkin keskitason Veikkausliiga-jengiin hyvää? Kyllähän esimerkiksi Ring kävi puolikkaan kauden Tampere Unitedissa ennen läpimurtokauttaan. Saisi rauhassa pelata miesten pelejä ja kasvaa rooliinsa.

Juu voisi kyllä tehdä hyvää,samalla nähtäisiin sitten että mihin ne rahkeet oikeastaan riittävät. Malololla alkaa ns.kuherruskuukaudet jengin nuorena lahjakkuutena olla ohi kun takaa tulee jo seuraavia kykyjä. Nuorihan Malolokin toki silti vielä on.

[Mazaa]

Juu voisi kyllä tehdä hyvää,samalla nähtäisiin sitten että mihin ne rahkeet oikeastaan riittävät. Malololla alkaa ns.kuherruskuukaudet jengin nuorena lahjakkuutena olla ohi kun takaa tulee jo seuraavia kykyjä. Nuorihan Malolokin toki silti vielä on.

Viime kaudella tarjottiin ainakin Vepsuun. Ei kelvannut. En usko tilanteen muuttuneen.

[BiriBiri]

Edelleen vain vaikuttaa suoraan sanoen että poika on eksynyt miesten peleihin, valitettavasti. Suurempia vahvuuksia ei ole tässä kahden kuluneen vuoden aikana tullut liigatasolla esiin, mutta heikkouksia kyllä. En tunne persoonaa sen tarkemmin että voiko kyse olla myös jännittämisestä, puolustava kk kun on aika vaativa pelipaikka jossa virheitä ei oikein saisi tehdä. Toivottavasti pystyy nyt talven aikana esittämään jotain sellaista mitä ei vielä aikaisemmin ole nähty.

[BiriBiri]

Näkemättä tämän päivän peliä mutta aiheeseen liittyen: Tekisiköhän kauden mittainen laina johonkin keskitason Veikkausliiga-jengiin hyvää? Kyllähän esimerkiksi Ring kävi puolikkaan kauden Tampere Unitedissa ennen läpimurtokauttaan. Saisi rauhassa pelata miesten pelejä ja kasvaa rooliinsa.

Laina alemmaksi olisi aivan välttämätöntä. Kehityksen kannalta itseluottamuksen palautuminen kasvavan roolin myötä voisi tuoda muutakin tuohon peliin. Jopa kakkonen, vaikkapa toisella paikkakunnalla tuntuisi nyt hyvältä ratkaisulta.

[äägee]

Laina alemmaksi olisi aivan välttämätöntä. Kehityksen kannalta itseluottamuksen palautuminen kasvavan roolin myötä voisi tuoda muutakin tuohon peliin. Jopa kakkonen, vaikkapa toisella paikkakunnalla tuntuisi nyt hyvältä ratkaisulta.

Graniin? Vähän heikonlaisesti on varmistuneita pelaajia keskikentälle rosterissa.

[kebu]

Kehuin tuossa aiemmin HJK:n hyökkäyksen sähäkkyyttä. Se korostui punaisen jälkeen erityisesti siinä, että vastahyökkäyksiin päästiin vyöryttämään ylivoimalla, vaikka kokonaisuudessaan pelattiin alivoimalla. Tämä sitten palkittiin maalilla, kun Lingman paini yhden vastahyökkäyksen loppuun asti.
Oikeastaan kaikki junnut pelasivat hienosti, Lingman tietty kirkkaimpana tähtenä. Lapppalaisella ehkä vähän painoi jalka lopussa, mikä oli toki ymmärrettävää. Maalivahtipeliä kehuttiinkin jo, miinuksena avaukset, jotka lipsuivat turhan usein MIFKille.
Rexhepin toinen kortti oli ihan turha. Puolustuspäässä Jalastolla oli pari hasardipalloa ekalla puoliskolla  (+tyylipuhdas persetaklaus) ja Taiwolla muutama ihme hevosenpotkuratkaisu. Lisäksi Järvenpää valui usein ihmeellisesti muuta puolustuslinjaa alemmaksi, josta Taiwo häntä huomauttikin sitten.

Hyvältä näytti kauden ekaksi viralliseksi peliksi!

[samje]

IFK:n oikea laitapuolustaja nro 2 Granlund kiinnitti huomioni ensimmäisellä jaksolla. Pelasi todella vakuuttavasti ja pienessä tilassa vei välillä kahtakin klubin kaveria ja selvitti pallon omille.

[Gheddafi]

Onovo jätti erittäin hyvän kuvan itsestään. On fyysinen ja vahva kaksinkamppailuissa, mutta omaa silti nopeat ja sähäkät jalat. Kaiken lisäksi osaa vielä potkaista palloakin. Kausari avaukseen.

[tipe]

IFK:n oikea laitapuolustaja nro 2 Granlund kiinnitti huomioni ensimmäisellä jaksolla. Pelasi todella vakuuttavasti ja pienessä tilassa vei välillä kahtakin klubin kaveria ja selvitti pallon omille.

Granlund ollut jo ainkin parin kauden ajan pelipaikkansa ehdotonta eliittiä Suomessa. Aika vähälle huomiolle vaan jäänyt ja maajoukkueesenkin tuntuu Veikkausliigasta kelpaavan vain ne perinteiset Sorsa ja Lampi.

[Doblass]

"For fuck's sake!!" Huusiko tän kangaskolkka vai span ottelun lopulla?

[Lihamuuri]

No ei Malolon nyt mikään Kakkoseen kannata mennä eikä mielestäni pelannut huonosti. Roolituksen ja pelityylin yhdistelmä näyttää olevan varmisteleva eli ei lähde hakemaan pitkiä syöttöjä, ei nouse kovin hanakasti, ei ota ylimääräisiä riskejä pallollisena, ei ota riskejä syötön katkojen kanssa ja pyrkii ohjaamaan vastustajan aina laitaan. Samat elementit pelissä on kun viime vuonna ja vertaillessa muihin ikäluokan pelaajiin ei siellä kk:n pohjalla tule montaa muuta mieleen. Kairinen nyt on ihan omassa kastissaan muutenkin.

Malolon rasitteena on aika selkeä ero Onovoon, mutta Onovo näyttääkin olevan jo Veikkausliigan parhaimmistoa paikallaan. Sitä paitsi jos motivaatio ei riitä niin onhan siellä Dahlström kuitenkin valmiina ottamaan isompaa roolia.

Banaa kompaten Lingman ja Lappalainen olivat todella hyviä ja uskalsivat yrittää ratkaisuja. Muutenkin nuorissa (Ylönen, Böckerman, Järvenpää ja Dahlström) löytyi paljon hyviä juttua.

[siskosbroidi]

Pelasiko Halme? Lingmanin dominointi ei ensi kaudella yllätä välttämättä edes kurikassa.

[MiestenK]

Pelasiko Halme?

Ei, Järvenpää tuli toppariksi Lumin lennettyä pihalle.

[S.K.]

Ei, Järvenpää tuli toppariksi Lumin lennettyä pihalle.

Vai siirtyikö Taiwo keskelle?

[MiestenK]

Vai siirtyikö Taiwo keskelle?

Siirtyi joo, mun paha.

[En tykkää]

On taas tullut katsottua eri peliä.

-Lingman ei mielestäni pilkun hankkimisen lisäksi erottunut erityisemmin joukosta. Lappalainen oli todella hyvä
-Malolo myös näkymätön, en oikein ymmärrä mistä saa haukkuja, oli kuitenkin parempi kuin vuoden vanhempi Dahlström samalla pelipaikalla. Onovo keskikentän kunkku, Atomilta normipäivä
-Taiwo oli loistava, Sorsalta heikko esitys, Böckerman täytti paikkansa
-Lum mitä vittua? Jalastolla erinomaista peliä alaspäin mutta pari rajua koomailua ylöspäin. Järvenpää taisi hoitaa tonttinsa ihan kelvollisesti
-Uusitalo oli loistava, tosin ei joutunut venymään kertaakaan, pari perustorjuntaa
-Ylönen kärjessä oli ihan ok mutta tarvitsee lisää kovuutta ja päättäväisyyttä

Klubin peli näytti mielestäni jo nyt paremmalta kuin viimekaudella, lisää vetoja ja suoraviivaisuutta haluaisin nähdä, maaleja on vaikea tehdä jos ei saa lauo

[Raaka-Juhani]

Uusitalo oli tänään vakuuttava. Kovaa tulee olemaan kilpailu Dähnen kanssa.

[Litt45]

On taas tullut katsottua eri peliä.

-Lingman ei mielestäni pilkun hankkimisen lisäksi erottunut erityisemmin joukosta. Lappalainen oli todella hyvä
-Malolo myös näkymätön, en oikein ymmärrä mistä saa haukkuja, oli kuitenkin parempi kuin vuoden vanhempi Dahlström samalla pelipaikalla. Onovo keskikentän kunkku, Atomilta normipäivä
-Taiwo oli loistava, Sorsalta heikko esitys, Böckerman täytti paikkansa
-Lum mitä vittua? Jalastolla erinomaista peliä alaspäin mutta pari rajua koomailua ylöspäin. Järvenpää taisi hoitaa tonttinsa ihan kelvollisesti
-Uusitalo oli loistava, tosin ei joutunut venymään kertaakaan, pari perustorjuntaa
-Ylönen kärjessä oli ihan ok mutta tarvitsee lisää kovuutta ja päättäväisyyttä

Klubin peli näytti mielestäni jo nyt paremmalta kuin viimekaudella, lisää vetoja ja suoraviivaisuutta haluaisin nähdä, maaleja on vaikea tehdä jos ei saa lauo

Kaikkeen paitsi boldattuun sama, Sorsa pelasi mielestäni ihan ok matsin. Lappalainen ja Taiwo olivat kentän näkyvimmät hahmot.

[Demian]

Ei, Järvenpää tuli toppariksi Lumin lennettyä pihalle.

Vai siirtyikö Taiwo keskelle?

Siirtyi joo, mun paha.

Taiwo tosiaan siirtyi keskelle ja Böckerman tuli kentälle Rexhepin ulosajon jälkeen. Järvenpää tuli kuitenkin vielä noin 74. minuutilla Jalaston tilalle toppariksi. Noin vartin verran Klubi pelasi kuitenkin ensisijaisesti laitapakeista koostuvalla puolustuslinjalla.

[Balou]

Varsinaisia futisanalyytikkoja liikenteessä. Puolet Klubin kannattajista kertoo Sorsan pelanneen hyvin kun taas puolet väittää olleen aivan paska. Nyt voisi vaikka Bana astua esiin ja kertoa miten hyvin/huonosti se Sorsa nyt oikein tänään pelasi.

[4-5-2]

Itsekin kaipailisin hieman lisätietoja Sorsan heikkoon esitykseen. Melko virheetöntä jälkeä omaan silmääni.

[SPV]

Jalkapallo on arvostelulaji, katsojan silmästä kiinni. Taitoluistelussa on sen sijaan jonkinlaiset kriteerit suorituksien arvioinnille. Olin kuvitellut että kenttäpelaajista maalin tekeminen on jokin kriteeri (tapaus Mäksä), mutta ei sekään. Maalivahdeista nyt puhumattakaan.

[Mengo]

Tässäpä kooste keskustelua ryydittämään: HJK TV: LIIGACUP HJK - IFK M 1-0

[copa de kybä]

-Malolo myös näkymätön, en oikein ymmärrä mistä saa haukkuja

En nähnyt peliä, mutta tuossa koosteessa usea mifkin hyökkäys lähti Malolon häviämästä kaksinkamppailusta. Tuo oli ongelma myös viime kaudella, toki sen ohella, että tyytyi antamaan vain sitä helppoa syöttöä (alaspäin).

[Antares]

Itsekin kaipailisin hieman lisätietoja Sorsan heikkoon esitykseen. Melko virheetöntä jälkeä omaan silmääni.

Sama.

Seba piti oman laitansa tosi tarkkaan siinä missä Taiwosta mentiin pari kertaa heittämällä ohi. (Taiwon hyvää peliä väheksymättä.) Sorsa avasi myös vaarallisesti hyökkäyssuuntaan niinkuin koosteestakin näkee.

Voisiko olla että Sorsa ei just nyt ole vaan niin hot joidenkin kannattajien silmissä kun jengi odottaa milloin Taiwo ampuu verkkoon reiän? 😀

Vaikka odotanhan sitä minäkin.