Holmgård
Poissa
|
 |
Vastaus #275 : 31.12.2016 klo 18:36:51 |
|
Varmaan ja onneksi tämä kinkkien valloitusprojekti jää muutamien seurojen kerskakulutukseksi. On nimittäin vaikea nähdä uransa zeniittiin matkalla olevia pelureita tuonne siirtyvän. Niin vahva on futiksen sosiokulttuurinen aura. Pelaaja on ikänsä unelmoinut esimerkiksi olevansa AC Milanin stara ja Mestarien Liigan kuningas, ei ökyrikas KukaVittu Harbinin mordoriaalisessa mustassa talvessa. Toki jos rupeavat haravoimaan jokaisen eteläamerikkalaisen / afrikkalaisen teinilupauksen sinne motolla " sekunnissa multimiljonääriksi, perhe varmaan tykkäisi", niin minkäs teet? Kiinalaisten oveluutta ei pidä aliarvioida, mutta kalliiksi tuo arpalippujenkin shoppailu tulee.
Toki tuo maa on siinä jamassa ettei sinne hevin mennä ehkä muutamaa expat- kuplaa lukuunottamatta. Ennakkotapauksia on Euroopasta, jossa esim Donetsk tai Mahatchkala ei ole saaneet aikuisia huippuvahvistuksia isollakaan rahalla eikä euromenestyksellä. Saman sarjan elämänystävällisemmät paikkakunnat Kiova ja Pietari ovat sitten saaneet läntisen maailman huippumaajoukkueiden profiilipelaajia halvemmallakin- toki kalliimmalla kuin lännen hyvämaineiset profiilisarjat.
2000- luvun suurin kv- futiksen yllätys on muuten Kiinan maajoukkueen surkeus. Kun he ensi kertaa astuivat MM- viheriölle ( ennakkosuosikkina muistaakseni ) Kostarikaa vastaan 2002, ei kukaan olisi uskonut jykevän mahtivaltion ensimmäisen MM- pisteen olevan yhä herran vuonna 2017 kaukaista haavetta.
|
|
|
|
|
Vikkelä vaihtomies
Poissa
|
 |
Vastaus #276 : 01.01.2017 klo 20:15:20 |
|
itsellä tuli mieleen tästä CR7 mahdollisesta lähdöstä ja sen aiheuttamasta muutoksesta jokunen vuosi taaksepäin herra David Beckham. valtava mainosarvo ja nopeasti hävisi unholaan ja tyhjiö oli nopeasti paikattu eikä siinä jalkapalloileva eurooppa juuri miksikään muuttunut vaikka lähti.
Becks ei jenkkeihin lähdön aikanaan enää ollut aivan huippuvedossa, eikä parhaimmillaankaan ollut "kuin" pelipaikkansa joku top 5 ehkä. Rolle on (Messin kanssa) edelleen maailman paras jalkapalloilija.
|
|
|
|
|
Marchisio84
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus
|
 |
Vastaus #277 : 02.01.2017 klo 17:34:41 |
|
Tarkoitin enemmänkin pepsi statukseltaan ja markkina-arvoltaan kuin pelillisesti mutta totta turiset
|
|
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #279 : 02.01.2017 klo 20:18:24 |
|
Korjasin. Mielenkiintoinen, ja samalla hieman pelottava tämä Kiina-ilmiö. Eikä pelkästään sen vuoksi, että houkuttelevat pelaajia isolla rahalla, vaan muut vaikutukset. Euroopassa on jo muutamia suurseuroja, ja jopa vähän pienempiä seuroja, jotka ovat bisnesmiesten omistuksessa. Olkoonkin kyseiset bisnesmiehet jalkapalloon hurahtaneita, niin ne on kuitenkin ensisijaisesti miljardöörejä rahantekotaitonsa vuoksi. Kyllä itseäni ainakin kylmää, että esimerkiksi Chelseassa viimeinen sana pelaajamyynneissä on venäläisellä miljardöörillä, jolle pääsy yksille maailman suurimmille "ruokapadoille" on varmasti mielenkiintoinen vaihtoehto. En nyt väitä, että Roman myisi pelaajansa vedonlyöntimarkkinoille, mutta varmasti tarjouksia saadessa miettii myös futiksen ulkopuolista yhteistyötä. Ja näitä herroja riittää. Ajatellaanpa, että Glazer haluaa päästä kiinni Kiinan verkkokaupan lihaisien patojen ääreen. Sitten sieltä tulee posketon tarjous vaikkapa De Geasta (hypoteettinen esimerkki). Tarjous, jonka muu maailma näkee on tyyliin 300 miljoonaa, mutta se mitä eivät näe, on Avramin pöydälle faksattu lappu tietystä markkinaosuudesta omien urheiluseurojensa brändin rakentamiseen Kiinan markkinoille. Silloin ei paljoa paina Jose-sedän toiveet, ettei huippupelaajia (tässä esimerkissä De Gea) myydä pois. Rahan valta on sitä suurempi, mitä pienemmän porukan taskuun se menee. Siksi Kiinan ilmiö aiheuttaa itselläni myös pientä pelkoa. Jalkapallo on nyt jo aivan liian paljon markkinatalouteen perustuvaa. Entä jos siitä tulee Kiinan ansiosta vielä enemmän? Ja nimenomaan sopimuksilla, jotka eivät näy julkisuudessa. Kuitenkin tarpeeksi pyöritellessäni, näen Kiinan panostuksessa jalkapallon kannalta hyviäkin asioita. Ei mua ainakaan haittaa, jos MM-kisojen kestomenestyjien joukkoon tulee myös uusia maita, esimerkiksi Kiina ja Suomi.
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #280 : 02.01.2017 klo 21:05:08 |
|
Korjasin.
Mielenkiintoinen, ja samalla hieman pelottava tämä Kiina-ilmiö. Eikä pelkästään sen vuoksi, että houkuttelevat pelaajia isolla rahalla, vaan muut vaikutukset. Euroopassa on jo muutamia suurseuroja, ja jopa vähän pienempiä seuroja, jotka ovat bisnesmiesten omistuksessa. Olkoonkin kyseiset bisnesmiehet jalkapalloon hurahtaneita, niin ne on kuitenkin ensisijaisesti miljardöörejä rahantekotaitonsa vuoksi. Kyllä itseäni ainakin kylmää, että esimerkiksi Chelseassa viimeinen sana pelaajamyynneissä on venäläisellä miljardöörillä, jolle pääsy yksille maailman suurimmille "ruokapadoille" on varmasti mielenkiintoinen vaihtoehto. En nyt väitä, että Roman myisi pelaajansa vedonlyöntimarkkinoille, mutta varmasti tarjouksia saadessa miettii myös futiksen ulkopuolista yhteistyötä. Ja näitä herroja riittää.
Ajatellaanpa, että Glazer haluaa päästä kiinni Kiinan verkkokaupan lihaisien patojen ääreen. Sitten sieltä tulee posketon tarjous vaikkapa De Geasta (hypoteettinen esimerkki). Tarjous, jonka muu maailma näkee on tyyliin 300 miljoonaa, mutta se mitä eivät näe, on Avramin pöydälle faksattu lappu tietystä markkinaosuudesta omien urheiluseurojensa brändin rakentamiseen Kiinan markkinoille. Silloin ei paljoa paina Jose-sedän toiveet, ettei huippupelaajia (tässä esimerkissä De Gea) myydä pois.
Rahan valta on sitä suurempi, mitä pienemmän porukan taskuun se menee. Siksi Kiinan ilmiö aiheuttaa itselläni myös pientä pelkoa. Jalkapallo on nyt jo aivan liian paljon markkinatalouteen perustuvaa. Entä jos siitä tulee Kiinan ansiosta vielä enemmän? Ja nimenomaan sopimuksilla, jotka eivät näy julkisuudessa.
Kuitenkin tarpeeksi pyöritellessäni, näen Kiinan panostuksessa jalkapallon kannalta hyviäkin asioita. Ei mua ainakaan haittaa, jos MM-kisojen kestomenestyjien joukkoon tulee myös uusia maita, esimerkiksi Kiina ja Suomi.
Jep. Isojen Poikien pelissä kansainväliset jalkapalloseurat ovat lähinnä pelinappuloita ja yksittäiset pelaajat jotain vielä paljon pienempää. Ja mitä kaikkea kulissien taakse kätkeytyy, sitä voi vain arvailla. Vallan liika keskittyminen on yleensä huono asia, koska pian tullaan tilanteeseen, jossa yksi ainoa "omistaja" voi itsevaltaisesti päättää mitä tahansa, ilman että välttämättä ollenkaan ottaa huomioon seuran työntekijöiden, pelaajien tai fanien mielipiteitä. Ja vielä sen namusedän tullessa ulkopuolelta koko maan ja sen futisperinteiden, vielä vähemmän kiinnostaa mikään ns. paikallisleima, -kulttuuri tai -perinteet. En kuitenkaan itsekään näe Kiinan, tai muiden uusien maiden, mahdollista murtautumista kansainvälisen jalkapallon kärkikahinoihin mukaan uhkana, vaan piirin pienen laajentuminen on ennenkaikkea mahdollisuus. Kansainvälisellä futiksella voi vielä olla maailmanrauhankin kannalta merkittävä tehtävä. Kuten eräs kaverini kerran tokaisi, rauhanliikkeeseen tai rock'n rolliin hän ei enää tässä mielessä usko, mutta futiksella on vielä mahdollisuus.
|
|
|
|
|
|
Jari-ja-Minä
|
 |
Jari-ja-Minä
Vastaus #281 : 02.01.2017 klo 22:51:21 |
|
Korjasin.
Ei Witsel varmaan verkkaripalkalla Zenitissä, tai saati Juvessa olisi, pelannut Muu pohdinta oli kyllä hyvää. Jos tällainen namusetien kaupan käynti yleistyisi, kuten De Gea hypoteetti, niin varmasti fanit alkaisivat äänestämään jaloillaan. Nähtäisiinkö sitten uusia United of Manchestereita vai alasarjojen seuraajamäärien kasvua vai jotain ihan muuta? Jotenkin kuitenkin tuntuu että jalkapallo maailma on jälleen muuttumassa Kiinan törsäilyjen myötä.
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #282 : 03.01.2017 klo 01:25:51 |
|
Ei Witsel varmaan verkkaripalkalla Zenitissä, tai saati Juvessa olisi, pelannut Muu pohdinta oli kyllä hyvää. Jos tällainen namusetien kaupan käynti yleistyisi, kuten De Gea hypoteetti, niin varmasti fanit alkaisivat äänestämään jaloillaan. Nähtäisiinkö sitten uusia United of Manchestereita vai alasarjojen seuraajamäärien kasvua vai jotain ihan muuta? Jotenkin kuitenkin tuntuu että jalkapallo maailma on jälleen muuttumassa Kiinan törsäilyjen myötä. Tuollainen visio "uusjalkapallon" lähtemisestä kasvuun on mielenkiintoinen. United of Manchesterin tapaiset seurat toki syntyvät tarpeeseen, mutta niillä ei ole median ja mainosrahan siunausta puolellaan, ainakaan vielä lähitulevaisuudessa. Jonkinlainen vastaisku sille, että futiksesta on tulossa monikansallinen, öljysheikkien ja muiden vääryydellä ja riistolla fyrkkansa ansainneiden turhakkeiden leikkikenttä, on jo alkanut. Eri asia miltä sen tulevaisuus näyttää. Ehkä jonkin sortin yhteistyö muutaman eurooppalaisen suuren futismaan "uusperinneseurojen" välillä voisi nostaa suosiota. Mutta jossain välissä kävisi sitten kuitenkin, kuten historia on opettanut. Puhtaalta pöydältä lähteneet seurat alkaisivat nekin korruptoitua ja tarvittaisiin taas vallankumous. Kiina-ilmiö ja eurooppalaisten seurojen jo aika pitkälle edennyt "kaappaaminen" voivat kyllä jossain vaiheessa kaatua omaan miekkaansa. Tai sitten tarvitaan Uusi Uljas Sukupolvi, joka kasvaa tähän menoon ja hyväksyy sen sellaisenaan. Ehkä se sukupolvi on jo olemassa. Mutta jaksaako se käydä tien mukisematta loppuun ja katsoa mihin kaikki johtaa ja hyväksyykö matkan varrella tulevat radikaalitkin muutokset? Ja mitä tapahtuu tunteelle, kun futisjengit täyttyvät pelaajilla, joiden nimiäkään ei oikein enää osata lausua? Miten onnistuu samaistuminen eksoottisten gladiaattoreiden kanssa? Elämme mielenkiintoisia aikoja. Kiinalla tai ilman.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.01.2017 klo 01:32:11 kirjoittanut Wanha futaaja »
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #283 : 03.01.2017 klo 08:47:07 |
|
Ei Witsel varmaan verkkaripalkalla Zenitissä, tai saati Juvessa olisi, pelannut Muu pohdinta oli kyllä hyvää. Jos tällainen namusetien kaupan käynti yleistyisi, kuten De Gea hypoteetti, niin varmasti fanit alkaisivat äänestämään jaloillaan. Nähtäisiinkö sitten uusia United of Manchestereita vai alasarjojen seuraajamäärien kasvua vai jotain ihan muuta? Jotenkin kuitenkin tuntuu että jalkapallo maailma on jälleen muuttumassa Kiinan törsäilyjen myötä. Ei tietystikään. Vähän karrikoin lainauksessani. Kannattajathan ovat näissä seurojen omistuskuvioissa aina ne, jotka joko kokevat vääryyttä tai tuntevat kokevansa. Onkin mielenkiintoista nähdä, tuoko mahdolliset huippupelaajamyynnit esimerkiksi Wimbledonin tapaisia uusioseuroja. Lajin seuraajamääräthän väkisinkin kasvaa, kun kiinalaiset kiinnostuvat enemmän omasta sarjastaan, ja Euroopan kannattajaskene säilynnee suurelta osin omiensa kanssa, muutaman prosentin tehdessä "Tamut". Kiina-ilmiö ja eurooppalaisten seurojen jo aika pitkälle edennyt "kaappaaminen" voivat kyllä jossain vaiheessa kaatua omaan miekkaansa. Tai sitten tarvitaan Uusi Uljas Sukupolvi, joka kasvaa tähän menoon ja hyväksyy sen sellaisenaan. Ehkä se sukupolvi on jo olemassa. Mutta jaksaako se käydä tien mukisematta loppuun ja katsoa mihin kaikki johtaa ja hyväksyykö matkan varrella tulevat radikaalitkin muutokset? Ja mitä tapahtuu tunteelle, kun futisjengit täyttyvät pelaajilla, joiden nimiäkään ei oikein enää osata lausua? Miten onnistuu samaistuminen eksoottisten gladiaattoreiden kanssa?
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Kiinalla tai ilman.
Uudesta uljaasta sukupolvesta sen verran, että niitähän on futiksessa ollut aina. Kuten myös vastavoimia. TPS perustettiin vastavoimaksi suomenruotsalaisille turkulaisille. FC Inter vastavoimaksi turkulaiselle futikselle. SJK täytti Pohjanmaan tyhjiön, puhumattakaan Oulun vastakkainasettelusta. Tavallaan se on yksi futiksen vahvuuksista, kuten huomattiin HIFK:n nousunkin myötä. Minkälaisen ilmiön sitten Kiina aiheuttaa Euroopassa on vain arvailuja tässä vaiheessa. Kuten joku tässä ketjussa totesi aiemmin, että mikäli Kiina saakin nämä latinalaisen amerikan hiomattomat timantit jättämään Euroopan kokonaan välistä, niin silloin suurimmaksi kärsijäksi muodostuu La Ligan häntäpään joukkueet. Tämän jälkeen puolestaan käydään todella kova taistelu eurooppalaisista pelaajista, ja pienempien Euroopan maiden pelaajillekin tulee saumoja päästä ULKOMAILLE, kun kotimaisuusaste pääsarjoissa väkisinkin kasvaa. Nämä ovat vain minun omia olettamuksia kehityksen suunnasta mahdollisessa skenaariossa, joten niihin ei kannata takertua. Tulevaisuuden ennustaminen on huomattavasti vaikeampaa mitä menneisyyden.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #284 : 03.01.2017 klo 08:47:30 |
|
Muu pohdinta oli kyllä hyvää. Jos tällainen namusetien kaupan käynti yleistyisi, kuten De Gea hypoteetti, niin varmasti fanit alkaisivat äänestämään jaloillaan. Nähtäisiinkö sitten uusia United of Manchestereita vai alasarjojen seuraajamäärien kasvua vai jotain ihan muuta? Jotenkin kuitenkin tuntuu että jalkapallo maailma on jälleen muuttumassa Kiinan törsäilyjen myötä. Mitä tarkoitat faneilla? Monet seuran kanssa samalla paikkakunnalla elävät ovat jo monissa maissa joko lopettaneet peleissä käymisen tai siirtyneet kannattamaan noita pienempiä seuroja kun lippujen hinnat ovat karanneet ja stadionit ovat täynnä turisteja. Tästä porukasta ei toki saada kuin muutama tuhat ihmistä per kaupunki tai muu alue. Ei siis tunnu missään. Sen sijaan esimerkiksi suomalaiset etäkannattajat vähän parkuvat FF2:lla ennen kuin jatkavat samaan malliin kuin ennen, jossain Aasiassa ei jakseta edes parkua. Suomalaisten tilalle voi vaihtaa myös muita kansalaisuuksia ja FF2:n tilalle paikallisen foorumin. Tässä porukassa on liikkuu se raha, joka liittyy televisiointiin ja vedonlyöntiin ja jolla on jotain merkitystä. Tämä porukka ei myöskään äänestä jaloillaan ja lompakollaankin korkeintaan tällaisen kehityksen puolesta. Tästä porukasta toki lähinnä Aasian vedonlyöjät ovat se porukka, joka vaikuttaa Kiinan liigan tulevaisuuteen. Suomalaista, ruotsalaista tai itävaltalaista etäkannattaja tuskin vaihtaa "omaa" ManUa, Bayernia, Barcelonaa tai Interiä kiinalaiseen seuraan. De Gea-hypoteesin kaltaisesta tilanteesta ja vastaavasti tulikin kirjoitettua jo aiemmin. Megaluokan jalkapalloseuran omistamisesta voi tosiaan tulla käyntikortti tiettyyn herrakerhoon ja kun kyse on kiinalaisista ja jos jalkapallo pysyy puolueen projektina, niin Kiinaankin halutaan jotain vastineeksi.
|
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
 |
Vastaus #285 : 03.01.2017 klo 09:35:46 |
|
Mitä tarkoitat faneilla? Monet seuran kanssa samalla paikkakunnalla elävät ovat jo monissa maissa joko lopettaneet peleissä käymisen tai siirtyneet kannattamaan noita pienempiä seuroja kun lippujen hinnat ovat karanneet ja stadionit ovat täynnä turisteja. Tästä porukasta ei toki saada kuin muutama tuhat ihmistä per kaupunki tai muu alue. Ei siis tunnu missään.
Sen sijaan esimerkiksi suomalaiset etäkannattajat vähän parkuvat FF2:lla ennen kuin jatkavat samaan malliin kuin ennen, jossain Aasiassa ei jakseta edes parkua. Suomalaisten tilalle voi vaihtaa myös muita kansalaisuuksia ja FF2:n tilalle paikallisen foorumin. Tässä porukassa on liikkuu se raha, joka liittyy televisiointiin ja vedonlyöntiin ja jolla on jotain merkitystä. Tämä porukka ei myöskään äänestä jaloillaan ja lompakollaankin korkeintaan tällaisen kehityksen puolesta. Tästä porukasta toki lähinnä Aasian vedonlyöjät ovat se porukka, joka vaikuttaa Kiinan liigan tulevaisuuteen. Suomalaista, ruotsalaista tai itävaltalaista etäkannattaja tuskin vaihtaa "omaa" ManUa, Bayernia, Barcelonaa tai Interiä kiinalaiseen seuraan.
De Gea-hypoteesin kaltaisesta tilanteesta ja vastaavasti tulikin kirjoitettua jo aiemmin. Megaluokan jalkapalloseuran omistamisesta voi tosiaan tulla käyntikortti tiettyyn herrakerhoon ja kun kyse on kiinalaisista ja jos jalkapallo pysyy puolueen projektina, niin Kiinaankin halutaan jotain vastineeksi.
Noinhan se on. Jokaista paikallista futisromantikkoa kohtaan suurseuroilla on tuhat etäkannattajaa, joten ei tunnu missään.
|
|
|
|
|
KirmariIlmari
Poissa
|
 |
Vastaus #286 : 03.01.2017 klo 17:17:27 |
|
uhka ja mahdollisuus. en tajua jengin kauhistelua kun kattoo mitä britit on harrastanu viime vuosikaudet. 50 miljoonaa raakile toppareista jne.
Suning teki aika peliliikkeen kun hankki Interin. rahaa on millä mällätä mutta myös seura on maassa jossa olosuhteet/kulttuuri kaikinpuolin kunnossa ja historiaa piisaa. varmaan tuplasti helpompaa ja halvempaa hankkia Italiaan pelureita kun kiinaan. mielenkiinnolla seuraan.
|
|
|
|
|
|
Jari-ja-Minä
|
 |
Jari-ja-Minä
Vastaus #287 : 03.01.2017 klo 23:31:58 |
|
Noinhan se on. Jokaista paikallista futisromantikkoa kohtaan suurseuroilla on tuhat etäkannattajaa, joten ei tunnu missään.
Eli tällä ajattelulla kun mennään siihen pisteeseen asti, että paikalliset ovat vain prosenttuaalinen osuus stadionin yleistöstä, niin Manut ja Realit ovat vapaita pelaamaan matsinsa Dubaissa yms. Tietty näinhän on jo käynyt harkkatourien ja esim Italian super cupin kanssa. Eikä kyllä yllättäisi jos chämppärin pelit pelattaisiin tulevaisuudessa muualla kuin euroopassa
|
|
|
|
|
laitinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Altavastaajien Palloseura
|
 |
Vastaus #288 : 04.01.2017 klo 01:21:52 |
|
Mustan huumorin ystävänä ja hyvin pimeisiin juttuihin kiinnostuneena tuo "elintärkeä tarjous perheelle" kääntyi päässäni suurten rahojen sijaan siihen, että Witselin sukulaiselle joko on luvattu elinsiirto pika-aikataululla tai pahimmassa tapauksessa, Kiinan ollessa kyseessä, on uhkailtu että joltain viedään sisäelimiä. Englanniksi kirjoitettiin "crucial", jonka merkityssisältöjä pohtiessa englanninkielessä alkaa miettimään, että onko Witselin perheellä esim. jotain suuria huolia, velkoja, mitä tahansa - haaveita, jotka vaatii nuo lisämiljoonat tai mitä ikinä. Ei tiedä.
Toisaalta jos Kiina keräisi rahanahneimnmat pelaajat sarjoihinsa niin ainakin se nostaa prosentuaalisesti "sydämellä" mukana olevien ammattilaisten määrää Euroopassa. Kyseessä ei ole suuri ero, mutta positiivistahan se silti on. Kaikkein parasta tuolla näkökulmalla olisi päästä eroon pahimmista kitisijöistä. Vuosituhannen alussa olisin mielelläni nähnyt jonkun Gattuson lähtevän ison palkan perässä itään tms. kun iso mies ja kovanaaman maineessa oleva oli itkemässä joka ikisessä tilanteessa. Näiden sentyyppisten pelaajien kanssa ei tule ikävä, jos Kiina kaappaa. Eli suhtautumiseni alkaa muuttua koko ajan myönteisemmäksi, kun haen lisää hyviä, potentiaalisia mahdollisuuksia. Hieman pilke silmäkulmassa jne.
|
|
|
|
|
kekkilä
Poissa
|
 |
Vastaus #289 : 04.01.2017 klo 01:38:26 |
|
Mustan huumorin ystävänä ja hyvin pimeisiin juttuihin kiinnostuneena tuo "elintärkeä tarjous perheelle" kääntyi päässäni suurten rahojen sijaan siihen, että Witselin sukulaiselle joko on luvattu elinsiirto pika-aikataululla tai pahimmassa tapauksessa, Kiinan ollessa kyseessä, on uhkailtu että joltain viedään sisäelimiä. Englanniksi kirjoitettiin "crucial", jonka merkityssisältöjä pohtiessa englanninkielessä alkaa miettimään, että onko Witselin perheellä esim. jotain suuria huolia, velkoja, mitä tahansa - haaveita, jotka vaatii nuo lisämiljoonat tai mitä ikinä. Ei tiedä.
Ihan naurettavaa spekulaatiota, rahan perässä meni kuten Witsel itse sanoi. Kommentillasi edes mitään tekemistä minkään mustan huumorin kanssa vaan ihan puhdasta tyhjänpäiväistä foliohattuilua.
|
|
|
|
|
laitinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Altavastaajien Palloseura
|
 |
Vastaus #290 : 04.01.2017 klo 01:53:51 |
|
Ihan naurettavaa spekulaatiota, rahan perässä meni kuten Witsel itse sanoi. Kommentillasi edes mitään tekemistä minkään mustan huumorin kanssa vaan ihan puhdasta tyhjänpäiväistä foliohattuilua.
Jos siis olisin vakavasti sitä mieltä, kyseessä olisi foliohattuilu. Unohdin, että nykyaikana on lisättävä disclaimer joka paikkaan, koska jotkut ottavat liian vakavasti kaiken. Totta vitussa kyse on rahasta. Lisään ensi kerralla pari hymiötä niin ei tarvitse tulla pätemään.
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #291 : 04.01.2017 klo 09:19:14 |
|
Onkos nämä oscär ja Witsel nyt ensimmäiset kesken huippu-uran lähteneet? Aika huikeeta on? Seuraavaksi kun kaapataan Neuer, Kroos ja Griezmann niin kyse ei ole enää mistään reunailmiöstä.
Lähipiiriin kuuluu ukko, joka asui aikanaan yli 5 vuotta Kiinassa, puhuu kieltä ja lapsetkin ovat puoliksi sikäläisiä. Hyvällä asenteella on kuulemma helppo viihtyä. Toinen juttu on sitten se, että jollekin irstailuun taipuvaiselle krisuronaldolle Kiina voisi olla paratiisi. Nämäkin kun voivat vaikuttaa rahan ohella. Witselin uran luominen akselilla Venäjä-Kiina pistää väkisinkin hymyilemään.
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #292 : 04.01.2017 klo 09:25:20 |
|
Witseliä nyt voi pitää ensimmäisenä tuollaisena, kun tiettävästi sillä oli kysyntää jengistä joka on tasoltaan mahdollisesti noin top-4 maailmassa. Oscarilla taas lähtö Chelseasta johonkin enemmän keskikastihkoon ympäristöön olisi ollut edessä joka tapauksessa viimeistään kesän siirtoikkunassa.
|
|
|
|
|
zlatanin nuttura
Poissa
Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=fE3tc9-OWA0
|
 |
Vastaus #293 : 04.01.2017 klo 11:44:52 |
|
Witseliä nyt voi pitää ensimmäisenä tuollaisena, kun tiettävästi sillä oli kysyntää jengistä joka on tasoltaan mahdollisesti noin top-4 maailmassa.
Alex Texeira?
|
|
|
|
|
Jones
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL
|
 |
Vastaus #294 : 04.01.2017 klo 12:56:39 |
|
Mikä tuossa Kiinaan siirtymisessä on niin kauheaa? Nyt kun sielläkin alkaa olemaan massia, niin onko kasvottomat kiinalais-seurat sen kummempia kuin kasvottomat brittiseurat jotka ovat nykyään lähinnä miljonäärien kivoja harrastuksia? Euroopassa ökyseuroilla identiteetti on kuollut jo aikoja sitten, ja kun muutaman vuoden vielä odottelee, niin eikös samalla tavalla voida seurata Kiinan pääsarjaa jossa pelaa maailman parhaat, kuin vaikkapa Mestareiden liigaa jossa samat jengit kohtaavat vuodesta toiseen?
Eikä ollut provo.
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #295 : 04.01.2017 klo 16:27:18 |
|
Alex Texeira?
Mietin tuota itsekin, mutta muistikuvieni mukaan Euroopassa ainoa jengi joka konkreettisesti tarjosi jotain oli Liverpool, Texeira itse ilmaisi halunsa lähteä Pooliin, mutta Shakhtar ei hyväksynyt tuota Poolin mikrotarjousta. Kiinalaiset tarjosivat sitten jonkun 20 miljoonaa enemmän joka taas donetskilaisille riitti.
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #296 : 04.01.2017 klo 16:31:39 |
|
|
|
|
|
|
astr0
Poissa
Suosikkijoukkue: Maaseudun tulevaisuus
|
 |
Vastaus #297 : 04.01.2017 klo 18:56:18 |
|
Mikä tuossa Kiinaan siirtymisessä on niin kauheaa?
Ainakin se, ettei pelaajaa pysty enää samalla tavalla televisiosta seuraamaan ja se, että paikallinen liiga on ihan huumoritasoa, johon mennään jäähdyttelemään ihan täysin rahan takia. Ei tuolta enää tulla samalla tasolla takaisin Eurooppaan, jos on pari vuotta läpsytelty puolikovalla.
|
|
|
|
|
Jukka-38
Poissa
Suosikkijoukkue: LAUTP,KoPa,Virky
|
 |
Vastaus #298 : 04.01.2017 klo 19:03:00 |
|
Liekkö parempaa ratkaisua elämässä kun lähteä noilla rahoilla höntsäilemään Kiinaan. Win-win
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #299 : 04.01.2017 klo 21:03:23 |
|
Joo, ja vielä parhaassa iässään, eikä missään nimessä jäähdyttelijä.
|
|
|
|
|
|
|
|