FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.10.2025 klo 11:16:11 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 15 [16] 17
 
Kirjoittaja Aihe: Sakkokausi 2016 - 50000 € rikki  (Luettu 80456 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #375 : 11.11.2016 klo 19:16:02

Lainaus
Kun rangaistuspotkukilpailu oli ohitse ja oli selvää, että Gnistan varmisti nousun Ykköseen, alkoi kentällä suuri juhlinta, mikä johti siihen, että delegaatin raportin mukaan neljä kotijoukkueen kannattajaa ryntäsi kentälle juhlimaan kotijoukkueen pelaajien kanssa

Ihan hyvä kun ainakin yksi noista oli joukkueen pelaaja siviilit päällä Ylos

e. meinasin jaksaa lukea loppuun asti :D

Uutinen
Vastineen mukaan kentälle ei mennyt joukkueen ulkopuolisia henkilöitä, vaan neljä katsomossa istunutta Gnistanin edustusjoukkueen pelaajaa.
Scholesin uima-allas

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: ITÄPÄÄTY


Vastaus #376 : 11.11.2016 klo 19:34:49

Vantaan pitch invasionista ja järkkäreiden kanssa painimisesta selvittiin ilman sakkoja ja jostain kissanpierusta Seinäjoella tulee laskua. Loogisuus missä pelaa? :D Hyvä näin toki. 60k rikki ens kaudella!
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #377 : 11.11.2016 klo 23:30:34

Uutinen
Raportin mukaan yksi MuSan kannattaja heitti oluttölkin kentälle. Tölkki ei mennyt ihan kentälle asti, mutta oli juoksuradalla.


Uutinen
Kurinpitovaliokunta toteaa, että on jäänyt näyttämättä, kuka on heittänyt oluttölkin kentälle.

Ei olut ihan kentällä asti, koittakaa nyt ymmärtää!

Mielenkiintoista muuten, että milffin pitch invaasiota ei mainita lainkaan vaikka telkkaristakin sen näki.
« Viimeksi muokattu: 11.11.2016 klo 23:35:27 kirjoittanut pallojalka »
Yanaar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #378 : 12.11.2016 klo 00:12:28

Aina yhtä huvittavaa lukeä pölliksen perusteluita :D
kouhi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #379 : 12.11.2016 klo 00:13:45

Montaako makkarapaperia yksi oluttölkki vastaa?
JaJaJe
Vastaus #380 : 12.11.2016 klo 00:15:33

Onko legendaarinen "riippu-maton vastuu" hylätty näistä raporteista? :(
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #381 : 13.11.2016 klo 00:49:14

Lainaus
Ilveksen kannattajat sytyttivät kaksi savua. Vahva tuuli vei savun poispäin keinonurmesta.
Mistäs keinonurmesta tässä on kyse?
Bulebule

Poissa Poissa


Vastaus #382 : 13.11.2016 klo 01:40:08

On tää tosiaan yhtä komediaa. Hauskempaa ainakin kuin Adam Sandlerin komediat.
Bootlegger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, SAPA, Roma.


Vastaus #383 : 13.11.2016 klo 02:03:45

Mistäs keinonurmesta tässä on kyse?

Oisko riippu-maton totuus?
hyvä kutina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #384 : 13.11.2016 klo 15:43:32

JJK selvisi näemmä ilman sakkoa viimeisen pelin juhlista ja kentällejuoksuista 8)
oman_elämänsä_sankari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lundgrens SK


Vastaus #385 : 14.11.2016 klo 10:29:42

Pöllöliiton tasapuoliselle oikeudenjaolle Ylos
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #386 : 14.11.2016 klo 11:02:14

Sakkojahan annetaan vain niissä tilanteissa, joissa otteludelegaatti (tai poikkeustapauksessa joku muu) on tehnyt ilmoituksen asiasta. Jos siis raportissa ei ole PItä mainittu, niin ei siitä sakkojakaan tule.
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #387 : 14.11.2016 klo 13:18:42

Sakkojahan annetaan vain niissä tilanteissa, joissa otteludelegaatti (tai poikkeustapauksessa joku muu) on tehnyt ilmoituksen asiasta. Jos siis raportissa ei ole PItä mainittu, niin ei siitä sakkojakaan tule.

Juu. Kevyen koomista kuitenkin tämä tyyli, jossa päätökset perustuvat seurojen tai muiden tuottamaan videomateriaaliin mutta niitä katsotaan hyvin valikoiden.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #388 : 14.11.2016 klo 13:33:27

Juu. Kevyen koomista kuitenkin tämä tyyli, jossa päätökset perustuvat seurojen tai muiden tuottamaan videomateriaaliin mutta niitä katsotaan hyvin valikoiden.

No en kyllä keksi parempaakaan tapaa. Ei kuitenkaan voitane lähteä siitä, että kurinpitovaliokunta katsoisi jokaisen videoidun ottelun eli jonkinlainen karsinta tuohon käsiteltyihin tapauksiin pitää olla.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #389 : 14.11.2016 klo 13:35:47

No en kyllä keksi parempaakaan tapaa. Ei kuitenkaan voitane lähteä siitä, että kurinpitovaliokunta katsoisi jokaisen videoidun ottelun eli jonkinlainen karsinta tuohon käsiteltyihin tapauksiin pitää olla.

Luulisi, että katsovat edes peukkuhekottelun kohteena olevat valokuvat forumilta... Toki minua ei haittaa yhden saunaillan pitämättä jättäminen, on vain huvittavaa miten erilaisilla kriteereillä mennään.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #390 : 14.11.2016 klo 13:38:18

Oishan se nyt kohtuutonta olettaa, että kurinpitovaliokunta tietäisi, mitä tässä maassa tapahtuu.
Jack the Ripper

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IF Gnistan, sympatiat AFCW, SAFC


Vastaus #391 : 14.11.2016 klo 14:49:58

:D -> :(

On tämä kyllä uskomatonta, millaisessa holhousyhteiskunnassa elämme... NELJÄ "kannattajaa" juoksi kentälle juhlimaan voittoa, jotka olivat oikeasti joukkueen sivussa kokoonpanosta olleita pelaajia. Herätys nyt Pöllöliitto!

Lainaus
Lisäksi Gnistanin pelaajat katsomosta juoksivat kentälle, joten Gnistanin katsotaan rikkoneen turvallisuusmääräyksiä myös näiltä osin.

On se kyllä vitun sääli, että tukemalla Suomifutista käymällä peleissä tulee tätä paskainstituuttia samalla...
« Viimeksi muokattu: 14.11.2016 klo 14:53:21 kirjoittanut Jack the Ripper »
oman_elämänsä_sankari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lundgrens SK


Vastaus #392 : 14.11.2016 klo 15:22:54

No en kyllä keksi parempaakaan tapaa. Ei kuitenkaan voitane lähteä siitä, että kurinpitovaliokunta katsoisi jokaisen videoidun ottelun eli jonkinlainen karsinta tuohon käsiteltyihin tapauksiin pitää olla.

Riittäisi, että joku siitä kurinpitovaliokunnassa selaisi forkalta ottelu- ja kannattajakulttuuritopikit läpi kierrosten jälkeen.

Onhan tuo nyt ihan järjetöntä miten sattumanvaraisesti loppujenlopuksi noita juttuja otetaan käsittelyyn. Viime vuonna hupilupin pitch invasion Kotkassa jäi käsittelemättä, samoin kuin tänä vuonna viimeisen kierroksen interiläisten peeloilut, jotka kummatkin tapahtuviat ns. vähemmän lämpimissä tunnelmissa. Ja sitten Julle, Alaja ja kumppanit ihmettelevät, miksi ko. elin nauttii niin suurta legitimiteettivajausta?
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #393 : 14.11.2016 klo 19:40:34

Sakkojahan annetaan vain niissä tilanteissa, joissa otteludelegaatti (tai poikkeustapauksessa joku muu) on tehnyt ilmoituksen asiasta. Jos siis raportissa ei ole PItä mainittu, niin ei siitä sakkojakaan tule.
Jyväskylässä on ollut yleensä tapana vähätellä kotikannattajien tekoja ja höystellä ylimääräisiä vieraskannattajien tekoihin. Muutamalla muulla paikalla taas ei kirjoitella ylös pienimpiä hölmöyksiä "jos ei ole ihan pakko".
Veslagas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #394 : 14.11.2016 klo 20:35:57

Joku joka jaksaa voisi listata sakkosarjataulukon avausviestistä.
#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #395 : 15.11.2016 klo 11:12:21

Jyväskylässä on ollut yleensä tapana vähätellä kotikannattajien tekoja ja höystellä ylimääräisiä vieraskannattajien tekoihin.
Kerro toki lisää kun tuntuu olevan noin hyvää yleistystä ja tietoa asiasta.
Utelias Vili

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RB Leipzig


Vastaus #396 : 15.11.2016 klo 11:59:09

Joku joka jaksaa voisi listata sakkosarjataulukon avausviestistä.

Liigasakkosarjataulukko, luvut avauspostauksesta

Koodia:
1	HIFK	       13100
2 HJK        10900
3 ILVES        3400
4 SJK        2700
5 PK-35        2400
6 INTER        1900
7 ROPS        1000
8 PS KEMI        900
9 FC LAHTI       700
10 VPS        700
11 IFK M        700
12 KUPS        0

Tasamäärissä korkeimmalla ensin sakon ottanut.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #397 : 15.11.2016 klo 12:31:50

Koodia:
1	HIFK	       13100
2 HJK        10900
3 ILVES        3400
4 SJK        2700
5 PK-35        2400
6 FC LAHTI       2200
7 INTER        1900
8 ROPS        1000
9 PS KEMI        900
10 VPS        700
11 IFK M        700
12 KUPS        700

Lisäsin cupista saadut sakot (Lahelle 1,5 k€ ja Kupposelle 700 €).
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #398 : 15.11.2016 klo 14:58:47

Kerro toki lisää kun tuntuu olevan noin hyvää yleistystä ja tietoa asiasta.
Luulisi että tietäisit jo ennestään jos olet seurannut JJK:ta.
Viking Sevelius

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 90-luvun eurodance


Vastaus #399 : 15.11.2016 klo 15:37:54

Mistä löytyy joku sähköpostiosoite mihin voi avautua esimerkiksi siitä, ettei JJK:a sakotettu, mutta Gnistania vuorostaan sakotettiin? Olisi ihan kiva saada jotain vastauksia siihen, miksei p*lloliitolla ole mitään yhtenäistä linjaa. Eihän tuossa tapauskohtaisessa käsittelyssä näytä olevan mitään logiikkaa.

 
Sivuja: 1 ... 15 [16] 17
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa