FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.10.2025 klo 06:45:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 17
 
Kirjoittaja Aihe: Sakkokausi 2016 - 50000 € rikki  (Luettu 80454 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #75 : 05.04.2016 klo 20:03:19

Avausviestiä päivitelty, samoin viime kauden loppusaldoa.
No Fear

Poissa Poissa


Vastaus #76 : 09.04.2016 klo 15:24:13

Palloliiton vuosi yli 42 000 euroa alijäämäinen
http://www.mtv.fi/sport/jalkapallo/maajoukkue/artikkeli/palloliiton-vuosi-yli-42-000-euroa-alijaamainen/5834786

Taitaa mennä 40k rikki, jostain kumman syystä.
Tatsi

Poissa Poissa


Vastaus #77 : 09.04.2016 klo 16:03:15

Soihtuja Kingeillä siihen malliin, että riittääkö 10 000e edes aloitussakoksi?
ikeri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: On vain yksi Emiiri


Vastaus #78 : 09.04.2016 klo 16:04:25

Soihtuja Kingeillä siihen malliin, että riittääkö 10 000e edes aloitussakoksi?
Ylos
Neeskens

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 09.04.2016 klo 18:59:35

Soihtuja Kingeillä siihen malliin, että riittääkö 10 000e edes aloitussakoksi?
Parikymmentä soihtua oli ilmeisesti käytössä. Nyt selviää sitten yhden arvo.
elhadjidiouf

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #80 : 09.04.2016 klo 19:29:58

Lahelaiset heittivät bangerin kentälle, joten joku rapsu sinnekin tulossa.
Jäyhä Jököttäjä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jäps, HIFK 2-4


Vastaus #81 : 09.04.2016 klo 21:21:36

Soihtuja Kingeillä siihen malliin, että riittääkö 10 000e edes aloitussakoksi?

Hienoilta näyttivät ja savu oli sakeaa. Turhaan pelkäsin etteivät pysty tai tohdi.Sakkoja pitäisi antaa ennemminkin paidattomasta mieskauneudesta.
Testaburger

Poissa Poissa


Vastaus #82 : 19.04.2016 klo 18:19:18

"Kurinpitovaliokunta piti rangaistuksia määrättäessä koventavana perusteena sitä, että kyseessä oli Suomen Cupin ottelu, joka on Suomen arvostetuin jalkapallotapahtuma."

Mutta sitten tässä Suomen arvostetuimmassa jalkapallotapahtumassa saa peluuttaa pelioikeudettomia pelaajia ilman sanktioita.

e. korjattu aivopieru
« Viimeksi muokattu: 20.04.2016 klo 09:37:12 kirjoittanut Testaburger »
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #83 : 20.04.2016 klo 08:34:22

"Kurinpitovaliokunta piti rangaistuksia määrättäessä koventavana perusteena sitä, että kyseessä oli Suomen Cupin ottelu, joka on Suomen arvostetuin jalkapallotapahtuma."

Mutta sitten tässä Suomen arvostetuimmassa jalkapallotapahtumassa saa peluuttaa pelioikeudettomia pelaajia ilman pistemenetyksiä.

Lisätietoja pistemenetyksistä kilpailuissa, joissa ei lasketa pisteitä?
Glory and Gore

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sarjakärjet ja maailmanmestarit


Vastaus #84 : 20.04.2016 klo 09:38:08

Onko tietoa RoPS-HJK matsin mahollisista sakoista? Streamin välityksellä näki useamman kerran kannattajien juoksevan katsomosta, tuon ottelun käsittely siis voisi jollain tapaa antaa suuntaa miten tätä uutta sääntöä noudatetaan.
tamme auto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: nurmileijonat,terijoen hallitus


Vastaus #85 : 20.04.2016 klo 09:42:52

Onko tietoa RoPS-HJK matsin mahollisista sakoista? Streamin välityksellä näki useamman kerran kannattajien juoksevan katsomosta, tuon ottelun käsittely siis voisi jollain tapaa antaa suuntaa miten tätä uutta sääntöä noudatetaan.
Tarkkasilmäiset jopa huomasivat, kun pompin aidan toiselle puolelle HJKn ekan maalin jälkeen.
Thouni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.


Vastaus #86 : 20.04.2016 klo 10:01:41

Uutinen
Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että kotijoukkue RoPS rikkoi turvallisuusmääräyksiä salliessaan katsojien liikkumisen katsomon edustalla. Ottelutarkkailijan mukaan vierasjoukkueen kannattaja myös juhli maalia villisti pomppien.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #87 : 20.04.2016 klo 10:42:07

Onko tietoa RoPS-HJK matsin mahollisista sakoista? Streamin välityksellä näki useamman kerran kannattajien juoksevan katsomosta, tuon ottelun käsittely siis voisi jollain tapaa antaa suuntaa miten tätä uutta sääntöä noudatetaan.

Ainakin RoPS:n itsesä mukaan sen kentän laidalla olevan aidan takana saa tehdä mitä haluaa, sillä kenttäalue alkaa vasta sen jälkeen ja kaikki muu on katsomoaluetta. Toki varmaan tulee joku helevetinmoinen sakko artotammeautolan hillumisesta.
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #88 : 20.04.2016 klo 15:49:59

Uutinen
Kurinpitovaliokunta päätti seuraavaa:
- PK-35 Vantaa: sakkoa 1.200 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaisesti.
- HIFK: sakkoa 2.500 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaisesti.
- PK-35 Vantaan pelaaja Njazi Kuqi: lisäpelikieltoa viisi ottelua kentältäpoistosta seuranneen kahden ottelun pelikiellon lisäksi rangaistusmääräysten 3.1 §:n e-kohdan mukaisesti.


Uutinen
Kurinpitovaliokunta päätti seuraavaa:
- FC Inter: varoitus rangaistusmääräysten 3.1 §:n a-kohdan mukaisesti.
- FC Lahti: sakkoa 700 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaisesti.


http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/kurinpitovaliokunnan-paatoksia-10
« Viimeksi muokattu: 20.04.2016 klo 15:55:03 kirjoittanut Kikkara »
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #89 : 20.04.2016 klo 15:53:56

Interin varoitus EOM:ää.
Billy the Badger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ФК «Вітрила» Сілтавуоренранта


Vastaus #90 : 20.04.2016 klo 15:54:22

Fair play -kassaan saa siis jokainen lahjoitettua satasen tuomalla katsomoon soihdun.
stendec

Poissa Poissa


Vastaus #91 : 20.04.2016 klo 16:09:03

Lainaus
FC Inter ei pystynyt estämään paukkupommin tuomista katsomoon, joten sen katsotaan rikkoneen turvallisuusmääräyksiä. FC Interillä oli kuitenkin mittavat varotoimet ja FC Interin katsotaan näyttäneen toteen, että se oli tehnyt kaiken tarpeellisen häiriöiden estämiseksi ja se otettiin huomioon vähentävänä rangaistuksen määrää harkittaessa. Seuralla ei ole pariin vuoteen aiempia tapauksia kurinpitovaliokunnassa.
Humberto

Poissa Poissa


Vastaus #92 : 20.04.2016 klo 16:13:18

Uutinen
Ottelun jälkeen huomattiin, että vierasjoukkueen kannattajakatsomossa oli noin 30 istuinta mennyt rikki.

Syksyllä meni kanssa ainakin yksi rikki, kun kävin istumaan siihen. Hyvässä kunnossa tuo katsomo.
Mystinen soturi

Poissa Poissa


Vastaus #93 : 20.04.2016 klo 16:17:57

Yksi pienitehoinen paukkupommi, sakkoa 750€.

25-30 soihtua, savupommeja, stroboja ja n. 30 rikki mennyttä tuolia, sakkoa 2500€.

Jotenkin tuo ei tunnu reilulta.
oman_elämänsä_sankari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lundgrens SK


Vastaus #94 : 20.04.2016 klo 16:28:37

Yksi pienitehoinen paukkupommi, sakkoa 750€.

25-30 soihtua, savupommeja, stroboja ja n. 30 rikki mennyttä tuolia, sakkoa 2500€.

Jotenkin tuo ei tunnu reilulta.

Inflaatio jyllää. :(

Lainaus
PK-35 Vantaa ei ollut saanut ennakkotietoa kannattajien määrästä. Kannattajia tuli enemmän kuin mihin he olivat varautuneet.

Ottakaa nyt vähän vastuuta. Keneltä odotitte saavanne tarkkaa ennakkotietoa tulijoista avoimeen yleisötapahtumaan? :D

Top of the league!
Woland

Poissa Poissa


Vastaus #95 : 20.04.2016 klo 16:49:49

Lainaus
PK-35 Vantaa ei ole pystynyt näyttämään toteen, että se olisi tehnyt kaiken tarpeellisen häiriöiden estämiseksi ja/tai niihin puuttumiseksi, joten rangaistusta ei vähennetä.

Tulkitsenko piruna Raamattua, jos katson Palloliiton kannustavan siihen, että Kinkkien katsomoon olisi menty kesken pelin?
drakon

Poissa Poissa


Vastaus #96 : 20.04.2016 klo 17:07:58

Uutinen
Ottelun jälkeen huomattiin, että vierasjoukkueen kannattajakatsomossa oli noin 30 istuinta mennyt rikki.

Syksyllä meni kanssa ainakin yksi rikki, kun kävin istumaan siihen. Hyvässä kunnossa tuo katsomo.

Kyseisessä katsomonosassa on kyllä kaikki uusittuja muovipenkkejä. Ei ne toki seisomista tai potkimista kestä, koska osat on kiinnitetty vanhoihin metallirunkoihin ja istuinosat pääsevät taipumaan aikalailla muovin joustaessa enemmän kuin vanhat puupenkit.

Toivottavasti osa kinkkien sakoista ohjataan kaupungin kassaan vahinkojen korjaamiseksi.
MadJohn

Poissa Poissa


Vastaus #97 : 20.04.2016 klo 18:00:07

Top of the league! Ylos
Footie

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SMJK


Vastaus #98 : 20.04.2016 klo 18:02:25

Ties minkälaiset sakkojen haamurajat tässä vielä kauden aikana paukkuukaan, lupaava alku ainakin. Stadin derbyt räjäyttävät potin takuuvarmasti.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #99 : 20.04.2016 klo 18:32:36

6 200 euroa on nyt siis kokonaissakkomäärä. Meneekö Kymppitonni rikki ensi viikon Stadin derbyssä?

e. korjattu luku
« Viimeksi muokattu: 20.04.2016 klo 18:36:28 kirjoittanut Ia »

 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 17
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa